Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và xếp hạng Sigma 70-200mm f2.8 dg os hsm

Đánh giá và xếp hạng Sigma 70-200mm f2.8 dg os hsm

Mục lục:

Video: Распаковка, обзор и тест Sigma AF 70-200mm f/2.8 EPO EX DG OS HSM Canon EF (Tháng Mười 2024)

Video: Распаковка, обзор и тест Sigma AF 70-200mm f/2.8 EPO EX DG OS HSM Canon EF (Tháng Mười 2024)
Anonim

Trọng lượng thêm chắc chắn tỏa sáng trong chất lượng xây dựng. Nòng súng bên ngoài là kim loại, được hoàn thiện trong màu đen mờ, và có các con dấu bên trong để giữ bụi và hơi ẩm. Các phần tử phía trước và phía sau tiếp xúc được bảo vệ bằng một lớp áo giống như fluor, vật liệu đẩy nước và dầu mỡ, do đó dễ dàng lau các giọt nước và vết bẩn dấu vân tay.

Có một cổ chân máy tích hợp. Nó xoay và có thể được khóa ở bất kỳ vị trí nào bằng cách sử dụng ngón tay cái; có những giam giữ ở mức tăng 90 độ để bạn có thể dễ dàng khóa nó ở mức ngang với đầu chân máy. Chân được cố định, với một sợi kết nối chân máy duy nhất, nhưng tương thích với ngàm Arca-Swiss mà không cần thêm tấm phát hành.

Sigma bao gồm mũ trùm ống kính, mũ phía trước và phía sau, và hộp đựng. Mui xe khóa và mở khóa bằng một nút ấn, và đảo ngược để lưu trữ. Vỏ máy có vỏ ngoài mềm mại và được khóa kéo, bên trong có đệm, mang đến sự bảo vệ.

Ống kính này được bán trong ba ngàm Canon Canon EF, Nikon F và Sigma SA. Cả ba đều có nguồn gốc từ các hệ thống SLR, mặc dù các bộ điều hợp hiện đại làm cho ống kính rất có thể sử dụng được với mirrorless. Tôi đã thử nghiệm phiên bản Nikon, phần lớn là với máy ảnh không gương lật Z thông qua bộ chuyển đổi FTZ.

Hiệu suất lấy nét tự động không giảm khi điều chỉnh phiên bản ngàm của Nikon với máy ảnh không gương lật của Nikon và chúng tôi không mong đợi bất kỳ sự giảm tốc độ nào khi sử dụng ống kính EF trên mẫu máy ảnh không gương lật Canon R hoặc M. Bạn nên chú ý trước khi điều chỉnh ống kính EF hoặc SA với máy ảnh không gương lật Sony (thông qua bộ chuyển đổi MC-11) hoặc ngàm (qua bộ chuyển đổi MC-21), vì có thể có một bước lùi về tốc độ lấy nét tự động và độ tin cậy . Sigma không cung cấp phiên bản mirrorless bản địa cho cả hai lúc gắn kết.

Hầu hết các điều khiển trên ống kính được nhóm trong một bảng ở bên trái của nòng súng. Các công tắc Focus cho phép lấy nét tự động toàn thời gian (AF), tự động lấy nét với ghi đè thủ công (MO) và lấy nét thủ công (MF). Ngoài ra còn có một bộ giới hạn, vì vậy bạn chỉ có thể đặt hệ thống lấy nét tự động để bao quát toàn bộ hoặc các đối tượng ở xa (ngoài 3 mét).

Một công tắc khác bật tắt ổn định quang học, bạn có thể tắt nó, đặt nó ở Chế độ 1 cho hầu hết các lần chụp hoặc ở Chế độ 2 cho các ảnh mà bạn xoay camera để theo dõi đối tượng. Chức năng Tùy chỉnh, với các tùy chọn cho Tắt, C1 và C2, yêu cầu Dock USB Sigma. Bạn có thể sử dụng dock để tinh chỉnh hiệu suất và tốc độ lấy nét tự động, và để thực hiện cập nhật chương trình cơ sở.

Cả hai vòng lấy nét và zoom đều được bọc cao su, với các đường vân để chúng dễ dàng xác định vị trí bằng cách chạm và cầm. Vòng lấy nét nằm ở giữa thùng, và rộng khoảng một inch. Vị trí của chiếc nhẫn không phải là tuyệt vời để lấy nét thủ công. Chân chân có thể chạm vào ngón tay của bạn. Với một số lưu ý, bạn có thể định vị chân để nó không chặn độ bám của máy ảnh hoặc quyền truy cập của bạn vào vòng lấy nét, nhưng đáng chú ý. Một chút giải phóng mặt bằng, hoặc khả năng loại bỏ chân, sẽ được hoan nghênh. Trên D850, tôi thấy vị trí của bàn chân để nó hướng thẳng lên, hơi hướng về phía tay cầm, mang lại quyền truy cập tốt nhất, nhưng số dặm của bạn có thể thay đổi.

Bốn nút điều khiển được đặt phía trước vòng lấy nét. Chúng được đặt ở mức tăng 90 độ và chức năng của chúng có thể được đặt qua thân máy. Tôi đặt chúng cho AF-ON khi sử dụng ống kính với nhiều thân máy khác nhau của Nikon.

Vòng lấy nét rộng rãi, chiếm khoảng ba inch phía trước hoặc hơn, và đã đặt các dấu ở 70, 100, 135 và 200mm. Thu phóng là nội bộ, không có phần mở rộng hoặc rút lại nòng vì độ dài tiêu cự được điều chỉnh là một điểm cộng rõ ràng. Bạn vẫn đang di chuyển khá nhiều kính xung quanh, do đó cần có một tay cầm tốt, bạn sẽ không điều chỉnh chiếc nhẫn này bằng đầu ngón tay.

Ống kính có thể lấy nét gần 3, 9 feet (1, 2 mét). Nó đủ tốt để phóng to kích thước 1: 4, 8 khi phóng to hết cỡ và lấy nét càng gần càng tốt. Nó tốt như đối thủ cạnh tranh gần nhất có thể quản lý, mặc dù nó không phù hợp với tiêu cự 1: 3 được cung cấp bởi Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD.

Hệ thống ổn định quang học có thể chụp ảnh cầm tay không bị mờ liên tục ở tốc độ 1/30 giây và tiêu cự 200mm. Ở tốc độ 1/15 giây, nó có thể loại bỏ rung lắc từ nhiều bức ảnh, nhưng đôi khi các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy kết quả có hiện tượng mờ chuyển động rõ ràng. Vào 1/8 giây tôi không thể có được một tấm ảnh cầm tay sắc nét ở 200mm.

Sigma hiện cung cấp hai bộ chuyển đổi telecon, 1, 4x TC-1401 ($ 349) và 2x TC-2001 ($ 399), một trong hai có thể được sử dụng với ống kính. Khi được ghép nối với 1, 4x, ống kính bao phủ 100-280mm f / 4 và 2x làm cho nó trở thành 140-400mm f / 5.6. Tôi đã thử nó với một phiên bản cũ hơn của bộ chuyển đổi 1, 4x và rất hài lòng với kết quả tập trung vào bộ nhớ nhanh chóng và khả năng tiếp cận thêm thường được đánh giá cao.

Nghị quyết vững chắc

Tôi đã sử dụng 70-200mm với hai camera, 24MP Z 6 và 45.7MP Z 7, và chạy thử nghiệm trong phòng thí nghiệm bằng phần mềm Z 7 và Imatest.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Với 70mm f / 2.8, nó quản lý 3, 817 dòng trên đánh giá trọng tâm, kết quả rất tốt và trong khi các cạnh không hoàn toàn sắc nét, chúng vẫn là 3.340 dòng mạnh mẽ. Độ phân giải chỉ ở mức xuất sắc ở f / 4 (3.913 dòng) và ở mức f / 5.6 (4.064 dòng), f / 8 (3.999 dòng) và f / 11 (4.071 dòng). Mất độ phân giải bắt đầu từ f / 16 (3.691 dòng) và tiếp tục ở khẩu độ tối thiểu f / 22 (3.026 dòng). Điều này được gây ra bởi nhiễu xạ, một hiệu ứng làm tán xạ ánh sáng đi qua một lỗ rất nhỏ.

Có một suy thoái chung ở 135mm. Ở f / 2.8, chúng ta thấy 2.981 dòng, đó là kết quả tốt cho cảm biến có độ phân giải cao. Chất lượng hình ảnh giữ ổn định ngay khoảng 3.100 dòng ở f / 4 đến f / 8 và cực đại ở f / 11 (3.382 dòng). Có một sự giảm nhẹ rõ ràng ở f / 16 (3.210 dòng) và rõ ràng hơn ở f / 22 (2.905 dòng).

Hiệu suất yếu nhất là 200mm, nhưng ngay cả ở f / 2.8, ống kính vẫn đạt được 2.887 dòng. Kết quả tốt, không phải là đạt đến độ cao mà chúng ta đã thấy từ các zoom tốt nhất được ghép nối với các cảm biến có độ phân giải cao. Nó không sắc nét hơn nhiều khi dừng lại, lơ lửng dưới 2.900 dòng qua f / 16 (2.841 dòng) và chỉ thả một sợi tóc ở f / 22 (2.666 dòng).

Các xạ thủ của Canon nên suy nghĩ về việc chi tiêu nhiều hơn cho ống kính EF 70-200mm f / 2.8 IS III USM khi ghép nối với một mẫu máy có độ phân giải cao hoặc với máy ảnh APS-C. Nhưng nếu bạn sử dụng kiểu máy full-frame 20MP hoặc 30MP, các lợi thế của ống kính của Canon sẽ giảm đi.

Tương tự như vậy, chủ sở hữu Nikon Z 7, D850 và D500 sẽ được hưởng kết quả sắc nét hơn, đặc biệt là ở cuối tầm xa, với AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, nhưng bạn sẽ mong đợi kết quả đặc biệt từ một Ống kính $ 2, 800.

Có một chút biến dạng nòng súng (1 phần trăm) ở 70mm, nhưng nó không đủ để nhận thấy trong hầu hết các bức ảnh. Nó nhường chỗ cho méo méo ở 135mm (1, 4 phần trăm) và 200mm (1, 6 phần trăm). Hiệu ứng pinc Muff làm cho các đường thẳng trong thực tế được vẽ bằng một cây cung hướng vào trong. Nếu bạn thấy nó mất tập trung, bạn có thể xóa nó bằng phần mềm xử lý ảnh tiêu chuẩn. Với Adobe Lightroom, đó là điều chỉnh bằng một cú nhấp chuột.

Có một họa tiết nhẹ (-2.8EV) ở các góc của khung hình ở f / 2.8. Nó phù hợp thông qua phạm vi thu phóng, và tất cả đã biến mất ở f / 4. Nếu bạn sử dụng máy ảnh Nikon, tính năng Chỉnh sửa ánh sáng ngoại vi tự động sẽ bù cho họa tiết khi chụp JPG; Tôi không thể kiểm tra phiên bản ống kính ngàm của Canon để xem có hiệu chỉnh tự động không.

Đó là một hiệu ứng đủ khiêm tốn mà tôi sẽ không băn khoăn về nó quá nhiều. Nếu bạn muốn xóa hoàn toàn một họa tiết khỏi hình ảnh của mình, cùng một cấu hình ống kính Lightroom bù cho độ méo cũng sẽ loại bỏ nó.

Giá cả phải chăng 70-200mm

Thể thao 70-200mm thay thế cho APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM phiên bản cũ của công ty chính thức là ống kính 1.399 đô la, nhưng vẫn được bán lẻ với giá khoảng 1.1100 đô la. Các phiên bản giá rẻ của ống kính bên thứ nhất đắt tiền không có gì mới, đây chỉ là phiên bản mới nhất từ ​​Sigma.

Đây cũng không phải là lựa chọn duy nhất có sẵn. Tamron bán SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 của mình với giá 1.300 USD. Đây cũng là một ống kính tuyệt vời và ở một số độ dài tiêu cự sắc nét hơn một chút so với Sigma. Nhưng chúng tôi gặp vấn đề với hiện tượng lóa khi chụp với đèn nền, điều này không chứng tỏ là vấn đề với Sigma.

Bạn cũng có thể bỏ khẩu độ f / 2.8 để thu phóng f / 4. Tamron tạo ra một chiếc tuyệt vời chỉ với 600 đô la, 70-210mm. Nhưng bạn sẽ muốn f / 2.8 nếu bạn bao quát các sự kiện hoặc nếu bạn đang muốn giữ ISO ở mức thấp khi ghép nối với bộ chuyển đổi từ xa. Về giá cả, thật khó để tranh luận với những gì bạn nhận được với Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports, vì vậy đó là Sự lựa chọn của ban biên tập.

Đánh giá và xếp hạng Sigma 70-200mm f2.8 dg os hsm