Một thu nhập cơ bản phổ quát? làm chậm cuộn của bạn, thung lũng silicon

Công nghệ tăng tốc bởi những bước nhảy vọt, điều này chỉ có thể đánh vần số phận của triển vọng kinh tế của hầu hết người lao động. Mất bao lâu trước khi robot hoặc thuật toán có thể thực hiện công việc của bạn, dẫn đến "thất nghiệp công nghệ" hàng loạt?

Máy đang học để làm chủ các nhiệm vụ một lần không thể tưởng tượng. Tuy nhiên, mặc dù phần mềm của chúng tôi có thể giúp chúng tôi tốt nhất tại Jeopardy! và phần cứng của chúng ta đã học cách chạy và nhảy, vẫn không có sự đồng thuận giữa các nhà kinh tế rằng chúng ta đang bước vào một thế giới mà không cần đến con người.

Sa thải là một hậu quả đáng tiếc của sự đổi mới. Tủ lạnh thay thế người đàn ông sữa và fax và máy tính làm suy giảm hàng ngũ của bưu điện. Đây chỉ là một phần của cuộc sống trong thời đại công nghiệp-thông tin. Tuy nhiên, lịch sử đã nhiều lần chỉ ra rằng lực lượng lao động cuối cùng bình thường hóa khi công nhân đào tạo lại công việc mới (những người đàn ông sữa cũ và con cháu của họ không cố tình lang thang trên đường phố).

Nỗi sợ bị lỗi thời bởi máy móc không phải là mới. Trong bài luận năm 1930, nhà kinh tế học "Khả năng kinh tế cho con cháu chúng ta" John Maynard Keynes đã cảnh báo về "căn bệnh" sắp tới của thất nghiệp công nghệ (đây là một liên kết PDF nếu bạn đang có tâm trạng đọc nhẹ). Nhưng căn bệnh đó không bao giờ thực sự thành hiện thực. Vì vậy, đây có thực sự là một điều chúng ta nên quan tâm?

James Pethokoukis, một người giải thích: "Tôi nghĩ rằng nếu bạn nói chuyện với các nhà kinh tế, họ sẽ hoài nghi hơn nhiều, bởi vì đây không phải là một câu chuyện mới. Lo lắng về tự động hóa và robot đảm nhận công việc. CNBC đóng góp và đồng nghiệp với Viện doanh nghiệp Mỹ (AEI), một nhóm chuyên gia tư tưởng thiên về tự do, người đã cùng chúng tôi tham gia một tập phim Convo .

"Và mặc dù đã có một số giai đoạn chuyển tiếp khó khăn khi thất nghiệp hoặc tiền lương không tăng, cuối cùng mọi thứ cũng đã được giải quyết. Tôi nghĩ rằng kỳ vọng của nhà kinh tế cơ bản là điều đó có thể xảy ra một lần nữa: là một giai đoạn chuyển tiếp rất khó khăn, nhưng cuối cùng sẽ có việc làm và thu nhập sẽ tăng lên. "

Đó là viễn cảnh nửa mặt kính. Cũng có khả năng những thay đổi LỚN chưa xảy ra (thậm chí Pethokoukis thừa nhận rằng những chiếc xe tự lái, sẽ bắt đầu lên đường vào những năm 2020 sẽ tác động trực tiếp đến hàng ngàn người nếu không phải là hàng triệu sinh kế). Những người nghĩ rằng chúng ta đang hướng tới thảm họa kinh tế chưa từng có cho rằng sự khác biệt chính hiện nay là 1) công nghệ đang cải thiện quá nhanh để người lao động không theo kịp, và có lẽ quan trọng hơn là 2) công nghệ đang đạt được các kỹ năng nhận thức giống con người có thể được áp dụng đến nhiều lĩnh vực công việc.

Nó không còn chỉ là công nhân dây chuyền lắp ráp nên sợ bị lỗi thời; đó là các nhà môi giới chứng khoán, đại diện dịch vụ khách hàng và thậm chí chúng tôi khiêm tốn các blogger. Vẫn còn phải xem liệu nền kinh tế trong tương lai sẽ tạo ra đủ việc làm cho các lập trình viên phần mềm và nhà thiết kế drone để bù đắp cho tất cả các nhân viên thu ngân và tài xế taxi mà họ mất. Có những nhà kinh tế rất thông minh đi xuống từ cả hai phía của câu hỏi đó.

Vì vậy, về UBI này …

Vì vậy, xã hội nên làm gì, nếu có bất cứ điều gì, về biến động tiềm năng này, mà dòng thời gian thậm chí còn nằm trong câu hỏi? Các giải pháp khả thi bao gồm mọi thứ, từ chủ nghĩa bảo hộ theo kiểu Trump đến đầu tư hơn nữa vào giáo dục STEM để rút ngắn tuần làm việc. Nhưng giải pháp nhận được sự quan tâm nhiều nhất từ ​​Thung lũng Silicon cho đến nay là thu nhập cơ bản phổ biến (UBI). Các nhà sáng chế công nghệ như Elon Musk, Bill Gates, Stephen Hawking và Ray Kurzweil nghĩ rằng nó có thể là một công cụ có lợi tại một số điểm. (Mark Cuban không phải là một người hâm mộ như vậy, cho bất cứ điều gì đáng giá.)

Mặc dù có nhiều hương vị khác nhau của UBI, nhưng khái niệm cơ bản là mọi người chỉ cần kiếm tiền cho điều này, theo lý thuyết, sẽ giúp nền kinh tế vận hành trơn tru ngay cả khi mọi người làm việc ít hơn.

"Âm thanh như một kế hoạch cộng sản" đùa Pethokoukis. Nhưng ông giải thích làm thế nào đây thực sự là một ý tưởng rất cũ có nguồn gốc từ quyền chính trị như một cách để đơn giản hóa nhà nước phúc lợi. Đó là một ý tưởng thực sự được đưa ra giữa các ngôi sao sáng tự do của thế giới công nghệ trong những năm gần đây.

Pethokoukis giải thích: "Thung lũng Silicon đã loại bỏ ý tưởng này. Họ có thời gian biểu tích cực nhất cho đến khi chúng ta thực sự sẽ thấy tất cả những công việc này xuất huyết", Pethokoukis giải thích. "Vì vậy, họ đã đi trước và bắt đầu nghĩ về các giải pháp. Vì vậy, nếu bạn lo lắng về thất nghiệp công nghệ, điều đầu tiên bạn sẽ nghĩ là" không sao, nếu họ thất nghiệp, chúng tôi không muốn ai đói khát, vì vậy chúng tôi sẽ mang lại cho mọi người thu nhập cơ bản .'… Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng để xem xét. Có nhiều hương vị khác nhau của Thu nhập cơ bản. Ngay bây giờ tôi muốn tập trung vào việc kiếm cho mọi người công việc tốt và đào tạo họ thay vì giơ tay lên và viết cho họ một tấm séc. "

Về mặt tích cực, một UBI có thể loại bỏ "bẫy nghèo" có thể xảy ra trong nhiều chương trình phúc lợi ngày nay, khi người nhận không được nhận việc vì họ mất quyền truy cập vào dịch vụ hoặc mất ít tiền hơn. Ngoài ra, nếu có một đường cơ sở vững chắc dưới đây mà không ai có thể không bao giờ gục ngã, mọi người có thể cảm thấy được khuyến khích chấp nhận rủi ro như bắt đầu kinh doanh hoặc đầu tư vào họ bằng cách quay trở lại trường học. Mặt khác, một mạng lưới an toàn chắc chắn có thể chứng minh một chút quá thoải mái đối với một số người và khuyến khích mọi người không tham gia vào nền kinh tế. Các thử nghiệm với UBI trên toàn thế giới đã đưa ra kết quả hỗn hợp.

Ít ai cho rằng cần phải đối mặt ngay với thất nghiệp công nghệ hàng loạt, tuy nhiên chắc chắn đã đến lúc xã hội bắt đầu nghĩ về những ưu tiên của nó. Những tháp ngà này nghĩ rằng các thí nghiệm về nền kinh tế của năm 2030 có vẻ hoàn toàn không quan trọng, nhưng sự phát triển công nghệ đang hứa hẹn một số thay đổi rất lớn sẽ đòi hỏi chúng ta điều hướng một cảnh quan chưa từng có.

Convo là loạt phỏng vấn của PCMag được tổ chức bởi biên tập viên Evan Dashevsky (@haldash). Mỗi tập ban đầu được phát trực tiếp trên trang Facebook của PCMag, nơi người xem trực tiếp được mời để đặt câu hỏi cho khách trong các bình luận. Mỗi tập sau đó được cung cấp trên trang YouTube của chúng tôi và có sẵn miễn phí dưới dạng podcast âm thanh, bạn có thể đăng ký trên iTunes hoặc trên nền tảng podcast bạn chọn.