Nhà trắng yêu cầu 'minh bạch' trong việc thu thập dữ liệu

Nhà Trắng công bố báo cáo tuần trước kêu gọi các công ty minh bạch hơn về cách họ thu thập và sử dụng dữ liệu khách hàng. Nó im lặng về Cơ quan An ninh Quốc gia.

Báo cáo dài 79 trang, "Dữ liệu lớn: Cơ hội nắm bắt, bảo tồn các giá trị", đã xem xét các hoạt động thu thập dữ liệu của các công ty thu thập và lưu trữ một lượng lớn thông tin của người tiêu dùng. Mặc dù bản báo cáo không nêu bất kỳ tên nào, nó dường như nhắm mục tiêu vào các công ty giàu dữ liệu lớn như Google và Facebook, các nhà môi giới dữ liệu như Experian và Acxiom và các công ty quảng cáo trực tuyến.

Các tác giả của báo cáo, dẫn đầu bởi cố vấn Nhà Trắng John Podesta, đã đưa ra sáu khuyến nghị để cải thiện sự riêng tư dữ liệu trong khu vực tư nhân và trong chính phủ. Báo cáo khuyến nghị Quốc hội thông qua luật vi phạm dữ liệu quốc gia, mở rộng các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư cho các công dân không phải là người Mỹ và sửa đổi Đạo luật bảo mật thông tin liên lạc điện tử để phù hợp hơn với cách sử dụng công nghệ hiện nay. Báo cáo cũng đề nghị thúc đẩy Dự luật về Quyền riêng tư của Người tiêu dùng năm 2012, đảm bảo dữ liệu của sinh viên chỉ được sử dụng cho mục đích giáo dục và đảm bảo việc thu thập dữ liệu quy mô lớn không được sử dụng theo cách phân biệt đối xử.

Nó chính xác nghĩa là gì?

"Người tiêu dùng xứng đáng minh bạch hơn về cách dữ liệu của họ được chia sẻ ngoài các thực thể mà họ kinh doanh trực tiếp, bao gồm cả người thu thập dữ liệu của bên thứ ba", báo cáo cho biết.

Hai năm trước, Tổng thống Obama đã kêu gọi một dự luật về quyền lợi của người tiêu dùng để bảo vệ người tiêu dùng khỏi các công ty thu thập dữ liệu. Ngành công nghiệp dịch vụ dữ liệu nên có một trang web chung "liệt kê các công ty, mô tả thực tiễn dữ liệu của họ và cung cấp các phương pháp để người tiêu dùng kiểm soát tốt hơn cách thu thập và sử dụng thông tin của họ hoặc từ chối sử dụng tiếp thị nhất định", báo cáo cho biết. Sáng kiến ​​không bao giờ thực sự đạt được sức hút trong Quốc hội, nhưng báo cáo đề nghị đề xuất được hồi sinh.

Tương tự như vậy, nỗ lực ban hành luật vi phạm dữ liệu quốc gia đã xì hơi trước khi luật pháp đưa ra một cuộc bỏ phiếu đầy đủ. Báo cáo cho biết các hóa đơn cần phải được giới thiệu lại.

"Một luật liên bang với các điều khoản mạnh mẽ và sự phối hợp thực thi giữa chính phủ liên bang và luật sư nhà nước sẽ giúp giảm bớt những lo ngại đó và thúc đẩy các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ", Gautam S. Hans, một thành viên tại Trung tâm Dân chủ và Công nghệ cho biết.

Sửa đổi ECPA là một ý tưởng tốt, vì hiện tại nó cho phép cơ quan thực thi pháp luật nắm bắt thông tin liên lạc kỹ thuật số, cụ thể là email Email mà không cần lệnh. Báo cáo nhận ra rằng quyền riêng tư của email là rất quan trọng và luật pháp không phù hợp với cách sử dụng email hiện tại, đã viết, kỹ thuật viên nhân viên của Electronic Frontier Foundation, Jeremy Gillula, phó tổng cố vấn Kurt Opsahl, và giám đốc hoạt động Rainey Reitman trên blog Deeplinks của EFF .

"Thực thi pháp luật nên được yêu cầu để có một lệnh trước khi đọc email của bạn, bất kể nó được lưu trữ ở đâu hoặc nó đã ở đó bao lâu, " họ viết.

Thu thập và phân tích một lượng lớn dữ liệu có thể dẫn đến việc các cá nhân bị phân biệt đối xử khi đi xin việc, tìm kiếm nhà ở hoặc có được chăm sóc sức khỏe. Bộ Tư pháp, Ủy ban Thương mại Liên bang, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng và Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng nên chủ động đảm bảo loại phân biệt đối xử này không trở nên phổ biến, báo cáo cho biết.

"Chúng tôi cũng rất vui vì báo cáo nhấn mạnh đến sự nguy hiểm của dữ liệu lớn khi nói đến sự công bằng và phân biệt đối xử", Gillula, Ospahl và Reitman viết.

Báo cáo quên gì

"Mặc dù là một phân tích khá kỹ lưỡng về ý nghĩa riêng tư của dữ liệu lớn, nhưng có một chủ đề mà nó bỏ qua một cách rõ ràng: NSA sử dụng dữ liệu lớn để theo dõi người Mỹ vô tội", EFF lưu ý, gọi báo cáo là "im lặng đáng ngạc nhiên".

CDT cho biết việc thu thập dữ liệu thương mại và các chương trình giám sát của NSA được liên kết, Hans của CDT cho biết. "Để giải quyết việc thu thập và sử dụng dữ liệu thương mại mà không thảo luận về sự nguy hiểm của việc truy cập của chính phủ là một câu trả lời tốt nhất, " ông nói.

Podesta tuyên bố trong một cuộc gọi báo chí thảo luận về báo cáo thiếu sót là có chủ ý, bởi vì trọng tâm của nhóm là vào các lĩnh vực khác, theo Washington Post. "Không có cách nào đạo đức giả" để Nhà Trắng nói về các vấn đề thu thập dữ liệu, ông nói.