Đánh giá & xếp hạng Xfx radeon r7 370 2gb

Khi một phân khúc của thị trường thành phần PC bị bão hòa với các bộ phận, đôi khi chúng ta lại gãi đầu, tự hỏi tại sao một CPU hoặc thẻ video nhất định tồn tại. Và ở đây vào cuối mùa hè 2015, những người trong thị trường cho một card đồ họa mới chắc chắn không muốn lựa chọn. Thật vậy, có lẽ họ đã đeo một chỗ hói với tất cả những cái gãi đầu của chính họ, cố gắng hiểu ý nghĩa của tất cả các bộ phận được cung cấp.

Lấy AMD. AMD gần đây đã cập nhật các thẻ cao cấp hơn 550 đô la của mình với Radeon R9 Fury, Radeon R9 Fury X làm mát bằng chất lỏng và Radeon R9 Nano nhỏ gọn, tất cả đều dựa trên bộ xử lý đồ họa "Fiji" hoàn toàn mới. Và các sản phẩm GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 cạnh tranh của Nvidia và (gần đây nhất) GeForce GTX 980 Ti đã có mặt trên thị trường trong một vài tháng.

Tại thị trường chính thống hơn, GeForce GTX 960 của Nvidia đã được bán vào đầu tháng 9 năm 2015 với giá khoảng 200 đô la. Và GeForce GTX 950 hoàn toàn mới đã bắt đầu ở mức 160 đô la, trong khi cung cấp đủ sức mạnh pixel cho trò chơi 1080p từ trung cấp đến cao cấp, đặc biệt là cho các trò chơi nhiều người chơi không đòi hỏi nhiều như Liên minh huyền thoại và DOTA 2.

Ngược lại, Team Red đã bị mắc kẹt với các phiên bản tinh chỉnh của các chip hiện có cho các thẻ cấp thấp hơn, tăng tốc độ xung nhịp và thêm bộ nhớ cho các bộ phận 200 series và đổi thương hiệu cho chúng thành dòng 300. Trong tầm giá $ 150, bao gồm Radeon R7 370, một thẻ mà chúng tôi đã thử nghiệm trong trang trí XFX, dưới dạng Radeon R7 370 2GB Double Dissestion Black Edition.

Lần lặp $ 169, 99 này của Radeon R7 370 giúp tăng tốc độ xung nhịp của thẻ lên tới 1.040 MHz (so với 975 MHz trên các phiên bản R7 370 ít hơn trên thị trường). Nhưng với mức giá đó, thẻ khó có thể đưa ra một lập luận thuyết phục, vì hiệu suất của nó trong thử nghiệm điểm chuẩn của chúng tôi bị tụt hậu so với GeForce GTX 950 ít tốn kém hơn.

Thêm vào tai họa hiệu năng của R7 370 là thực tế là con chip ở trung tâm của R7 370 dựa trên cùng loại silicon với Radeon HD 7850, một thẻ đã ra mắt vào đầu năm 2012 và đã được làm lại vào năm ngoái là Radeon R9 270. Vì vậy, không chỉ Radeon R7 370 là một lựa chọn ho-hum về mặt hiệu suất so với đối thủ hiện tại, mà theo một nghĩa tương đối, một phần cổ xưa trong một tấm vải liệm mới sáng bóng.

Nếu ngân sách của bạn eo hẹp, GTX 950 là một sản phẩm tốt hơn với giá thấp hơn. (Bạn có thể tìm thấy các phiên bản GTX 950 với giá cao hơn 10 đô la so với phiên bản chứng khoán của R7 370.) Và nếu bạn có thể trả giá yêu cầu 170 đô la của thẻ XFX này, bạn sẽ tiết kiệm được một chút và chi 30 đô la nhiều hơn cho Radeon R9 380. Thẻ đó cũng là bản sửa lại của một con chip đã có trước đó (Radeon R9 285 cuối năm 2014). Nhưng ngoài việc trang bị một con chip gần đây hơn, Radeon R9 380 còn có hiệu năng tốt hơn nhiều, mang lại cho bạn nhiều khoảng trống hơn để chơi game 1080p với mức giá hợp lý 200 đô la hoặc ít hơn một chút, nếu bạn mua sắm xung quanh. Chúng tôi đã thấy các thẻ dựa trên 380 sẽ có giá thấp nhất là $ 195 khi chúng tôi viết bài này. Mặc dù R7 370 sẽ đủ cho hầu hết các trò chơi 1080p, chúng tôi sẽ giữ R9 380 nếu chúng tôi đang đi AMD.

Thiết kế và tính năng

Thay vì liệt kê ra một danh sách dài các thông số kỹ thuật của R7 370, đây là biểu đồ mô tả chi tiết phiên bản chứng khoán của thẻ, trực tiếp từ AMD. Lưu ý rằng 16 Đơn vị tính toán, 1.024 Bộ xử lý luồng và 64 Đơn vị kết cấu là cùng một số lượng bạn sẽ tìm thấy trên Radeon HD 7850 từ năm 2012. Tuy nhiên, AMD đã tăng tốc độ xung nhịp trên 800 MHz của thẻ cũ.

XFX đã tăng thêm tốc độ xung nhịp của thẻ so với phiên bản chứng khoán, đạt mức 1.040 MHz và tăng bộ nhớ lên mức 5, 8 GHz hiệu quả. Vẫn chỉ có 2GB RAM trên model này, mặc dù XFX cung cấp các phiên bản khác của thẻ với 4GB. Mặc dù vậy, thực sự, đối với chơi game 1080p, đặc biệt là ở cấp độ, thẻ này có thể đạt được 2GB là đủ.

Tuy nhiên, việc tăng tốc độ của thẻ cũng làm tăng yêu cầu về năng lượng của nó. Các phiên bản cấp nhập cảnh của R7 370 có thể có được bằng một đầu nối nguồn sáu pin duy nhất, trong khi model này yêu cầu hai trong số chúng. Đối với bản ghi, các phiên bản chứng khoán của GeForce GTX 950 và GTX 960 cũng chỉ cần một đầu nối sáu pin và Nvidia khuyến nghị cung cấp năng lượng 350 hoặc 400 watt cho các hệ thống dựa trên các thẻ đó. Nếu bạn chọn phiên bản XFX của R7 370, công ty nói rằng bạn nên có ít nhất một nguồn cung cấp điện 500 watt và khuyên dùng 650 watt. Đó là một chút trật tự cao cho một card màn hình tầm trung trong năm 2015.

Trước khi chúng tôi đạt được hiệu suất, đáng chú ý là chúng tôi không có khiếu nại thực sự nào về tính thẩm mỹ của thẻ XFX hoặc tản nhiệt được gọi là tản nhiệt "Ghost Heat" và "tản nhiệt kép", được hiển thị ở đây trong chế độ xem phát nổ do XFX cung cấp …

Hai quạt 90mm của thẻ không bao giờ gây ồn ào khó chịu khi thử nghiệm và tấm vải liệm đen, trong khi không bóng bẩy như chúng ta đã thấy trên một số thẻ cao cấp hơn, trông đủ đẹp để bạn không cảm thấy xấu hổ khi khoe nó qua vỏ máy cửa sổ.

Trong khi đó, cổng cổng hai khe của thẻ không gây bất ngờ …

Bạn nhận được hai cổng DVI liên kết kép, DisplayPort kích thước đầy đủ và cổng HDMI 1.4a. Chiều dài 9, 2 inch của thẻ XFX gần bằng với GeForce GTX 960 (9, 5 inch), mặc dù GTX 950 ngắn hơn, dài khoảng 8 inch.

Kiểm tra năng suất

Trước khi chúng tôi nhận được rất nhiều kết quả kiểm tra điểm chuẩn, điều quan trọng cần lưu ý là chúng tôi đã kiểm tra thẻ này ở các cài đặt ngoài luồng (nghĩa là, với tốc độ xung nhịp lõi là 1.040 MHz). Tất nhiên, bạn có thể thử ép xung thẻ nếu bạn lấy tiện ích ép xung GPU, nhưng nếu bạn muốn hiệu năng cao hơn, bạn thực sự nên chọn GTX 960 hoặc Radeon R9 380 của AMD, cả hai đều hoạt động tốt hơn đáng kể ở tốc độ chứng khoán với giá khoảng 200 đô la.

3DMark (Tấn công lửa)

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với phiên bản 3DMark năm 2013 của Futuremark, cụ thể là bản phụ của Fire Strike. Fire Strike là một thử nghiệm tổng hợp được thiết kế để đo lường tiềm năng hiệu suất chơi game tổng thể.

Trong Subscore Đồ họa, cách ly phần cứng đồ họa đã thử nghiệm của chúng tôi, XFX Radeon R7 370 đã không khởi đầu một cách ấn tượng. Nó đã bán chạy nhất GeForce GTX 750 Ti, nhưng nó đã hạ cánh khoảng 19% so với EVGA GeForce GTX 950 SSC, một thẻ hiện có giá thấp hơn từ 5 đến 10 đô la so với XFX R7 370 mà chúng tôi đã thử nghiệm. Lưu ý rằng GTX 960 và R9 380 đã làm tốt hơn đáng kể, khiến chúng trở thành lựa chọn tốt hơn nếu bạn có đủ khả năng chi tiêu thêm khoảng 30 đô la.

Thiên đường 4.0

Bài kiểm tra điểm chuẩn Heaven DirectX 11 của chúng tôi không hoàn toàn là một trò chơi, mà là một bài tập DirectX 11 đòi hỏi hiển thị một kịch bản đồ họa phức tạp, giống như trò chơi. Nó được phát triển bởi Unigine.

Trong thử nghiệm tốc độ khung hình ban đầu này, GeForce GTX 950 có thể cung cấp tốc độ 30 khung hình / giây (fps) mượt mà ở 1080p, trong khi XFX R7 370 nhúng vào lãnh thổ bị cắt ở cùng độ phân giải. Không có thẻ nào ở đây, tiết kiệm cho Nvidia GTX 970 đắt tiền hơn, thực sự phù hợp để chơi game trên 1080p với cài đặt được bật lên.

Người ngoài hành tinh so với động vật ăn thịt

Chuyển sang tiêu đề DirectX 11 cũ hơn yêu cầu ít hơn Aliens so với Predator, kết quả tương đối là tương tự nhau, mặc dù tốc độ khung hình cao hơn tổng thể

Trong thử nghiệm ít đòi hỏi này, thẻ XFX trông tốt hơn một chút, tụt lại phía sau GTX 950 chỉ bằng một vài khung hình mỗi giây ở 1080p. Nhưng Radeon R9 380 quản lý tốt hơn khoảng 15 khung hình / giây, chứng tỏ sự thống trị của nó so với R7 370, và thậm chí còn mạnh mẽ hơn cả GeForce GTX 960.

Tomb Raider

Tại đây, chúng tôi đã khởi động phiên bản khởi động lại năm 2013 của tựa game kinh điển Tomb Raider, thử nghiệm ở hai cấp độ chi tiết và ba độ phân giải. ("Ultimate" là một bài tập khó hơn so với "Ultra.")

Trong bài kiểm tra Ultimate đòi hỏi khắt khe hơn, GTX 950 đã vượt xa phiên bản AMD Radeon R7 370 của XFX, khiến thẻ XFX đắt hơn khó tranh luận hơn.

Thung lũng Unigine

Tiếp theo là bài kiểm tra điểm chuẩn Thung lũng của Unigine. Thung lũng, như Thiên đường của Unigine, không phải là một trò chơi, mà là một bài tập đồ họa là một biện pháp đánh thuế của năng lực DirectX 11.

Ở đây, XFX Radeon R7 370 ở gần GTX 950 hơn, nhưng nó vẫn bị tụt lại ở mức 1080p. Thẻ dựa trên AMD đã vượt lên ở độ phân giải cao hơn, nhưng nó không thể cung cấp tốc độ khung hình có thể phát ở các cài đặt đó.

Chú chó đang ngủ

Tiếp theo, chúng tôi đã triển khai bài kiểm tra điểm chuẩn chơi game trong thế giới thực rất khắt khe được tích hợp trong tựa đề Ngủ Chó

Trong thử nghiệm này, XFX R7 370 một lần nữa tụt lại phía sau thẻ GTX 950 có giá cả phải chăng hơn một chút ở 1080p, trong khi thẻ R9 380 và GTX 960 đã làm tốt hơn nhiều, tiếp tục làm cho trường hợp chi thêm một chút nếu bạn nghiêm túc về chơi game

Bioshock vô hạn

Tiêu đề phổ biến Bioshock Infinite không đòi hỏi quá cao, như các trò chơi gần đây, nhưng nó là một trò chơi phổ biến với ngoại hình đẹp. Trong chương trình điểm chuẩn tích hợp sẵn của nó, chúng tôi đặt mức đồ họa thành mức đặt trước cao nhất (Ultra + DDOF)

Xu hướng tương tự vẫn tiếp tục ở đây, với XFX R7 370 không bị bỏ lại phía sau bởi GTX 950, nhưng cũng không bám sát lắm với thẻ cạnh tranh.

Tàu điện ngầm: Ánh sáng cuối cùng

Tiếp theo, chúng tôi đã chạy thử nghiệm điểm chuẩn được tích hợp trong trò chơi rất khắt khe Metro: Last Light. Chúng tôi đã sử dụng giá trị đặt trước rất cao ở mỗi độ phân giải

Tại đây, chúng tôi bắt đầu thấy cả cuộn cảm XFX R7 370 và GTX 950 SSC, trượt xuống dưới 30 khung hình / giây, trong khi GTX 960 và R9 390 có thể ở trên dòng đó. Điều này cho thấy những hạn chế của cả hai thẻ trong phạm vi giá $ 160 đến $ 170.

Hitman: Vắng mặt

Cuối cùng là Hitman: absolution, một trò chơi gần đây khác khó chơi trên thẻ video ở cài đặt cao nhất.

Trong thử nghiệm cuối cùng này, XFX Radeon R7 370 đã gây khó chịu, ở mức 1080p buộc GTX 960 và vượt xa GTX 950 khoảng 3fps. Chúng tôi không chắc chắn chính xác lý do tại sao thẻ XFX Radeon R7 370 lại hoạt động tốt như vậy ở đây, nhưng việc hiển thị ở mức 2.560x1.600 khiến chúng tôi tin rằng hoạt động 1080p của nó là một ngoại lệ, đặc biệt là xem xét cách GTX 950 SSC luôn tốt nhất (không một chút, hoặc) trên tất cả các bài kiểm tra khác của chúng tôi.

Nếu bạn muốn chơi các trò chơi đòi hỏi khắt khe nhất ở 1080p và cài đặt cao trong tương lai, bạn chắc chắn nên xem xét chi tiêu nhiều hơn. Mặt khác, bạn sẽ muốn nâng cấp sớm hơn vì các tựa game đòi hỏi khắt khe hơn sẽ đến vào cuối năm nay và vào năm 2016.

Phần kết luận

Mặc dù có GPU lõi khó hiểu và một cái tên rất hay, XFX Radeon R7 370 2GB Double Dissestion Black Edition không phải là một thẻ tồi . Nó hoạt động đủ tốt để xử lý các trò chơi ngày nay ở hầu hết các cài đặt cao; nó được trang bị cho các tựa game DirectX 12 sắp ra mắt; và có rất ít để phàn nàn về tiếng ồn hoặc vẻ ngoài của thẻ.

Nhưng hiện tại có quá nhiều lựa chọn tốt hơn có sẵn trong khoảng từ 150 đến 200 đô la, để tranh luận ủng hộ lựa chọn $ 170 này. GeForce GTX 950 SSC đã làm tốt hơn tất cả trừ một trong những thử nghiệm của chúng tôi và nó có giá tương đương, với các phiên bản chứng khoán của thẻ đó được bán với giá chỉ $ 160.

Và như chúng tôi đã nói với thẻ GTX 950 của EVGA, "vấn đề" cạnh tranh lớn hơn, nếu bạn có thể gọi nó là, với các thẻ dưới 200 đô la này nằm trong R9 380 của AMD và GTX 960 của Nvidia, cả hai đều có thể được tìm thấy ít hơn $ 200 nếu bạn mua sắm xung quanh. Cả hai đều hoạt động tốt hơn nhiều so với R7 370 trong hầu hết các thử nghiệm và đặc biệt là ở 1080p 1080p độ phân giải thực tế cao nhất mà hầu hết người mua hàng sẽ phải chịu một thẻ trong phạm vi giá này. Vì vậy, nếu bạn đã có khoảng 170 đô la để chi cho một card đồ họa, bạn gần như chắc chắn nên tiết kiệm hoặc kéo dài thêm một chút và chọn một trong những thẻ mạnh hơn từ AMD hoặc Nvidia.