Zotac geforce gtx 980 ti amp đánh giá và đánh giá cực cao

Ngồi trên thẻ là một cỗ máy làm mát bằng kim loại lớn, chứa đầy những từ thông dụng. Trước hết, tấm vải liệm xung quanh cơ chế làm mát được đặt tên là "Carbon ExoArmor", và nó quấn quanh đỉnh, hai bên và trở lại tạo thành một "lớp da" kim loại bao bọc GPU. Nó bao gồm một tấm ốp kim loại dày, cũng như tấm vải kim loại với "chi tiết carbon" để làm cho nó trông thật ngầu (chơi chữ hoàn toàn có chủ đích).

Dưới tấm vải liệm là cơ chế làm mát khủng khiếp, mà Zotac gọi là IceStorm, và không, đó không phải là một trò đùa. Máy làm mát sử dụng thiết kế truyền thống của vây nhôm với ống dẫn nhiệt bằng đồng, nhưng cũng là một thiết kế quạt độc đáo mà công ty gọi là "Quạt EKO". Quạt này, mà Zotac nói là đã được cấp bằng sáng chế, sử dụng thiết kế "lưỡi dao trong lưỡi" thú vị.

Cánh quạt nhỏ được đặt gần trung tâm của quạt; Zotac nói rằng điều đó làm giảm "vùng chết" ở trung tâm của cánh quạt, cải thiện luồng không khí thêm 30%. Đó không phải là thứ chúng ta thực sự có thể đo lường được, nhưng khi chúng ta chạm vào sau, thẻ chắc chắn yên tĩnh đối với người biểu diễn hàng đầu và nhiệt độ cao chưa bao giờ là vấn đề trong thử nghiệm của chúng tôi. Đây là một cảnh quay của cánh quạt.

Bây giờ, điểm quan trọng của việc làm mát xa hoa này là cung cấp cho thẻ nhiều khoảng trống để ép xung. Và lý do thẻ Amp Extreme có giá cao hơn khoảng 50 đô la so với mô hình tham chiếu của GeForce GTX 980 Ti là vì tính năng làm mát thêm đó và hiệu năng bổ sung mà nó cho phép.

Đồng hồ và thi đấu

Thẻ này có xung nhịp cao hơn đáng kể trên cả mặt trước lõi và bộ nhớ so với GTX 980 Ti tham chiếu. Amp Extreme chạy ở xung nhịp cơ bản 1.253 MHz, nhiều hơn một chút so với suy nghĩ về xung nhịp lõi 1.000 MHz trên thiết kế tham chiếu. Hầu hết thời gian, các thẻ hậu mãi với khả năng làm mát xa hoa cung cấp khả năng ép xung vượt trội khoảng 50 MHz đến 100 MHz; 253 MHz là khá ấn tượng và xứng đáng với "Extreme" trong tên thẻ.

Đồng hồ boost cũng đã được quay số, đạt mức đáng kinh ngạc 1.355 MHz khi tải, cao hơn 280 MHz so với xếp hạng tăng của thẻ chứng khoán tiêu chuẩn. Hãy nhớ rằng bạn cũng có thể thấy kết quả thậm chí còn tốt hơn thế này, vì đồng hồ boost chỉ đơn giản là ước tính tốc độ đồng hồ mà thẻ thường đạt được khi tải. Trên băng ghế thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã thấy thẻ đạt 1.417 MHz ngay lập tức ở cài đặt mặc định, đây là một hiện tượng cho GTX 980 Ti. Chúng tôi thậm chí có thể ép xung nó cao hơn một chút, nhưng nhiều hơn về điều đó sau. Bộ nhớ cũng được ép xung đáng kể bởi 220 MHz, đến mức 7.220 MHz hiệu quả.

Chúng tôi đã xem xét một vài phiên bản của GeForce GTX 980 Ti và cạnh tranh các mẫu AMD cao cấp. Vì vậy, Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme phải đối mặt với nhiều sự cạnh tranh trong thử nghiệm điểm chuẩn của chúng tôi. Thẻ của Zotac đang đi lên so với MSI GTX 980 Ti Sea Hawk làm mát bằng nước, thẻ cộng tác MSI / Corsair khan hiếm khi chúng tôi viết nó vào đầu tháng 2 năm 2016, được bán với giá gần 1.000 đô la. Chúng tôi cũng sẽ so sánh thẻ Zotac với phiên bản chứng khoán của GeForce GTX 980 Ti, vì vậy bạn có thể thấy loại hiệu suất bổ sung nào bạn sẽ nhận được khi chọn phương án thay thế cực kỳ ép xung này.

Về phía AMD, chiếc Amp Extreme này là đối thủ cạnh tranh tự nhiên với Radeon R9 Fury X, được làm mát bằng chất lỏng và được bán với giá 650 USD, nhưng không mạnh bằng Nvidia GeForce GTX 980 Ti, dựa trên chúng tôi thử nghiệm. Chúng tôi cũng đọ sức với GPU kép, làm mát bằng nước của AMD, AMD Radeon R9 295X2 đáng kính, cũng khó tìm thấy trực tuyến và có giá khoảng 600 đến 700 đô la tùy thuộc vào những gì eBay hiện nay.

Trong hộp, gói của Amp Extreme bao gồm bộ điều hợp 6 đến 8 pin, bộ chuyển đổi từ VGA sang VGA và bảo hành hai năm, cùng với hướng dẫn cài đặt nhanh bằng giấy và CD có trình điều khiển và phần mềm .

Được rồi, chúng ta hãy đưa con thú này vào thử nghiệm của chúng tôi và xem nó có thể làm gì.

Kiểm tra năng suất

Trước khi chúng tôi nhận được rất nhiều kết quả kiểm tra điểm chuẩn, điều quan trọng cần lưu ý là chúng tôi đã kiểm tra thẻ này ở các cài đặt ngoài luồng (nghĩa là, với tốc độ xung nhịp cơ bản là 1.253 MHz và đồng hồ tăng tốc tốc độ 1.355 MHz). Nó không được ép xung thêm bất kỳ phần nào của chúng tôi cho phần chính của thử nghiệm. Chúng tôi đã thực hiện một số thử nghiệm ép xung, tuy nhiên, bằng cách sử dụng nhiều công cụ phần mềm, được trình bày chi tiết trong phần tiếp theo.

Đốt lửa 3DMark

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với phiên bản 3DMark năm 2013 của Futuremark, cụ thể là bản phụ của Fire Strike. Fire Strike là một thử nghiệm tổng hợp được thiết kế để đo lường tiềm năng hiệu suất chơi game tổng thể, và ở đây chúng tôi sẽ để các quán bar kể câu chuyện

Ngay khi ra khỏi cổng, Amp Extreme đã sống đúng với tên gọi của mình, vượt qua cả cuộc cạnh tranh GPU đơn bằng lợi nhuận tốt, đặc biệt là "cổ phiếu" GTX 980 Ti. Trong thử nghiệm mệt mỏi này, chúng tôi đã thấy thẻ Zotac punk thẻ tham chiếu bằng 3.000 điểm đáng kinh ngạc trong phân nhóm đồ họa và tổng điểm, đưa thẻ Amp Extreme vào một danh mục hoàn toàn khác. Hầu như khó có thể tin rằng hai thẻ này có chung GPU với hiệu suất delta giữa chúng.

Sea Hawk làm mát bằng nước từ MSI có hiệu suất rất gần, điều này không gây ngạc nhiên vì cả hai thẻ đều được ép xung ồ ạt. Thẻ duy nhất có thể đánh bại được Amp là GPU kép Radeon R9 295X2. Nhưng một lần nữa, thẻ đó có hai GPU lớn và được làm mát bằng chất lỏng, do đó, nó có thể đánh bại bất kỳ giải pháp GPU đơn nào.

Thiên đường 4.0

Bài kiểm tra điểm chuẩn Heaven DirectX 11 của chúng tôi không hoàn toàn là một trò chơi, nhưng một bài tập DirectX 11 nặng nề hiển thị một kịch bản đồ họa phức tạp, giống như trò chơi. Nó được phát triển bởi Unigine.

Trong tiêu chuẩn Heaven phổ biến, chúng tôi đã thấy Amp Extreme và MSI Sea Hawk chạy cổ và cổ, chỉ với một vài khung hình mỗi giây (fps) tách chúng ở độ phân giải thử nghiệm thấp nhất. Điều này khá ấn tượng khi bạn cho rằng Zotac đang chạy trên không, và MSI có tất cả các lợi thế của việc làm mát bằng chất lỏng. Một lần nữa, Radeon R9 295X2 trị vì tối cao trên các thẻ GPU đơn, mặc dù không phải là một biên độ lớn.

Người ngoài hành tinh so với động vật ăn thịt

Chuyển sang tiêu đề DirectX 11 cũ hơn yêu cầu ít hơn Aliens so với Predator, kết quả tương đối là tương tự nhau, mặc dù tốc độ khung hình cao hơn tổng thể

Tại thời điểm này trong thử nghiệm, chúng tôi đang thấy một mô hình rất rõ ràng được thiết lập; Radeon R9 295X2 là thẻ tổng thể nhanh nhất bởi biên độ rõ ràng, nhưng khi nói đến GPU đơn, Amp Extreme và MSI Sea Hawk vượt xa mọi thứ khác. Thật ấn tượng khi thấy GPU Zotac và MSI nhanh hơn bao nhiêu so với bảng tham chiếu và thật tuyệt vời khi các nhà tích hợp bên thứ ba có thể "mở khóa" hiệu năng bổ sung đó bằng cách thêm khả năng làm mát tốt hơn.

Tomb Raider (2013)

Tại đây, chúng tôi đã khởi động phiên bản khởi động lại năm 2013 của tựa game kinh điển Tomb Raider, thử nghiệm ở hai cấp độ chi tiết và ba độ phân giải. ("Ultimate" là một bài tập khó hơn so với "Ultra.")

Trên điểm chuẩn cụ thể này, chúng tôi thực sự đã thấy Radeon R9 295X2 trượt một chút trên cài đặt Ultimate và hoạt động kém hơn so với các đối thủ GPU đơn ở mức 1.920x1.080 do tốc độ xung nhịp thấp hơn. Với 2.560x1.440, ba thẻ cực kỳ gần nhau, tuy nhiên, R9 295X2 kéo đi một chút ở độ phân giải 4K, nhờ hai GPU của nó.

Khi nói đến cài đặt "Ultra", R9 295X2 chiếm vị trí hàng đầu, tiếp theo là Sea Hawk và Amp Extreme hạ cánh xuống vị trí thứ ba.

Thung lũng Unigine

Tiếp theo là bài kiểm tra điểm chuẩn Thung lũng của Unigine. Thung lũng, như Thiên đường của Unigine, không phải là một trò chơi, mà là một bài tập đồ họa là một biện pháp đánh thuế của năng lực DirectX 11.

Tại thời điểm này, kết quả của các điểm chuẩn đang được dự đoán, với R9 295X2 lên hàng đầu, và Sea Hawk và Zotac Amp Extreme bám sát và giao dịch thổi. Bây giờ cũng trở nên rõ ràng rằng không có GPU hàng đầu nào trong số này có thể cung cấp tốc độ khung hình lý tưởng ở độ phân giải 4K và cài đặt cao nhất. Đối với tất cả các cuộc thảo luận về 4K của Nvidia và AMD, không có loại thẻ nào trong số này có thể đạt tới mức gần 60fps tại thời điểm này, điều này nhanh chóng trở thành lý tưởng, vì màn hình tốc độ làm mới cao hơn trở nên phổ biến hơn.

Cần lưu ý rằng bạn có thể đạt được tốc độ khung hình cao hơn so với những gì chúng ta thấy ở đây nếu bạn tắt bất kỳ loại khử răng cưa nào. Hiệu ứng làm mịn này gần như không cần thiết ở các cài đặt độ phân giải cao nhất vì nó ở độ phân giải 1080p và thấp hơn.

Bioshock vô hạn

Tiêu đề phổ biến Bioshock Infinite không đòi hỏi quá cao, như các trò chơi gần đây, nhưng nó là một trò chơi phổ biến với ngoại hình đẹp. Trong chương trình điểm chuẩn tích hợp sẵn của nó, chúng tôi đặt mức đồ họa thành mức đặt trước cao nhất (Ultra + DDOF)

Biểu đồ này thực sự cung cấp cho chúng tôi những kết quả thú vị, vì về cơ bản chúng tôi thấy một sự ràng buộc ba chiều cho danh dự hàng đầu trong số những người tham gia quá sức của chúng tôi. Và lần này, Radeon R9 Fury X cũng khá cạnh tranh.

R9 295X2 thực sự chậm hơn một chút so với các thẻ GPU đơn ở đây, ít nhất là ở độ phân giải cao hơn. Có thể trò chơi không giống như thiết lập CrossFire của R9 295X2. Điều thực sự khá phổ biến là các trò chơi không được tối ưu hóa để tận dụng các thẻ hoặc hệ thống đa GPU và đây là nhược điểm chính của thẻ GPU kép. Đôi khi bạn sẽ bị mắc kẹt khi chỉ nhận được khoảng một nửa hiệu suất mà bạn có thể mong đợi và tất cả những gì bạn có thể làm là hy vọng bản cập nhật cho CrossFire hoặc SLI đôi khi không bao giờ đến.

Tàu điện ngầm: Ánh sáng cuối cùng

Tiếp theo, chúng tôi đã chạy thử nghiệm điểm chuẩn được tích hợp trong trò chơi rất khắt khe Metro: Last Light. Chúng tôi đã sử dụng cài đặt trước rất cao ở mỗi độ phân giải.

Một lần nữa, chúng ta thấy rằng hai GPU không phải lúc nào cũng tốt hơn một. Metro: Last Light dường như thậm chí không nhận ra GPU thứ hai trong R9 295X2, cung cấp tốc độ khung hình cho thẻ đó đôi khi giảm xuống dưới các lựa chọn thay thế GPU đơn. Loại kết quả này gói gọn một cách hoàn hảo lý do tại sao hầu hết các game thủ thích chạy một GPU duy nhất; nó chỉ dễ đối phó hơn vì bạn biết nó sẽ luôn hoạt động trong mọi trò chơi.

Trong tiêu chuẩn này, chúng ta đã thấy Sea Hawk và Amp Extreme một lần nữa giao dịch thổi, xuất hiện trong một vài khung hình của nhau, mặc dù Sea Hawk có lợi thế 20% khi chơi game 4K. Nhưng kết quả đó có vẻ bất thường hơn, vì hai thẻ GTX 980 Ti khá gần nhau trong các thử nghiệm khác của chúng tôi và cho đến nay, Zotac Amp Extreme đã hạ cánh thường xuyên hơn không.

Hitman: Vắng mặt

Cuối cùng là Hitman: absolution, một trò chơi gần đây khác khó chơi trên thẻ video.

Một lần nữa, không có gì có thể chạm vào Radeon R9 295X2 của GPU kép ở độ phân giải cao hơn, mặc dù GeForce GTX 980 Ti đã đập nó ở mức 1080p. Và một lần nữa chúng ta lại thấy hai chiếc cổ và cổ của GeForce GTX 980 Ti được ép xung. Chúng được kết hợp đồng đều đến mức nhiều kết quả thường nằm trong phạm vi sai số 2% tiêu chuẩn. Mặc dù vậy, thẻ Zotac dường như có một chút cạnh tổng thể.

Ép xung

Các GPU của Nvidia thường có khoảng không ép xung và các chip đồ họa "Maxwell" thế hệ hiện tại của nó dường như có một phòng ngọ nguậy hơn ở mặt trước so với các thẻ "Kepler" và "Fermi" thế hệ trước. Điều này ít nhất một phần là do việc sử dụng năng lượng một cách bảo thủ của họ, và vì lợi thế chung mà họ đã vượt qua AMD trong vài thế hệ thẻ cuối cùng. Không có nhu cầu liên tục để bắt kịp đối thủ về hiệu năng thô, Nvidia thay vào đó tập trung vào việc cung cấp hiệu suất tốt nhất có thể trên mỗi watt.

Đó là một bước đi thông minh với sự tập trung ngày càng tăng vào đồ họa di động, và một điều mà AMD dường như đang lặp lại trong những gì công ty đã bỏ qua về kiến ​​trúc "Polaris" sắp tới của GPU thế hệ tiếp theo. Tuy nhiên, ở đây trong vụ chip hiện tại, điều đó có nghĩa là thường có một chút quay số bạn có thể thực hiện với các thẻ như GTX 980 Ti, nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến việc lấy ra một vài khung hình bổ sung so với việc bạn vẽ thêm watts tại bức tường.

Với đơn vị đánh giá của chúng tôi về Zotac Amp Extreme, chúng tôi thấy rằng thẻ có khả năng chạy cao tới 1.417 MHz ngay lập tức mà không cần điều chỉnh bởi chúng tôi, điều này khá tuyệt vời. Hầu hết các thẻ GeForce GTX 980 Ti chạy ở tốc độ khoảng 1.200 MHz hoặc hơn khi được tăng cường, do đó, mức tăng 200 MHz là rất đáng kể.

Chúng tôi có thể sử dụng phần mềm ép xung để tăng xung nhịp thêm một chút, nhưng chúng tôi đã chạy vào một bức tường ổn định ở bất cứ thứ gì ngoài 1.461 MHz. Trình điều khiển sẽ gặp sự cố mỗi khi chúng tôi tăng cao hơn mức đó, buộc phải khởi động lại để GPU bắt đầu hoạt động bình thường trở lại. Vì vậy, trong khi Zotac dường như đã đẩy Amp Extreme gần đến giới hạn của nó, thì các cài đặt bên ngoài cực kỳ cao, vượt qua mọi thẻ khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, cả trên giấy và trong kết quả thực tế.

Và việc ép xung thêm của chúng tôi đã mang lại một số kết quả đáng kể. Ở cài đặt ổn định cao nhất mà chúng tôi có thể đạt được, tốc độ khung hình của chúng tôi trong Tomb Raider ở độ phân giải 3, 840x2, 160 (4K) đã tăng từ 51fps lên 55.8fps. Trong Bioshock Infinite ở cùng cài đặt độ phân giải, chúng tôi đã thấy một bước nhảy từ 61, 3fps lên 65, 5fps. Đó là mức tăng khoảng 10 phần trăm, nhiều hơn mức chúng tôi dự kiến ​​khi đưa ra các cài đặt siêu xung nhịp của thẻ.

Ngoài ra, Zotac cung cấp phần mềm ép xung riêng, FireStorm, cùng với thẻ, nhưng chúng tôi thấy giao diện của nó kém trực quan hơn và đôi khi gây nhầm lẫn. FireStorm cung cấp các điều khiển thông thường, bao gồm bù đồng hồ, mục tiêu tạm thời và điều chỉnh tốc độ quạt.

Vấn đề chúng tôi gặp phải với phần mềm là không rõ tất cả các nút làm gì. Nhấn hầu hết trong số họ dẫn đến không có thay đổi đáng chú ý đối với bất kỳ điều gì liên quan đến đặc điểm của thẻ. Nhấp vào các nút bên phải dường như không thực hiện được bất cứ điều gì, ngoại trừ nút "Nâng cao", thực sự hiển thị cho bạn tất cả các điều khiển bạn cần để ép xung. Và ngay cả khi các nút ở đây được dán nhãn rõ ràng và chức năng hơn, cửa sổ chính (ở giữa) làm nổi bật nhiệt độ của thẻ, thay vì tốc độ đồng hồ, mà chúng tôi cảm thấy quan trọng hơn.

Tuy nhiên, điều tốt về phần mềm ép xung card đồ họa là bạn không phải sử dụng phiên bản do công ty có thẻ bạn mua. Sau khi chơi với FireStorm một thời gian, chúng tôi đã chuyển sang PrecisionX của EVGA và có trải nghiệm tốt hơn nhiều. Chúng tôi cũng đã có may mắn với phần mềm Afterburner của MSI. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng bất kỳ công cụ nào bạn thích, nhưng nếu bạn là người mới để ép xung, chúng tôi sẽ thử các tùy chọn MSI hoặc EVGA trước tiên.

Cuối cùng, đáng chú ý là bộ làm mát lớn của Amp Extreme đã làm rất tốt việc giữ cho chip đồ họa được làm lạnh. Nhiệt độ nhàn rỗi của thẻ khá thấp, ở 55 độ C và khi tải, nó chỉ tăng lên khoảng 66 độ C. Điều đó không thể tin được đối với một thẻ có tốc độ cao như thế này. Thiết bị làm mát khổng lồ của Zotac chắc chắn hoạt động, và nó rất yên tĩnh, đó là một kỳ tích ấn tượng khác được đưa ra khi thẻ được quay ra khỏi hộp cao như thế nào.

Phần kết luận

Sau khi xem xét các con số hiệu năng, rõ ràng MSI Sea Hawk và Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme là hai trong số các thẻ đơn chip nhanh nhất bạn có thể mua tại đây vào đầu năm 2016, và cả hai đều cung cấp tốc độ khung hình mượt mà hơn đáng kể so với đồng hồ chứng khoán phiên bản của GTX 980 Ti. Nhưng cả hai cũng có giá cao hơn một chút so với một cổ phiếu GTX 980 Ti, vì vậy hiệu suất đặc biệt của chúng là cả mong đợi và được yêu cầu với mức giá.

Cả hai cũng là những người biểu diễn thầm lặng, như các card đồ họa cao cấp đi. Sea Hawk nhỏ hơn theo một số cách, nhưng bộ làm mát chất lỏng đi kèm của nó có nghĩa là bạn sẽ cần tìm không gian cho bộ tản nhiệt trong trường hợp của bạn, trong khi thẻ Zotac chiếm ba khe cắm và dài hơn hầu hết các thẻ khác trên thị trường. Amp Extreme có một chút lợi thế về hiệu suất tổng thể, nhưng lợi thế đó không phải là lớn. Nếu bạn vẫy tay giữa hai người, trừ khi bạn xây dựng một hệ thống từ đầu, bạn có thể quyết định dựa trên loại thẻ nào phù hợp hơn trong khung lựa chọn của bạn.

Tuy nhiên, ít nhất là trong bài viết này, MSI Sea Hawk làm mát bằng chất lỏng rất khó tìm, và nó có giá gần 1.000 đô la ở bất cứ nơi nào chúng ta có thể tìm thấy trong kho. Nếu điều đó không thay đổi, việc giới thiệu thẻ Zotac thậm chí còn dễ dàng hơn. Nó vẫn có giá cao hơn GTX 980 Ti giá thấp nhất, nhưng nó có sẵn tại một số cửa hàng trực tuyến. Newegg đã bán nó với giá 700 đô la khi chúng tôi viết bài này, cùng với một bản sao miễn phí của Rise of the Tomb Raider. Và cả Amazon và B & H đều bán thẻ Zotac với giá chỉ 669 đô la khi chúng tôi viết bài này, chỉ hơn 20 đến 30 đô la so với các phiên bản thấp hơn đáng kể của GTX 980 Ti.

Trong lần kiểm tra cuối cùng, chúng tôi thấy rất ít chỉ trích về thẻ này ngoài phần mềm ép xung không đạt tiêu chuẩn, và nói thẳng ra, có lẽ bạn không cần nó, vì Zotac đã thực hiện công việc tăng áp cho bạn tại nhà máy. Đó là thẻ chip đơn nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay và, nếu bạn có thể tìm thấy nó dưới 700 đô la, thì tất cả đều không đắt hơn so với đối thủ cạnh tranh thấp hơn. Nó cũng được xây dựng vững chắc và yên tĩnh đáng ngạc nhiên.

Chỉ cần nhớ rằng Amp Extreme rất lớn ngay cả trong một lĩnh vực thẻ lớn, vì vậy hãy đảm bảo bạn có khoảng trống tối thiểu 13 inch và ba khoảng trống khe cắm trong trường hợp của bạn trước khi nhấp vào nút "Mua". GTX 980 Amp Extreme chip đơn lớn hơn nhiều thẻ GPU kép mà chúng tôi đã thử nghiệm trước đây. Nhưng cậu bé, ồ, cậu bé đó là một kẻ giết người.