Đánh giá và đánh giá Amd radeon r9 285

Hầu hết thời gian, khi AMD hoặc Nvidia phát hành một thẻ video mới, sẽ an toàn khi cho rằng thẻ sẽ cung cấp sức mạnh đẩy pixel đáng chú ý hơn so với thẻ mà nó thay thế. Vì vậy, chúng tôi cũng có thể giải quyết vấn đề này ngay từ đầu: Đó thực sự không phải là chiếc AMD Radeon R9 285 giá $ 249, được ra mắt vào đầu tháng 9 năm 2014 để thay thế Radeon R9 280. Sự xuất hiện của thẻ R9 285 và của nó vai trò, là một chút ngạc nhiên. Đó là bởi vì Radeon R9 280 đã được ra mắt không lâu trước khi đánh giá này, trở lại vào tháng 3 năm 2014, khoảng sáu tháng trước R9 285. Tuy nhiên, nhìn lại, thẻ cũ là một loại điểm dừng. Về cơ bản, Radeon R9 280 là phiên bản tinh chỉnh của Radeon HD 7950, mà chúng tôi đã xem xét (và thích rất nhiều) vào tháng 1 năm 2012. Cho rằng R9 280 nằm ở vị trí trung tâm hơn hai năm rưỡi gần như lão khoa, theo thuật ngữ thẻ video, điều đó dễ hiểu hơn tại sao AMD cảm thấy cần phải thay thế thẻ sớm như vậy.

Radeon R9 285 thực sự là một miếng silicon mới, có tên mã là "Tonga." Những gì mới nhất về nó: Nó mang theo các tính năng của các thẻ AMD gần đây, chẳng hạn như TrueAudio và hỗ trợ cho các thiết lập CrossFire nhiều thẻ mà không cần sử dụng cầu nối vật lý. Và đánh giá sức mạnh của thẻ mới thấp hơn, và không một chút. Tuy nhiên, theo những cách khác, đó là cùng một thẻ. Nó có cùng 1.792 Bộ xử lý dòng như Radeon R9 280 và RAM thực tế ít hơn 1GB (2GB, so với 3GB tiêu chuẩn trên Radeon R9 280).

Tất cả những gì thêm vào là Radeon R9 285 hoạt động tốt trên giấy (và trên thực tế) so với GeForce GTX 760 có giá thấp hơn một chút của Nvidia, thẻ mà AMD tuyên bố nó đang nhắm mục tiêu với R9 285. Và R9 285 thực sự là một thẻ tốt để chơi game ở 1080p hoặc có thể là 1440p (có thể có một số cài đặt được quay số xuống, tùy thuộc vào trò chơi).

Tuy nhiên, những người đang tìm kiếm thứ gì đó có ý nghĩa nhanh hơn Radeon R9 280, nên nhìn xa hơn một chút so với Radeon R9 280X, hoặc có thể bước lên Nvidia GeForce GTX 770. Thật vậy, thẻ GTX 770 đang ở một vị trí thú vị khi chúng tôi viết điều này. Một số trang web, trong đó có TechPowerUp, đang báo cáo rằng GTX 770 đang trong quá trình giảm giá trong phạm vi $ 275 để cạnh tranh hơn với thẻ này. (Hầu hết các thẻ R9 285 khi ra mắt được bán với giá từ 250 đến 270 đô la.)

Ngoài ra, các tin đồn đã bay xung quanh quả cầu thành phần khi chúng tôi viết điều này về các thẻ máy tính để bàn GeForce GTX 900 sắp ra mắt, bao gồm cả một mẫu GeForce GTX 970 có thể. Lời khuyên của chúng tôi, là kết quả? Những người mua sắm ở phân khúc trung cấp thẻ video sẽ làm tốt để chờ đợi một vài tuần trước khi đi sâu vào Radeon R9 285 để xem các thẻ chơi như thế nào và liệu có bất kỳ sự thay đổi giá nào không.

R9 285 Khái niệm cơ bản: Thẻ mới, tính năng quen thuộc

Chúng tôi đã không có cơ hội để xem xét Radeon R9 280 mà R9 285 đang thay thế. Nhưng chúng ta có thể biết từ thông số kỹ thuật trong biểu đồ và số hiệu suất mà chúng ta đã thấy từ một vài trang web khác đang thử nghiệm thẻ R9 280 của bên thứ ba rằng hai thẻ sẽ thể hiện hiệu suất rất giống nhau ..

Đối với người mới bắt đầu, số lượng Bộ xử lý dòng là như nhau và AMD thực sự đã giảm tốc độ tối đa của xung nhịp lõi một chút (ít nhất là trên các bo mạch R9 285 có đồng hồ; nhiều hơn về sau). Công ty cũng đã giảm dung lượng bộ nhớ GDDR5 từ 3 GB của Radeon R9 280 xuống còn 2 GB trên Radeon R9 285. Băng thông bộ nhớ cũng bị thu hẹp từ 384 bit xuống còn 256 bit. Tuy nhiên, công ty đã tăng tốc độ bộ nhớ hiệu quả lên từ 5Gbps lên 5.5Gbps.

Mặc dù thật kỳ lạ khi thấy một số thông số kỹ thuật được hạ thấp từ thế hệ thẻ này sang thế hệ tiếp theo, chúng tôi nghi ngờ rằng phần lớn hiệu suất đạt được, nếu có, xảy ra do các điều chỉnh bộ nhớ. Nhiều RAM hơn và giúp xe buýt nhanh hơn, đặc biệt là khi bạn xử lý đầu ra màn hình ở độ phân giải cực cao và với các tệp kết cấu lớn. Nhưng thẻ này không hoàn thành nhiệm vụ xử lý chơi trò chơi 4K ở cài đặt cao (hoặc, thực sự, thậm chí là trung bình). Vì vậy, bộ nhớ thông số kỹ thuật mà Radeon R9 285 cung cấp phải đủ cho trò chơi 1080p hoặc 1440p, đó là cách AMD định vị thẻ, trong mọi trường hợp.

Sau đó là vấn đề tiêu thụ điện năng. Radeon R9 285 có công suất Nhiệt thiết kế (TDP) là 190 watt, thấp hơn một chút so với TDP 250 watt của Radeon R9 280. Nhưng GeForce GTX 760 cạnh tranh của Nvidia có TDP thấp hơn 170 watt. Vì vậy, trong khi AMD đang cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng ở đây, thì nó vẫn đứng sau các thẻ tương đương của đối thủ, đặc biệt là nếu bạn cho rằng GTX 750 Ti của Nvidia (một thẻ kém hơn, nhưng vẫn khá mạnh) có TDP thực tế khác xa so với R9 285, tại Chỉ cần 60 watt.

Vì vậy, cải thiện sức mạnh và điều chỉnh bộ nhớ sang một bên, AMD đã mang đến những tính năng mới nào cho bàn chơi game với R9 285? Về cơ bản, tất cả các tính năng mà chúng tôi đã thấy từ các thẻ Radeon R9 290 và Radeon R9 290X của công ty, cũng như nhiều thẻ R7 Series nhỏ hơn dựa trên silicon gần đây.

TrueAudio & Thần chú

Trong một số thẻ này, AMD đã thêm silicon dành riêng cho xử lý âm thanh, một tính năng mà công ty gọi là TrueAudio. AMD tuyên bố TrueAudio sẽ giúp "các nghệ sĩ âm thanh trò chơi" tự do hơn trong việc thiết kế các hiệu ứng âm thanh phức tạp. Ngày nay, do các card âm thanh chuyên dụng là không phổ biến, việc xử lý âm thanh hiện được xử lý bởi CPU, vốn thường bận rộn với nhiều tác vụ trò chơi khác. Bằng cách di chuyển xử lý âm thanh vào một phần chuyên dụng của card đồ họa, TrueAudio nhằm mục đích cung cấp cho các nhà soạn nhạc và nhà thiết kế âm thanh các tài nguyên họ cần để làm cho âm thanh trong trò chơi trở nên tốt nhất có thể. (Về lý thuyết, nó cũng nên loại bỏ CPU.)

Ít nhất một vài game gần đây và sắp ra mắt sẽ tận dụng TrueAudio, bao gồm cả khởi động lại Thief 2014, cũng như các tựa game Star Citizen và Lichdom: Battlemage. Tuy nhiên, chỉ có thời gian mới trả lời được liệu thiết kế TrueAudio có tiếp tục hay không.

Ngoài ra, TrueAudio không xuất hiện trong tất cả các thẻ mới của AMD. Trong khi Radeon R7 260X và Radeon R9 290 và 290X có tính năng TrueAudio, thì thẻ Radeon R9 280X và R9 270X không có khung R9 285. Sau đó, có vẻ như, khi phát hành Radeon R9 285, chúng ta sẽ sớm thấy các thẻ Radeon R7 275 và R9 285X từ AMD, để mang đến sự hỗ trợ TrueAudio cho hầu hết các dòng thẻ chơi game hiện tại của công ty.

Tuy nhiên, một tiến bộ khác với thế hệ thẻ mới này là phạm vi rộng hơn. Các chip đồ họa của AMD nằm trong cả hai máy chơi game Microsoft Xbox One và Sony PlayStation 4, cũng như Nintendo Wii U. Để tận dụng dấu ấn chơi game chính thống khổng lồ đó, công ty đã quảng cáo một giao diện lập trình ứng dụng (API) có tên là Mantle.

Bạn có thể nghĩ về Mantle như một cái gì đó giống như DirectX hoặc OpenGL. Nhưng về cơ bản, các API đó là cấp độ cao về cơ bản, kém hiệu quả hơn vì chúng cần hoạt động trên tất cả các nền tảng đồ họa gần đây và phần cứng, Mant Mantle là một API cấp thấp, được viết riêng cho kiến ​​trúc AMD Graphics Core Next. Hỗ trợ cho kiến ​​trúc đó được áp dụng trên các máy chơi game thế hệ hiện tại, cũng như trong các card đồ họa AMD gần đây.

Mantle mang đến những cải tiến về hiệu suất cho một số trò chơi hiện tại (và những trò chơi tương lai hơn) bằng cách cho phép một số chỉnh sửa mã cấp thấp nhất định (được sử dụng để có được hiệu suất tối đa từ phần cứng trò chơi console) được chuyển sang các tựa game đó cho PC . AMD chỉ ra rằng hiện tại có bốn công cụ trò chơi hiện tại (bao gồm Cryengine và Frostbite 3) hỗ trợ Mantle, với hơn 20 trò chơi tương thích với Mantle đang được phát triển.

Tuy nhiên, thứ gì đó rất nhanh trong thuốc mỡ là DirectX 12. Nó đã được công bố vào tháng 3 năm 2014, với các trò chơi đầu tiên dự kiến ​​vào cuối năm 2015. Vì vậy, chúng tôi nghi ngờ nhiều nhà phát triển sẽ sớm tập trung hơn vào API đó, vì nó sẽ được hỗ trợ bởi AMD (bao gồm cả thẻ này), Nvidia và Intel. Nói tóm lại, sự hấp dẫn của Mantle trong số các nhà phát triển có thể là ngắn ngủi.

Bridgless CrossFireX, FreeSync và "Không bao giờ giải quyết"

Một tính năng mới khác sẽ thu hút những người muốn kết hợp các hệ thống CrossFire nhiều thẻ video: AMD đã loại bỏ nhu cầu về đầu nối cầu CrossFireX. Do đó, bạn sẽ không cần cáp ruy băng được kẹp trên hai, ba hoặc bốn thẻ Radeon R9 285 của bạn. Công ty đang gọi tính năng liên kết không cầu nối là "XDMA" hoặc CrossFire DMA. Nó lưu ý rằng XDMA là có thể do băng thông của PCI Express 3.0 tăng lên.

Một sự phát triển mới hơn có thể mang lại lợi ích cho tất cả các game thủ, cho dù họ đang sử dụng một card màn hình hay bốn. Radeon R9 285 hỗ trợ FreeSync, câu trả lời sắp được đặt tên táo bạo của AMD cho công nghệ G-Sync hiện có của Nvidia. Ý tưởng đằng sau cả hai công nghệ về cơ bản là giúp giảm bớt tình trạng nói lắp và xé màn hình trong các trò chơi bằng cách thay đổi tốc độ làm mới màn hình để nó được đồng bộ hóa với tốc độ khung hình được xuất ra bởi card đồ họa.

Bây giờ, trước khi bạn quá hào hứng với một trong hai công nghệ, sử dụng FreeSync hoặc G-Sync sẽ yêu cầu màn hình mới và màn hình FreeSync đầu tiên sẽ không được bán cho đến đầu năm 2015. Chúng tôi đã thấy G-Sync được trình diễn trong cá nhân, và nó thực sự ấn tượng, và chúng tôi nghi ngờ công nghệ của AMD sẽ cung cấp các tính năng tương tự để chơi game mượt mà. Nhưng cho đến khi chúng tôi thực sự thấy một số mô hình FreeSync đang chơi và để bán, chúng tôi sẽ không khuyên bạn nên mua thẻ này để được hỗ trợ FreeSync. Mặc dù AMD tuyên bố các màn hình FreeSync sẽ rẻ hơn các tùy chọn G-Sync của Nvidia, chúng tôi vẫn chưa biết chúng sẽ đắt đến mức nào hoặc bao nhiêu sẽ thực sự có sẵn.

Một phần lớn của đề xuất giá trị với thẻ AMD trong các thế hệ gần đây là các gói Never Sellow hào phóng của công ty, chứa một số trò chơi thường và mới, hoặc lựa chọn chúng từ một nhóm. AMD đã ra mắt gói trò chơi Never Sellow mới với R9 285, được gọi là Never Santara: Space Edition. Lời đề nghị bắt đầu từ ngày 2 tháng 9; nếu bạn mua Radeon R9 285 (hoặc bất kỳ thẻ R9 nào) từ một đối tác tham gia (tất nhiên là trong lần cung cấp cuối cùng), bạn sẽ nhận được gói tải xuống trò chơi "Gold" của Never Sellow: Space Edition.

AMD đang cung cấp ba tầng của gói Không bao giờ định cư và đây là gói hàng đầu. Cấp vàng cho bạn lựa chọn ba trò chơi hoặc "gói độc lập". Trong số các lựa chọn là một bản sao miễn phí của Alien: Isolation (một tựa game lớn ra mắt vào tháng 10), hoặc một chút DLC cho Star Citizen.

Thay vì trò chơi Star Citizen đầy đủ, AMD cung cấp quyền truy cập vào một tay đua biến thể "Mustang Omega" độc quyền và truy cập vào hai chế độ đua cụ thể. Mặc dù chúng tôi muốn AMD sở hữu một bản sao đầy đủ của Star Citizen tại đây, thật khó để tranh luận miễn phí. Đối với các lựa chọn còn lại, một số khá gần đây, trong khi một số khác là các tựa game cũ

Nếu bạn mua thẻ R7 ít hơn, AMD sẽ cung cấp cho bạn các bậc Bạc và Đồng (hai hoặc một lựa chọn trò chơi), không bao gồm Alien: Isolation hoặc Star Citizen DLC. Tùy thuộc vào việc bạn có sở hữu những trò chơi này hay không, những trò chơi này có thể làm cho thẻ Radeon trở thành một giá trị tốt đẹp, nhưng hãy đảm bảo rằng thẻ bạn mua cụ thể bao gồm các gói trò chơi này nếu bạn muốn. Chúng tôi đã thấy một số thẻ giảm giá bán mà không có chúng trong quá khứ.

Kiểm tra năng suất

Thay vì thẻ chứng khoán hoặc bảng tham chiếu, AMD đã gửi cho chúng tôi phiên bản bán lẻ của Sapphire Dual-X OC R9 285 để thử nghiệm, trong đó có vỏ nhựa màu đen với các điểm nhấn màu tím. Tuy nhiên, quan trọng hơn: Sapphire đã ép xung thẻ này một chút, tăng tốc độ xung nhịp lõi từ 915 MHz lên 965 MHz.

Nó không phải là một thẻ nhỏ, dài 10, 4 inch. Nhưng nếu bạn cần một cái gì đó ngắn hơn, Sapphire cũng tạo ra một Phiên bản nhỏ gọn (cả về hương vị cổ phần và ép xung) của Radeon R9 285, dài dưới 7 inch. Cả hai phiên bản, mặc dù, chiếm hai khe cạnh nhau.

Các cổng và phích cắm trên thẻ Dual-X mà chúng tôi đã thử nghiệm là những gì chúng tôi mong đợi. Trên bảng nối đa năng của thẻ, bạn sẽ tìm thấy hai cổng DVI, cũng như các đầu nối HDMI và DisplayPort kích thước đầy đủ. Thẻ cũng yêu cầu hai dây dẫn sáu pin từ nguồn điện của bạn. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng các yêu cầu về nguồn và cổng có thể khác nhau giữa các thẻ. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bất kỳ thẻ bạn đang xem xét có những gì bạn muốn hoặc cần.

Như chúng tôi đã nói ở trên, chúng tôi đã không kiểm tra Radeon R9 280 ban đầu, vì vậy chúng tôi không có số đo điểm chuẩn so sánh trong tay để nói R9 285 bị kẹt với thẻ như thế nào. Nhưng với các thông số kỹ thuật tương tự, một sự đánh cược tốt, sự khác biệt giữa hai loại sử dụng trong thế giới thực là một chút, đặc biệt nếu bạn chọn phiên bản có thẻ R9 285, thay vì phiên bản được ép xung nhẹ mà chúng ta đang xem đây.

Tuy nhiên, chúng ta có thể so sánh Radeon R9 285 với kẻ thù Nvidia trực tiếp của nó, GeForce GTX 760 cạnh tranh. Và trên mặt trước đó, R9 285 luôn luôn hoạt động tốt hơn một chút. Nhưng một lần nữa, GTX 760 mà chúng tôi đã thử nghiệm không được ép xung, không giống như Radeon R9 285 của chúng tôi. Đó là một bảng tham chiếu. Vì vậy, trong một thử nghiệm gần gũi hơn với táo, hai thẻ có khả năng khớp nhau hơn.

Tại thời điểm viết bài này, GTX 760 đang được bán với giá thấp hơn khoảng 10 đô la so với Radeon R9 285, và chúng tôi sẽ không ngạc nhiên khi nó sẽ sớm giảm giá, vì bây giờ nó có sự cạnh tranh mới. Mặc dù vậy, tất cả những gì cho chúng ta biết hôm nay: Radeon R9 285 không phá vỡ hiệu suất mới trong danh mục giá của nó. Sau đó, một lần nữa, chúng tôi không mong đợi nó, với thông số kỹ thuật quen thuộc của nó.

Đốt lửa 3DMark

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với phiên bản 3DMark năm 2013 của Futuremark, cụ thể là bản phụ của Fire Strike. Fire Strike là một thử nghiệm tổng hợp được thiết kế để đo lường tiềm năng hiệu suất chơi game tổng thể, và ở đây, các quán bar tự nói lên

Đặc biệt trong Subscore Đồ họa, cách ly phần cứng đồ họa đã thử nghiệm của chúng tôi, R9 285 trông rất ổn, giữ vị trí dẫn đầu khá tốt trên GeForce GTX 760 và thậm chí GTX 770. Nhưng một cạnh trong 3DMark không phải lúc nào cũng chuyển trực tiếp thành khách hàng tiềm năng trò chơi và các bài kiểm tra điểm chuẩn khác.

Thiên đường 4.0

Bài kiểm tra điểm chuẩn Heaven DirectX 11 của chúng tôi không hoàn toàn là một trò chơi, mà là một bài tập DX11 đỉnh cao hiển thị một kịch bản đồ họa phức tạp, giống như trò chơi. Nó được phát triển bởi Unigine.

Ở đây, Radeon R9 285 đã dẫn đầu một vài khung hình mỗi giây so với GeForce GTX 760 ở 1080p, kết quả mà chúng ta đã thấy song song trong một số điểm chuẩn khác. Nếu thẻ R9 285 không được ép xung, các thẻ có thể sẽ gần giống nhau hơn.

Người ngoài hành tinh so với động vật ăn thịt

Chuyển sang Người ngoài hành tinh tựa game DirectX 11 ít đòi hỏi hơn so với Người săn mồi, kết quả tương đối giống nhau, mặc dù tốc độ khung hình cao hơn tổng thể

Ở đây, Radeon R9 285 trông mạnh mẽ hơn một chút, kéo rất gần với hiệu suất của chiếc GeForce GTX 770 đắt tiền.

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang thử nghiệm GeForce R9 285 với một loạt các tựa game mới hơn, cũng như một bài tập Unigine DirectX 11 mới hơn và thậm chí còn khắc nghiệt hơn.

Tomb Raider

Tại đây, chúng tôi đã khởi động phiên bản khởi động lại năm 2013 của tựa game kinh điển Tomb Raider, thử nghiệm ở hai cấp độ chi tiết và ba độ phân giải. ("Ultimate" là một bài tập khó hơn so với "Ultra.")

Một lần nữa, Radeon R9 285 đã vượt qua GeForce GTX 760. Nhưng GeForce GTX 770 vẫn duy trì vị trí dẫn đầu lớn hơn ở đây so với trước đây, cho thấy rằng thẻ đó có thể đáng để trả thêm nếu bạn dự định chơi game trên 1080p. giá giảm một chút trong những tuần tới.

Vô song

Tiếp theo là bài kiểm tra điểm chuẩn Thung lũng của Unigine. Thung lũng, như Thiên đường của Unigine, không phải là một trò chơi, mà là một bài tập đồ họa là một biện pháp đánh thuế của năng lực DirectX 11.

Ở đây lần đầu tiên, GeForce GTX 760 của Nvidia đã dẫn đầu, mặc dù ở bất cứ thứ gì trên 1080p, hiệu năng giữa hai thẻ về cơ bản là đồng đều.

Chú chó đang ngủ

Tiếp theo, chúng tôi đã triển khai bài kiểm tra điểm chuẩn chơi game trong thế giới thực rất khắt khe được tích hợp trong tựa đề Ngủ Chó

Radeon R9 285 đã trở lại trên GTX 760 trong bài kiểm tra này mà chúng tôi mong đợi, cả vì việc ép xung thẻ mẫu của chúng tôi và bởi vì Chó ngủ là một tiêu đề thường ưu tiên thẻ AMD một chút.

Bioshock vô hạn

Tiêu đề phổ biến Bioshock Infinite không đòi hỏi quá cao trong số các trò chơi gần đây, nhưng đây là một trò chơi phổ biến với ngoại hình đẹp. Trong chương trình điểm chuẩn tích hợp sẵn của nó, chúng tôi đặt mức đồ họa thành mức đặt trước cao nhất (Ultra + DDOF)

Một lần nữa, Radeon R9 285 có một vị trí dẫn đầu khá tốt so với GTX 760 ở 1080p, nhưng tốc độ khung hình lại gần khi độ phân giải tăng lên. Không có thẻ nào ở đây, ngay cả Radeon R9 290 hàng đầu ở bên phải, thực sự hoàn thành nhiệm vụ chơi game 4K ở cài đặt cao. Ngay cả R9 290 cũng không thể đạt tới 30 khung hình / giây.

Tàu điện ngầm: Ánh sáng cuối cùng

Cuối cùng, chúng tôi đã chạy thử nghiệm điểm chuẩn được tích hợp trong trò chơi hiện tại đòi hỏi khắt khe Metro: Last Light. Chúng tôi đã sử dụng giá trị đặt trước rất cao ở mỗi độ phân giải

Thử nghiệm này có xu hướng ủng hộ các thẻ Nvidia, do đó, thực tế là Radeon R9 285 đã đánh giá cao GeForce GTX 760 (và một lần nữa tiếp cận hiệu suất của GTX 770) ở đây rất ấn tượng.

Phần kết luận

Radeon R9 285 không cung cấp một mức hiệu suất mới đáng kinh ngạc trong tầm giá $ 250 của nó. Nhưng mẫu Sapphire Dual-X được ép xung nhẹ mà chúng tôi đã thử nghiệm có hiệu năng tổng thể khá tốt so với các thẻ cạnh tranh hiện tại của Nvidia, luôn vượt lên trên GeForce GTX 760 và thường nằm trong một hoặc ba trong số GeForce GTX 770 đắt tiền hơn.

Bây giờ, một vài khung hình lên hoặc xuống thường không đáng kể. Nhưng chúng tôi hoan nghênh việc bao gồm hỗ trợ cho các tính năng như TrueAudio và CrossFireX không cầu nối một phần vì nó ít gây nhầm lẫn cho khách hàng khi hầu hết các thẻ hiện tại của bạn có hầu hết các tính năng tương tự. Cho đến nay, các dòng R9 và R7 là một sự nhầm lẫn trong vấn đề đó, đặc biệt là khi TrueAudio có liên quan.

Về việc liệu Radeon R9 285 có phải là sự lựa chọn tốt hơn GeForce GTX 760 hay không, với điều kiện là thẻ AMD có giá cao hơn khoảng 10 đô la khi chúng tôi viết bài này vào đầu tháng 9-2014, chúng tôi sẽ nói rằng đó là một lần rửa. Bạn nên đi cùng với thẻ phù hợp nhất với ngân sách của bạn và có các tính năng mà bạn coi trọng hơn. Mặc dù vậy, một cảnh báo: Nếu bạn định mua trò chơi Alien: Isolation, dù sao (và chúng tôi biết nhiều game thủ PC khó tính sẽ muốn nó), bạn có thể nhận nó miễn phí bằng thẻ này. Và điều đó sẽ làm cho Radeon R9 285 được cho là một giá trị tốt hơn. (Các lựa chọn trò chơi khác trong gói "Gold" Never Sellow: Space Edition đều ổn và tốt, nhưng giá của nhiều trong số chúng khá thấp nếu được mua riêng trên Steam, so với giá một tựa game AAA đầu tiên như Isolation khi ra mắt.)

Thẻ này là một lựa chọn tốt để chơi game 1080p. Nhưng nếu chúng tôi trang bị một hệ thống có thẻ để chơi game trên màn hình 1440p (nghĩa là 2.560x1.440), chúng tôi chắc chắn sẽ trả thêm tiền cho GeForce GTX 770 hoặc Radeon R9 280X. Nếu bạn chọn GeForce GTX 760 hoặc Radeon R9 285 ở độ phân giải đó, với những trò chơi mới nhất, đòi hỏi khắt khe nhất, bạn thường sẽ phải giảm tốc độ hoặc tắt một số cài đặt trong trò chơi để duy trì hiệu suất hoạt động trơn tru.