Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá của Asus rog zephyrus (gx501vi)

Đánh giá và đánh giá của Asus rog zephyrus (gx501vi)

Mục lục:

Video: Asus ROG Zephyrus GX501 Review - GTX 1080 Max-Q Portable Powerhouse (Tháng Mười 2024)

Video: Asus ROG Zephyrus GX501 Review - GTX 1080 Max-Q Portable Powerhouse (Tháng Mười 2024)
Anonim

Cần lưu ý rằng Razer đã thiết lập chuẩn mực cho máy tính xách tay chơi game mỏng trong vài năm qua công nghệ làm mát riêng và thiết kế hấp dẫn, như đã thấy trong Blade kiểu dáng đẹp và Blade Pro. Mặc dù vậy, để sở hữu một chiếc GTX 1080, Pro là một hệ thống lớn hơn 17 inch, 7, 77 pound và quạt của nó to hơn so với Zephyrus 'đang tải. Ngay cả khi đó, Razer vẫn đi trước đối thủ, vì Alienware 17 R4 được trang bị GTX 1080 lớn hơn và nặng hơn với độ dày 1, 18 inch và 9, 77 pound. Một thiết kế mỏng như Zephyrus 'với sức mạnh lớn như vậy không chỉ là công việc của các kỹ sư thông minh của Asus, tuy nhiên (mặc dù chúng là một phần của sự hợp tác), nhưng cũng là kết quả của sáng kiến ​​Max-Q hoàn toàn mới được Nvidia thúc đẩy.

Công ty đồ họa nổi tiếng đã tiết lộ phương pháp thiết kế này, một phương pháp để có được những thẻ mạnh nhất trong kiến ​​trúc hiện tại của nó vào máy tính xách tay ngày càng mỏng, tại Computex năm nay. Asus sẽ không phải là người thụ hưởng duy nhất của Max-Q, vì tất cả các nhà sản xuất lớn sẽ muốn tham gia vào hành động thay đổi hình ảnh và tính di động của máy tính xách tay chơi game, nhưng Zephyrus là người đầu tiên đi qua phòng thí nghiệm của chúng tôi.

GTX 1080 trong máy tính xách tay này về mặt vật lý giống như các phiên bản không phải Max-Q, nhưng phần mềm xuất xưởng đặt giới hạn hiệu suất của nó để giảm mức tiêu thụ điện năng, điều này hạn chế nhiệt và âm thanh mà nó tạo ra. Điều này cho phép nó phù hợp với khung máy nhỏ hơn mà không quá nóng hoặc không ổn định, những vấn đề truyền thống khiến máy tính xách tay chơi game được xây dựng thành những thân hình to lớn, cồng kềnh, không di chuyển tốt. Trên giấy tờ, một chiếc GTX 1080 không phải Max-Q cung cấp sức mạnh đồ họa 150W, với tốc độ khối cơ sở là 1.556 MHz. Phiên bản Max-Q cung cấp công suất 90W đến 110W, với tốc độ xung nhịp cơ bản trong khoảng 1.101 MHz đến 1.290 MHz. Hiệu suất của thẻ bị giới hạn bao nhiêu bởi các yếu tố này rõ ràng là câu hỏi quan trọng và được đề cập trong một phần riêng biệt bên dưới.

Sự đổi mới không phải là tất cả trong các giới hạn phần mềm cài sẵn, mà còn trong sự thông thoáng vật lý. Max-Q là tất cả về hiệu quả của việc tìm kiếm điểm tuyệt vời của hiệu suất tối đa ngay dưới ngưỡng nhiệt nóng và Asus đã hợp tác chặt chẽ với Nvidia để thiết kế Zephyrus để làm việc đó. Các quạt bên trong đã được điều chỉnh để mỏng hơn, do đó, có nhiều trong số chúng đẩy không khí nhiều hơn với mỗi lần quay hơn bạn thường thấy trong một máy tính xách tay chơi game. Chúng được làm từ polymer tinh thể lỏng để chịu được tốc độ tăng thêm, sẽ làm cong quạt tiêu chuẩn.

Một trong những điều chỉnh thông gió chính có thể nhìn thấy từ bên ngoài: Khi nắp máy tính xách tay mở, bảng điều khiển phía dưới nhấc ra khỏi khung khoảng một phần tư inch. Không khí được hút vào qua khe hở dưới cùng này và đục lỗ phía trên bàn phím, làm mát các bộ phận trước khi được đẩy ra ngoài qua các lỗ thông hơi bên. Điều này là khá mới lạ, và đèn LED màu đỏ tỏa ra từ hai bên cho hiệu ứng ấn tượng, nhưng nó làm cho bảng điều khiển phía dưới cảm thấy mỏng manh. Nó chỉ bằng nhựa để bắt đầu, nhưng khi nó nhấc ra khỏi đế và bạn đang giữ nó từ dưới lên, nó uốn cong và không rõ bản lề có khả năng đàn hồi như thế nào. Tôi không lo ngại về khoảng trống bị phá hủy khi nó nằm trên một bề mặt vì bàn chân nâng đỡ cơ thể, và nó không gây cho tôi bất kỳ vấn đề hay dấu hiệu hao mòn nào, nhưng nó chắc chắn cảm thấy như một khu vực dễ bị tổn thương trên một thứ đắt tiền máy móc.

Đó không phải là tất cả về Max-Q

Ngoài thiết kế Max-Q, Zephyrus bao gồm một số tính năng hay khác. Màn hình 1080p của nó trông không đặc biệt sắc nét hay rực rỡ, nhưng nó có màn hình G-Sync 120Hz. G-Sync đồng bộ hóa tốc độ làm mới màn hình với tốc độ GPU hiển thị hình ảnh, hạn chế hiện tượng rách màn hình như V-Sync, nhưng không bị ảnh hưởng bởi độ trễ của V-Sync. Màn hình có một kết thúc mờ, làm giảm độ chói đến mức thực tế không tồn tại, mặc dù nó phần nào làm mờ hình ảnh. Độ phân giải 1080p của nó có thể hiểu được về hiệu suất (tăng đến QHD hoặc 4K làm giảm tốc độ khung hình, vì nhiều pixel hơn đang được đẩy), nhưng với một card đồ họa mạnh mẽ như vậy và với mức giá này, thật đáng thất vọng khi không nhận được ít nhất một QHD màn. Tôi đã nói Alienware 15 R3 đã bỏ lỡ một cơ hội theo cách tương tự và nó chỉ bao gồm GTX 1070, do đó, thậm chí còn có nhiều sức mạnh hơn ở đây có thể hiển thị các độ phân giải đó. Điều đó nói rằng, có khả năng một màn hình đòi hỏi khắt khe hơn sẽ làm mất cân bằng Max-Q mỏng manh và Asus phải thực hiện cuộc gọi giữa hai người.

Bàn phím của Zephyrus được đẩy xuống phải xuống cạnh dưới của bộ bài, được nhiều đồng nghiệp nhận xét là kỳ quặc. Tuy nhiên, đây là một điều cần thiết vì khu vực phía trên bàn phím hoàn toàn dành riêng cho việc làm mát, cả trên đỉnh có các lỗ khí và bên dưới có quạt và thông gió. Miễn là bạn không sử dụng máy tính xách tay ở cạnh bàn, cổ tay của bạn có thể nằm trên bề mặt bên dưới thay vì trên bàn phím như thông thường, nó chỉ cần làm quen. Asus phải nhận thức được sự kỳ lạ này, và nó có thể gây khó chịu cho một số người, vì phần còn lại của cổ tay cao su được bao gồm. Các phím không phải là cơ học (một tính năng đáng chú ý và khá độc đáo của Blade Pro), nhưng chúng là đèn nền RGB, và cảm thấy phản hồi nhanh và đẹp khi gõ.

Vị trí bàn phím cũng đòi hỏi một sự thỏa hiệp từ bàn di chuột: Nó nhỏ hơn và được đặt ở bên phải các phím. Blade Pro có bàn di chuột ở cùng một vị trí, nhưng vì là máy tính xách tay 17 inch nên con trỏ có kích thước đầy đủ. Đó không phải là một vấn đề lớn, nhưng bàn di chuột gầy hơn một chút gây khó chịu vì có ít chỗ để xoay và vị trí của nó ở bên phải sẽ làm nản lòng những người thuận tay trái. Tuy nhiên, nó rất nhạy, có hai nút bấm trái và phải chuyên dụng ngay bên dưới và bạn có thể nhấn một nút để làm cho một dãy số LED xuất hiện trên bề mặt cảm ứng, đây là một giải pháp rất tuyệt vời cho việc thiếu không gian cho vật lý. Loa của Zephyrus không đáng chú ý khi thử nghiệm, nhưng chất lượng rất chắc chắn ở âm lượng lớn. Các giọng nói không bị lõm, đôi khi tôi thấy trong các máy tính xách tay mỏng hơn và nó đủ to để lấp đầy một căn phòng nhỏ, vì vậy bạn có thể xem một bộ phim trên đó.

Mặc dù có hình dáng mỏng manh, nhưng có rất nhiều cổng trên Zephyrus. Cánh trái của nó chứa hai cổng USB 3.0, cổng HDMI và giắc cắm tai nghe. Ở bên phải, có cổng USB-C với Thunderbolt 3 và hai cổng USB 3.0 khác để lựa chọn được làm tròn. Các tính năng kết nối còn lại là Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth 4.2, không có Ethernet. Để lưu trữ, có một ổ đĩa trạng thái rắn 512GB NVMe PCIe duy nhất. Đó không phải là một tấn lưu trữ, nhưng nó rất nhanh và việc thêm nhiều bộ nhớ SSD là tốn kém. Bạn không thường nhận được nhiều hơn thế với các hệ thống di động, hệ thống Blade bắt đầu với 256GB và Blade Pro với 512GB. Origin EVO15-S là một trong những trường hợp ngoại lệ ở đây, máy tính xách tay 15, 6 inch GTX 1060 nhỏ gọn chứa SSD 512 GB ổ cứng 2TB, trong khi Alienware 15 R3 gần với SSD 512 GB và ổ cứng 1TB. Asus hỗ trợ máy tính xách tay với bảo hành một năm.

Đấm trên trọng lượng

Ngoài Max-Q GTX 1080, đơn vị thử nghiệm của chúng tôi bao gồm bộ xử lý Intel Core i7-7700HQ tốc độ 2, 8 GHz và bộ nhớ 16GB. Đó là phần cứng hàng đầu cho bất kỳ hệ thống nào, và tất cả sẽ ấn tượng hơn khi bạn nhớ kích thước này. Trong các bài kiểm tra năng suất và đa phương tiện chung của chúng tôi, Zephyrus đạt điểm cực kỳ tốt. Alienware 15 nhanh hơn một chút trong bài kiểm tra PCMark, nhưng Zephyrus nhanh hơn trong bài kiểm tra Photoshop và họ đã đạt điểm rất giống nhau trong các bài kiểm tra đa phương tiện khác. Điểm số PCMark của Blade Pro thấp hơn, nhưng màn hình 4K đòi hỏi của nó đóng một phần trong đó, và các bài kiểm tra phương tiện gần, với một hệ thống của Asus. Những so sánh trực tiếp này cho thấy một số khác biệt nhỏ, nhưng cuối cùng, rõ ràng Zephyrus là một trong những máy tính xách tay nhanh nhất ngoài các máy trạm để đa nhiệm, xử lý dữ liệu, mã hóa video và các tác vụ khác.

Hiệu suất 3D và chơi trò chơi là lĩnh vực quan tâm chính, không chỉ vì đó là trọng tâm chính của Zephyrus, mà còn bởi vì nó cho thấy phiên bản Max-Q của thẻ có khả năng lần đầu tiên. Zephyrus ghi được 27.728 điểm trên Cổng đám mây 3DMark và 7.730 điểm trên Fire Strike Extreme, cả hai đều cho kết quả rất cao. Alienware 17 R4 và Blade Pro là những điểm so sánh tốt cho máy tính xách tay GTX 1080: R4 ghi được 29.487 điểm trên CloudGate và 9.328 trên Fire Strike, trong khi Blade đạt lần lượt 24.757 và 8.140. R4 dẫn đầu và GTX 1080 không bị ngăn cản của nó đã ghi được thêm vài nghìn điểm trong cả hai bài kiểm tra, nhưng Max-Q 1080 của Zephyrus không thua xa Blade Pro và thực tế vượt trội so với CloudGate. Các thử nghiệm chơi trò chơi Heaven and Valley đã kể những câu chuyện tương tự, nhưng cả ba máy tính xách tay đều đạt trung bình 100 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trở lên trên mỗi cài đặt ở mức siêu cài đặt và 1080p.

Chúng ta có thể thấy rằng Max-Q hạn chế hiệu năng của GTX 1080 ở một mức độ, nhưng bạn vẫn nhận được sức mạnh tuyệt vời từ thẻ trong một cơ thể nhỏ hơn nhiều. Các số của nó rất gần với GTX 1070 tiêu chuẩn. Kết quả của Alienware 15 R3 cho thấy khá rõ ràng, đặc biệt là trên Thiên đường và Thung lũng, cả hai đều nằm trong 4fps kết quả của Zephyrus. Sự khác biệt là, trong khi cả hai đều là máy tính xách tay 15, 6 inch, Zephyrus nặng hơn khoảng 3 pound và mỏng hơn gần nửa inch. GTX 1080 của Zephyrus có thể hoạt động giống như GTX 1070, nhưng Max-Q đang cho phép hiệu suất cao hơn nhiều trong tầng kích thước này. Origin EVO15-S có kích thước và trọng lượng rất giống nhau, nhưng chỉ gói một chiếc GTX 1060, đứng đầu với tốc độ 67fps và 70fps trên Heaven and Valley, điều khiển ngôi nhà khác biệt.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính xách tay

Với sức mạnh này, bạn sẽ giảm xuống dưới 60 khung hình / giây (mục tiêu lý tưởng cho trải nghiệm chơi trò chơi vững chắc trong lớp này) trên hầu hết mọi tựa game với Max-Q GTX 1080, đặc biệt là khi Zephyrus không thể vượt quá độ phân giải Full HD, đó là hoàn toàn có khả năng VR và bạn có bảng điều khiển G-Sync. Bạn có thể cảm thấy như bạn không thực sự nhận được GTX 1080, nhưng hiệu suất nằm ở đâu đó giữa nó và GTX 1070, đây là một sự thỏa hiệp khá hợp lý khi bạn nhìn vào kích thước của các máy tính xách tay GTX 1080 khác. Zephyrus cũng chạy lặng lẽ sau các phiên dài, đó là lĩnh vực mà Nvidia đã tính đến rất nhiều khi tinh chỉnh card đồ họa. Điều tương tự cũng không thể nói với các máy tính xách tay Blade, vì tôi luôn chú ý đến những người hâm mộ ồn ào trong Blade và Blade Pro khi chơi game. Giữa hiệu suất và mức độ tiếng ồn, tôi cảm thấy tự tin khi nói rằng công nghệ Max-Q của Nvidia là vấn đề thực sự.

Thật không may, có một dấu đen trên Zephyrus: thời lượng pin. Máy tính xách tay chơi game nổi tiếng với tuổi thọ ngắn, nhưng xu hướng đó đang dần đảo ngược, bên ngoài các máy tính xách tay lớn nhất, ngốn điện nhất. Zephyrus hoạt động giống như các hệ thống đó hơn là các lựa chọn thay thế di động như Razer: Nó chỉ tồn tại trong 2 giờ 31 phút trong bài kiểm tra tóm tắt của chúng tôi. Alienware 15 R3 chạy trong 5:33 và Razer Blade cho 10:36. Alienware 17 R4 và Origin EVO15-S không tốt hơn nhiều vào lúc 3:30 và 3:28, nhưng thời lượng pin của Zephyrus nằm ở phía sau của gói. Blade Pro lớn hơn có chỗ cho pin lớn hơn, nhưng với màn hình 4K IGZO đòi hỏi khắt khe, nó đã tồn tại trong 3:48.

Chơi game từ một cửa hàng trong thời gian dài không quá phổ biến, nhưng hầu như không phải là một lựa chọn trên Zephyrus, điều này thật đáng xấu hổ vì điều đó mâu thuẫn với tính di động của nó. Bạn có thể dễ dàng đặt máy tính xách tay này vào một chiếc túi để đi chơi game tại điểm đến của bạn, điều này sẽ làm cho chiếc túi của bạn nặng hơn rất nhiều so với những người cùng thời, nhưng nó không hữu ích cho những đoạn đường dài ở giữa.

Đặt thanh

Asus ROG Zephyrus là đại diện đầu tiên tuyệt vời cho những gì có thể với thiết kế Max-Q. Sự hợp tác giữa Nvidia và Asus đã mang lại một hình mờ cao mới cho hiệu năng trong một chiếc máy tính xách tay mỏng, 15, 6 inch, ngay cả khi có một vài cảnh báo. Thiết kế của Zephyrus có tính thẩm mỹ cao, nó nặng chưa đến 5 pound, giá rẻ hơn một số máy tính xách tay GTX 1080 và có thể chơi game trên các cài đặt tối đa thoải mái trên 60fps như một máy tính xách tay chơi game cao cấp. Chúng tôi đã thấy một số điều đang diễn ra với Max-Q, nhưng tôi rất muốn biết những gì các nhà sản xuất khác sẽ làm, và nếu cải tiến lỗ thông hơi phía dưới của Zephyrus sẽ vẫn là một giải pháp nhiệt cho những ưu và nhược điểm của nó. Max-Q có vẻ như sẽ ở lại, và để chứng minh hiệu năng và thiết kế có thể với cách tiếp cận, Asus ROG Zephyrus là một máy tính xách tay chơi game cao cấp của Editors 'Choice.

Đánh giá và đánh giá của Asus rog zephyrus (gx501vi)