Đánh giá và xếp hạng trung bình chống vi-rút miễn phí (2017)

Cửa sổ chính có hai tấm chính. Cửa sổ bảo vệ cơ bản bao gồm các biểu tượng để bảo vệ máy tính và bảo vệ Web và email, cả hai đều được bật. Các biểu tượng pan bảo vệ đầy đủ đại diện cho bảo vệ dữ liệu riêng tư, bảo vệ trong thanh toán trực tuyến và bảo vệ chống lại các cuộc tấn công hack, cả ba bị vô hiệu hóa. Để kích hoạt chúng, bạn phải nâng cấp lên bộ bảo mật không miễn phí của AVG.

Ở giữa, bên dưới hai tấm, là một nút lớn có nhãn Scan Computer. Nhấp vào nó sẽ khởi chạy quét toàn bộ, không chỉ quét phần mềm độc hại. Nó cũng quét các tệp rác, phát hiện dấu vết trình duyệt, nhật ký hệ thống và các vấn đề về Registry nhưng nếu bạn muốn khắc phục chúng, bạn phải bắt đầu bản dùng thử AVG PC Tuneup trong thời gian ngắn.

Trong thử nghiệm, quá trình quét hoàn tất chỉ sau sáu phút, điều này khiến tôi phải xem qua tất cả các tùy chọn quét. Tôi tìm thấy một tùy chọn khác gọi là Deep Virus Scan. Quá trình quét này mất hơn một giờ, lâu hơn một chút so với phiên bản AVG năm ngoái. Tuy nhiên, vì cờ quét các tệp an toàn không cần phải xem lại, lần quét thứ hai diễn ra nhanh hơn nhiều. Tôi thấy rằng một lần quét lặp lại kết thúc chỉ trong vài giây.

Điểm phòng thí nghiệm cao và phong phú

Điều này có vẻ trái ngược, nhưng trong hầu hết các trường hợp, các nhà sản xuất phần mềm chống vi-rút trả tiền cho đặc quyền có các sản phẩm được đưa vào thử nghiệm bởi các phòng thí nghiệm độc lập, nhưng chúng có lợi. Điểm cao mang lại cho công ty quyền khoe khoang; nếu điểm kém, phòng thí nghiệm cho nó biết điều gì đã xảy ra. Khi phần mềm chống vi-rút không mang lại bất kỳ thu nhập nào, một công ty có thể bị cám dỗ để tránh chi phí thử nghiệm. Không phải AVG. Tôi theo dõi năm phòng thí nghiệm thử nghiệm độc lập thường xuyên phát hành báo cáo về kết quả của họ; tất cả năm người trong số họ bao gồm AVG.

Những người thử nghiệm tại AV-So sánh chạy rất nhiều thử nghiệm trên các sản phẩm chống vi-rút và các sản phẩm bảo mật khác; Tôi theo dõi năm trong số các bài kiểm tra chặt chẽ. Miễn là một sản phẩm đáp ứng tối thiểu cho chứng nhận, nó sẽ nhận được đánh giá tiêu chuẩn. Những người vượt quá mức tối thiểu có thể nhận được xếp hạng Nâng cao hoặc thậm chí Nâng cao +. AVG tham gia vào bốn trong số năm và nhận được hai xếp hạng Nâng cao và hai Nâng cao. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng cả phiên bản miễn phí của Kaspersky và Bitdefender Antivirus đều được xếp hạng Advanced + trong cả năm thử nghiệm.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Viện kiểm tra AV báo cáo về khả năng chống vi-rút trong ba lĩnh vực: bảo vệ, hiệu suất và khả năng sử dụng. Với sáu điểm có thể trong mỗi thể loại, điểm tối đa là 18 điểm. AVG mất sáu điểm về khả năng sử dụng, có nghĩa là nó không làm hỏng bằng cách gắn cờ các chương trình hoặc trang web hợp lệ là độc hại. Nó đến gần trong hai loại khác, với 5, 5 apiece.

Tổng cộng 17 điểm không đủ để AV-Test chỉ định AVG là Sản phẩm hàng đầu; yêu cầu 17, 5 hoặc tốt hơn. Bitdefender, Quick Heal và Trend Micro kiếm được 17, 5 điểm cần thiết, trong khi Kaspersky và Avira Antivirus quản lý 18 điểm hoàn hảo.

AVG đạt 81, 05% trong thử nghiệm RAP (Reactive And Proactive) của Virus Bulletin, chỉ bằng một sợi tóc dưới mức trung bình hiện tại. SE Labs kiểm tra các sản phẩm bằng cách sử dụng tải xuống theo ổ đĩa trong thế giới thực và các cuộc tấn công dựa trên Web khác, gán chứng nhận ở năm cấp: AAA, AA, A, B và C.

Trong khi hầu hết các phòng thí nghiệm báo cáo một loạt điểm số, các bài kiểm tra của MRG-Effitas giống như vượt qua / thất bại. Một nửa số sản phẩm được thử nghiệm thất bại ít nhất một thử nghiệm; 30 phần trăm, bao gồm cả AVG, đã thất bại cả. Vì thất bại không hoàn hảo và sử thi có cùng đánh giá trong bài kiểm tra này, tôi cho nó ít trọng lượng hơn khi đạt được điểm tổng hợp.

Avast Free Antivirus, AVG, ESET và Kaspersky là những sản phẩm duy nhất trong bộ sưu tập của tôi hiện có kết quả từ cả năm phòng thí nghiệm. Điểm tổng hợp của AVG là 8, 7 trên 10 điểm có thể, tốt hơn nhiều sản phẩm thương mại. Đứng đầu là Kaspersky, với 9, 8 điểm, tiếp theo là Avira và Norton với 9, 7.

Bảo vệ phần mềm độc hại rất tốt

Phần mềm độc hại từ Internet phải vượt qua nhiều biện pháp phòng vệ trước khi nó có thể lây nhiễm PC của bạn. AVG có thể chặn tất cả quyền truy cập vào URL lưu trữ phần mềm độc hại hoặc xóa sạch tải trọng phần mềm độc hại trước khi quá trình tải xuống kết thúc. Tôi sẽ sớm thảo luận về các lớp bảo vệ phần mềm độc hại đó. Nếu một tệp đã có trên máy tính của bạn, AVG giả định rằng nó phải vượt qua các lớp bảo vệ trước đó. Mặc dù vậy, nó kiểm tra một lần nữa trước khi cho phép một tập tin như vậy thực thi.

Để kiểm tra các chương trình chặn phần mềm độc hại của AVG, tôi đã mở một thư mục chứa bộ sưu tập mẫu phần mềm độc hại hiện tại của mình và cố gắng thực hiện từng mẫu. AVG đã chặn gần như tất cả chúng ngay lập tức, xóa sạch chúng nhanh đến mức khiến Windows hiển thị thông báo lỗi mà không thể tìm thấy tệp. Nó xóa sạch hầu hết những thứ được quản lý để khởi chạy trước khi chúng có thể cài đặt đầy đủ.

Ban đầu tôi xác định rằng AVG đã phát hiện 94 phần trăm mẫu và ghi được 9.0 trên 10 điểm có thể. Tuy nhiên, khi kiểm tra với liên hệ với công ty của tôi, tôi biết rằng để bảo vệ hoàn toàn, tôi nên cho phép phát hiện các ứng dụng không mong muốn tiềm tàng, đôi khi được gọi là PUA hoặc PUP. Khi cài đặt được bật, điểm số của AVG đã tăng lên 97 phần trăm và 9, 5 điểm, tốt hơn so với nhiều chương trình thương mại. Tuy nhiên, tôi muốn rằng AVG cho phép phát hiện PUA theo mặc định hoặc, như ESET NOD32 Antivirus 10, khiến người dùng chủ động chọn bật hoặc tắt bảo vệ này.

Webroot và Comodo Antivirus 10 đạt điểm 10 hoàn hảo trong thử nghiệm này. Tuy nhiên, khi tôi kiểm tra Comodo so với các phiên bản sửa đổi bằng tay của các mẫu của tôi, nó đã bỏ lỡ khá nhiều.

Khi AVG phát hiện một tệp hoàn toàn mới đối với hệ thống, chưa từng thấy trước đây, nó sẽ ngăn không cho tệp đó khởi chạy và gửi đến trụ sở AVG để phân tích. Tôi đã quản lý để gọi tính năng này bằng một trong những mẫu được sửa đổi bằng tay. AVG đã giết quá trình, kích hoạt thông báo lỗi Windows. Để cho thấy nó không thực sự là một lỗi, AVG đã đính kèm tab CyberCapture vào thông báo lỗi.

Một vài tập tin khác đáng khen ngợi đặc biệt. AVG đã hiển thị một thông báo cho biết: "Chờ đã, tập tin này có thể chứa nội dung xấu" và hứa hẹn đánh giá trong vòng 15 giây. Tất cả các tiện ích thử nghiệm được mã hóa bằng tay của tôi đã kích hoạt cảnh báo này; cả ba đều có một hóa đơn sạch của sức khỏe.

Biểu đồ kết quả chặn phần mềm độc hại

Phát hiện các mẫu tuổi của tôi là một điều; bảo vệ chống lại các mối đe dọa mới nhất là khá khác nhau. Kiểm tra URL độc hại của tôi sử dụng nguồn cấp dữ liệu URL được phát hiện trong vòng một hoặc hai ngày qua bởi MRG-Effitas. Một sản phẩm chống vi-rút có được tín dụng bằng nhau nếu nó ngăn chặn tất cả quyền truy cập vào URL lưu trữ phần mềm độc hại hoặc nếu loại bỏ phần mềm độc hại đã tải xuống ngay lập tức.

Tôi kiểm tra URL sau URL cho đến khi tôi ghi lại dữ liệu cho 100 URL lưu trữ phần mềm độc hại đã được xác minh, sau đó kiểm tra kết quả. AVG đã chặn quyền truy cập vào hơn một nửa số URL và loại bỏ gần một phần tư khác ở giai đoạn tải xuống, với tổng số bảo vệ 73 phần trăm. Điều đó tốt hơn một chút so với Comodo, công ty thiếu tính năng chặn dựa trên URL và chỉ đạt 37%. Tuy nhiên, những người khác đã làm khá hơn một chút so với AVG. Symantec Norton AntiVirus Basic giữ vị trí dẫn đầu, với khả năng bảo vệ 98%; Avira quản lý 95 phần trăm.

Thất vọng chống thất vọng

Trojan và các chương trình độc hại khác phải xâm nhập thành công máy tính của bạn để đánh cắp dữ liệu. Ngược lại, các trang web lừa đảo chỉ phải lừa bạn, người dùng. Nếu bạn đăng nhập vào một trang web lừa đảo giả danh ngân hàng hoặc nhà cung cấp email của bạn, bạn đã chuyển tài khoản của mình cho kẻ gian. Các trang web như vậy được phát hiện và đưa vào danh sách đen một cách nhanh chóng, nhưng kẻ gian chỉ đơn giản là thiết lập những trang mới.

Các trang web lừa đảo nguy hiểm nhất là những trang chưa được phân tích, vì vậy tôi tìm kiếm trên Web các trang web được báo cáo là lừa đảo nhưng chưa được xác minh. Tôi loại bỏ bất kỳ trang nào không giả vờ là một số trang web khác và bất kỳ trang nào không bao gồm các trường cho tên người dùng và mật khẩu. Tôi khởi chạy từng URL trong một trình duyệt được bảo vệ bởi chương trình đang được thử nghiệm và trong một URL khác được bảo vệ bởi Norton kẻ giết người lừa đảo trong thời gian dài. Tôi cũng khởi chạy URL trong Chrome, Firefox và Internet Explorer, dựa trên bảo vệ tích hợp của trình duyệt. Nếu URL trả về một thông báo lỗi trong bất kỳ năm trình duyệt nào (và chúng thường làm như vậy), tôi sẽ loại bỏ nó.

Biểu đồ kết quả chống lừa đảo

Vì bản thân các URL khác nhau mỗi lần, tôi báo cáo kết quả của từng sản phẩm là sự khác biệt giữa tỷ lệ phát hiện của sản phẩm đó và của các sản phẩm khác. Trong thử nghiệm năm ngoái, AVG đã làm chậm tỷ lệ phát hiện của Norton xuống 28 điểm phần trăm, điều này vẫn thực sự tốt hơn so với phần lớn các sản phẩm cạnh tranh. Lần này, nó tụt lại Norton với 70 điểm phần trăm, đặt nó ở gần đáy. Liên hệ của tôi tại công ty đã kiểm tra với các nhà phát triển và xác nhận rằng họ biết về vấn đề này và đang làm việc với các bản cập nhật nhanh hơn.

Mặc dù Norton là hòn đá tảng của tôi cho bài kiểm tra này, nhưng nó không đánh bại mọi đối thủ cạnh tranh. Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 gắn liền với Norton trong thử nghiệm gần đây nhất. Bitdefender, Kaspersky và Webroot thực sự đã đánh bại Norton bằng một vài điểm.

Tính năng tiền thưởng

Trình cắm AVG Web TuneUp cài đặt trong tất cả các trình duyệt của bạn và cung cấp một số lợi ích bảo mật hữu ích và quan trọng. Trước hết, thành phần An toàn Trang web cảnh báo khi bạn truy cập trang web có rủi ro hoặc nguy hiểm tích cực. Bạn có thể nhấp để biết thêm chi tiết và nhấp lại để xem báo cáo trang web đầy đủ trực tuyến. Tuy nhiên, báo cáo đầy đủ không chi tiết như những gì bạn nhận được từ Norton và một vài người khác. Và nơi Norton đánh dấu kết quả tìm kiếm bằng các biểu tượng màu đỏ, vàng và xanh lục, AVG chỉ cung cấp xếp hạng khi bạn cố gắng truy cập một trang web.

Các nhà quảng cáo thích theo dõi lướt web của bạn, vì vậy họ có thể hiển thị cho bạn quảng cáo mà họ nghĩ bạn sẽ thích và tránh hiển thị cùng một quảng cáo quá thường xuyên. Nhưng theo dõi bởi các nhà quảng cáo và những người khác thì hơi rùng rợn, đủ để có một tiêu đề trong tiêu chuẩn HTTP được thiết kế đặc biệt để nói với các trang web mà bạn không muốn bị theo dõi. Than ôi, tiêu đề không có răng. Trình duyệt của bạn có thể gửi tiêu đề Không theo dõi, nhưng các trang web và nhà quảng cáo có thể bỏ qua nó.

Web TuneUp của AVG bao gồm một thành phần Không theo dõi hoạt động, một thành phần kiểm tra từng trang bạn truy cập để theo dõi và tùy ý cắt theo dõi của họ. Nó bị tắt theo mặc định; Tôi đề nghị bạn bật nó lên. Một tính năng tương tự trong Abine Blur sử dụng nút thanh công cụ của nó để hiển thị số lượng trình theo dõi trên trang hiện tại và cho phép bạn tinh chỉnh chặn trình theo dõi của nó. AVG chỉ chặn tất cả các trình theo dõi khi tính năng này được bật.

Tính năng tinh chỉnh cuối cùng, Browser Cleaner, không bổ sung nhiều cho bảo mật của bạn. Nó theo dõi những thứ như lịch sử duyệt web, dữ liệu biểu mẫu Web đã lưu và cookie và cho phép bạn nhấp để xóa chúng. Nhưng trong Chrome, Firefox và Internet Explorer, bạn chỉ cần nhấn Ctrl + Shift + Del để thực hiện tương tự, với sự kiểm soát tốt hơn đối với những gì sẽ bị xóa.

Như đã lưu ý, bất cứ lúc nào bạn cũng có thể cài đặt bản dùng thử AVG PC TuneUp miễn phí một ngày. Đừng làm điều này cho đến khi bạn có một chút thời gian rảnh, vì vậy bạn có thể sử dụng toàn bộ bản dùng thử ngắn hạn của mình.

Tính năng thưởng cuối cùng là một chút khó khăn để phát hiện. Được chôn trong menu chuột phải cho các tệp và thư mục, bạn sẽ tìm thấy một mục mới có tiêu đề Shred bằng AVG. Nếu bạn chọn mục này, AVG sẽ ghi đè lên dữ liệu của tệp trước khi xóa nó, do đó cho phép mọi nỗ lực khôi phục dữ liệu của tệp bị xóa.

Một sự lựa chọn tuyệt vời

Với việc mua lại Avast, cả hình thức bên ngoài và công nghệ bên trong đang thay đổi cho AVG AntiVirus Free, và đó không phải là điều xấu. Phần mềm chống vi-rút nhận được điểm rất tốt từ tất cả các phòng thí nghiệm độc lập mà tôi theo dõi và cũng đã làm khá tốt trong thử nghiệm chặn phần mềm độc hại của tôi. Nó không hoàn toàn tốt trong việc chặn các tải xuống độc hại, nhưng vẫn đánh bại nhiều đối thủ cạnh tranh. Đúng, hiệu suất chống lừa đảo của nó không tốt, nhưng bảo vệ lừa đảo không phải là thành phần chống vi-rút trung tâm. Nhìn chung, đó là một sự lựa chọn tuyệt vời.

Nhưng đừng hiểu ý tôi. Đi trước và thử chương trình; Rốt cuộc thì nó miễn phí. Trong khi bạn đang ở đó, hãy xem Avast Free Antivirus và Panda Free Antivirus, các sản phẩm khác của Biên tập viên của chúng tôi trong lĩnh vực chống vi-rút miễn phí.