Đánh giá và đánh giá của anh hl-l8360cdw

Brother HL-L8360CDW ($ 399, 99), một máy in laser màu, về cơ bản là Brother Brother HL-L8260CDW gần đây trên các steroid. HL-L8360CDW cung cấp cho bạn khả năng mở rộng lớn hơn, gấp đôi bộ nhớ, chu kỳ hoạt động cao hơn, truy cập vào hộp mực năng suất cao hơn, chi phí vận hành thấp hơn, bảo mật cao hơn và một số chức năng bổ sung, như giao tiếp trường gần (NFC) và màn hình cảm ứng màu. Giống như HL-L8260CDW, nó in tốt và ở tốc độ nhanh. Tất cả những điều này chỉ với hơn 70 đô la làm cho HL-L8360CDW có giá trị tốt hơn, và do đó, sự lựa chọn hàng đầu mới nhất của chúng tôi cho một máy in laser màu có khối lượng từ trung bình đến nặng cho một văn phòng nhỏ hoặc nhóm làm việc.

Phòng để phát triển

Không có màu trắng với đỉnh màu đen, HL-L8360CDW có kích thước 12, 3 x 17, 4 x 19, 1 inch (HWD) và nặng 48, 1 pound, ngắn hơn khoảng một inch và nhẹ hơn vài ounce so với HL-L8260CDW, và to hơn và nặng hơn một chút so với lựa chọn HP Color LaserJet Pro M452dw của biên tập viên. Máy in cầm tay màu độc lập có giá tương tự khác của FPV C32d (nó sử dụng một dãy đèn LED, thay vì laser thực tế, như nguồn sáng của nó), ngắn hơn đáng kể, nhưng nặng tương đương. Cũng giống như HL-L8260CDW, L8360CDW ra khỏi hộp với dung lượng giấy 300 tờ, được phân chia giữa một hộp giấy 250 tờ và khay đa năng 50 tờ.

Trong khi HL-L8260CDW có thể mở rộng thành 1.050 tờ thông qua ba khay 250 tờ, thì HL-L8360CDW, ngoài ba tùy chọn băng cassette 250 tờ, còn hỗ trợ hai khay giấy 500 tờ (tương ứng $ 179, 99 và $ 249, 99) công suất tối đa 1.300 tờ. Mặt khác, HP M452dw và FPV C32d, có thể mở rộng thành chỉ 850 tờ và 880 tờ. Ngoài ra, trong đó HL-L8260CDW đi kèm với chu kỳ nhiệm vụ tối đa 40.000 trang (với tối đa 3.000 trang được đề xuất), chu kỳ nhiệm vụ của HL-L8360CDW là 60.000 trang, với tối đa 4.000 trang được đề xuất. Các chu kỳ nhiệm vụ của các máy của C Cd và HP M452dw rơi vào giữa hai máy Brother.

Các tùy chọn kết nối vật lý giống nhau trên cả HL-L8630CDW và HL-L8260CDW: Gigabit Ethernet, Wi-Fi và kết nối với một PC thông qua USB. Cả hai máy đều hỗ trợ Wi-Fi Direct ngang hàng, và một loạt các tính năng di động khác, nhưng HL-L8360CDW cũng hỗ trợ NFC, cho phép bạn in bằng cách chạm vào điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng của bạn tới điểm phát sóng trên máy in. Ngoài ra, nó hỗ trợ ứng dụng đám mây Office Print của Brother để in từ Microsoft Word, Excel, PowerPoint 365 và OneDrive, điều mà HL-L8260CDW không có. Cả hai máy đều cho phép bạn in từ ổ USB, thông qua một cổng nằm ở phía trước bên trái của khung, ngay bên dưới bảng điều khiển. Trong khi bảng điều khiển trên HL-L8260CDW bao gồm màn hình hiển thị giống như đọc đơn sắc hai dòng và các nút đi kèm, thì HL-L8360CDW đi kèm với màn hình cảm ứng màu 2, 7 inch, trong số những thứ khác, cho phép dễ dàng kết nối với phổ biến nhất các trang web đám mây.

Các tính năng bảo mật trên hai máy in Brother hầu hết đều giống nhau, bao gồm Khóa chức năng bảo mật để hạn chế các tính năng cụ thể, chẳng hạn như in màu (để giảm chi phí tiêu thụ) cho tối đa 200 người dùng và In bảo mật để chỉ có thể truy cập các tài liệu nhạy cảm thông qua nhập mã PIN chính xác. Tuy nhiên, HL-L6360CDW cũng hỗ trợ Active Directory để yêu cầu ID và mật khẩu để cho phép in và đầu đọc thẻ NFC để đảm bảo công việc in và chức năng máy in khỏi truy cập mà không cần thẻ NFC hoặc huy hiệu tương thích. Cả hai máy đều bao gồm cả PCL6 và BR-Script 3 của HP (phiên bản Adobe PostScript của Brother) để tương thích tốt hơn với môi trường thiết kế đồ họa và xuất bản trên máy tính để bàn. Và cuối cùng, Brother cung cấp hỗ trợ công nghệ miễn phí cho vòng đời của máy in, thay vì chỉ trong thời gian bảo hành, như một số nhà sản xuất máy in khác làm.

Nhanh chóng cho lớp học của nó

Brother đánh giá HL-L8360CDW ở mức 33 trang mỗi phút (ppm) cho cả trang đơn sắc và trang màu, giống như Brother HL-L8260CDW. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, cả hai máy đều hoạt động giống nhau, chỉ có sự khác biệt nhỏ giữa chúng. Khi in tài liệu văn bản Microsoft Word 12 trang, màu đen, được định dạng đơn giản của chúng tôi, HL-L8360CDW đã khuấy động với tốc độ 33, 2ppm, so với 31, 4ppm của FPV C32d. Thật không may, HP M452dw đã được thử nghiệm trước khi triển khai phương pháp đo điểm chuẩn hiện tại của chúng tôi bao gồm các tài liệu khác nhau được in từ phần cứng và phần mềm khác nhau, khiến việc so sánh trực tiếp với nó ở đây là không thực tế.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy in

Khi tôi kết hợp thời gian từ việc in các tài liệu PDF, Excel và PowerPoint phức tạp hơn của chúng tôi có chứa màu sắc, đồ họa và ảnh với thời gian in từ tài liệu Word 12 trang trước đó, điểm số của HL-L8360CDW giảm mạnh khoảng hai phần ba (khoảng 65 phần trăm), tới 11, 4ppm, gần 2ppm so với anh chị em nhỏ hơn của nó và chiếc C32d. Tuy nhiên, khi in các ảnh chụp nhanh 4 x 6 inch mẫu của chúng tôi, trung bình 12 giây của HL-L8630CDW đã đánh bại mô hình Brother nhỏ hơn hai giây và C32d trong tám giây.

Chất lượng in trên trung bình

Do cả HL-L8360CDW và HL-L6260CDW đều sử dụng cùng một công cụ in (trước đây có một số điều chỉnh nhỏ để hỗ trợ một số tính năng khác nhau và hộp mực có năng suất cao hơn (xem phần Chi phí chạy tiếp theo), chất lượng in tiếp theo về cơ bản là giống nhau giữa chúng: văn bản và đồ họa trên trung bình và hình ảnh dưới mức trung bình một chút. Các phông chữ serif và sans-serif phổ biến của chúng tôi dễ đọc xuống tới 6 điểm trở xuống (tùy thuộc vào kiểu chữ) và phông chữ trang trí của chúng tôi xuất hiện tốt hơn mức trung bình cũng vậy, các biểu đồ và slide Excel và PowerPoint của chúng tôi chỉ được in với một vài lỗi khó nhận biết, chẳng hạn như dải nhỏ trong gradient tối. Nói cách khác, đầu ra văn bản và đồ họa có thể chấp nhận được cho hầu hết các kịch bản kinh doanh, bao gồm cả tài liệu quảng cáo và tài liệu tiếp thị khác.

Khi tôi nói in ảnh "dưới trung bình", tôi không có nghĩa là trông xấu hoặc không hấp dẫn. Trong thực tế, tôi đã phải nhìn kỹ để thấy các sai sót, chủ yếu bao gồm một sự mất mát nhỏ của chi tiết ở đây và đó, độ hạt nhẹ trong một vài bức ảnh, và đôi khi thay đổi màu sắc nhỏ. Trong một bức ảnh, chẳng hạn, một quả táo đỏ xuất hiện trông hơi neon, và trong một hình ảnh khác, một chùm nho chuyển sang màu đỏ nhiều hơn màu tím. Một lần nữa, những điểm không hoàn hảo này rất nhẹ và không thực sự đáng chú ý cho đến khi tôi bắt đầu tìm kiếm chúng.

Tiềm năng để tiết kiệm

Một sự khác biệt đáng kể giữa HL-L8360CDW và HL-L8260CDW là hộp mực trước đây hỗ trợ hộp mực năng suất cao hơn 6.500 trang cho cả hộp mực đen và ba màu (lục lam, đỏ và vàng), so với 4.500 trang cho hộp mực đen và 4.000 trang cho mỗi hộp mực màu. Điều này không chỉ thuận tiện hơn mà còn cho phép chi phí vận hành thấp hơn. Sử dụng tỷ lệ năng suất và giá được quảng cáo của Brother cho cả hộp mực và trống in 30.000 trang, tôi đã tính chi phí mực in trên mỗi trang của HL-L8360CDW là 1, 9 cent cho trang đen và 10 xu cho màu, so với mẫu có giá thấp hơn 2, 5 cent mỗi trang đen và 12, 7 cent mỗi trang màu.

Điều này có vẻ không phải là một sự khác biệt quá lớn Đơn giản 0, 06 cent và 2, 7 cent màu, nhưng nếu bạn in hàng ngàn trang mỗi tháng, những số tiền dường như nhỏ này có thể khiến bạn mất hàng trăm, thậm chí hàng ngàn đô la trong suốt vòng đời của máy in . Để so sánh, chi phí hoạt động của FPV C32d là 4 xu màu đen và 17, 6 cent, và HP M452dw cung cấp chi phí hoạt động là 2, 2 cent đơn sắc và 13, 6 cent màu.

Hiệu suất và giá trị của Stellar

Được cấp, Brother HL-L8260CDW là một giá trị tuyệt vời theo đúng nghĩa của nó, nhưng chỉ với 70 đô la trở lên, HL-L8360CDW cung cấp giá trị cao hơn đáng kể. Cả hai mô hình đều in với tốc độ như nhau (nhanh hơn các mô hình cạnh tranh) và có cùng chất lượng (ngang bằng với các đối thủ cạnh tranh). Và nếu bạn in hàng ngàn trang mỗi tháng, chi phí hoạt động thấp hơn của HL-L8360CDW sẽ bù đắp chênh lệch giá ngay lập tức và nhanh chóng bắt đầu tiết kiệm tiền cho bạn. Các hộp mực năng suất cao hơn, chu kỳ nhiệm vụ cao hơn, tăng tính bảo mật và kết nối di động mở rộng cũng sẽ, đối với nhiều cài đặt văn phòng, làm cho nó trở thành một thỏa thuận tốt hơn.