Trang Chủ Nhận xét Canon ef 28-300mm f / 3.5-5.6l là đánh giá và đánh giá của chúng tôi

Canon ef 28-300mm f / 3.5-5.6l là đánh giá và đánh giá của chúng tôi

Video: Обзор CANON EF 28-300mm f:3.5–5.6L IS USM (Tháng Chín 2024)

Video: Обзор CANON EF 28-300mm f:3.5–5.6L IS USM (Tháng Chín 2024)
Anonim

Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM (2.689 USD) có một chút kỳ lạ khi so sánh với các ống kính hiện đại khác. Thiết kế kéo đẩy của nó đòi hỏi bạn phải xử lý nó như một trombone để thu phóng, và chất lượng xây dựng cao cấp (và giá cả) của nó rất hiếm đối với ống kính zoom tất cả trong một. Đây là một trong những cặp ống kính full-frame bao phủ phạm vi zoom đầy tham vọng này, còn lại là ống kính AF-S Nikkor 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR cho máy ảnh Nikon. Ống kính Nikkor cũng thực hiện một số thỏa hiệp quang học để đạt được phạm vi zoom dài như vậy, nhưng ở mức $ 1, 050, giá yêu cầu của nó là rất ít.

28-300mm của Canon mang dáng dấp của các dòng máy L series khác. Nòng súng của nó là tất cả kim loại và được hoàn thiện trong màu trắng cổ điển mà bạn nhìn thấy bên lề của mọi sự kiện thể thao lớn. Cơ chế thu phóng kéo đẩy, yêu cầu bạn di chuyển phần bên ngoài của thùng về phía trước để phóng to và kéo nó trở lại để phóng to, sẽ làm quen với một số, đặc biệt là nếu bạn đã quen với các zoom hiện đại mà hầu như sử dụng xoắn vòng để điều chỉnh độ dài tiêu cự. Bạn phải xoay một vòng, nằm ở đế của phần chuyển động của ống kính, để điều chỉnh lượng nỗ lực cần thiết để phóng to ống kính. Thắt chặt nó hoàn toàn ngăn chặn bất kỳ thu phóng nào, nhưng nếu bạn đặt nó ở vị trí thấp nhất, trọng lực sẽ thay đổi độ dài tiêu cự của thu phóng.

Ống kính có kích thước 7, 2 x 3, 6 inch (HD) với chiều dài ngắn nhất và nặng 3, 7 pound. Đó là trọng lượng lớn hơn rất nhiều để mang theo khi so sánh với Nikkor 28-300mm (4, 5 x 3, 3 inch, 1, 8 pound). Phần tử phía trước của Canon có kích thước lớn, yêu cầu sử dụng bộ lọc 77mm và Canon bao gồm vòng đệm ba chân và nắp ống kính, thêm một số chiều dài và chiều dài khi được gắn. Có vòng lấy nét thủ công, cùng với các công tắc có thể giới hạn phạm vi lấy nét tự động, chuyển đổi giữa chế độ lấy nét thủ công và tự động lấy nét, bật hoặc tắt hệ thống ổn định hình ảnh và đặt hệ thống ổn định thành chế độ tiêu chuẩn hoặc sang chế độ được thiết kế để sử dụng khi xoay với chuyển động của đối tượng của bạn. Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 27, 6 inch (0, 7 mét) trong phạm vi zoom, mang lại độ phóng đại macro 1: 3 khá tốt ở 300mm.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra chất lượng hình ảnh mà ống kính chụp được khi ghép với Canon EOS 6D toàn khung hình. Ở 28mm f / 3.5, ống kính đạt 2.075 dòng trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm của chúng tôi, với chất lượng hình ảnh khá tốt qua hầu hết khung hình. Các cạnh chỉ là một chút ngại ngùng trong số 1.800 dòng mà chúng ta muốn thấy (1.699 dòng), và có dấu hiệu viền màu tím ở các phần của cảnh với độ tương phản cao. Dừng lại để f / 5.6 cải thiện mọi thứ; điểm số trung tâm cải thiện lên 2.127 dòng và các điểm cạnh 1.853 dòng. Ở f / 8, ống kính ở mức tốt nhất, hiển thị 2.360 dòng với hiệu suất đồng đều trên khung. Có rất nhiều biến dạng thùng (4, 1 phần trăm), mà bạn có thể sửa chữa thông qua phần mềm. Loại bỏ sự biến dạng nhiều nòng súng đó sẽ thu hẹp trường nhìn một chút, vì vậy hãy ghi nhớ điều đó khi đóng khung ảnh. Lightroom có ​​cấu hình hiệu chỉnh một lần nhấp cho ống kính này, đây là một điều tốt vì nó hiển thị các loại và mức độ biến dạng khác nhau khi bạn phóng to. Một vấn đề quang học khác mà bạn muốn chú ý là viền màu tím, mà tôi nhận thấy ở các khu vực có độ tương phản cao về phía các cạnh của khung. Mức độ nghiêm trọng của nó không đáng ghét và việc gỡ bỏ bằng cách sử dụng công cụ Defenses của Lightroom là tương đối dễ dàng.

Ở 105mm, khẩu độ tối đa thu hẹp đến f / 5. Ống kính vẫn cho thấy điểm số sắc nét trung tâm tương đối vững chắc (1.948 dòng), nhưng các cạnh bị mờ (1.047 li). Việc dừng xuống f / 8 mang lại những cải tiến cận biên về điểm số trung tâm, nhưng các cạnh được cải thiện tới 1.742 dòng. Có khoảng 1 phần trăm méo méo ở đây, tạo ra một đường cong vào trong nhẹ cho các đường thẳng.

Ở 210mm, ống kính được đánh giá ở mức f / 5.6 về khả năng thu thập ánh sáng. Độ sắc nét trung tâm vẫn còn khá tốt (1.898 dòng), nhưng các cạnh nằm ở phía mờ (1.224 dòng). Chất lượng hình ảnh được cải thiện ở mức f / 8 (2.024 dòng có trọng tâm, 1.511 dòng ở các cạnh) và tốt nhất ở mức f / 11 (2.193 dòng có trọng tâm, 1.743 dòng ở các cạnh). Ở 300mm f / 5.6, hình ảnh hơi mềm (1.676 dòng), nhưng nó cải thiện ở f / 8 (1.866 dòng) và f / 11 (2.083 dòng). Hiệu suất cạnh chậm hơn một chút so với kết quả ở mức 210mm (1.081 dòng ở f / 5.6, 1.227 dòng ở f / 8 và 1.726 dòng ở f / 11). Các ống kính cho thấy khoảng 1, 5 phần trăm méo méo ở cả 210mm và 300mm.

Các zoom bao phủ phạm vi này khá phổ biến đối với các máy ảnh D-DSLR APS-C, với Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, bao quát trường nhìn tương tự như ống kính Canon, là một trong những ví dụ tốt hơn . Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM tạo ra nhiều sự thỏa hiệp từ quan điểm quang học, nhưng điều đó không phải là không điển hình đối với ống kính zoom tất cả trong một mà Nikon 28-300mm tạo ra sự thỏa hiệp tương tự, nhưng nó nhỏ hơn, nhẹ hơn, sắc nét hơn, và ít tốn kém hơn. Một ống kính Nikon sẽ không giúp ích nhiều cho nhiếp ảnh gia Canon, nhưng trừ khi bạn thực sự có ý định sử dụng một ống kính duy nhất để bao quát phạm vi zoom này, các nhà chụp ảnh toàn khung hình của Canon sẽ tốt hơn khi sử dụng hai ống kính để bao quát phạm vi này. Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM và bất kỳ bộ ba ống kính 70-300mm nào của Canon sẽ thực hiện thủ thuật đó một cách độc đáo và khiến bạn trả lại ít hơn chi phí 28-300mm. Nhưng nếu bạn là một game bắn súng full-frame của Canon và bạn thực sự có ý định thu phóng tất cả trong một cho du lịch, thì 28-300mm là lựa chọn duy nhất của bạn: Chỉ cần hiểu rằng ống kính có một số vấn đề.

Canon ef 28-300mm f / 3.5-5.6l là đánh giá và đánh giá của chúng tôi