Trang Chủ Ý kiến Huyền thoại về người viết robot | John c. nỗ lực

Huyền thoại về người viết robot | John c. nỗ lực

Video: SÆ° trụ trì Trung Quốc bị cáo buộc lạm dụng tình dục các ni cô (Tháng Chín 2024)

Video: SÆ° trụ trì Trung Quốc bị cáo buộc lạm dụng tình dục các ni cô (Tháng Chín 2024)
Anonim

Mỗi lần như vậy, một loạt các bài báo cuồng loạn làm suy yếu sự sụp đổ của các tờ báo và băn khoăn về việc robot sẽ sớm nhận công việc của các nhà báo. Thật là một crock.

Tôi không muốn xem hoặc đọc về loại câu chuyện này cho đến khi những máy tính tuyệt vời này có thể nhận dạng ký tự quang học với độ chính xác 100% trên những cuốn sách cũ. Hoặc sau khi nhận dạng giọng nói vượt quá độ chính xác 97 phần trăm. Trên thực tế, 97 phần trăm là không đủ tốt. Nhận sai ba từ trong số 100 có nghĩa là rất nhiều chỉnh sửa sao chép, điều mà robot không thể làm được.

Ý tưởng của một phóng viên robot thực sự rất vui nhộn, vì nó bỏ qua cách một câu chuyện được viết và báo chí hoạt động.

Hầu hết các tài liệu được xuất bản trong một tờ báo thị trường trung bình được mua trong một gói cung cấp được bán bởi The New York Times, The Washington Post hoặc Associated Press. Các hoạt động khác cũng đẩy các gói tin tức như Bloomberg, UPI và các gói khác.

Các giao dịch tốt nhất từ ​​tổ chức bao gồm tất cả các câu chuyện tin tức cộng với các chuyên mục. Phí hàng tháng thay đổi tùy theo quy mô thị trường. Phương pháp này được cố thủ và không có nhà văn robot nào sẽ cạnh tranh. Ở những thị trường nhỏ, các nhà báo, những người có thể thêm những câu chuyện địa phương vào trò chơi khăm được cung cấp đã được trả lương. Không có lý do để thay thế chúng bằng robot.

Hãy rõ ràng rằng "robot" tưởng tượng này thực sự là một máy tính và không có gì hơn thế. Nó không đi lang thang khắp các phòng tin tức để tán tỉnh hay nhóm về cà phê. Không, đó là một máy tính có nguồn cấp tin tức mới và các bài báo (lý tưởng) sắp ra mắt. Robot không thể thực hiện bất kỳ báo cáo nào, nó không thể thực hiện các cuộc gọi điện thoại, nó không thể đi vào trường. Nó chỉ là một máy viết lại, vì vậy đó là một ý tưởng đáng cười.

Có khả năng các nhà báo công nghệ đã nghĩ về văn bản hỗ trợ máy tính. Trình kiểm tra chính tả và trình kiểm tra ngữ pháp rất hữu ích, mặc dù chúng không đi xa đến mức cần thiết. Không ai thực hiện bất kỳ chỉnh sửa theo ngữ cảnh và khi họ cố gắng, họ hút. Một sản phẩm hoàn thành có lẽ là 50 năm trong tương lai.

Tôi luôn bị cuốn hút bởi những chiếc máy tính có thể nói với một người phụ nữ từ một nhà văn nam. Khi bạn chạy bất cứ thứ gì thông qua một hệ thống thực sự biết chữ, nó sẽ xuất hiện tất cả đàn ông. Rõ ràng lần duy nhất nó xuất hiện là một phụ nữ là khi người đó là một cô gái tuổi teen, người đã chấm cái "i" của mình bằng một trái tim. Họ không có thật và phân biệt giới tính.

Sẽ rất thú vị khi viết toàn bộ một cuốn tiểu thuyết và có một máy tính viết lại câu chuyện bằng phong cách của Hemingway. Nhưng máy tính cũng không thể làm điều đó.

Cứ sau vài năm trong 20 năm qua, tôi được mời tham dự một cuộc họp nơi tôi được hiển thị "nhà phân tích" văn bản robot cuối cùng. Robot này có thể đọc hầu hết mọi thứ và sau đó lấy 20.000 từ và tóm tắt toàn bộ tài liệu thành hai đoạn kết luận. Trình diễn được chạy. Tôi tin rằng nó hoạt động. Đó là lần cuối cùng tôi nghe về nó. Nếu tôi hỏi xung quanh, hóa ra nó không hoạt động đủ tốt để tung ra. Điều này có nghĩa là nó hoàn toàn không hoạt động. Đó là kết thúc của câu chuyện, hơn và hơn.

Nhìn vào các cơ quan tình báo lớn và tất cả những người họ tuyển dụng. Họ tạo ra hàng ngàn báo cáo. Làm thế nào về việc cung cấp thông tin thô vào máy tính và để máy xử lý các báo cáo? Tại sao CIA cần khoảng 21.000 nhân viên? Có rất nhiều thứ mà một máy tính có thể làm. Viết tài liệu gốc không phải là một trong số họ. Và nó sẽ không bao giờ.

Huyền thoại về người viết robot | John c. nỗ lực