Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Crosley s100

Đánh giá và đánh giá Crosley s100

Mục lục:

Video: Crosley S100 Bluetooth Bookshelf Speakers - Hands On Review (Tháng Mười 2024)

Video: Crosley S100 Bluetooth Bookshelf Speakers - Hands On Review (Tháng Mười 2024)
Anonim

Crosley tạo ra rất nhiều tiện ích âm thanh mang phong cách retro với các vòng xoắn hiện đại, bao gồm cả bàn xoay di động trường học cũ có thể truyền phát âm thanh qua Bluetooth. Thiết kế hình ảnh của loa S100 trông hiện đại hơn nhiều so với hầu hết các sản phẩm của công ty, nhưng cấu hình âm thanh nổi trở lại một thời trước khi các mẫu máy đa năng cầm tay tiếp quản. Không có gì di động về S100, một cặp có thể truyền phát âm thanh Bluetooth từ thiết bị di động hoặc PC của bạn hoặc kết nối với bất kỳ nguồn nào có đầu ra 3, 5mm. Tuy nhiên, với giá 189, 95 đô la, chất lượng âm thanh không phải là tốt nhất chúng tôi đã nghe, thậm chí so với các lựa chọn thay thế đơn âm.

Thiết kế

Có sẵn màu đen, với mặt trước mờ và veneer gỗ ở hai bên và mặt sau, loa 9, 8 x 6, 0 x 7, 0 inch mỗi ngôi nhà có loa trầm 4 inch và loa tweeter 1 inch. Chỉ có loa bên phải được cung cấp năng lượng, bên trái được cấp nguồn qua cáp loa đi kèm (dài) kết nối cả hai. Hệ thống được điều khiển bởi bộ khuếch đại Class D hoạt động ở mức 15 watt mỗi kênh.

Ở mặt trước của loa phải, nút nguồn chuyển đổi giữa đầu vào phụ (có dây) và Bluetooth, trong khi giữ nút xuống đặt hệ thống ở chế độ Chờ. Khó chịu, loa không tự động ghép nối lại với thiết bị của bạn khi ở trong phạm vi, vì vậy bạn cần ghép nối hệ thống theo cách thủ công mỗi lần. Ngoài ra còn có các nút tăng giảm âm lượng ở mặt trước của loa bên phải. Các mức của chúng không phụ thuộc vào mức âm lượng chính của thiết bị không dây của bạn.

Bảng điều khiển phía sau của loa bên phải có hai nút bấm, một nút cho âm cao, một nút cho âm trầm, cả hai đều có các nút chặn ở điểm giữa trung tính. Bên dưới các cổng này, chỉ có cổng USB cho dịch vụ, đầu vào RCA cho kết nối phụ trợ có dây (bao gồm cáp 3, 5mm đến RCA), kết nối cho cáp loa liên kết giữa hai loa và kết nối với cáp nguồn . Các mặt sau cũng được chuyển trên mỗi loa để cho phép luồng không khí hiệu quả hơn.

Hiệu suất

Trên các bản nhạc có nội dung âm trầm siêu trầm, như "Silent Shout" của The Knife, loa cung cấp một số phản hồi âm trầm khá tốt, mặc dù nó bị ảnh hưởng nặng nề bởi quá trình xử lý tín hiệu kỹ thuật số, với độ mỏng ở mức âm lượng cao nhất (do đó chuyển nó xuống âm lượng lớn cài đặt vừa phải hơn mang lại âm thanh bass đầy đủ hơn). Việc thay đổi với núm bass có thể mang lại một số phản hồi mà các trình điều khiển không thể xử lý được, trong khi âm treble trên bản nhạc này có thể phát ra một chút véo và leng keng.

Xem cách chúng tôi kiểm tra loa

"Dropver" của Bill Callahan, một bản nhạc có âm trầm sâu hơn rất nhiều trong bản phối, cho chúng ta cảm nhận rõ hơn về chữ ký âm thanh tổng thể. Tiếng trống trong bản nhạc này có thể phát ra tiếng sấm bất thường trên các hệ thống được tăng cường âm trầm. Thông qua S100, tiếng trống nghe khá tinh tế (khi núm bass ở mức trung tính) hoặc khá nặng (với âm trầm được tăng cường). Giọng hát baritone của Callahan cũng nhận được một số sự tăng cường nghiêm trọng ở mức thấp và âm trung thấp, cũng như một số tác phẩm điêu khắc ở âm trung và âm cao mang lại một số đường viền và cạnh. Tuy nhiên, thật khó để vượt qua âm thanh của âm bổng trên hệ thống này ở mức trung tính trên núm treble, bản nhạc này nghe có vẻ quá điêu khắc và leng keng. Tăng cường độ cao làm cho mọi thứ tồi tệ hơn nhiều, trong khi cắt chúng hoàn toàn đến gần hơn với một chữ ký âm thanh bình thường. Các cài đặt tốt nhất mà chúng tôi tìm thấy cho hầu hết các bản nhạc là âm trầm và treble được tăng cường rất ít đã quay trở lại gần 25%.

Trên "No Church in the Wild" của Jay-Z và Kanye West, cuộc tấn công của vòng trống đá có được sự hiện diện cao mà nó cần để giữ được độ sắc nét của nó và cắt xuyên qua các lớp dày đặc của hỗn hợp, trong khi synth bass phụ đánh vào đó dấu chấm câu có sự hiện diện vững chắc, nhưng không có gì quá sức hoặc sấm sét như chúng thường phát ra qua các hệ thống nặng bass. Các giọng hát có thể dao động từ rõ ràng và chính xác đến quá mức, tùy thuộc vào cài đặt âm bổng một lần nữa, chúng tôi khuyên bạn nên quay lại tiếng treble một chút.

Các bản nhạc trong dàn nhạc, giống như cảnh mở đầu trong Phúc âm của John Adams, theo Mary khác, nhận được một sự gia tăng nhẹ ở mức thấp, đưa nhạc cụ đăng ký thấp hơn một chút về phía trước, nhưng chủ yếu, chúng ta nghe thấy độ sáng của đồng thau đăng ký cao hơn, dây và giọng hát. Thật không may, trên các bản nhạc được trộn ở các mức thấp hơn để bảo toàn tính năng động, chẳng hạn như bản này, chúng tôi cũng nghe thấy một số tiếng rít nhiễu trong khi phát lại (nguồn âm thanh của chúng tôi là iPhone 6s). Nó không áp đảo, nhưng nó gây phiền nhiễu và biến mất đột ngột khi âm nhạc bị tạm dừng. Điều hướng đến một bản nhạc mới cũng có xu hướng giảm dần phần mở đầu và đôi khi cũng bị lẫn trong một chút nhiễu Bluetooth. Đó là một câu chuyện khác khi nghe ở chế độ có dây, mặc dù không hoàn toàn là bạn vẫn có tiếng rít, nhưng nó sẽ mờ dần khi âm nhạc bị tạm dừng. Khác với điều này, phát lại ở chế độ có dây có chất lượng tương tự như Bluetooth.

Kết luận

Loa S100 của Crosley rất hấp dẫn và âm thanh không tệ, nhưng có nhiều lựa chọn tốt hơn trong tầm giá này. Kiểm tra JBL Charge 3 và Sony SRS-XB3 tất cả trong một, hai người chiến thắng Sự lựa chọn của ban biên tập trong một phạm vi giá tương tự. Hoặc, để biết thêm một chút, hãy xem xét cặp âm thanh stereo Audioengine HD3 hoặc 2.1 Logitech Z537 rẻ hơn cả hai tùy chọn không dây. Với mức giá $ 190, loa S100 rất linh hoạt, nhưng trải nghiệm âm thanh thực tế của chúng không hấp dẫn lắm.

Đánh giá và đánh giá Crosley s100