Mục lục:
Video: 🔥 IMPOSTORZY TO ZOMBIE (TRYB INFEKCJA)! | AMONG US (ZOMBIES) (Tháng mười một 2024)
Trục lợi phải có lãi. Theo CNBC, T-Mobile và Sprint một lần nữa xem xét việc sáp nhập. Công ty kết hợp sẽ được điều hành bởi Giám đốc điều hành T-Mobile John Legere, nhưng chủ sở hữu đa số của Sprint, Softbank, sẽ có một mối quan tâm lớn.
Đây là một ý tưởng khủng khiếp. Nó sẽ dẫn đến giá cao hơn, dịch vụ tồi tệ hơn và cắt giảm công việc lớn. CNBC nói thẳng ra rằng các cuộc đàm phán sáp nhập "được thúc đẩy bởi triển vọng hàng tỷ đô la trong sự hợp lực chi phí mà một vụ sáp nhập sẽ mang lại", có nghĩa là sa thải nhiều người.
Giám đốc Softbank Masayoshi Son đã thả nổi quả bóng chì này hai lần trước năm 2013, nhưng nó thuộc chính quyền Obama, trông rất nghiêm khắc về bất kỳ nỗ lực nào nhằm giảm cạnh tranh của nhà mạng không dây trên toàn quốc tại Mỹ. Có một cảnh sát trưởng mới trong thị trấn, và điều đó có nghĩa là các quy tắc mới.
Sáp nhập Morass
Trong ngắn hạn, việc sáp nhập không dây bằng nhau có xu hướng là thảm họa đối với người dùng.
Vấn đề trong trường hợp này là không hợp nhất các mạng 2G không tương thích của T-Mobile và Sprint. Đó là một mối quan tâm trong năm 2011 và 2013, nhưng GSM và CDMA đều đang trên đường phát hành tại thời điểm này ở Mỹ. Cả hai công ty đều sử dụng tiêu chuẩn 4G LTE và sẽ sử dụng tiêu chuẩn 5G NR trong tương lai; họ sẽ tắt mạng CDMA cũ của Sprint.
Vấn đề là những năm đáng giá của cái nhìn rốn thể chế xảy ra trong một vụ sáp nhập như thế này. Hai công ty chồng chéo gần như hoàn toàn, và tiết kiệm và lợi nhuận của người sáp nhập sẽ đến từ việc loại bỏ sự chồng chéo đó. Năng lượng sẽ được chuyển vào bên trong, tránh xa việc xây dựng và cạnh tranh, hướng tới những thứ như gửi phiếu hồng, điều hòa hệ thống thanh toán và thanh toán cho thuê bất động sản.
Các công việc dư thừa tại T-Mobile và Sprint sẽ là những công việc đầu tiên, nhưng hãy nghĩ đến tất cả các địa điểm bán lẻ đó, cũng như hàng ngàn hàng ngàn cửa hàng và ki ốt trung tâm. Một số sẽ được chuyển đổi sang T-Mobile mới, nhưng nhiều người chỉ cần tắt máy.
Việc sáp nhập AT & T / Cingular mang tính hướng dẫn ở đây. Mặc dù đã trải qua năm 2004, phải mất thêm ba năm để phân loại thương hiệu và tích hợp các mạng, và trong nhiều thời gian đó, dịch vụ khách hàng là khủng khiếp. Cả T-Mobile và Sprint đều là những đối thủ cạnh tranh năng động, sôi nổi trong vài năm qua; mong đợi một công ty bị sáp nhập sẽ tập trung vào bộ phim của mình hơn là phục vụ công chúng. Ít nhất, nó sẽ bảo thủ hơn, ít triệt để hơn và ít "không mang theo" hơn.
Giết các đối số
Máy bơm sáp nhập có thể sẽ có xu hướng đi kèm với hai đối số: rằng Sprint sẽ "chết dù sao đi nữa", hoặc những người mới tham gia sẽ bật lên để đảm bảo cạnh tranh.
Sprint đã đạt được các thuê bao và cải thiện hiệu suất mạng trong hầu hết hai năm qua. Vấn đề lớn của Sprint là đè bẹp khoản nợ 33 tỷ đô la, chủ yếu phát sinh do một loạt các quyết định tồi tệ trước đó, bao gồm sáp nhập năm 2004 khó khăn với Nextel và đặt cược vào công nghệ WiMax 4G thất bại. Nhưng điều đó không có nghĩa là Sprint là một doanh nghiệp không khả thi. Công ty đã hoạt động có lãi trong vài quý gần đây, đó là tất cả các dịch vụ về khoản nợ khiến họ mất tiền. Phải có giải pháp cho khoản nợ đó không liên quan đến việc đánh sập doanh nghiệp.
Tôi vẫn tin những gì tôi đã viết trong một cột vào lần trước, Son đã thử chiến lược này: "Ý tưởng rằng một nhà mạng không dây có nhiều khách hàng hơn toàn bộ dân số Ba Lan sẽ phải chịu số phận, thật nực cười. Đặc biệt là nếu nó được điều hành bởi một con cá mập như Masayoshi Son. Chỉ cần nhìn vào T-Mobile vài năm trước: vô vọng, phải không? Sau đó, sự lãnh đạo đầy cảm hứng của John Legere và Neville Ray đã biến nó thành một nhà mạng mà mọi người muốn tham gia. Sáp nhập là cách lười biếng để phát triển. Hãy xem liệu Softbank có phải là dạ dày không công việc thực sự. "
Đối với những người mới tham gia, việc cung cấp dịch vụ không dây cần rất nhiều cơ sở hạ tầng cơ sở khiến cho đối thủ cạnh tranh mới trở nên cực kỳ khó khăn. Ngay cả khi chúng tôi chuyển từ 4G sang 5G, chúng tôi vẫn thấy các mạng mới được cung cấp bởi cùng một người chơi lớn, vì họ là những mạng duy nhất đủ khả năng xây dựng mạng quốc gia. Thế giới không dây ở Canada cho thấy một bài học cảnh báo tuyệt vời ở đó.
Câu hỏi hóc búa của Canada
Nghiên cứu nhanh nhất về Mạng di động Canada của chúng tôi trong năm nay cho thấy, một lần nữa, điều gì có thể xảy ra khi bạn chỉ có ba nhà mạng quốc gia. Mặc dù các nhà mạng của Canada rất nhanh và cung cấp bảo hiểm tuyệt vời, giá cả vẫn chưa tăng trong nhiều năm. Và, dữ liệu không giới hạn? Quên nó đi.
Nhưng nhìn khắp Canada và bạn thấy nơi nào có một người chơi địa phương mạnh thứ tư, ba nhà mạng lớn thường hạ giá và trở nên cạnh tranh hơn. Tại Quebec, Manitoba và Saskatchewan, nơi có các hãng vận chuyển thứ tư cung cấp mức độ bao phủ toàn tỉnh, tỷ lệ phạm vi toàn bộ thấp hơn đáng kể so với các tỉnh khác.
Canada cũng cho thấy rất khó để bắt đầu một nhà mạng hoàn toàn mới, bởi vì khoản đầu tư lớn cần thiết để thiết lập một mạng mới. Họ đã cố gắng nuôi dưỡng một nhà mạng quốc gia thứ tư kể từ năm 2008, với một số nỗ lực (Mobilility, Public Mobile, WIND) đã thất bại cho đến khi một công ty cáp lớn, Shaw, tiếp quản WIND Mobile cũ vào năm ngoái và biến nó thành Freedom Mobile. Ngay cả bây giờ, Freedom sẽ cần tiếp tục đầu tư lớn để cạnh tranh, như nghiên cứu của chúng tôi cho thấy.
Dù sao nó cũng có thể xảy ra
Nếu Sprint và T-Mobile thực sự đề xuất sáp nhập, chắc chắn sẽ có một phản ứng dữ dội của công chúng. Hệ thống nhận xét của FCC sẽ tràn ngập những người không muốn mất một trong các tùy chọn không dây của họ và những người không muốn giá tăng.
Dù sao nó cũng có thể xảy ra. FCC và DOJ của Tổng thống Trump, và do đó, chính người đàn ông này, cuối cùng sẽ đưa ra quyết định. Và Son đã làm hài lòng Trump kể từ ngày anh ta giành chiến thắng, gặp gỡ với Tổng thống đắc cử và cam kết đầu tư "50 tỷ đô la" và tạo ra 50.000 việc làm. Hóa ra "cam kết" chỉ là một bản phối lại của một thông báo trước đó từ trước cuộc bầu cử năm 2016.
Việc sáp nhập này sẽ dẫn đến giá cao hơn và hàng chục ngàn người mất việc làm ở tầng lớp lao động Mỹ. Điều đó có làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại? Chúng tôi không nghĩ vậy.