Fujifilm fujinon xf 18-135mm f3.5-5.6 r lm ois wr review & rating

Với mức giá 899, 95 USD và hiệu suất tuyệt vời được cung cấp bởi hầu hết các ống kính Fujinon hiện đại, Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR có phần đáng thất vọng. Thu phóng phù hợp với tầm nhìn của nhiều ống kính kit cao cấp cho các hệ thống máy ảnh APS-C, có thiết kế thể thao bảo vệ nó khỏi bụi bẩn và bắn tung tóe, và được đặt trong một cái thùng chắc chắn. Chất lượng hình ảnh mạnh ở trung tâm của khung hình, nhưng hiệu suất cạnh nằm ở phía yếu ở cài đặt zoom rộng nhất và dài nhất. Nếu bạn đã sở hữu Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS tiêu chuẩn ($ 699, 95), tốt hơn hết bạn nên bổ sung nó với XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, đây là một trình diễn mạnh mẽ hơn và ít tốn kém hơn. Cả hai ống kính này đều được niêm phong theo thời tiết, vì vậy bạn sẽ muốn quyết định xem sự không nhất quán quang học có xứng đáng với sự tiện lợi của thiết kế tất cả trong một có thể được sử dụng trong những ngày mưa và tuyết hay không.

Thiết kế

18-135mm có kích thước 3, 9 x 3, 0 inch (HD) ngắn nhất, nặng 1, 1 pound và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 67mm. Nó mở rộng khi phóng to. Nòng súng là sự pha trộn của kim loại và polycarbonate, với một vòng đệm o xung quanh giá đỡ hoàn thành thiết kế chịu được thời tiết. Việc niêm phong là một lợi ích lớn cho chủ sở hữu của một cơ thể mọi thời tiết như X-T2, và thiếu từ cả 18-55mm và 55-200mm.

Có ba mặt số và hai công tắc trên thùng. Một công tắc bật tắt hệ thống ổn định quang học; chuyển đổi thứ hai giữa điều khiển khẩu độ thủ công và tự động. Một vòng không được đánh dấu, ở đáy ống kính, sẽ chuyển sang điều khiển f-stop khi bật điều khiển khẩu độ thủ công. Vì ống kính có thiết kế khẩu độ thay đổi, nó không được đánh dấu, do đó bạn sẽ cần chú ý đến màn hình phía sau hoặc kính ngắm để xác định khẩu độ nào được đặt ở bất kỳ thời điểm nào.

Vòng zoom, được bọc bằng cao su có khía, nằm ở giữa nòng súng. Nó có một lực cản khiêm tốn khi xoay, do đó bạn có thể điều chỉnh độ phóng đại với độ chính xác, nhưng không khó để sử dụng. Cài đặt thu phóng được đánh dấu ở 18, 23, 35, 55, 70, 100 và 135mm. Vòng lấy nét thủ công nằm ở phía trước; nó cũng có một đường thẳng có kết cấu, nhưng là kim loại trần chứ không phải cao su. Có rất ít lực cản, do đó bạn sẽ không nhận được bất kỳ phản hồi xúc giác nào khi điều chỉnh tiêu cự bằng tay, điển hình cho ống kính hệ thống không gương lật.

Tiêu cự tối thiểu là 1, 5 feet (0, 45 mét), mang lại tỷ lệ phóng đại gần vĩ mô 18-135mm ở tiêu cự dài nhất của nó. Khi lấy nét gần nhất có thể ở 135mm, nó chiếu hình ảnh ở kích thước 1: 3.7, chắc chắn sẽ tăng thêm tính linh hoạt khi chụp các vật thể nhỏ hơn. Đó là một khu vực khác, nơi nó phóng to thu phóng 55-200mm, phóng ra ở độ phóng đại 1: 5.6 ở 200mm.

Các động cơ tập trung nội bộ là nhanh chóng. Khi được ghép nối với X-Pro2, ống kính sẽ khóa và bắn trong vòng chưa đến 0, 2 giây ở cài đặt góc rộng và trong chưa đến 0, 1 giây khi phóng to hết cỡ.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã kiểm tra độ sắc nét bằng Imatest và 24MP X-Pro2. Ở 18mm f / 3.5, zoom cho kết quả mạnh ở giữa khung hình (3.022 dòng), nhưng hiệu suất cạnh rất yếu (789 dòng) khiến cho ngoại vi bị mờ đáng chú ý. Điểm trung bình, được tính bằng cách sử dụng đánh giá trọng tâm tiêu chuẩn của Imatest, đạt tới 2.333 dòng, tốt hơn so với 1.800 dòng chúng ta muốn thấy trong ảnh, nhưng lưu ý rằng hiệu suất không mạnh bằng khung hình.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Dừng xuống mức f / 5.6 khiến số điểm giảm xuống 2.554 dòng, nhưng các cạnh vẫn bị tụt lại phía sau trung tâm, chỉ hiển thị 1.319 dòng. Câu chuyện tương tự ở f / 8. Để có được độ sắc nét từ cạnh này sang góc khác trong các ảnh góc rộng, hãy đặt ống kính thành 18mm f / 11, điểm trung bình ở mức cực đại, 2.817 dòng và các cạnh của khung hình khá sắc nét, 2.256 dòng. Chất lượng hình ảnh giảm ở f / 16 (2.539 dòng) và f / 22 (2.202 dòng), dự kiến.

Mọi thứ tốt hơn ở 35mm so với 18mm. Ở f / 4.3, ống kính ghi được 2.414 dòng, với các cạnh bị tụt lại phía sau trung tâm, nhưng vẫn có thể chấp nhận được (1.853 dòng). Thu hẹp khẩu độ xuống f / 5.6 làm giảm độ sắc nét tổng thể thành 2.932 dòng, với hiệu suất dao động khoảng 3.000 dòng qua phần lớn khung hình và giảm xuống còn khoảng 2.450 dòng ở ngoại vi. Chất lượng hình ảnh vẫn mạnh ở f / 11 (2.986 dòng), nhưng giảm xuống ở f / 16 (2.702 dòng) và thành công đáng kể hơn ở f / 22 (2.234 dòng).

Ở 70mm hiệu suất mạnh mẽ được duy trì. Ở f / 5.3, zoom thu được 2.707 dòng trong bài kiểm tra có trọng số trung tâm, với điểm số 2.800 dòng qua hầu hết các khung và các cạnh nhúng xuống 2.222 dòng. Thu hẹp khẩu độ một chút để f / 5.6 lưới tăng hiệu suất đáng kể, điểm số trung bình nhảy lên 2.975 dòng, với hiệu suất gần như lên đến rìa khung hình (2.865 dòng). Câu chuyện tương tự ở f / 11 (2.909 dòng), và bộ giảm chất lượng dự kiến ​​sẽ giảm ở f / 11 (2.604 dòng) và f / 22 (2.143 dòng).

Có sự giảm độ rõ ở 135mm. Ở f / 5.6, điểm trung bình giảm xuống 2.048 dòng, với các cạnh mềm mại (1.604 dòng), nhưng không mờ như ở 18mm f / 3.5. Việc dừng xuống f / 8 giúp cải thiện tổng điểm lên 2.446 dòng và vượt qua các cạnh tới khoảng 1.950 dòng. Hiệu suất cực đại đạt ở f / 11 (trung bình 2.747 dòng, 2.45 dòng ở các cạnh) và các bộ nhiễu xạ dự kiến ​​ở f / 16 (2.525 dòng) và f / 22 (2.255 dòng).

Tôi muốn thấy hiệu suất cao hơn trong phạm vi zoom, đặc biệt là khi bạn cho rằng zoom mang giá cao hơn khi so sánh với các ống kính DSLR 18-135mm tương tự, thường được bán với giá khoảng 500 đến 600 đô la. Nhưng, nếu bạn sẵn sàng sống với độ rõ nét không nhất quán ở các cạnh của khung hình, ống kính Fujinon mang lại hiệu suất trung tâm vững chắc trong toàn bộ phạm vi của nó.

Chúng tôi nhìn vào nhiều hơn độ sắc nét khi nói đến hiệu suất ống kính. Biến dạng là một vấn đề nhỏ, với độ méo thùng khoảng 3 phần trăm có thể nhìn thấy ở 18mm và không thấy biến dạng ở các cài đặt được thử nghiệm khác. Biến dạng nòng súng tạo ra các đường thẳng xuất hiện một đường cong ra bên ngoài nhẹ, nhưng khá dễ dàng sửa chữa bằng phần mềm. Quang sai màu, có thể ngả đầu dưới dạng viền màu không mong muốn ở các khu vực có độ tương phản cao của khung hình, không phải là vấn đề.

Imatest đánh giá một khung màu xám phẳng (được chụp với sự trợ giúp của ExpoDisc) để xem ánh sáng được chiếu đều lên cảm biến hình ảnh bằng công cụ phân tích tính đồng nhất của nó. 18-135mm là một biểu diễn mạnh mẽ ở đây. Các góc ở độ trễ 18mm phía sau trung tâm khoảng một f-stop tại f / 3.5 đến f / 11, đây là một mức thâm hụt khá khiêm tốn khi so sánh với các ống kính zoom khác. Khi phóng to, độ rọi thậm chí từ góc này sang góc khác.

Kết luận

Các ống kính gần đây cho hệ thống Fuji X đã liên tục xuất sắc, nhưng Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR còn hơn thế nữa. Nếu bạn đang mong đợi một viên ngọc hoàn hảo về mặt quang học, bạn sẽ thất vọng. Nhưng khi so sánh với các thiết kế 18-135mm khác, đó là một hiệu suất khá chắc chắn. Độ sắc nét trung tâm mạnh trong toàn dải zoom, độ méo là danh nghĩa và chỉ có thể nhìn thấy ở 18mm, và ánh sáng về cơ bản là đồng nhất từ ​​góc này sang góc khác, nhưng góc rộng nhất. Thêm một thiết kế kín thời tiết, lấy nét tự động nhanh, và thiết kế chắc chắn, và bạn có một ống kính phù hợp với mọi thứ xung quanh, với một ngoại lệ đáng chú ý: hiệu suất cạnh khá yếu ở 18mm, và một chút đốm ở 135mm. Đây là những thỏa hiệp mà bạn sống khi chọn thu phóng, đặc biệt là thỏa hiệp bao gồm phạm vi dài như vậy. Bạn sẽ có được chất lượng hình ảnh tốt hơn bằng cách chọn một bộ hai ống kính bao gồm 18-55mm và 55-200mm, nhưng bạn sẽ mất đi sự tiện lợi của giải pháp một ống kính và cả hai ống kính này đều không cung cấp tất cả thiết kế thời tiết.