Đánh giá và đánh giá máy quét Kodak i3250

I3250 cũng cung cấp hiệu suất tốt để quét sang định dạng PDF có thể tìm kiếm, mất 1 phút 9 giây ở 200ppi để quét tài liệu kiểm tra 25 trang, 50 trang của chúng tôi, nhận dạng văn bản và lưu ở định dạng PDF có thể tìm kiếm. Để so sánh, đó là một sự ràng buộc với Kodak i2900, tự hào có tốc độ được đánh giá nhanh hơn.

I3250 cũng đạt điểm cao trong các bài kiểm tra OCR của chúng tôi, nhưng không ở độ phân giải 200ppi mặc định. Độ chính xác ở 200ppi thực sự đáng thất vọng, với ít nhất một lỗi trên tất cả các cỡ chữ nhỏ hơn 12 điểm trên trang thử nghiệm Times New Roman của chúng tôi và ở tất cả các kích cỡ nhỏ hơn 10 điểm trên trang thử nghiệm Arial của chúng tôi. Tuy nhiên, khi tôi tăng độ phân giải lên 300ppi, nó đã đọc trang Times New Roman ở 6 điểm và trang Arial ở 8 điểm mà không có lỗi.

Nếu bạn không cần quét bản gốc kích thước lá cải, bạn nên xem Kodak i2900. Ngoài việc bị giới hạn ở một tờ giấy rộng tối đa 8, 5 inch để quét, nó còn cung cấp hầu hết các tính năng tương tự như i3250, bao gồm một mặt phẳng phù hợp để quét sách và chi phí thấp hơn đáng kể.

Tương tự, nếu bạn cần quét tài liệu rộng tới 12 inch nhưng không cần mặt phẳng cỡ chữ, bạn sẽ tốt hơn với Kodak i3200, về cơ bản là Máy quét Kodak i3250 trừ đi mặt phẳng. Điều đó nói rằng, nếu bạn muốn có khả năng quét ở kích thước lá cải hoặc kích thước lớn hơn và cũng cần một màn hình phẳng cỡ chữ đặc biệt được thiết kế để quét sách, thì Kodak i3250 sẽ cung cấp cho bạn cả hai, cùng với tốc độ và nhận dạng văn bản tuyệt vời. Sự kết hợp làm cho nó trở thành sự lựa chọn của các biên tập viên của chúng tôi để quét các nhiệm vụ nặng nề trong một nhóm làm việc lớn hoặc văn phòng hạng trung.