Video: PCKeeper Antivirus video demo (Tháng Chín 2024)
Tôi thường xuyên sử dụng XP để thử nghiệm các sản phẩm chống vi-rút, nhưng cuối đời XP buộc tôi phải chuyển sang Windows 8. Về mặt tích cực, điều đó có nghĩa là bây giờ tôi có thể xem lại PCKeeper Antivirus của Kromtech Alliance (39, 95 đô la mỗi năm), không bao giờ hỗ trợ XP. Đó là một phần mềm chống virus đủ tốt, nhưng có những lựa chọn tốt hơn.
PCKeeper hướng đến người dùng muốn bảo vệ mà không gặp rắc rối. Cửa sổ chính của nó báo cáo trạng thái bảo mật và chỉ cung cấp một vài điều khiển. Bạn có thể bật hoặc tắt bảo vệ thời gian thực và tự động cập nhật, khởi chạy quét toàn bộ phần mềm độc hại hoặc khởi chạy quét một thư mục cụ thể. Chỉ có một trang cài đặt và tất cả chúng đều được cấu hình chính xác. Lưu ý rằng công cụ chống vi-rút thực tế được cấp phép từ Avira.
Nhấn mạnh vào trợ giúp
Kromtech cung cấp một dịch vụ riêng gọi là PCKeeper Live, cung cấp cho bạn cả dọn dẹp phần mềm độc hại và tinh chỉnh PC. Công cụ Tìm & Sửa của sản phẩm gửi báo cáo trạng thái hệ thống đến phòng thí nghiệm của công ty và kỹ thuật viên gửi hướng dẫn khách hàng địa phương để khắc phục mọi sự cố. Nếu cần thiết, kỹ thuật viên có thể đăng nhập và thực hiện chẩn đoán và khắc phục từ xa. Với 9, 99 đô la mỗi tháng hoặc 60 đô la mỗi năm, nó đắt hơn so với phần mềm chống vi-rút PCKeeper, nhưng nó có thể thu hút một số người.
PCKeeper Antivirus cơ bản không nhấn mạnh vào trợ giúp. Bạn có thể trượt mở Thanh hỗ trợ cho các tùy chọn. Bạn có ba lựa chọn; gọi số điện thoại miễn phí được hiển thị, nhấp để gửi email hoặc nhấp để bắt đầu phiên trò chuyện trực tiếp ngay trong chương trình.
Điều đó khá tốt, nhưng nó không đo lường được dịch vụ GeekBuddy đi kèm với Comodo Internet Security Complete 7. Với 29, 99 đô la mỗi năm, bạn nhận được hỗ trợ trò chuyện trực tiếp 24/7, với khắc phục điều khiển từ xa nếu cần, cho bất kỳ vấn đề kỹ thuật nào, Không chỉ bảo mật.
Trò chuyện với sự hỗ trợ
Kromtech ở Châu Âu, cách tôi chín múi giờ, vì vậy nhận được email trả lời từ liên hệ của tôi thường có nghĩa là chờ đến ngày hôm sau. Tôi quyết định sử dụng trợ giúp trò chuyện trực tiếp để nhận được một số câu trả lời tôi cần nhanh chóng.
Tôi bắt đầu một phiên trò chuyện và gần như ngay lập tức được kết nối với một đại lý. Tôi đã hỏi liệu tôi có nên mong đợi sản phẩm chặn quyền truy cập vào các URL độc hại hay không và liệu tôi có nên mong đợi sản phẩm đó ngăn chặn trình duyệt truy cập các trang web lừa đảo (lừa đảo) hay không. Nhân viên đảm bảo với tôi rằng nó sẽ làm cả hai, nói rằng "Nó có thể chặn ở cấp độ tệp nếu quá trình tải xuống đã bắt đầu hoặc chặn trang nếu nó được công nhận là độc hại." Liên quan đến lừa đảo, ông nói: "Nó sẽ hiển thị cho bạn trang có thông tin rằng PCKeeper đã chặn trang giả mạo." Mang theo thông tin này, tôi lao vào thử nghiệm.
Chặn URL độc hại
Chặn tải xuống các chương trình độc hại là tuyến phòng thủ đầu tiên của chương trình bảo mật. Phần mềm độc hại không bao giờ đến được hệ thống của bạn không thể gây hại. Tôi kiểm tra tính năng này bằng cách sử dụng nguồn cấp dữ liệu URL độc hại cực kỳ mới từ MRG-Effitas. Đối với mỗi URL vẫn hoạt động (chúng rất nhanh chóng) Tôi lưu ý xem sản phẩm có chặn quyền truy cập vào URL hay không, xóa tệp trong khi tải xuống hoặc không phát hiện ra mối đe dọa. Tôi giữ nó cho đến khi tôi có dữ liệu về 100 URL như vậy.
PCKeeper đã làm rất tốt, chặn 38 phần trăm mẫu phần mềm độc hại. Trung bình hiện tại là 32 phần trăm, với một phạm vi tỷ lệ phát hiện rất rộng. Đứng đầu là Avira Free AntiVirus (2014), với 79% phát hiện và Panda Free Antivirus 2015, với 64% phát hiện. Rõ ràng PCKeeper đã không cấp phép cho thành phần Avira chặn các URL độc hại, chỉ là công cụ chống vi-rút.
Tôi đã lưu ý rằng PCKeeper đã thực hiện tất cả việc chặn nó trong giai đoạn tải xuống, thường là trước khi tôi có thể nhấp vào "Lưu". Nó không chặn trình duyệt truy cập bất kỳ URL nào. Tại thời điểm này, tôi đã kiểm tra lại với sự hỗ trợ, để chắc chắn rằng tôi nên tiến hành thử nghiệm chống lừa đảo. Đại lý mới đã suy đoán rằng vì các URL thử nghiệm của tôi chuyển trực tiếp đến một tệp thực thi nên chúng có thể được xử lý khác nhau và đảm bảo với tôi rằng các trang web lừa đảo nên bị chặn.
