Trang Chủ Nhận xét Đánh giá & đánh giá bộ ống kính thí nghiệm

Đánh giá & đánh giá bộ ống kính thí nghiệm

Video: Best Hipster Lens of 2016 - Lomo Minitar Art Review (Tháng Chín 2024)

Video: Best Hipster Lens of 2016 - Lomo Minitar Art Review (Tháng Chín 2024)
Anonim

Bộ ống kính thí nghiệm Lomography ($ 99) là một bộ ba ống kính để sử dụng với máy ảnh không gương lật Micro Four Thirds. Mỗi ống kính nhựa có khẩu độ f / 8 cố định, điều khiển lấy nét thủ công và màn trập cơ để bạn có thể chụp nhiều mức phơi sáng trong một ảnh. Với mức giá gần 100 đô la, bộ sản phẩm này nhiều hơn một chút so với mua xung lực, đặc biệt nếu bạn chỉ quan tâm đến một trong bộ ba ống kính. Nhưng nếu bạn yêu thích vẻ ngoài Lomo lo-fi và muốn thêm một cái gì đó khác biệt vào túi thủ thuật chụp ảnh của mình, điều đó đáng để xem xét.

Bộ thí nghiệm bao gồm một góc rộng 12 mm, 24mm góc tiêu chuẩn và một ống kính mắt cá tròn. Cả ba ống kính đều có một khe cho các bộ lọc gel màu, nhưng bạn sẽ phải tháo ống kính ra khỏi máy ảnh để trượt một trong các bộ lọc đi kèm. Tôi đã sử dụng bộ lọc màu đỏ cho một số bức ảnh với mắt cá hình tròn với ý định chuyển đổi ảnh sang màu đen và trắng, nhưng cá nhân không tìm thấy nhiều sử dụng cho chúng. Nếu bạn muốn sử dụng các bộ lọc cho công việc đen trắng hoặc đơn giản là muốn cung cấp cho hình ảnh màu sắc một cái nhìn được tô đậm, chúng sẽ có ích.

Trong ba ống kính, mắt cá tròn mang đến cái nhìn ấn tượng nhất. Không có nhiều tùy chọn mắt cá cho máy ảnh Micro Four Thirds; Panasonic sản xuất Lumix G Fisheye 8 mm F3, nhưng nó đắt tiền và không phải là một thiết kế hình tròn. Bạn sẽ không muốn sử dụng mắt cá cho mỗi bức ảnh, nhưng trường nhìn độc đáo của nó là một lựa chọn tuyệt vời để sử dụng thường xuyên và tôi thích khung màu đen tự nhiên mà trường nhìn tròn của nó tạo ra xung quanh hình ảnh của bạn.

Tôi đã ít say mê với các ống kính tiêu chuẩn và góc rộng trong quá trình thử nghiệm. Cả hai đều chụp ảnh với vẻ ngoài mềm mại, lo-fi, chỉ ở các góc độ khác nhau. Vấn đề của tôi là chúng không đủ mềm. Khi tôi nghĩ về giao diện Lomo, tôi muốn hình ảnh góc rộng được chụp bởi La Sardina hoặc độ sắc nét trung tâm mạnh mẽ và đường viền mơ màng mà Diana F + chụp trên phim định dạng trung bình.

Thay vào đó, các ống kính tạo ra hình ảnh có độ sắc nét hợp lý ở trung tâm của khung hình, nhưng không hoàn toàn sắc nét như Diana F + quản lý trong cùng khu vực. Các cạnh nhường chỗ cho một chút mềm mại, nhưng nó không mềm mại như Diana. Sở thích của tôi là sở thích của tôi, và bạn rất có thể ngưỡng mộ cách các ống kính góc rộng và tiêu chuẩn vẽ cảnh, nhưng đối với tôi thiếu một cái gì đó.

Tôi đã cố gắng hết sức để sử dụng chức năng phơi sáng kép, nhưng tôi thấy rằng làm như vậy với kỹ thuật số chỉ là quá hạn chế đối với tôi để có được bất kỳ kết quả nào đáng để thể hiện. Khi bạn xử lý phơi sáng gấp đôi với máy ảnh phim, bạn có thể dành nhiều thời gian như bạn muốn giữa các lần chụp giây, giờ, tuần hoặc tháng. Nhưng với máy ảnh kỹ thuật số, bạn bị giới hạn ở tốc độ màn trập dài nhất có thể, thường được đo bằng giây hoặc phút. Thật dễ dàng để chụp một bức ảnh đôi nếu bạn thấy một cái gì đó hoạt động trong cùng một khu vực, nhưng ngoài ra nó không thực tế.

Các nhiếp ảnh gia của Micro Four Thirds, những người nghiêng về phía nghệ thuật của nhiếp ảnh nên xem xét Bộ ống kính thí nghiệm Lomography. Nếu bạn rơi vào danh mục này và đánh giá cao vẻ ngoài mà ống kính góc rộng và tiêu chuẩn mang lại, hoặc yêu thích ý tưởng phơi sáng kép kỹ thuật số, thật dễ dàng để biện minh cho mức giá 99 đô la của bộ sản phẩm. Tôi nghĩ ngôi sao thực sự của bộ ba là ống kính mắt cá tròn, đến mức tôi ước nó có sẵn để mua riêng. Đó là một trong những ống kính mà bạn có thể sẽ không sử dụng thường xuyên, nhưng sẽ thích khi cảnh phù hợp xuất hiện. Nhưng việc mua toàn bộ bộ sản phẩm chỉ để có được một ống kính không phải là một quyết định dễ dàng như việc tự mình mua nó.

Đánh giá & đánh giá bộ ống kính thí nghiệm