Đánh giá và xếp hạng Msi gx70 3be-007us

Bộ xử lý lõi tứ AMD A10-5750M của GX70 3Be-007US và đồ họa rời ADM Radeon 8960M đã chứng tỏ là một sự kết hợp mạnh mẽ để chơi game 3D, nếu thiếu máu một chút cho các tác vụ đa phương tiện và hiệu năng tổng thể. Khi tôi thử nghiệm Heaven ở cài đặt chi tiết trung bình và độ phân giải 1.366 x 768, nó quay ở tốc độ trung bình 79 khung hình mỗi giây (fps) và ở mức 1.920 x 1.080 với độ chi tiết cao được bật, 36 khung hình / giây có thể phát. Nó thậm chí còn làm tốt hơn ở Aliens so với Predator ở 1080p, với 43 khung hình / giây khá dễ chơi.

Những điểm số này tốt nhất cả CyberPower X7-200 (61 khung hình / giây ở độ phân giải trung bình và 25 khung hình / giây ở 1080p cho Thiên đường và 29 khung hình / giây cho Người ngoài hành tinh so với Động vật ăn thịt ở độ phân giải cao) và MSI GX60 1AC-021US (39 khung hình / giây cho Thiên đường và 35 khung hình / giây cho AvP, cả ở độ phân giải 1080p). Họ cũng đã vượt qua sự lựa chọn của biên tập viên Asus G75VW-DH72, đạt điểm số ở Thiên đường 70 khung hình / giây ở mức 1.366 x 768 và 28 khung hình / giây ở mức 1.920 x 1.080 và chỉ 18 khung hình / giây trong Người ngoài hành tinh so với Kẻ săn mồi ở 1080p.

Mặc dù các máy khác có thể chơi các trò chơi này, GX70 3Be-007US có thể làm như vậy mà không cần bạn phải quay số, rất hiếm khi có một máy tính xách tay trị giá 2.000 USD. Một số model cao cấp có điểm số lớn là Origin EON17-SLX, sử dụng card đồ họa đôi trong cấu hình SLI, chơi Heaven với tốc độ 178 khung hình / giây ở chất lượng trung bình và 71 khung hình / giây ở 1080p và AvP ở độ phân giải 75 khung hình / giây ở độ phân giải cao. Họ sẽ cung cấp lối chơi mượt mà hơn, nhưng chúng cũng có giá cao hơn nhiều.

Trong thử nghiệm đa phương tiện của chúng tôi, GX70 3Be-007US đã mất 6 phút 21 giây để trườn qua thử nghiệm Photoshop CS6 của chúng tôi và 1:46 để hoàn thành thử nghiệm chuyển mã video Handbrake. Cả hai thứ này đều chậm hơn nhiều so với thời gian được FangBook đưa ra (lần lượt là 3:45 và 37 giây).

Trong PCMark 7, đo hiệu năng hệ thống tổng thể trong nhiều nhiệm vụ khác nhau, GX70 3Be-007US đã ghi được 1.680 điểm, tụt lại MSI GX60 1AC-021US (1.852 điểm) và kém xa so với CyberPower X7-200 (5.884 điểm). Tương tự, 2, 07 điểm tại CineBench, kiểm tra khả năng kết xuất 3D của hệ thống, thấp hơn nhiều so với 6, 38 điểm của FangBook.

Trong thử nghiệm kiểm tra pin của chúng tôi, GX70 3Be-007US đã phát video và bản âm thanh của nó trong 4 giờ 16 phút trước khi tắt, một điểm số đáng nể đối với một máy tính xách tay chơi game. MSI GX60 1AC-021US quản lý 3:51, trong khi Asus G75VW-DH72 xuất hiện 3:02 và CyberPower FangBook X7-200 chỉ kéo dài 2:12. Rất có thể là bạn sẽ không dành nhiều thời gian cho người khổng lồ này ở ngoài ổ cắm, nhưng thật tốt khi biết rằng GX70 3Be-007US có thể hoạt động bằng pin trong một nhúm.

MSI GX70 3Be-007US đã đạt được những điểm số tuyệt vời khi chơi game hi-res 3D cho một chiếc máy tính xách tay có giá của nó, ngay cả khi đọ sức với hai máy tính xách tay chơi game Editors 'Choice có giá tương đương, CyberPower FangBook X7-200 và MSI GX60 1AC-021US. Nếu sở thích của bạn vượt ra ngoài chơi game, FangBook X7-200 cung cấp hiệu năng hoàn hảo hơn trong khi vẫn tăng tốc độ khung hình rất tốt cho mức giá của nó. Nhưng GX70 đi qua nơi nó quan trọng nhất đối với các game thủ, giành được vị trí là Biên tập viên mới cho các máy tính xách tay chơi game cấp độ mới.