Panasonic lumix gx vario 12-35mm f2.8 asph. đánh giá và đánh giá

Máy ảnh Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. ($ 1, 299, 99 trực tiếp) là công ty sử dụng ống kính zoom chuyên nghiệp cho máy ảnh Micro Four Thirds của mình. Ống kính bao phủ trường nhìn 24-70mm về chụp ảnh toàn khung hình, cung cấp khẩu độ tối đa f / 2.8 trong phạm vi zoom của nó và được ổn định về mặt quang học. Nó nhỏ gọn ấn tượng, nhưng nó tụt lại phía sau Biên tập viên Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO của chúng tôi, một ống kính sắc nét hơn từ cạnh này sang cạnh khác và ít tốn kém hơn. Nhưng các game bắn súng của Panasonic vẫn có thể lựa chọn ống kính này; Không giống như máy ảnh Olympus Micro Four Thirds, hầu hết các dòng sản phẩm của Panasonic đều thiếu ổn định thân máy.

12-35mm khá nhỏ gọn; nó có kích thước chỉ 2, 9 x 2, 8 inch (HD), nặng 10, 8 ounce và hỗ trợ các bộ lọc ren 58mm nhỏ gọn. Olympus 12-40mm lớn hơn đáng kể; ống kính đó là 3, 3 x 2, 8 inch, nặng 13, 5 ounce và phần tử phía trước lớn hơn của nó đòi hỏi bạn phải đầu tư vào các bộ lọc 62mm. Nó có thể lấy nét gần 9, 8 inch, trong khi Olympus 12-40mm giúp bạn tiến gần hơn một chút ở mức 7, 9 inch. Vòng zoom là một thiết kế có khía với lớp cao su; vòng lấy nét có kết cấu tương tự, nhưng là kim loại trần rất mát khi chạm vào. Các phụ kiện tiêu chuẩn là một chiếc mũ trùm đầu, mũ phía trước và phía sau, và một túi lưu trữ.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra hiệu suất của ống kính khi ghép với Lumix GH3. Ống kính có độ phân giải 1.800 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh mà chúng tôi sử dụng làm điểm cắt cho độ sắc nét chấp nhận được ở mọi khẩu độ và tiêu cự được thử nghiệm, nhưng hiệu suất của nó ở các góc và cạnh là một chút đáng thất vọng. Ở mức 12 mm f / 2.8, độ sắc nét trung bình trên khung là 1.866 dòng; dựa trên điểm số trọng tâm, trung tâm của hình ảnh được xử lý sắc nét ở 2.065 dòng, nhưng khoảng cách một phần giảm xuống 1.700 dòng và các cạnh giảm xuống 1.500 dòng. Việc dừng ống kính xuống f / 4 sẽ cải thiện mọi thứ một chút: độ sắc nét trung bình là 2.114 dòng và điểm bán phần là 2.012 dòng, nhưng các cạnh vẫn lơ lửng xung quanh 1.500 dòng. Có một lượng méo danh nghĩa, khoảng 0, 9 phần trăm, hầu như không đáng chú ý trong điều kiện hiện trường.

Thu phóng đến 25 mm giúp loại bỏ sự biến dạng và cải thiện hiệu suất một phần, nhưng các cạnh vẫn còn yếu. Ở f / 2.8, ống kính quản lý 2.033 dòng, với các cạnh lượn quanh 1.600 dòng. Dừng lại không làm gì để cải thiện độ sắc nét. Ở 35mm, bạn có một số méo méo, 1, 1 phần trăm và độ sắc nét tương tự như những gì ống kính thể hiện ở mức 25 mm; ở 35mm f / 2.8, nó quản lý 2.095 dòng bằng cách sử dụng điểm số trọng tâm, với các cạnh đạt 1.632 dòng. Việc dừng xuống f / 4 cuối cùng cũng giúp cải thiện các cạnh mà họ nhảy xuống chỉ dưới 1.900 dòng ở khẩu độ đó, đó là lần duy nhất ống kính mang lại độ sắc nét tuyệt vời từ mép này sang mép kia.

Olympus 12-40mm, có thể được sử dụng trên các máy ảnh Panasonic Micro Four Thirds giống như Panasonic 12-35mm có thể được sử dụng trên các máy ảnh Olympus, sắc nét hơn trong phạm vi của nó và cho thấy mức độ biến dạng tương đương. Ở mức trung bình 12 mm f / 2.8, nó quản lý trung bình 2.536 dòng, với các cạnh nằm trên 2.100 dòng. Nó tiếp cận 2.600 dòng ở mức 25 mm và quản lý 2.288 dòng ở mức 40mm.

Nhưng ống kính Olympus không ổn định về mặt quang học; Cơ thể Olympus có tính năng tích hợp. Đến thời điểm này, chỉ có Panasonic GX7 đóng gói ổn định dựa trên cảm biến. Nếu bạn là một game bắn súng GX7, ống kính Olympus rõ ràng là một sản phẩm tốt hơn để mua. Nhưng nếu bạn có một máy ảnh không ổn định của Panasonic, những lợi ích mà ổn định hình ảnh mang lại sẽ vượt trội hơn một chút về độ mềm mại ở các cạnh của khung hình mà ống kính thể hiện. Thật không may, với mức giá cao, Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. không hiển thị hiệu suất cạnh-cạnh giống như Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO của Biên tập viên của chúng tôi. Ống kính đó rẻ hơn 300 đô la, và là lựa chọn phù hợp cho các game bắn súng Micro Four Thirds với thân máy ổn định.