Để bảo vệ lừa đảo, chrome đập firefox và internet explorer

Một vi-rút được thiết kế để lây nhiễm PC có thể sẽ không hoạt động trên máy Mac. Một Trojan đánh cắp dữ liệu nhắm vào Mac OS sẽ không làm được gì nhiều trên hộp Linux. Tuy nhiên, có một điểm yếu tồn tại với bất kỳ hệ điều hành nào, người dùng cũng vậy. Các cuộc tấn công lừa đảo hoạt động bằng cách đánh lừa người dùng để tiết lộ bí mật, bất kể hệ điều hành là gì. May mắn thay, các trình duyệt hiện đại bao gồm bảo vệ tích hợp để giúp bạn tránh xa những gian lận này. Thật không may, hiệu quả của họ rất khác nhau.

Hầu hết các sản phẩm bộ phần mềm chống vi-rút và bảo mật bao gồm bảo vệ dựa trên Web chống lừa đảo. Khi tôi xem xét một sản phẩm như vậy, tôi luôn kiểm tra nó bằng các URL lừa đảo bị nghi ngờ mới nhất. Vì các URL không giống nhau mọi lúc, tôi báo cáo không phải về điểm số thô mà về sự khác biệt về tỷ lệ phát hiện giữa sản phẩm được đề cập và ba trình duyệt hàng đầu. Tôi cũng bao gồm một so sánh với Symantec Norton Security, vì Norton luôn có hiệu quả chống lừa đảo.

Biểu đồ thành công

Mặc dù quan điểm của thử nghiệm chống lừa đảo của tôi là đánh giá một sản phẩm cụ thể, tôi cũng kết thúc việc thu thập một tấn thông tin về hiệu quả của các trình duyệt trong lĩnh vực này. Phải mất một chút thời gian, nhưng tôi đã luồn dữ liệu đó vào biểu đồ hiển thị ở đầu bài viết này.

Để bắt đầu, tôi đã tạo một bộ mười "thùng", bắt đầu lớn (phát hiện 0-29 phần trăm) và kết thúc nhỏ (phát hiện 96-100 phần trăm). Lấy kết quả từ hàng chục thử nghiệm định hướng sản phẩm, tôi đã lập biểu đồ số lần mỗi tỷ lệ phát hiện của trình duyệt giảm trong các nhóm khác nhau.

Tỷ lệ phát hiện của Internet Explorer trên khắp bản đồ, nhưng chủ yếu ở các phạm vi thấp. Trên thực tế, nó không có bất kỳ kết quả nào trên mức 75-81 phần trăm. Đừng phụ thuộc vào Bộ lọc màn hình thông minh cho nguồn bảo vệ lừa đảo duy nhất của bạn!

Firefox có xu hướng làm khá tốt, đạt đỉnh trong khoảng 87-92 phần trăm, nhưng rõ ràng nó đã có một vài tuần tồi tệ. Nó xuất hiện với tỷ lệ phát hiện trong một số phạm vi, tất cả đều giảm xuống mức 29-46 phần trăm.

• Bảo mật Internet Bitdefender Bảo mật Internet Bitdefender
• Bảo mật Internet của Kaspersky
• Symantec Norton 360 Deluxe Symantec Norton 360 Deluxe

Rõ ràng từ biểu đồ rằng Chrome là trình duyệt phù hợp nhất để bảo vệ lừa đảo tích hợp. Nó cho thấy một đỉnh cao đáng kể trong khoảng 92-96 phần trăm. Vâng, giống như Firefox, nó đã có một vài tuần tồi tệ, nhưng không nhiều. Dựa trên thử nghiệm thực hành của riêng tôi, tôi phải nói rằng Chrome là người chiến thắng rõ ràng trong số ba trình duyệt.

Ngoài trình duyệt

Ngay tại nơi đường biểu đồ của Internet Explorer giảm xuống 0, đường của Norton bắt đầu cất cánh. Trong hàng tá các thử nghiệm tôi đã phân tích, tỷ lệ phát hiện của Norton không bao giờ giảm thấp hơn so với nhóm 87-92 phần trăm và nó chỉ đạt được một vài lần. Trong mọi thử nghiệm khác, Norton đã phát hiện ít nhất 92 phần trăm các trang web lừa đảo đã được xác minh, với mức cao nhất được xác định rõ trong khoảng 92-96 phần trăm.

Nếu bạn vô tình điều hướng đến một trang web lừa đảo bằng Chrome, rất có thể trình duyệt của bạn sẽ can thiệp để giữ bạn khỏi bị tổn hại. Firefox, không nhiều bằng; Internet Explorer thậm chí còn ít hơn như vậy. Nếu bạn thực sự lo lắng, bạn có thể rơi vào tình trạng lừa đảo, việc cài đặt một bộ bảo mật nhắm vào những gian lận đó là điều không hại. Như đã nói, Norton là một lựa chọn tốt; Bitdefender Internet Security 2015 và Kaspersky Internet Security (2015) cũng vậy.