Đánh giá và đánh giá tinh thể aquos (tăng di động)

Sharp Aquos Crystal chắc chắn không giống một chiếc điện thoại trả trước $ 149. Nó hoàn toàn đẹp, và thực sự nổi bật. Thật không may, hiệu suất của nó không hoàn toàn đo được với vẻ ngoài tuyệt vời của nó. Nhưng sau tất cả, đây là một chiếc điện thoại trả trước $ 149. Điều đó làm cho nó trở thành một giá trị vững chắc cho giá cả, đặc biệt nếu bạn muốn xem nhiều video trên điện thoại của mình.

Đặc điểm vật lý

Sharp Aquos Crystal là điện thoại đầu tiên chúng tôi thực sự sử dụng với màn hình edge-to-edge và hiệu ứng rất ấn tượng. Đối với một điều, nó cung cấp cho bạn màn hình lớn nhất có thể trong một điện thoại hẹp, thân thiện với một tay. Với kích thước 5, 16 x 2, 6 x 0, 4 inch (HWD) và 4, 97 ounce, Aquos Crystal thậm chí còn hẹp hơn và dễ cầm hơn các điện thoại 4, 7 inch như Moto X 2013 và Apple iPhone 6.

Không có phòng bị lãng phí ở đây. Bàn phím rộng cho kích thước tổng thể của điện thoại. Khi bạn đang xem một video, nó cực kỳ hấp dẫn. Bản dựng không hoàn hảo, khi bạn nhìn vào cạnh màn hình, ánh sáng cạnh thực sự có thể nhìn thấy nhưng nó rất ấn tượng.

Màn hình là tấm nền IPS LCD 5 inch, 720p ở 293ppi. Đó là một lựa chọn tốt cho kích thước này; chắc chắn, 1080p thậm chí còn tốt hơn, nhưng màn hình có màu sắc phong phú dưới kính thực. Đó là một màn hình chất lượng rất cao cho một chiếc điện thoại giá này, ví dụ như nó thổi bay màn hình không đồng đều 854 x 480 của HTC Desire 510.

Đẩy màn hình lên trên cùng của điện thoại cũng buộc một số lựa chọn thiết kế thú vị khác. Camera phía trước nằm ở phía dưới. Tai nghe, trong khi đó, toàn bộ màn hình là một thủ thuật gọn gàng, nhưng lại có một chi phí trong âm thanh bị bóp nghẹt. (Thêm về điều này sau.)

Thân máy có màu bạc và trắng thay vì đen và Sharp đã sử dụng nhựa màu bạc mịn xung quanh các cạnh trông cao cấp hơn nhiều vì sự đơn giản của nó so với Galaxy S5 được trang trí quá mức. Mặt sau của điện thoại là một lớp nhựa màu trắng, được bóc ra để lộ các khe cắm thẻ SIM và thẻ nhớ microSD; Pin được niêm phong trong.

Chất lượng cuộc gọi, Mạng và Tuổi thọ pin

Aquos Crystal có một tai nghe rất khác thường: Toàn bộ màn hình rung để tạo ra âm thanh. Theo kinh nghiệm của tôi, điều đó không may làm cho chất lượng âm thanh tầm thường. . Truyền qua mic đã tốt hơn một chút trong các thử nghiệm của tôi; việc khử tiếng ồn tạo ra một chút cong vênh ở những khu vực ồn ào, nhưng không đủ để giết chết giọng nói. Loa phía sau có âm lượng phù hợp, nhưng truyền từ khu vực ồn ào không rõ ràng, lầy lội và khó hiểu.

Aquos Crystal là điện thoại Sprint Spark, có thể đạt tốc độ LTE nhanh nhất của Sprint khi chúng khả dụng. Nếu có thể, bạn chỉ nên mua điện thoại tương thích Spark trên Sprint, Virgin và Boost ngay bây giờ. Cố gắng thử nghiệm ở Midtown Manhattan, tôi đã tìm thấy rất nhiều vấn đề về phạm vi bảo hiểm dữ liệu, một vấn đề muôn thuở với các thiết bị Sprint. Khi phạm vi bảo hiểm bắt đầu, tôi có tốc độ từ 9-12Mbps xuống và 4-7Mbps trở lên, tốt hơn so với những gì tôi thấy trên các thiết bị không phải là Spark Sprint. Điện thoại cũng có Wi-Fi 802.11b / g / n và Bluetooth 4.0 thông thường; không có NFC.

Thời lượng pin khá tốt, với 5 giờ, 2 phút phát video LTE trên pin 2.040mAh khi màn hình ở độ sáng tối đa.

Hiệu suất và đa phương tiện

Bộ xử lý Qualcomm Snapdragon 400 tốc độ 1, 2 GHz trong Aquos Crystal hoàn toàn tầm trung, và hiệu năng khá tốt, nhưng không gây cảm hứng. Các ứng dụng của bên thứ ba bị giới hạn bởi 4GB dung lượng lưu trữ nội bộ (có sẵn 3, 2 GB) Tôi đã cố gắng cài đặt hai trò chơi lái xe lớn, đó là một việc không nên. Có khe cắm thẻ nhớ microSD, nhưng thật không may, bạn không thể cài đặt ứng dụng trên thẻ nhớ trong Android 4.4.2.

Tôi đã tìm thấy một lỗi kỳ lạ khác ảnh hưởng đến các ứng dụng của bên thứ ba: Đôi khi các nút ảo ở cuối màn hình không biến mất, nhưng một ứng dụng nghĩ rằng chúng đã làm, vì vậy nó sẽ cắt một số nội dung của ứng dụng.

Mặc dù vậy, khi các ứng dụng hoạt động, chúng trông tuyệt đẹp trên màn hình cạnh này. Netflix và Clash of Clans, chẳng hạn, cả hai thực sự dàn trải và sử dụng tuyệt vời màn hình lớn.

Aquos có camera chính 8 megapixel và camera trước 1 megapixel. Cả hai đều khá tầm thường, không nổi bật trong bất kỳ cách nào. Camera chính mất khoảng 0, 8 giây để tự động lấy nét và có thể thực hiện chế độ chụp liên tục với các bức ảnh cứ sau 0, 4 giây. Ảnh của nó trông có vẻ bị mờ và hơi bị che khuất, và chế độ HDR không thực sự làm gì cả. Camera trước sắc nét trong ánh sáng ngoài trời và mờ trong điều kiện ánh sáng yếu. Camera chính quay video 1080p ở tốc độ 30 khung hình / giây; camera trước, video 720p ở 30 khung hình mỗi giây.

Phát lại âm nhạc được tăng cường bởi Clari.fi, công nghệ xử lý âm thanh Harmon Kardon lần đầu tiên chúng ta thấy trong phiên bản Harmon Kardon của HTC One (M8). Tôi đã thử nó với một số bản âm thanh mẫu của chúng tôi và tôi rất tiếc phải nói rằng tôi không thể nói được sự khác biệt. Chất lượng âm thanh là đủ tốt thông qua tai nghe mà nó không thực sự là một mối quan tâm. Và phát lại video, như tôi đã nói, là hết sức tuyệt đẹp.

So sánh và kết luận

Bạn sẽ không tìm thấy một chiếc điện thoại trả trước 149 đô la đẹp hơn so với Sharp Aquos Crystal, điều đó là chắc chắn. Nó quay đầu. Và nếu bạn chủ yếu xem video, chơi trò chơi và gửi tin nhắn thay vì nói chuyện, bạn sẽ tận hưởng trải nghiệm ở đây. Điều đó nói rằng, chúng tôi chưa tìm thấy bất kỳ điện thoại giá rẻ nào có chất lượng âm thanh thực sự tuyệt vời trên Boost.

Chẳng hạn, cả LG Volt và Boost Warp 4G đều có những điểm mạnh. Volt chiến thắng với thời lượng pin rất dài, trong khi Warp 4G là một thiết bị mạnh mẽ toàn diện. Mặc dù vậy, cả hai sẽ không thực sự nổi bật khi họ vẫy tay ở nơi công cộng. HTC Desire 510, trong khi đó, rơi xuống vì màn hình mờ, mờ. Điều đó khiến Aquos Crystal trở thành ngân sách hấp dẫn nhất mua trên Boost.