Sigma apo 70-200mm f2.8 ex dg os hsm xem xét & đánh giá

Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ($ 1.259) là một sự thay thế chuyên nghiệp ít tốn kém hơn cho các ống kính tương tự của Canon, Nikon và Sony. Zoom 70-200mm f / 2.8 ổn định là ống kính phù hợp cho nhiều game bắn súng sự kiện và nhận được một chiếc với giá dưới 2.000 USD là một triển vọng hấp dẫn. Đối với hầu hết các phần, Sigma 70-200mm mang lại hiệu suất ổn định, nhưng nó không mang lại chất lượng hình ảnh hoàn hảo mà bạn sẽ nhận được từ Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM của Biên tập viên.

APO 70-200mm có sẵn cho các máy ảnh Canon, Nikon, Sigma và Sony, nhưng vì đây là ống kính cũ hơn nên nó không có sẵn cho dịch vụ chuyển đổi ngàm của Sigma. Nó có kích thước 7, 8 x 3, 4 inch (HD) và nặng 3, 2 pound. Có một vài công tắc bật tắt trên ống kính: một để thay đổi giữa lấy nét tự động và lấy nét thủ công, và một để điều chỉnh chế độ ổn định hình ảnh. Nó có thể được tắt, đặt ở Chế độ 1 cho các ảnh tiêu chuẩn hoặc đặt ở Chế độ 2 cho các ảnh mà máy ảnh chĩa cùng với một đối tượng chuyển động trong khi phơi sáng. Ống kính có vòng lấy nét thủ công hẹp và vòng zoom rộng. Nó bao gồm cả mui xe và chân máy, và phần tử phía trước của nó chấp nhận các bộ lọc 77mm.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của 70-200mm khi kết hợp với máy ảnh Nikon D810 36 megapixel toàn khung hình. Ở 70mm f / 2.8, nó đạt 2.395 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trung tâm tiêu chuẩn của chúng tôi, vượt quá 1.800 dòng chúng tôi sử dụng để đánh dấu ảnh là sắc nét. Nhưng hiệu suất cạnh bị ảnh hưởng, với độ sắc nét giảm xuống còn 1.386 dòng ở ngoại vi của khung và có độ méo thùng mạnh (2, 4 phần trăm). Việc dừng xuống f / 4 giúp cải thiện điểm số trung tâm lên 2.998 dòng và các cạnh là 1.628 dòng đáng nể hơn. Ở f / 5.6, ống kính sắc nét từ cạnh này sang cạnh khác, ghi được 3.390 dòng trên khung với các cạnh tiếp cận 2.400 dòng. Trung bình thậm chí còn tốt hơn ở mức trung bình f / 8 .33.637 dòng với các cạnh có 3.000 đường trên cùng và ở f / 11, điểm số sắc nét tổng thể chỉ cao hơn một chút, trong khi cạnh trên 3.300 dòng.

Ở 100mm, độ méo biến mất và độ sắc nét ở f / 2.8 cải thiện thành 2.714 dòng, nhưng độ sắc nét cạnh vẫn hơi yếu ở 1.640 dòng. Việc dừng xuống f / 4 giúp tăng tổng điểm lên tới 3.287 dòng, với các cạnh sắc nét cho thấy 2.231 dòng. Ống kính sẽ trở nên tốt hơn khi bạn dừng lại: 3.590 dòng ở f / 5.6, 3.711 dòng ở f / 8 và 3.623 dòng ở f / 11.

Có khoảng 1 phần trăm méo méo ở 140mm và ống kính cho thấy kết quả sắc nét nhất của nó ở f / 2.8 .33003 dòng sử dụng số liệu có trọng số trung tâm với các cạnh chỉ khoảng 2.700 dòng. Ống kính trở nên tốt hơn khi khẩu độ được thu hẹp: 3, 490 dòng ở f / 4, 3, 629 dòng ở f / 5.6, 3.673 dòng ở f / 8 và 3.569 dòng ở f / 11.

Độ méo vẫn ổn định ở mức 200mm, nhưng độ sắc nét giảm đáng kể. Ở 200mm f / 2.8, ống kính chỉ hiển thị 1.628 dòng bằng phương pháp trọng tâm của chúng tôi, với các cạnh chỉ là 1.030 dòng. Bạn sẽ muốn dừng xuống f / 4 khi phóng to hết cỡ nếu ánh sáng cho phép. Điều đó sẽ cải thiện điểm tổng thể lên 2.500 dòng, nhưng bạn vẫn sẽ phải xử lý các cạnh 1.355 dòng mờ. Độ sắc nét tổng thể tốt hơn ở f / 5.6 (2.895 dòng), nhưng các cạnh chỉ sắc nét khoảng 100 dòng. Bạn sẽ cần đặt ống kính thành khẩu độ hẹp để có hiệu suất tốt nhất. Thật tuyệt vời ở f / 8 (trung bình 3.211 dòng, 2.103 dòng ở các cạnh) và ở f / 11 (trung bình 3.370 dòng, 2.614 dòng ở các cạnh) .

Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM không phải là ống kính hoàn hảo về mặt quang học như Canon Canon 70-200mm f / 2.8L IS II USM của chúng tôi, nhưng nó không đắt lắm. Tuy nhiên, nếu bạn sẵn sàng hy sinh một số điều khiển sắc nét và méo mó để tiết kiệm tiền, thì đó là một lựa chọn chắc chắn. Nếu bạn chụp bằng máy ảnh Sony, bạn cũng sẽ có được hình ảnh chi tiết hơn với Sony 70-200mm f / 2.8, nhưng chúng tôi không thể nói chuyện với các tay súng của Nikon, vì chúng tôi chưa thể có được AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II ($ 2, 399, 95) để xem xét. Một số ống kính Sigma gần đây, như Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM tuyệt vời cho máy ảnh APS-C đã cung cấp hiệu suất cao hơn bạn mong đợi cho đồng đô la của bạn, nhưng zoom Sigma này thực hiện đúng với mức giá phù hợp với ngân sách của nó điểm.