Video: SUPERAntiSpyware 6.0 Review (Tháng Chín 2024)
Một sản phẩm chống vi-rút chỉ được bảo vệ chống lại vi-rút sẽ hầu như vô dụng, vì vi-rút thực tế vượt trội so với các loại phần mềm độc hại khác. Trước thực tế đó, bạn sẽ nghĩ rằng một sản phẩm bổ sung cho phần mềm chống vi-rút chính của bạn bằng cách phát hiện và loại bỏ "phần mềm gián điệp, phần mềm quảng cáo, phần mềm độc hại, trojan, trình quay số, sâu, keylogger, kẻ tấn công, ký sinh trùng, rootkit, sản phẩm bảo mật giả mạo và nhiều loại mối đe dọa khác" có thể khá hữu ích. Than ôi, SuperAntiSpyware Professional 6.0 $ 29 không thực hiện từ xa lời hứa này.
SuperAntiSpyware bao gồm quét theo lịch trình, theo yêu cầu và quét theo thời gian thực. Ngoài ra còn có một phiên bản miễn phí bỏ qua chức năng quét thời gian thực và một số tính năng nâng cao khác. Giao diện người dùng đã được cập nhật kể từ khi tôi xem xét phiên bản trước, nhưng có vẻ như ít thay đổi.
Tôi nhận thấy rằng một sản phẩm đặc biệt thiếu phát hiện và loại bỏ vi-rút không thể so sánh chính xác với các công cụ chống phần mềm độc hại toàn diện, nhưng trên thực tế, vi-rút thực tế ngày nay khá hiếm. Trojans, ransomware, phần mềm bảo mật giả mạo … những thứ này và các thể loại khác chiếm phần lớn sự pha trộn. Tôi đã hình dung rằng nếu SuperAntiSpyware có thể làm được 80% cũng như các sản phẩm bao gồm chống vi-rút, điều đó sẽ ổn. Với suy nghĩ đó, tôi đã khởi chạy các thử nghiệm bảo vệ phần mềm độc hại tiêu chuẩn.
Điểm kiểm tra thất bại
Thông thường tôi muốn tham khảo kết quả từ các phòng thử nghiệm chống vi-rút độc lập trên toàn thế giới. Những phòng thí nghiệm này có đội ngũ nghiên cứu và hàng tá máy tính; kiểm tra thực hành của tôi chỉ có tôi. Nếu một sản phẩm đạt được các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm độc lập, tôi sẽ cho thành công đó nhiều hơn so với các thử nghiệm của riêng tôi.
Thật không may, SuperAntiSpyware không tham gia thử nghiệm với bất kỳ sáu phòng thử nghiệm lớn nào mà tôi theo dõi. Điều đó có nghĩa là kết quả duy nhất tôi có được từ các bài kiểm tra của riêng tôi. May mắn thay, những kết quả này khá dứt khoát lần này.
Hầu hết các sản phẩm chống vi-rút bao gồm bảo vệ thời gian thực sẽ quét một tệp khi có bất kỳ loại quyền truy cập nào xảy ra. Đôi khi chỉ cần hiển thị chi tiết của tệp trong Windows Explorer là đủ để kích hoạt quét; lần khác, phần mềm chống vi-rút chờ cho đến khi bạn thực sự nhấp vào tệp. SuperAntiSpyware không kiểm tra tệp cho đến khi chúng chuẩn bị ra mắt.
Vì vậy, tôi đã khởi chạy từng bộ sưu tập mẫu phần mềm độc hại hiện tại của mình. SuperAntiSpyware đã ngăn không cho một số trong số chúng khởi chạy và nó đã xóa sạch các thành phần cụ thể của một số khác trong quá trình cài đặt, nhưng hầu hết các mẫu được cài đặt và chạy mà không có bất kỳ hành động nào của SuperAntiSpyware. Với tỷ lệ phát hiện 31 phần trăm và 2, 4 trên 10 điểm có thể nói chung, sản phẩm này nằm ở cuối đống.
Tôi quay lại máy ảo thử nghiệm để chụp nhanh hơn trước đó và chạy quét toàn bộ với SuperAntiSpyware. Quá trình quét diễn ra nhanh chóng, nhưng tất cả những gì nó phát hiện ra là cùng một số mẫu mà nó đã chặn khởi chạy trong thử nghiệm chặn. Nếu bạn dựa vào sản phẩm này để bảo vệ PC của mình, rất có thể bạn sẽ bị tràn ngập với Trojans, ransomware, phần mềm bảo mật giả mạo, v.v. Không phải là một khởi đầu tốt để thử nghiệm.
Tôi mới chỉ thử nghiệm một vài sản phẩm với bộ sưu tập phần mềm độc hại hiện tại, nhưng tất cả chúng đều hoạt động tốt hơn nhiều. Bitdefender Antivirus Plus 2015 đã phát hiện 86 phần trăm mẫu và kiếm được 8.4 điểm. Kaspersky Anti-Virus (2015) xuất hiện với 83% phát hiện và 7, 9 điểm, cũng như ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2015, sử dụng công cụ của Kaspersky.
Có, những điểm số đó không phù hợp với các sản phẩm hàng đầu được kiểm tra bằng bộ mẫu trước đó của tôi. Tuy nhiên, cả Kaspersky và Bitdefender đều nhận được danh hiệu hàng đầu từ các phòng thí nghiệm độc lập.
