Mục lục:
Video: Tamron SP 35mm F/1.4 Di USD - Впечатления полгода спустя (Tháng Mười 2024)
Các ống kính có mũ phía trước và phía sau, mũ trùm ống kính đảo ngược và túi mềm. Bạn có thể mua nó trong sự lựa chọn của bạn về ngàm Canon EF hoặc Nikon F và Tamron đã chứng nhận nó để sử dụng với các hệ thống không gương lật của Canon EOS R và Nikon Z. Chủ sở hữu Sony có thể sử dụng bộ chuyển đổi của bên thứ ba, như Sigma MC-11, để sử dụng ống kính trên máy ảnh a7 hoặc a9, mặc dù sự kết hợp này không phải là một thiết bị được Tamron hỗ trợ chính thức.
Các ống kính được đặt trong một thùng kim loại chắc chắn. Nó mát khi chạm vào, và cung cấp các con dấu bên trong để ngăn bụi và hơi ẩm vào bên trong. Ngoài mảng tiêu chuẩn của lớp phủ chống phản chiếu, phần tử phía trước kết hợp bảo vệ flo. Vật liệu đẩy lùi độ ẩm và dầu, có nghĩa là bạn sẽ cần làm sạch ống kính của mình ít thường xuyên hơn.
Điều khiển trên ống kính là tối thiểu. Có một vòng lấy nét thủ công về phía trước. Nó rộng và được hoàn thiện bằng cao su có kết cấu, vì vậy thật thoải mái khi cầm và xoay. Có một công tắc AF / MF ở bên cạnh để điều chỉnh chế độ lấy nét, nhưng ghi đè thủ công luôn khả dụng, ngay cả khi ống kính được đặt thành tự động lấy nét.
Lấy nét gần có sẵn đến 11, 8 inch, được đo từ mặt phẳng cảm biến. Điều đó mang lại cho bạn khoảng năm inch giữa phần tử phía trước và đối tượng của bạn khi làm việc gần khoảng cách tối thiểu. Nó đủ tốt để tái tạo kích thước thật 1: 5 khá điển hình cho ống kính 35mm f / 1.4. Bạn có thể đến gần hơn một chút với Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD, lấy nét đủ gần để cung cấp độ phóng đại 1: 2, 5.
Tất nhiên, bạn mất một chút khả năng thu thập ánh sáng bằng cách chọn SP 35mm f / 1.8. Bạn sẽ tiết kiệm được tiền, nó được bán với giá $ 599 và có được sự ổn định quang học, đây không phải là một tính năng bạn sẽ tìm thấy trong bất kỳ 35mm f / 1.4 cạnh tranh nào. SP 35mm f / 1.8 của Tamron không độc lập, mặc dù Canon Canon 35mm f / 2 USM là một cách khác để đi nếu bạn muốn có một số nguyên tố 35mm ổn định. Đây không phải là một tính năng cần thiết cho hình ảnh tĩnh, nhưng ổn định là rất quan trọng để quay video cầm tay.
Nghị quyết đặc biệt
Tôi đã thử nghiệm SP 35mm f / 1.4 cùng với máy ảnh DSLR có độ phân giải cao nhất của Canon, 50MP EOS 5DS R và phần mềm Imatest. Ngay cả ở f / 1.4, cặp cung cấp độ phân giải mà chúng tôi cho là rất tốt, 3.678 dòng. Có một chút mất rõ ràng khi bạn di chuyển về phía các cạnh, nhưng ngay cả ngoại vi bên ngoài cũng cho thấy kết quả 3.182 dòng tốt. Đây là một ống kính bạn có thể sử dụng với một chút thỏa hiệp ở f / 1.4.
Độ phân giải được cải thiện lên 4.013 dòng, một kết quả tuyệt vời, ở f / 2 và trở nên tốt hơn ở f / 2.8 (4.435 dòng), trước khi đi vào lãnh thổ nổi bật ở f / 4 (4.861 dòng) và f / 5.6 (4.802 dòng). Các cạnh bị trễ một chút so với trung bình, nhưng nó không đáng để băn khoăn. Cặp đôi giải quyết 4.166 dòng ở f / 8, đây vẫn là một kết quả tuyệt vời.
Nhiễu xạ, hiệu ứng khiến ánh sáng bị tán xạ khi đi qua một lỗ nhỏ, xuất hiện sớm một chút trên 5DS R. Tôi sẽ không băn khoăn về việc sử dụng ống kính ở f / 8 hoặc f / 11 (3.790 dòng), nhưng sẽ thận trọng khi đặt f-stop thành f / 16 (3.218 dòng) nếu bạn muốn có bức ảnh sắc nét nhất tuyệt đối.
Chúng tôi kiểm tra ống kính cùng với thân máy và biểu đồ kiểm tra SFRPlus, nhưng có các phương pháp khác. Roger Cicala của Lensrentals kiểm tra độc lập với thân máy bằng các thiết bị khác nhau. Các thử nghiệm của anh ấy phản ánh những gì chúng ta thấy, SP 35mm f / 1.4 là một trong những thiết kế 35mm f / 1.4 tốt nhất hiện có. Nó tốt hơn một chút so với ống kính EF 35mm F1.4L II USM của Canon, ống kính 1.800 đô la.
Có một chút biến dạng thùng có thể nhìn thấy, khoảng 1, 2 phần trăm. Đó là một hiệu ứng tinh tế, nhưng bạn nên chú ý nếu bạn đang sử dụng ống kính cho công việc kiến trúc. Đối với hầu hết các hình ảnh, bạn sẽ không nhận thấy nó. Adobe Lightroom bao gồm một cấu hình ống kính để loại bỏ biến dạng chỉ bằng một cú nhấp chuột.
SP 35mm thể hiện họa tiết ở khẩu độ rộng hơn. Chúng tôi đã đo nó là -5.1EV ở các góc của khung hình khi chụp trường màu xám phẳng với ống kính được đặt ở vô cực, chỉ kém hơn một chút so với Canon EF 35mm f / 1.4L II USM (-6EV) và Sigma 35mm F1.4 (-5, 7EV). Nó giảm bớt khi bạn dừng lại, và về cơ bản đã biến mất ở f / 4.
Đó không phải là điều bạn sẽ chú ý trong mỗi hình ảnh. Nó giảm bớt khi tập trung gần, ví dụ. Giống như méo, cấu hình ống kính của Lightroom bù cho hiệu ứng. Máy ảnh Canon không cung cấp hiệu chỉnh trong máy ảnh cho ống kính của bên thứ ba, nhưng nếu bạn là chủ sở hữu của Nikon, bạn sẽ tận hưởng một chút hiệu chỉnh tự động khi chụp ở định dạng JPG nếu bạn muốn.
Dao cạo sắc nét, giá cả phải chăng
Không có nghi ngờ rằng Tamron SP 35mm f / 1.4 Di USD là một ống kính giết người. Nó đạt điểm cao trong phòng thí nghiệm và cũng tốt như trong lĩnh vực này. Nó cũng được chế tạo bền bỉ, với thiết kế mọi thời tiết và bảo vệ flo. Nó không lớn hơn hoặc nặng hơn các ống kính tương tự, một khiếu nại mà chúng tôi đã đưa ra đối với Sigma 40mm F1.4 DG HSM Art, và gần bằng một nửa chi phí cho các sản phẩm tương tự của Canon và Nikon.
Do đó, đây là một ống kính dễ dàng để giới thiệu cho bất kỳ chủ sở hữu máy ảnh DSLR nào mua ống kính 35mm. Bạn sẽ tìm thấy một vài lựa chọn khác phù hợp với hiệu suất của nó, và chắc chắn không có lựa chọn nào có giá cả phải chăng. Nó cũng tương thích với các hệ thống không gương lật của EOS R và Nikon Z khi sử dụng bộ chuyển đổi và nếu bạn sử dụng ống kính với Z 6 hoặc Z 7, bạn sẽ được hưởng lợi từ việc ổn định thân máy.
Nhưng tôi thực sự khuyên các nhiếp ảnh gia đã chuyển sang hệ thống không gương lật nên thận trọng một chút trước khi đầu tư tiền vào một ống kính DSLR khác. Điều đó nói rằng, cả hai hệ thống EOS R và Nikon Z đều khá trẻ và hiện tại không có ống kính 35mm f / 1.4 gốc. Tùy thuộc vào việc bạn có nên đối phó với bộ chuyển đổi hay chỉ đơn giản là sống với thiết kế f / 1.8 như Canon RF 35mm F1.8 Macro IS STM hoặc Nikkor Z 35mm f / 1.8 S.
Vùng nước sẽ bớt bùn hơn nếu bạn vui vẻ tạo ảnh bằng máy ảnh Canon hoặc Nikon DSLR toàn khung hình. Tamron SP 35mm f / 1.4 Di USD có giá cả phải chăng hơn so với các tùy chọn của bên thứ nhất, với hệ thống quang học tốt hơn và không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào về sự phù hợp và hoàn thiện. Nếu bạn đang ở trên chiếc thuyền đó và mua sắm cho một vị tướng góc rộng mới, đó là Lựa chọn của ban biên tập.
