Đánh giá và đánh giá của Threattrack vipre 2016

Vipre đã là một cái tên gợi lên trong kinh doanh chống vi-rút khá lâu. Sản phẩm đã thay đổi qua nhiều năm, chuyển từ công ty này sang công ty khác và, tại một thời điểm, kết hợp bảo vệ phần mềm gián điệp từ CounterSpy được đánh giá cao. Có lẽ tất cả những gì di chuyển xung quanh không phải là tốt nhất cho sức khỏe của nó. Phiên bản hiện tại, ThreatTrack Vipre Antivirus 2016, không phải là lựa chọn tốt nhất của bạn để bảo vệ toàn diện. Nó đã cải thiện điểm số chặn độc hại và chặn URL độc hại đáng kể so với các thử nghiệm mà chúng tôi đã chạy trên phiên bản năm ngoái, nhưng nó lại kém trong các thử nghiệm của các phòng thí nghiệm chống vi-rút độc lập.

Bạn có nhiều lựa chọn mua hàng với Vipre. Bạn có thể chọn một, ba, năm hoặc 10 giấy phép và đăng ký một, hai, ba hoặc bốn năm. Tất nhiên, có giảm giá cho nhiều giấy phép hơn và đăng ký dài hơn. Bảo vệ một PC duy nhất trong một năm có giá 39, 99 đô la, trong khi thuê bao bốn năm 10 giấy phép có giá 269, 99 đô la, ít hơn một chút so với số tiền bạn phải trả cho 40 giấy phép đơn (gần 1.600 đô la!).

Cài đặt rất đơn giản, nếu không chính xác nhanh chóng. Bạn kích hoạt trình cài đặt, sao chép và dán mã bản quyền và nhấp vào nút có nhãn Đồng ý & Tiếp tục. Đó là nó. Trình cài đặt kiểm tra các bản cập nhật chương trình, thực hiện cài đặt, tải xuống các định nghĩa vi-rút mới nhất và chạy quét phần mềm độc hại đang hoạt động. Bạn không cần phải làm gì cả, ngoại trừ có thể lấy một ít cà phê hoặc đồ ăn nhẹ. Tôi tìm thấy quá trình cài đặt đầy đủ mất khoảng 10 phút.

Cửa sổ chính của Vipre vẫn giữ được vẻ ngoài được giới thiệu với phiên bản trước. Các nút cho phép bạn khởi chạy hoặc lên lịch quét. Một bảng trạng thái báo cáo về các bản quét và cập nhật mới nhất. Một vài liên kết cho phép bạn quản lý tài khoản của mình hoặc cài đặt của chương trình. Nó rất trơn tru và đơn giản.

Vì vậy, chặn phần mềm độc hại

Quá trình quét toàn bộ hệ thống với Vipre mất 46 phút, chỉ lâu hơn một chút so với mức trung bình hiện tại. Rõ ràng chương trình thực hiện một số loại tối ưu hóa trong lần quét đầu tiên đó, vì quá trình quét lặp lại hoàn thành chỉ trong năm phút. AVG AntiVirus Free (2016) mất 27 phút cho lần quét đầu tiên trên hệ thống này và hai phút để quét lặp lại. F-Secure Anti-Virus 2016 cắt giảm thời gian hơn nữa, với lần quét đầu tiên 15 phút và chỉ hơn một phút để lặp lại quá trình quét.

Tất nhiên, tốc độ có nghĩa là rất ít trừ khi nó được kết hợp với độ chính xác. Thử nghiệm chặn phần mềm độc hại thực hành của tôi bắt đầu khi tôi mở một thư mục chứa vài chục mẫu phần mềm độc hại đã biết. Vipre ngay lập tức nhảy vào cuộc cạnh tranh, loại bỏ 79 phần trăm các mẫu trong tầm nhìn. Khi tôi khởi chạy các mẫu còn sót lại, nó đã phát hiện ra một vài, nhưng không hoàn toàn ngăn chặn việc cài đặt các tệp thực thi. Nó quản lý phát hiện 86 phần trăm và tổng điểm là 8.1 điểm trong bài kiểm tra này.

Hai sản phẩm chia sẻ điểm tổng thể hàng đầu. Avast Pro Antivirus 2016 đã phát hiện 100% các mẫu tương tự và Bitdefender Antivirus Plus 2016 đã phát hiện 93%. Vì Avast không ngăn chặn hoàn toàn việc cài đặt dấu vết phần mềm độc hại, nó đã kiếm được 9, 3 điểm, giống như Bitdefender. Điểm của Vipre đặt nó dưới mức trung bình cho bài kiểm tra này.

Biểu đồ chặn phần mềm độc hại ThreatTrack Vipre Antivirus 2016

Cần thiết, các mẫu của tôi trong bài kiểm tra thực hành đó được sử dụng trong nhiều tháng. Tuy nhiên, trong thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi, các mẫu (được cung cấp bởi MRG-Effitas) là mới như tôi có thể quản lý, thường không quá một hoặc hai ngày. Bài kiểm tra đủ đơn giản. Tôi lấy các URL mẫu và khởi chạy từng URL trong một trình duyệt được bảo vệ bởi sản phẩm đang được thử nghiệm. Tôi lưu ý liệu nó có giúp trình duyệt tránh khỏi URL nguy hiểm hay không, loại bỏ tải trọng thực thi trong khi tải xuống hoặc ngồi yên, không làm gì để ngăn chặn việc tải xuống. Tôi tiếp tục cho đến khi tôi có dữ liệu cho 100 URL lưu trữ phần mềm độc hại.

Khi tôi thử nghiệm phiên bản trước của Vipre, nó đã chặn chỉ 38 phần trăm, tất cả chúng trong quá trình tải xuống. Lần này, Search Guard và các thành phần Edge Protection mới của Vipre đã tăng cường để tăng mức độ bảo vệ một cách ấn tượng. Giữa hai thành phần, Vipre đã chặn quyền truy cập vào 84 phần trăm các URL lưu trữ phần mềm độc hại. Edge Protection đã làm hầu hết công việc, mặc dù Search Guard (nơi bạn vẫn có thể thấy biểu tượng con rắn cũ của Vipre) cho mượn một bàn tay.

Tỷ lệ bảo vệ 84 phần trăm của Vipre là khá tốt; chỉ có năm sản phẩm đã làm tốt hơn. Đứng đầu bảng xếp hạng là McAfee AntiVirus Plus (2016) và Symantec Norton Security Premium, mỗi công cụ quản lý bảo vệ 91 phần trăm.

Xem cách chúng tôi kiểm tra chặn phần mềm độc hại

Cải thiện phát hiện lừa đảo

Các trang web lưu trữ phần mềm độc hại chắc chắn nguy hiểm, nhưng bạn cũng có thể gặp rắc rối nghiêm trọng bằng cách tự nguyện nhập thông tin đăng nhập của mình trên một trang web lừa đảo. Hãy tưởng tượng nếu một trang web lừa đảo chiếm đoạt mật khẩu Amazon của bạn hoặc thông tin đăng nhập cho ngân hàng trực tuyến của bạn! Năm ngoái Vipre đã kiểm tra thử nghiệm này. Kết quả năm nay tốt hơn nhiều.

Để bắt đầu thử nghiệm chống lừa đảo của tôi, tôi truy cập một số trang web theo dõi các gian lận này. Cụ thể, tôi cạo các URL đã được báo cáo là lừa đảo nhưng chưa được phân loại và đưa vào danh sách đen. Tôi mở từng URL đồng thời trong một trình duyệt được bảo vệ bởi sản phẩm đang được kiểm tra và bởi Norton kỳ cựu. Tôi cũng thử từng URL chống lại sự bảo vệ gốc của Chrome, Firefox và Internet Explorer. Có rất nhiều biến thể trong các loại URL lừa đảo và về độ thông minh của chúng, vì vậy tôi báo cáo sự khác biệt giữa tỷ lệ phát hiện của các sản phẩm khác nhau, thay vì số cứng.

Biểu đồ chống lừa đảo ThreatTrack Vipre Antivirus 2016

Tỷ lệ phát hiện của Vipre chỉ bằng 6 điểm phần trăm so với Norton, cùng điểm số được quản lý bởi BullGuard Antivirus (2016). Vipre cũng khéo léo đánh bại cả ba trình duyệt. Khoảng hai phần ba các sản phẩm hiện tại không thể đánh bại ít nhất một trong số các trình duyệt và một nửa trong số đó hoạt động kém hơn cả ba trình duyệt.

Xem cách chúng tôi kiểm tra Antiphishing

Kết quả phòng thí nghiệm buồn

Điểm số của Vipre trong các thử nghiệm của riêng tôi dao động từ việc chặn phần mềm độc hại đến mức bảo vệ lừa đảo tuyệt vời. Nó cũng không có giá vé với các phòng thử nghiệm độc lập. ICSA Labs chứng nhận Vipre cho việc phát hiện và dọn dẹp phần mềm độc hại và West Coast Labs chứng nhận nó để phát hiện. Nó đã quản lý chứng nhận VB100 trong tám trong số 10 thử nghiệm gần đây của Virus Bulletin. Nhưng điểm số xuống dốc từ đó.

Trong thử nghiệm ba phần mới nhất của Viện kiểm tra AV, Vipre đã kiếm được 3 điểm cho bảo vệ, 3 cho hiệu suất và 6 điểm cho khả năng sử dụng. Con số cuối cùng này có nghĩa là Vipre đã tránh làm hỏng việc bằng cách xác định các ứng dụng và URL hợp lệ là độc hại. Nhưng với 6 điểm có thể trong hạng mục bảo vệ quan trọng, điểm 3 điểm là khá tệ. Avira Antivirus 2015, Bitdefender và Kaspersky Anti-Virus (2016) đều quản lý 18 điểm hoàn hảo trong cùng bài kiểm tra này.

Biểu đồ thử nghiệm phòng thí nghiệm ThreatTrack Vipre Antivirus 2016

Một thành công của Vipre với AV-Test liên quan đến việc tránh các kết quả dương tính giả, nhưng trong các thử nghiệm của AV-So sánh dương tính giả đã chứng minh có vấn đề. Phòng thí nghiệm này gắn thẻ các sản phẩm có chứng nhận Tiêu chuẩn miễn là chúng đáp ứng tất cả các khả năng thiết yếu. Các sản phẩm tốt hơn có thể kiếm được chứng chỉ Nâng cao hoặc Nâng cao +, trong khi những sản phẩm không đạt điểm chỉ xếp hạng là Đã kiểm tra. Và bất kể xếp hạng cơ bản nào, đủ tích cực sai có thể kéo nó xuống.

Tôi theo dõi năm bài kiểm tra trong số nhiều bài được thực hiện bởi phòng thí nghiệm này. Trong các trường hợp mới nhất của các thử nghiệm đó, Vipre đã kiếm được Nâng cao một lần và Tiêu chuẩn hai lần, nhưng hai lần thử nghiệm khác đều thất bại, cả hai lần đều do dương tính giả. Điều đó có vẻ đặc biệt tệ so với Bitdefender và Kaspersky, đã xếp hạng Advanced + trong cả năm.

Sau khi công bố lần đầu bài đánh giá này, ThreatTrack đã mang đến cho tôi hai bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm riêng, một bằng AV-Test và một bằng AV-So sánh. Những kết quả này có vẻ tốt hơn so với những kết quả trong các thử nghiệm công khai, đặc biệt cho thấy động cơ Vipre hiện tại đánh bại người tiền nhiệm ngay lập tức của nó. Tuy nhiên, các thử nghiệm này không tương ứng trực tiếp với bất kỳ thử nghiệm công khai nào tôi theo dõi và tất nhiên tôi không có cách nào để biết liệu bất kỳ thử nghiệm riêng nào không cho thấy sự cải thiện đó có được thực hiện hay không. Tôi sẽ theo dõi kết quả kiểm tra của Vipre để cải thiện vì nhiều bài kiểm tra được lên lịch thường xuyên kết hợp với công nghệ cập nhật.

Xem cách chúng tôi diễn giải các xét nghiệm phòng thí nghiệm chống vi-rút

Tính năng tiền thưởng

Các trang cài đặt Email và Quyền riêng tư chứng minh rằng Vipre cung cấp một số tính năng ở trên và ngoài những điều cơ bản về chống vi-rút. Nó kiểm tra email đến và đi của bạn để tìm phần mềm độc hại, cách ly mọi vấn đề mà nó tìm thấy. Và nó cách ly tin nhắn lừa đảo nhưng không phải là thư rác; antispam được dành riêng cho bộ Vipre. Bảo vệ email chỉ hoạt động với các máy khách để bàn, không phải email dựa trên web và nếu ứng dụng email của bạn sử dụng các cổng không mặc định, bạn sẽ cần một số kỹ năng kỹ thuật để làm cho nó hoạt động.

Thành phần Social Watch của Vipre quét trang Facebook của bạn để tìm các liên kết độc hại. Đương nhiên, bạn phải đăng nhập vào Facebook để nó hoạt động. Bạn có thể duy trì trạng thái đăng nhập và thiết lập nó để quét thường xuyên hoặc đăng xuất để bảo mật.

Khi bạn bật tính năng xóa tệp bảo mật, nó sẽ thêm một mục vào menu chuột phải cho các tệp và thư mục. Sau khi bạn xác nhận rằng bạn muốn một tệp hoặc thư mục cụ thể biến mất vĩnh viễn, nó sẽ ghi đè lên dữ liệu của tệp trước khi xóa, để ngăn chặn sự phục hồi pháp y của dữ liệu nhạy cảm. Tôi rất vui vì nó không cho phép bạn định cấu hình tính năng này, vì hầu hết người dùng không đủ điều kiện từ xa để chọn giữa các thuật toán có sẵn.

Khi bạn duyệt Web và sử dụng máy tính của mình, bạn sẽ để lại dấu vết manh mối mà một người tò mò có thể sử dụng để tái cấu trúc các hoạt động của bạn. Nếu điều đó làm phiền bạn, thành phần dọn dẹp lịch sử có thể giúp đỡ. Nó sẽ xóa sạch dấu vết duyệt web cho nhiều trình duyệt phổ biến, danh sách tệp gần đây cho các ứng dụng phổ biến và một số dấu vết dựa trên Windows. Có một hộp kiểm để chỉ hiển thị các chương trình mà bạn thực sự đã cài đặt, nhưng trong thử nghiệm của tôi, nó dường như không hoạt động. Tôi chắc chắn không có Safari, Opera hoặc ICQ trong hệ thống kiểm tra, nhưng chúng vẫn hiển thị ngay cả khi tôi kiểm tra hộp.

Một số thăng trầm, một số thăng trầm

ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 hoạt động tốt hơn đáng kể so với phiên bản 2015 ở một số khu vực. Nó đạt điểm khá hơn một chút trong các bài kiểm tra chặn URL độc hại và độc hại của tôi, có lẽ nhờ vào Bảo vệ cạnh mới. Điểm số của nó trong bài kiểm tra chặn phần mềm độc hại của tôi là rất cao, rất giống với năm ngoái, nhưng nếu tôi thấy điểm số cao nhất từ ​​các phòng thí nghiệm, tôi cho chúng nặng hơn bài kiểm tra của chính tôi. Thật không may, điểm số trong phòng thí nghiệm của Vipre không tốt chút nào.

Antivirus là một lĩnh vực lớn và tôi đã xác định được một số sản phẩm của Biên tập viên. Bitdefender Antivirus Plus và Kaspersky Anti-Virus thường xuyên nhận được danh hiệu hàng đầu từ tất cả các phòng thí nghiệm độc lập. McAfee AntiVirus Plus thực hiện tốt các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và các thử nghiệm của riêng tôi và một thuê bao bảo vệ tất cả Windows, Mac OS và thiết bị di động của bạn. Và Webroot SecureAnywhere Antivirus vẫn là chương trình diệt virus nhỏ nhất, tập trung đặc biệt vào ransomware. Bất kỳ một trong số này sẽ là lựa chọn tốt hơn để bảo vệ chống vi-rút của hệ thống của bạn.