Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá sao Kim quang laowa 15mm f / 2 zero-d

Đánh giá và đánh giá sao Kim quang laowa 15mm f / 2 zero-d

Mục lục:

Video: Sigma 14mm FE vs Venus Laowa 15mm f/2 Zero D - AF vs MF, $1600 vs $900 (Tháng Mười 2024)

Video: Sigma 14mm FE vs Venus Laowa 15mm f/2 Zero D - AF vs MF, $1600 vs $900 (Tháng Mười 2024)
Anonim

Venus Optics đã tạo được tên tuổi trong cộng đồng nhiếp ảnh với các ống kính độc đáo, nhiều trong số đó thuộc các loại siêu rộng hoặc vĩ mô. Laowa 15mm f / 2 Zero-D của nó ($ 849) là phiên bản cũ, với khẩu độ rộng và thiết kế quang học giúp loại bỏ méo thùng. Cái sau là một điểm cộng cho các nhiếp ảnh gia, nhưng đặc biệt quan trọng đối với người quay phim, cũng như điều khiển khẩu độ im lặng và hỗ trợ bộ lọc phía trước. Đó là một ống kính độc đáo, nhưng một ống kính có thể có ý nghĩa hơn là một sự thay thế tự động lấy nét đối với một số người.

Được thiết kế cho Full-Frame Mirrorless

Laowa 15mm f / 2 Zero-D được chế tạo không gương lật. Các ống kính góc rộng được hưởng lợi từ một khoảng cách ngắn giữa kính sau và cảm biến hình ảnh, do đó, Venus có thể làm cho nó nhỏ hơn và nhẹ hơn đáng kể so với các thiết kế tương tự cho máy ảnh DSLR.

Máy có kích thước 3, 2 x 2, 6 inch (HD), nặng khoảng 1, 1 pound và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 72mm. Nó được hoàn thiện bằng kim loại đen, với vòng màu xanh da trời thương hiệu của Venus ở phía trước. Chất lượng xây dựng nói chung là mạnh mẽ, nhưng mui xe ống kính là một chút thất vọng. Nó vừa vặn một chút, và không cung cấp bất kỳ loại khóa nào để giữ cho nó hoàn hảo. So sánh với Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art, nặng 2, 5 pound, có kích thước 5, 0 x 3, 8 inch và có phần tử phía trước bóng đèn loại trừ việc sử dụng bộ lọc. Ống kính của Sigma được thiết kế cho máy ảnh DSLR, nhưng cũng được bán cho các hệ thống không gương lật.

Khả năng sử dụng các bộ lọc phía trước chắc chắn sẽ tăng thêm sự hấp dẫn. Các nhiếp ảnh gia có thể sử dụng các bộ lọc trục vít giá cả phải chăng hơn để thêm mật độ trung tính, hữu ích cho phơi sáng lâu trong ánh sáng mạnh và để giữ tốc độ màn trập hợp lý cho video.

Kính trước được bảo vệ bằng lớp phủ Mắt ếch của Venus, nhãn hiệu của nó để bảo vệ flo. Giọt nước rơi ra ngay lập tức và vết bẩn dễ dàng lau đi, đó là một điểm cộng lớn nếu bạn chụp ảnh trong đó nước phun có thể chạm vào kính. Nhưng không có sự bảo vệ thời tiết nào khác, tôi rất muốn thấy một miếng đệm xung quanh ngàm ống kính.

Venus cung cấp ống kính cho máy ảnh Canon RF, Nikon Z và Sony E. Không có sự thay thế bên thứ nhất tương tự tại thời điểm báo chí. Rokinon bán 14mm F2.8 AF cho các hệ thống Sony có chức năng tự động lấy nét và hỗ trợ bộ lọc phía trước, nhưng nó không kiểm soát độ méo của thùng và không thu được nhiều ánh sáng.

Đó là một ống kính hoàn toàn thủ công. Điều này có nghĩa là không có tự động lấy nét và máy ảnh của bạn sẽ không hiển thị hoặc ghi lại khẩu độ hoặc dữ liệu độ dài tiêu cự. Từ quan điểm thực tế, điều đó có nghĩa là bạn sẽ muốn gán một phím nóng để kích hoạt độ phóng đại khung hình như một công cụ hỗ trợ lấy nét thủ công và bạn sẽ không có lợi ích gì khi biết bạn đã chụp ảnh gì, trừ khi bạn ghi chú trên đồng ruộng.

Rất may, việc điều chỉnh lấy nét thủ công trên ống kính góc rộng dễ dàng hơn và các máy ảnh mà ống kính hoạt động sẽ cung cấp các ống ngắm có độ phân giải cao để phóng to và xác nhận tiêu cự. Vòng lấy nét kim loại có khía xoay trơn tru, và có đủ lực cản để điều chỉnh tốt. Nó được ghép nối với thang đo khoảng cách, hỗ trợ lấy nét trên ống kính. Nó có độ sâu đánh dấu trường để làm việc ở f / 5.6, f / 11 và f / 22.

Kiểm soát khẩu độ là trên ống kính. Vòng điều khiển là kim loại trần, với kết cấu có khía, giống như vòng lấy nét. Nó có thể được đặt từ f / 2 đến f / 22 với mức tăng toàn bộ khi công tắc Click được kích hoạt. Bạn có thể trượt công tắc bật tắt bạc xuống và các điểm dừng nhấp được thảnh thơi. Điều chỉnh khẩu độ mượt mà là mong muốn cho quay phim.

Ổn định là một điểm cộng cho video. Các ống kính hoàn toàn thủ công không có nó. Nhưng nếu bạn sử dụng nó với máy ảnh Nikon Z hoặc máy ảnh Sony E gần đây, bạn sẽ được hưởng lợi từ việc ổn định thân máy. Canon vẫn chưa thực hiện ổn định thân máy, nhưng với phần còn lại của ngành công nghiệp nắm bắt công nghệ, có lẽ chỉ là vấn đề thời gian trước khi thay đổi.

Tập trung chặt chẽ là một điểm mạnh. Ống kính hỗ trợ phóng đại macro 1: 4 nhờ khoảng cách lấy nét tối thiểu 5, 9 inch. Đó là đo từ cảm biến, vì vậy khoảng cách làm việc chỉ cách phần tử phía trước một vài inch. Nếu bạn thực sự yêu thích giao diện macro góc rộng, hãy nghĩ về ống kính Macro 15mm f / 4 1: 1 của sao Kim.

Sắc nét khi dừng lại

Tôi đã thử nghiệm phiên bản ngàm Z của Zero-D 15mm cùng với máy ảnh 45, 6MP Z 7 và phần mềm Imatest của Nikon. Một đánh giá độ phân giải trọng tâm cho thấy 2.314 dòng ở f / 2. Đó là một kết quả nhỏ hơn sắc nét, nhưng độ phân giải không đồng nhất trên khung. Trung tâm của khung hình là tốt nhất, nó rất tốt, nhưng không xử lý được sắc nét và nhường chỗ cho sự mềm mại về phía các cạnh.

Điểm trung bình tăng nhẹ ở mức f / 2.8, lên 2.480 dòng. Chi tiết tốt hơn một chút ở trung tâm, nhưng mềm mại hơn khi bạn nhìn về phía ngoại vi. Có một sự gia tăng về độ phân giải trên khung hình ở f / 4, trong đó ống kính quản lý trung bình 2, 778 dòng trên một kết quả vừa phải trên hệ thống camera có độ phân giải cao.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Bạn sẽ nhận được nhiều chi tiết đáng chú ý hơn ở f / 5.6. Ống kính quản lý 3.350 dòng ở đó, kết quả tốt và độ phân giải thậm chí từ giữa đến mép. Nó sắc nét nhất ở f / 8 (3.847 dòng) và f / 11 (3.897 dòng), kết quả chúng tôi cho là tuyệt vời với máy ảnh có độ phân giải cao như Z 7.

Chúng tôi bắt đầu thấy mất độ phân giải ở f / 16 (3.333 dòng), nhưng nó vẫn rất có thể sử dụng được. Ở nhiễu xạ f / 22 làm mềm đáng kể khung hình, giảm xuống còn 2.598 dòng. Đây là một vấn đề không phải là duy nhất đối với ống kính này. Sóng ánh sáng phân tán khi chúng đi qua khẩu độ nhỏ, không có xung quanh vật lý.

Độ cong trường có thể ảnh hưởng đến các thử nghiệm độ phân giải được thực hiện trong phòng thí nghiệm. Biểu đồ kiểm tra của chúng tôi là phẳng, và phải được bắn ở khoảng cách gần. Mặc dù tôi không thể cung cấp dữ liệu định lượng, tôi có thể nói rằng hình ảnh được chụp ở hiện trường, ở khoảng cách xa, hiển thị kết quả mềm về phía rìa khung hình ở f / 2 và f / 2.8. Chúng cải thiện đáng chú ý ở f / 4, và được quyết định rõ nét bắt đầu từ f / 5.6. Điều này phản chiếu những gì chúng ta đã thấy trong phòng thí nghiệm.

Các ống kính không hoàn toàn không bị biến dạng nòng. Nó cho thấy một lượng khiêm tốn, khoảng một phần trăm, trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm. Nhưng khi bạn so sánh nó với Sigma 14mm F1.8, cho thấy 4, 3%, sự khác biệt là rõ ràng. Chúng tôi coi biến dạng một phần trăm thùng là không liên quan, ngoại trừ các ứng dụng kỹ thuật nhất.

Họa tiết của nó, mặt khác, là một vấn đề thực sự. Ống kính có thể là f / 2, nhưng nó không chiếu sáng ở bất cứ đâu gần. Ở f / 2, các góc tụt lại phía sau trung tâm bằng 5, 5 điểm dừng đầy đủ. Sự sụp đổ không khắc nghiệt hoặc đột ngột, nhưng dần dần. Kết quả là một hình ảnh với một trung tâm sáng sẽ tối dần khi bạn di chuyển về phía các cạnh của khung hình.

Hiệu ứng giảm đi khi bạn thu hẹp khẩu độ. Nó vẫn hiển thị ở f / 2.8, nhưng nó chỉ ở mức f / 4 và ở f / 5.6 và hẹp hơn f-stop. Nếu bạn là một nhiếp ảnh gia, việc chiếu sáng bằng các công cụ phần mềm tương đối dễ dàng. Làm việc ở định dạng Raw được khuyến nghị, vì bạn có thể tự do làm sáng bóng hơn mà không làm hại chất lượng hình ảnh.

Người quay phim có thể khó chỉnh sửa họa tiết hơn, nhưng sẽ không phải lo lắng về các góc nhiều. Khung 16: 9 sử dụng diện tích nhỏ hơn của vòng tròn hình ảnh, nhưng bạn vẫn sẽ thấy các cạnh bị tối ở f / 2 và f / 2.8.

Bạn sẽ có thể quản lý độ sâu trường ảnh nông khi tập trung lại gần. Ở f / 2, bạn sẽ có được những điểm nổi bật, tròn ngoài tiêu cự trong hiệu ứng Bo mạch của bạn, nhưng dừng lại giới thiệu các lưỡi khẩu độ vào phương trình.

Sao Kim đã làm một điều kỳ lạ với 15mm. Nếu bạn mua ống kính cho máy ảnh Sony, bạn sẽ có khẩu độ bảy lưỡi. Nhưng các phiên bản ống kính cho máy ảnh Canon RF và Nikon Z sử dụng khẩu độ năm lưỡi thay thế.

Một đại diện từ Venus nói với tôi rằng sự thay đổi là cải thiện chất lượng sao mặt trời. Với thiết kế năm lưỡi, bạn có được các ngôi sao 10 điểm ở khẩu độ hẹp, bắt đầu từ khoảng f / 11. Với bảy lưỡi kiếm, bạn có được những ngôi sao 14 điểm. Nhiếp ảnh gia Dan Bracaglia đã chụp một bộ sưu tập hình ảnh với phiên bản bảy lưỡi cho DPReview và bạn có thể thấy các ngôi sao mặt trời mà phiên bản của ống kính tạo ra ở đó. Hiệu ứng mà tôi đã thay thế đèn pin iPhone của mình cho mặt trời để hiển thị nó ngoài tầm nhìn như được chụp với thiết kế năm lưỡi được hiển thị bên dưới.

Tuy nhiên, nếu bạn đang lấy nét gần, các điểm nổi bật bị lệch sẽ mang hình dạng của khẩu độ. Với bảy lưỡi kiếm tương đối tròn khi dừng lại. Nhưng với phiên bản năm lưỡi tôi đã thử nghiệm, chúng có hình dạng ngũ giác rõ ràng. Đó không phải là điều bạn sẽ chú ý trong mỗi lần chụp, nhưng khi bạn nhìn thấy nó, bạn không thể không nhìn vào nó. Chúng tôi đã đánh dấu nó trong crop được hiển thị bên dưới, được lấy từ hình ảnh chưa cắt ở trên.

Rộng, có đường thẳng

Venus Optics Laowa 15mm f / 2 Zero-D thực hiện đúng như lời hứa của nó về hình ảnh không bị biến dạng, nhưng đó không phải là lợi thế duy nhất mà nó mang lại. Thiết kế sáng sủa và vòng lấy nét thủ công, có điểm dừng cứng ở vô cực, khiến nó trở nên hấp dẫn đối với các nhiếp ảnh gia bầu trời đêm, và các chuyên gia phong cảnh sử dụng các bộ lọc mật độ trung tính cho phơi sáng lâu sẽ đánh giá cao chủ đề.

Cũng có một số điểm tuyệt vời, như bảo vệ flo của Frog Eye và vòng khẩu độ với các giam giữ có thể lựa chọn của nó. Chúng tôi mong muốn sự phù hợp và kết thúc tốt hơn một chút. Chiếc mũ trùm đầu không khóa và chúng tôi rất muốn thấy ống kính thủ công có được một chút bảo vệ thời tiết. Hãy cẩn thận trong điều kiện ẩm ướt hoặc bụi.

Nhìn chung, đó là một ống kính tốt với giá tốt. Độ phân giải không phải là mở rộng tuyệt vời, nhưng hiệu ứng lấy nét cận cảnh là và bạn sẽ có được những bức ảnh sắc nét từ cạnh này sang cạnh khác ở khẩu độ bạn nên sử dụng cho công việc phong cảnh.

Sự thay thế gần nhất là Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art, lớn hơn, nặng hơn và có giá 1.600 đô la, gần gấp đôi giá nhãn dán của Laowa 15mm. Các tùy chọn khác là phóng to. Canon hứa hẹn sẽ phát hành zoom 15-35mm F2.8 với hỗ trợ bộ lọc phía trước cho hệ thống không gương lật của mình, nhưng chưa đặt giá. Nikon có F4 14-30mm cho hệ thống Z của mình và Sony có cặp zoom 16-35mm, một f / 2.8 và một f / 4, tất cả đều có hỗ trợ bộ lọc phía trước. Chúng đều đẹp hơn và không cái nào cung cấp cùng mức độ kiểm soát biến dạng hoặc khả năng thu thập ánh sáng như Zero-D.

Đánh giá và đánh giá sao Kim quang laowa 15mm f / 2 zero-d