Những phần mềm chống virus nào cung cấp sự bảo vệ tốt nhất trong thế giới thực?

Một số thử nghiệm trong phòng thí nghiệm phân tích mức độ các sản phẩm bộ phần mềm chống vi-rút và bảo mật nhận biết và loại bỏ các mẫu phần mềm độc hại tĩnh. Những người khác đánh giá các kỹ thuật phát hiện hành vi và những người khác vẫn đánh giá khả năng của từng sản phẩm để phát hiện các URL lưu trữ phần mềm độc hại. Nhưng với người dùng, thành phần nào đã chặn một cuộc tấn công không thành vấn đề, miễn là phần mềm độc hại bị tấn công. Thử nghiệm Bảo vệ Động toàn bộ Sản phẩm vừa được AV-So sánh phát hành cho phép mọi thành phần của mỗi sản phẩm bảo mật đều có cơ hội tỏa sáng và cung cấp tín dụng cho việc ngăn chặn các cuộc tấn công thành công cho dù thành công đó được thực hiện như thế nào.

Thử nghiệm này rất mệt mỏi, đòi hỏi các nhà nghiên cứu phải thử thách 20 sản phẩm chống vi-rút trở lên với các URL độc hại hoàn toàn mới mỗi ngày trong nhiều tháng, đảm bảo luôn cập nhật chúng. Trong quá trình thử nghiệm, họ đã đạt được mỗi sản phẩm với gần 2.000 mẫu trong thế giới thực. Một sản phẩm được tín dụng đầy đủ nếu nó ngăn chặn hoàn toàn cuộc tấn công phần mềm độc hại hoặc xóa tất cả các dấu vết quan trọng. Nếu phần mềm độc hại ảnh hưởng đến bảo mật hệ thống, tự nhiên sản phẩm không có tín dụng.

Còn những trường hợp sản phẩm hiển thị thông báo hỏi người dùng phải làm gì? Trong những trường hợp đó, các nhà nghiên cứu luôn chọn Cho phép, OK hoặc lựa chọn sai tương đương. Một sản phẩm ngăn chặn sự phá hoại mặc dù lỗi của người dùng được ghi có đầy đủ. Một cho phép thỏa hiệp hệ thống nếu người dùng mắc lỗi nhận được một nửa tín dụng.

Chủ yếu là thành công

Hầu như tất cả 20 sản phẩm được thử nghiệm đều đạt 90% hoặc tốt hơn. Panda Free Antivirus quản lý 99, 9 phần trăm đáng kinh ngạc và Bitdefender Internet Security đã kết thúc với 99, 8. Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, Avast Pro Antivirus và Tencent PC Manager quản lý 99, 7%.

Ở đầu kia của phổ, Ad-Aware hầu như không bị ảnh hưởng bởi sự bảo vệ 90 phần trăm, trong khi Vipre và Microsoft thậm chí còn thấp hơn.

• Bảo mật Internet Bitdefender Bảo mật Internet Bitdefender
• Bảo mật Internet của Kaspersky
• Panda miễn phí chống vi-rút Panda miễn phí chống vi-rút

Sự thay đổi nhỏ

Nhóm các ứng cử viên đã thay đổi chỉ một chút kể từ vòng thử nghiệm cuối cùng. AhnLab, Qihoo 360 và KingSoft đã ra mắt; Quick Heal đã xuất hiện. Tất cả các sản phẩm này phổ biến ở châu Á hơn ở Mỹ, vì vậy đối với hầu hết người đọc PCMag, sự thay đổi này có lẽ không có nhiều khác biệt, thực tế là Tencent đã phóng to từ tiêu chuẩn trong thử nghiệm trước đó sang Advanced + trong bài kiểm tra hiện tại

Emsisoft Anti-Malware và Trend Micro sẽ quản lý Advanced +, nhưng các kết quả dương tính giả đã kéo cả xuống Advanced. Avast Free tăng từ Nâng cao đến Nâng cao +. Tất cả 16 sản phẩm khác đều đạt điểm chính xác như trong vòng thử nghiệm trước. Vì hầu hết những người được xếp hạng Advanced + hoặc Advanced, việc giữ nguyên không nhất thiết là điều xấu.

Một bài kiểm tra giành giải thưởng

Chạy một bài kiểm tra toàn diện như thế này là rất nhiều công việc, nhưng kết quả là đáng giá. Trên thực tế, phương pháp thử nghiệm đã nhận được một số giải thưởng, trong đó có Giải thưởng Constantinus từ chính phủ Áo và Giải thưởng Cụm từ chính phủ Tyrolean. Những người thử nghiệm tại AV-So sánh chắc chắn xứng đáng với danh tiếng. Tôi rất chú ý đến kết quả của họ khi tiến hành đánh giá riêng về các sản phẩm bộ phần mềm chống vi-rút và bảo mật.