Đánh giá và xếp hạng Zotac zbox q (qk7p5000)

ZBox QK7P5000 của Zotac (bắt đầu từ $ 2, 999, như đã được thử nghiệm) là một máy trạm mini với hiệu suất đồ họa chuyên nghiệp đặc biệt cho kích thước của nó. Máy tính để bàn nhỏ gọn (2, 5 x 8 x 8 inch) này có card đồ họa Nvidia Quadro P5000 với 16GB bộ nhớ riêng, loại GPU bạn thường không thấy trong bất kỳ thứ gì nhỏ hơn máy tính để bàn tiêu chuẩn tòa tháp. Tuy nhiên, bộ xử lý lõi tứ Intel Core i7-7700T cũ hơn của nó cho phép nó ngừng hoạt động, như HP Z2 Mini G4, lựa chọn của ban biên tập hiện tại của chúng tôi dành cho các máy trạm nhỏ, có sẵn với CPU sáu lõi và tám lõi thế hệ mới nhất của Intel. Zotac vẫn là một lựa chọn tốt nếu hiệu suất đồ họa là ưu tiên, nhưng bộ tính năng ưu việt của HP và các lựa chọn cấu hình linh hoạt hơn giữ nó là đề xuất hàng đầu của chúng tôi trong danh mục này.

Nhỏ hơn bạn nghĩ

ZBox QK7P5000 là một PC nhỏ. Đối với phối cảnh, hãy xem xét rằng khối lượng vỏ 2, 7 lít của nó ít hơn một phần tư so với Corsair One Pro i180 12 lít, dạng nhỏ có kích thước nhỏ, có thể là một máy tính để bàn giữa tháp có thể từ 34 lít trở lên.

Tuy nhiên, điều đó chỉ dành cho PC; Giống như hầu hết các máy tính để bàn mini, ZBox sử dụng bộ điều hợp nguồn bên ngoài kiểu máy tính xách tay. Do tính chất tổng thể nhỏ gọn của thiết lập này, thật đáng tiếc, nó không cung cấp các tùy chọn gắn VESA như một số PC mini khác của Zotac (hoặc đối thủ HP của nó).

Khung và các cạnh của QK7P5000 là nhôm cảm giác chắc chắn. Phần trên bằng nhựa không bị bong ra mà không cần tháo gỡ hoàn toàn, điều mà tôi đã không thử, nhưng bạn có thể truy cập tất cả các thành phần có thể sử dụng được thông qua bảng điều khiển phía dưới. Nó trượt về phía sau sau khi bạn loại bỏ hai ngón tay cái ở phía sau. Bảng điều khiển có một ấn tượng ngón tay cái tiện lợi để có được một nắm, mà bạn có thể nhìn thấy ở trên cùng ở đây …

Đơn vị đánh giá của tôi đã đến như một mô hình barebones không có RAM, lưu trữ hoặc hệ điều hành …

Chúng tôi đã cài đặt mô-đun DDR4-2400 16GB (khoảng 70 đô la đường phố) vào một trong hai khe SO-DIMM, ổ cứng 500 GB Mushkin PCI Express (khoảng 64 đô la) trong khe M.2 Type-2280 và Windows 10 Pro ($ 149). Một SO-DIMM 16 GB khác có thể được cài đặt để đạt tới trần bộ nhớ 32 GB của Zotac.

Ngoài ra còn có khoang ổ đĩa 2, 5 inch để mở rộng lưu trữ bổ sung …

Chúng tôi để trống, nhưng cài đặt một ổ đĩa trong đó là một hoạt động không có công cụ nhờ caddy nhựa của nó, được bảo đảm bằng một ngón tay cái duy nhất.

Thẻ không dây Intel 3165AC tiêu chuẩn cũng có thể nhìn thấy dưới bảng điều khiển phía dưới; nó hỗ trợ Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth 4.2.

Những gì không thể nâng cấp trong QK7P5000 là bộ xử lý và card đồ họa của nó. Đây là một nhược điểm đáng chú ý trên một máy trạm đắt tiền như thế này, một máy bạn không có với một tháp máy tính để bàn tiêu chuẩn. Tình hình trở nên tồi tệ hơn bởi thực tế là CPU lõi tứ Core i7-7700T của nó đã bị chậm hai thế hệ; tương đương hiện tại là Core i7-9700T, một bộ phận tám lõi với hiệu năng tốt hơn nhiều.

Quadro P5000, mặc dù không bị trượt, cũng là GPU cũ hơn, đã được thay thế bằng Quadro RTX 5000 mới hơn. Zotac vẫn là một lực lượng được tính toán, như bạn sẽ thấy sau trong bài đánh giá này, nhưng tôi nghi ngờ nó chỉ một vấn đề thời gian trước khi Zotac làm mới QK7P5000 hoặc giới thiệu một mô hình mới.

Nhiều cảng

Lựa chọn cổng là khu vực mà ZBox không thiếu. Bảng điều khiển phía trước chứa khe cắm thẻ SD kích thước đầy đủ, cổng USB 3.1 Loại A và Loại C, và giắc cắm tai nghe và micrô riêng biệt.

Bảng điều khiển phía sau thực tế được kết nối với kết nối. Có hai cổng USB 3.0 Loại A, hai cổng USB 2.0, bốn cổng kết nối video (hai DisplayPort 1.4 và hai HDMI 2.0) và giắc cắm Gigabit Ethernet kép. Bạn được trang bị tốt cho đầu ra đa màn hình trong môi trường dòng công việc sáng tạo.

Ăng-ten không dây đi kèm, không được kết nối trong ảnh của chúng tôi, ở bên phải, trong khi giắc nguồn cho bộ chuyển đổi AC bên ngoài nằm ở bên trái.

Một khe khóa cáp kiểu Kensington nằm ở bên trái.

Đây là một hệ thống rất đáng để khóa nếu bạn có ý định sử dụng nó ở khu vực công cộng.

Kiểm tra một Mini-Powerhouse

QK7P5000 cho tôi không có vấn đề về hiệu suất liên quan đến nhiệt. Hai quạt làm mát chính bên trong thiết bị xử lý các nhiệm vụ làm mát từ bộ xử lý và card đồ họa, trong khi một quạt nhỏ dưới bảng điều khiển truy cập phía dưới giúp SSD M.2 không bị quá nóng …

Các fan chạy ngay cả khi hệ thống không hoạt động; Tôi chỉ có thể nghe thấy chúng trên tiếng ồn nền gia đình bình thường. May mắn thay, âm thanh không tăng nhiều khi hệ thống đang tải. Khi card đồ họa bị căng thẳng, một lượng không khí nóng ấn tượng sẽ thoát ra khỏi lưới làm mát ở cạnh trái và phía sau.

Mặc dù phần cứng bên trong QK7P5000 đã có niên đại, nhưng nó đã tạo ra một cuộc chiến tốt trong các điểm chuẩn của chúng tôi. Tôi đã so sánh nó với các máy trạm sau đây cho các biểu đồ của chúng tôi …

Một số trong số này sẽ là những so sánh không đồng đều, đặc biệt là tháp Dell Precision 5820. Sự so sánh gần nhất, không đáng ngạc nhiên, là HP Z2 Mini G4. Zotac cho đến nay là CPU chậm nhất trong nhóm.

Kiểm tra năng suất và lưu trữ

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, công việc bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ ổ đĩa khởi động của hệ thống. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn. (Một vài thử nghiệm không được chạy trên máy Dell và HP; do đó, các thanh bị thiếu.)

ZBox rất phù hợp với các yêu cầu hàng ngày, đạt được 4.000 điểm mà chúng tôi cho là xuất sắc trong PCMark 10. Tôi hy vọng HP Z2 Mini G4 sẽ vượt trội hơn trong thử nghiệm đó, nhưng card đồ họa nhanh hơn của Zotac đã giúp nó thu hẹp khoảng cách. Cả hai đơn vị đều không bắt được máy tính để bàn của Asus và Corsair. Trong khi đó, điểm lưu trữ PCMark 8 phù hợp với những gì chúng ta thường thấy đối với các hệ thống sử dụng ổ đĩa khởi động SSD nhanh như thế này, nhưng điểm số của Zotac sẽ xoay quanh ổ đĩa cụ thể mà bạn cài đặt. Lưu ý rằng bạn có thể cài đặt làm ổ đĩa khởi động của mình một ổ PCI Express M.2, giống như chúng tôi đã làm, hoặc ổ SSD SATA 2, 5 inch hoặc ổ cứng. Hoặc bạn có thể cài đặt cả hai loại ổ đĩa, với một hoặc loại kia là bộ nhớ thứ cấp.

Kiểm tra xử lý và tạo phương tiện truyền thông

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Thanh nhỏ bên trái là tất cả bộ xử lý Core i7-7700T của Zotac có thể tập hợp được. Hiệu suất của nó bị hạn chế bởi đánh giá công suất thiết kế nhiệt (TDP) 35 watt thấp. Con chip Xeon E-2176G của HP là một bộ phận 80 watt và Xeon W-2155 trong tòa tháp khổng lồ của Dell được đánh giá là có công suất 140 watt. Cho rằng HP có yếu tố hình thức tương tự, sự lựa chọn CPU của Zotac không còn ấn tượng.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Handbrake, thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Bộ xử lý của Zotac cũng kéo nó xuống đây, hoàn thành cái chết cuối cùng. Mặc dù vậy, hãy cho nó một số tín dụng; Core i7-7700T không đủ mạnh để sử dụng Photoshop nói chung. Tuy nhiên, nó trả tiền để có CPU nhanh hơn nếu quy trình làm việc của bạn liên quan đến các hoạt động mạnh của bộ xử lý, như xử lý RAW hàng loạt hoặc áp dụng các bộ lọc phức tạp.

Kiểm tra đồ họa

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Không bao gồm Corsair và card đồ họa lớp GeForce RTX dành cho người tiêu dùng, các máy này không dành cho nhiệm vụ chơi game. Tuy nhiên, tiêu chuẩn Fire Strike cung cấp cái nhìn sâu sắc về sức mạnh 3D tàn bạo mà họ có. Đến lượt Zotac đến đây để gây tổn thương nghiêm trọng cho HP; Thẻ Quadro P5000 của nó làm cho nó trở thành một trình diễn quái vật cho một hệ thống có kích thước tương đương. Đây là phiên bản di động của thẻ, do đó, nó không thể phù hợp với thẻ Quadro P4000 trên máy tính để bàn truyền thống trong các tòa tháp Dell và Asus, nhưng nó rất gần.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy.

Thử nghiệm này hoạt động có lợi cho Zotac vì nó không phụ thuộc vào bộ xử lý như một số thử nghiệm khác mà chúng tôi chạy, do đó, bộ xử lý chậm hơn của hệ thống không làm hại nó nhiều. Lần này, ZBox ràng buộc hoặc đánh bại các hệ thống Asus và Dell và tiếp tục thống trị HP.

Các thử nghiệm dành riêng cho máy trạm

Tôi cũng đã chạy một loạt các điểm chuẩn dành riêng cho máy trạm trên QK7P5000. Phải mất 180 giây để hoàn thành tiêu chuẩn kết xuất và dò tia POV-Ray 3.7, thời gian áp đảo bên cạnh 105 giây tôi đo được cho HP. Mặt khác, đồ họa Quadro mạnh mẽ của nó đã giúp nó tạo ra 161fps ấn tượng trong thử nghiệm OpenGL Cinebench R15, vượt qua 157fps được phục vụ bởi tháp Precision 5820.

Cuối cùng, tôi đã thực hiện một loạt các thử nghiệm trong điểm chuẩn Specviewperf 13 để mô phỏng khối lượng công việc của nhà cung cấp phần mềm độc lập chuyên nghiệp (ISV). QK7P5000 quản lý 160fps với chế độ xem Creo, 212fps với Maya và 132fps với SolidWorks. Asus ProArt PA90 vượt trội hơn nó, cung cấp 189fps, 205fps và 150fps tương ứng, với sự trợ giúp của bộ xử lý nhanh hơn.

Cách tiếp cận mạnh mẽ, nhưng không đồng đều

Zotac dường như đã bị thị trường dồn vào chân tường khi nói đến các máy trạm nhỏ với hiệu năng đồ họa phi thường. Thẻ Quadro P5000 trong ZBox QK7P5000 cung cấp cho nó sức mạnh để cạnh tranh với các tháp máy trạm kích thước đầy đủ trong quy trình làm việc tập trung vào 3D, dựa vào GPU, nhưng máy mất một chút hơi nước khi hiệu suất của bộ xử lý được phát huy. Hai thế hệ sau, Core i7-7700T của nó vượt trội so với các tùy chọn bộ xử lý sáu và tám lõi mới hơn trong HP Z2 Mini G4. Chỉ có rất nhiều khoảng không nhiệt trong một hệ thống nhỏ này, và rõ ràng Zotac dành nó cho card đồ họa. Đó là một thiết lập hơi mất cân bằng, mặc dù nó vẫn có thể có ý nghĩa hoàn hảo nếu bạn biết quy trình làm việc của bạn sẽ thúc đẩy Quadro nhiều hơn CPU.

Zotac đã làm rất nhiều với QK7P5000, như lựa chọn cổng dồi dào và bộ nhớ và lưu trữ dễ nâng cấp, nhưng nó không có lợi thế đáng kể so với HP ở những khu vực đó. Z2 Mini đã cải tiến nó bằng cách cung cấp các tùy chọn lắp VESA và tùy chỉnh toàn bộ nhà máy. QK7P5000 có sẵn dưới dạng một đơn vị barebones (như chúng tôi đã đánh giá), nghĩa là bạn thêm RAM, bộ lưu trữ và hệ điều hành của riêng bạn, nhưng lựa chọn bộ xử lý đã được sửa.

Nhìn chung, QK7P5000 cần một mức tăng CPU để có được khuyến nghị đầy đủ. Không thể so sánh được khi nói đến hiệu năng đồ họa trong một hệ thống nhỏ này, nhưng đối với các tình huống máy tính tổng quát hơn, HP Z2 Mini G4 vẫn là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho các máy trạm mini.