5 bộ phim khoa học viễn tưởng lấy bối cảnh năm 2017: những gì họ đã sai và cực kỳ đúng

Bỏ qua một bên, có một số chủ đề mà bộ phim đã hăng hái trên mũi, đặc biệt là làm thế nào một lỗ hổng kinh tế dẫn đến một tổ chức chính trị toàn cầu. Nhưng Running Man cũng đã sai rất nhiều; truyền hình vẫn trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Và trong khi sự nóng lên toàn cầu là một viễn cảnh ngày càng đáng sợ, các kỹ sư và nhà khoa học đã quản lý hiện tại, vì vậy, để giữ nguồn tài nguyên thiên nhiên trong nguồn cung cấp dồi dào. Điều này có thể không tồn tại mãi mãi, nhưng cho đến nay chúng ta đã có thể ngăn chặn thành công vùng đất hoang tàn hậu tận thế theo phong cách những năm 1980 này.

Điều đáng chú ý là bộ phim dựa trên tiểu thuyết năm 1982 của Stephen King (với bút danh "Richard Bachman" và 26 năm trước khi The Hunger Games được xuất bản lần đầu tiên) được lấy bối cảnh vào năm 2025. Tôi tưởng tượng các nhà làm phim quyết định đẩy mạnh dòng thời gian thích ứng về phía trước tám năm để làm cho nó thậm chí là 30 năm trong tương lai. Vì vậy, dự đoán ban đầu của ông King về một người cai trị trò chơi lưu trữ các trò chơi đấu sĩ hậu hiện đại vẫn còn thời gian để đi đến kết quả.

Lưu ý bên lề: Xem bộ phim khi còn là một đứa trẻ, tôi nhớ rõ ràng đặc biệt bị ấn tượng bởi cảnh vứt đi trong đó soda ở máy bán hàng tự động có giá 6 đô la. Cá nhân tôi đã thấy các máy bán hàng tự động trong các công viên giải trí cung cấp soda có giá cao tới 3 đô la, nhưng may mắn thay, tầm nhìn về 6 đô la này vẫn chưa thể vượt qua được.

Dây Barb

Barb Wire hiện đang giữ một đánh giá 28 phần trăm trong số các nhà phê bình tại Rotten Tomatoes (và thậm chí thấp hơn 14 phần trăm từ khán giả). Trong khi bộ phim năm 1996 chủ yếu đóng vai trò là nền tảng để Pamela Anderson (sau đó là "Pamela Anderson Lee") tỏ ra hào hiệp trong chiếc áo nịt da bó sát, nó cũng thể hiện một tầm nhìn điện ảnh ảm đạm khác về siêu năm 2017 điên rồ.

Khán giả mục tiêu của bộ phim là những chàng trai trẻ có lẽ đã không chú ý đến những ám chỉ điện ảnh lịch sử của Barb Wire . Nhưng những người xem cẩn thận có thể đã nhận thấy rằng bộ phim là một sự tái cấu trúc của bác sĩ da liễu ở Casablanca đã hoán đổi cuộc Chiến tranh vĩ đại cho cuộc Nội chiến Hoa Kỳ lần thứ hai (và do đó tại sao các nhân vật muốn trốn sang Canada, nghe có vẻ quen thuộc bằng cách nào đó).

Tôi sẽ thành thật, tôi chưa bao giờ thực sự thấy Barb Wire (và rõ ràng không có ai khác); Tôi cũng không đọc bộ truyện tranh mà nó dựa trên. Nhưng nó hoàn toàn không đúng, phải không? Trong khi chúng ta có thể có sự khác biệt trong khu vực, chúng ta không thực sự hướng đến một cuộc nội chiến thứ hai, phải không? Đúng?

( Phát trực tuyến trên HBO GO / Now )

Anh đào 2000

Cherry 2000 lại là một cái nhìn ảm đạm, hậu tận thế khác của 20 thanh thiếu niên mà Hollywood phục vụ khán giả năm 1987. Nghiêm túc mà nói, nếu chúng ta chỉ xem những bộ phim ra mắt sau đó, khán giả thời Reagan dường như bị hóa đá hoàn toàn của tương lai. Điều gì đã xảy ra với sự lạc quan của Star Trek trong những thập kỷ trước?

Ở vùng đất tương lai kỳ lạ của Cherry 2000, những cuộc gặp gỡ lãng mạn được sắp xếp thông qua công nghệ (tại chỗ, phim), nhưng cũng yêu cầu các hợp đồng pháp lý mở rộng trước khi chúng có thể bắt đầu (gây cười, nhưng không hoàn toàn không có cơ sở).

Để tránh những giấy tờ lãng mạn, nhiều người đàn ông trong thế giới tương lai của Cherry 2000 đã chọn sở hữu những con robot tình dục giống con người được gọi là gynoid. Thật không may (may mắn thay?), Trong khi đã có một số bước khổng lồ được thực hiện trong vương quốc người máy, những người máy thực sự giống như người thật sự vẫn còn hơi lạc lõng (có thể vì họ có quan hệ mật thiết với hay bất cứ điều gì khác). Nhưng đừng lo lắng những người đàn ông cô đơn của hư cấu năm 2017 và những điều hư cấu xa hơn, các nhà nghiên cứu đang nỗ lực giải quyết vấn đề này.

Pháo đài

Ở đây chúng tôi đi với một bộ phim dystopian khác kéo tên 2017 qua bùn. Trong vũ trụ này, một Nhà nước độc tài hùng mạnh đã thiết lập một chính sách một con nghiêm ngặt ở Hoa Kỳ (dự đoán cụ thể này đã bị loại bỏ vì ngay cả Trung Quốc cũng đã nới lỏng chính sách một con của nhà nước khét tiếng trong những năm gần đây; các quốc gia hậu công nghiệp đang đấu tranh để giữ cho dân số của họ không suy giảm).

Nhưng dù sao, nhân vật chính của Pháo đài, cựu sĩ quan quân đội John Henry Brennick (do anh chàng đến từ The Highlander thủ vai ), bị kết án tù vì tội sinh con thứ hai. Trên thực tế, gia đình anh ta bị bắt khi đang cố trốn thoát khỏi biên giới Canada. Vì tội ác của mình, Brennick bị đày đến một nhà tù an ninh tối đa được truyền công nghệ do tập đoàn Men-Tel độc ác điều hành. Mặc dù khái niệm về các nhà tù tư nhân không phải là mới, nhưng thật thú vị khi các nhà tù tư nhân trở thành chủ đề nóng bỏng gần đây.

Điểm nổi bật khác của nhà tù hư cấu của Pháo đài là cách nó sử dụng tự động hóa và robot để toàn bộ mọi thứ có thể được vận hành với con người tối thiểu. Trong khi các nhà tù của chúng ta không hoàn toàn theo hình thức tự cung tự cấp này, nền kinh tế của chúng ta đang ngày càng đi theo hướng này. Nhờ công nghệ, chúng tôi đơn giản là không cần nhiều người để duy trì hoạt động của xã hội, đây sẽ là một vấn đề lớn trong năm 2017 và hơn thế nữa.

( Truyền phát qua Starz trên Amazon )

Terminator Genisys

Trong cặp phim Terminator gốc, cuộc nổi dậy của máy được chốt vào năm 1997, nhưng khi các phần tiếp theo tiếp cận đến ngày này, các nhà làm phim đã buộc phải đẩy ngày trở lại. Chuyển tiếp nhanh đến Terminator Genisys năm 2015 và robopocalypse đã được lên lịch lại cho năm 2017 (cũng là nơi diễn ra câu chuyện cốt lõi của bộ phim).

Trong phiên bản "2017" của bộ phim, Skynet đã ở dạng một hệ điều hành hợp nhất (tên mã: "Genisys"), một nền tảng đám mây truyền nhiễm AI mơ hồ hứa hẹn sẽ liên kết điện thoại, máy tính bảng và máy tính xách tay của người dùng thành một thể thống nhất hệ thống. Nghe có vẻ tốt với tôi! Trên thực tế, sự liền mạch giữa các nền tảng là mục tiêu chính của Big Tech trong những năm gần đây, đó là sự cộng sinh giữa thiết bị di động và máy tính để bàn, thiết bị di động và tự động hoặc giao diện hợp nhất cho mọi thứ trong nhà. Hơn nữa, cần lưu ý rằng xu hướng nóng nóng trong công nghệ tiêu dùng là việc sử dụng các thuật toán học máy dựa trên đám mây tiên tiến. Đây có lẽ là công nghệ mà từ đó một thực thể giống như Skynet nhận thức và độc hại sẽ phát sinh ra, sự kết thúc của loài người có thể xuất hiện nhờ một số kẻ phá hoại và tìm kiếm công nghệ trong vùng Vịnh. Cảm ơn, công nghệ lớn!

( Truyền phát trên Amazon Video )

THÊM!

Công viên và giải trí, mùa 7 (2015)

Được rồi, Công viên và Rec không phải là một bộ phim khoa học viễn tưởng, nhưng bộ phim sitcom được nhiều người yêu thích đã kết thúc năm 2015 bằng cách bỏ qua hai năm trong tương lai điên rồ của năm 2017. Mùa cuối cùng có nhiều dự đoán xa vời: một Jason Bourne khởi động lại có Kevin James; một hạng mục Giải thưởng Pulitzer mới dành cho người nghe; làm thế nào khuỷu tay-bedazzling trở thành một xu hướng mới nóng; và, vâng, có được điều này, Cubs Đập Chicago Chicagos Worlds 2016 World Series. Hà!

Nhưng toàn bộ mùa giải có một nền tảng chủ đề công nghệ, đặc biệt là với sự phá hủy của Facebook / Google / Big Tech giả tưởng được gọi là "Gryzzl." Các văn phòng Gryzzl mô tả các công nghệ giống HoloLens và các thiết bị luôn cảm biến mới nhất của họ sử dụng khai thác dữ liệu để xác định trạng thái cảm xúc của người dùng (và bán chạy theo chúng). Công nghệ bí mật nâng dữ liệu của bạn cho mục đích tiếp thị? Điều đó sẽ không bao giờ thực sự xảy ra trong năm 2017.

( Truyền phát trên Netflix và Hulu )