Đánh giá và xếp hạng Amd fx-9590

Trong khoảng một năm, từ giữa năm 2013 đến giữa năm 2014, bộ xử lý FX-9590 của AMD có giá bằng hoặc gần 1.000 đô la, nếu bạn có thể tìm thấy một chiếc để mua bên ngoài một máy tính cá nhân được xây dựng tùy chỉnh. Điều đó đặt chip chip và tốc độ xung nhịp cao 4, 7 GHz đến 5 GHz của nó vượt ra ngoài tầm giá của hầu hết những người đam mê.

Ngoài ra, ngay cả khi bạn đã sẵn sàng bỏ nhiều tiền vào CPU, thì rõ ràng là ngay cả với tám lõi và tốc độ xung nhịp nhanh nhất của bất kỳ CPU nào tập trung vào người tiêu dùng, hiệu năng của FX-9590 vẫn không hoàn toàn ngang bằng với các CPU Extreme Edition có giá tương tự của Intel, như Core i7-5960X Extreme Edition 2014 hoặc Core i7-4960X hiện tại. Đó là một cái gì đó của một con chip áp phích cho lý do tại sao tốc độ xung nhịp không phải là tất cả và cuối cùng để chọn CPU.

Tất cả điều đó, kết hợp với thực tế là con chip về cơ bản đòi hỏi phải làm mát bằng chất lỏng, đã biến FX-9590 trở thành bộ xử lý thích hợp có giá cao cho những người hâm mộ AMD trung thành nhất, những người xây dựng PC mạo hiểm nhất, hay những người đam mê tốc độ cao, khao khát tốc độ xung nhịp cao trên hết mọi thứ khác (Nhu cầu làm mát bằng chất lỏng là do công suất thiết kế nhiệt 220 watt, hoặc TDP, xếp hạng, gấp hơn 2, 5 lần so với các chip Intel hoạt động tương tự.)

Phương trình FX-9590 đã thay đổi, tuy nhiên, vào giữa năm 2014, khi AMD quyết định giảm giá chip một cách nhanh chóng, xuống mức MSRP 229, 99 đô la hợp lý hơn nhiều. (Khi chúng tôi viết bài này, nó được bán với giá đó hoặc hơn một chút; Newegg.com, chẳng hạn, có giá $ 260, đi kèm với một bộ làm mát chất lỏng mang nhãn hiệu AMD.) Điều này, cùng với việc giới thiệu một cặp mới giảm một bước so với FX-9590 (FX-8370 và FX-8370E công suất thấp hơn), đã mang lại một sức sống mới cho nền tảng FX, vốn đã ít nhiều hoạt động trong vài năm qua. Đồng thời, MSI thậm chí đã quyết định phát hành một bo mạch chủ FX tập trung vào trò chơi mới (và khá ấn tượng), dưới dạng MSI 970 Gaming dưới 100 đô la, mà chúng tôi đã đánh giá cùng với con chip này.

Chúng tôi đã thử nghiệm FX-9590 trong chính bo mạch chủ đó, một phần vì cả hai đã được gửi cùng nhau, nhưng cũng vì nhiều bo mạch dựa trên AMD FX hiện tại đơn giản là không hỗ trợ nhu cầu năng lượng cao của FX-9590. Do đó, nếu bạn có một bo mạch chủ dựa trên FX cũ hơn, rất có thể bạn sẽ cần phải nâng cấp bo mạch, nếu bạn chọn chip này. Bạn sẽ muốn tìm kiếm đề cập cụ thể rằng một bảng FX nhất định có thể xử lý con chip dễ cháy này.

Những điều lạ lùng là bạn cũng sẽ cần phải làm mát CPU mới. Ban đầu, chúng tôi đã thử nghiệm FX-9590 với một bộ làm mát chất lỏng nhỏ gọn, khép kín mà chúng tôi đã sử dụng trên một số CPU trong quá khứ (Antec Kühler H20 620). Nhưng sau khi nhận được kết quả điểm chuẩn kém, một số con số thấp hơn số lượng chúng ta đã thấy từ các chip kém hơn trong dòng FX và thực hiện một số hoạt động đào, chúng tôi đã phát hiện ra rằng FX-9590 bị giảm tốc do làm mát không đủ. Và đó là về làm mát nước!

Chỉ sau khi chúng tôi lắp trên một bộ tản nhiệt nước lớn hơn, mạnh mẽ hơn, Deepcool Maelstrom 240 Gamer Storm (một bộ làm mát bằng chất lỏng khép kín, với bộ tản nhiệt quạt kép 240mm lớn hơn), chip đã hoạt động với khả năng tốt nhất của nó. Và hãy nhớ, đây là ở tốc độ chứng khoán .

Kết quả là, con chip này là một con quái vật nếu bạn chỉ nhìn vào giá của con chip, nhưng nó đi kèm với một cảnh báo lớn: chi phí hỗ trợ phần cứng. Mặc dù mức giá thấp hơn nhiều của AMD giúp tăng sức hấp dẫn của FX-9590, nhưng khi bạn tính đến chi phí của bo mạch chủ và bộ tản nhiệt mới mà bạn có thể sẽ cần với nó, nó có thể không hoàn toàn có giá cả phải chăng .

Đặc trưng

Chúng tôi đã xem qua nền tảng và kiến ​​trúc của loạt FX trong một số đánh giá về chip FX trước đây của chúng tôi, vì vậy hãy tham khảo những kiến ​​thức để biết thêm về điều đó, nếu điều đó đáng quan tâm. Tuy nhiên, ở cấp độ cơ bản, người mua hàng nên rõ ràng về một điểm khác biệt cơ bản giữa dòng FX và bộ xử lý Core chính thế hệ thứ nhất đến thứ tư của Intel: Các chip FX chỉ là bộ xử lý, thiếu đồ họa trên chip.

Mặt khác, bộ xử lý Intel Core có thể so sánh được tích hợp với Đồ họa HD của Intel với nhiều hương vị khác nhau, có thể tiết kiệm chi phí nếu hệ thống bạn đang xây dựng không cần card đồ họa chuyên dụng. AMD, tất nhiên, có bộ CPU / GPU kết hợp của riêng mình: loạt chip A và E mở rộng của nó, được đặt tên là "APU" (thuật ngữ riêng của nó dành cho chip CPU / GPU kết hợp hoặc "đơn vị xử lý tăng tốc"). Người ta có thể lập luận rằng sự tương tự của Intel gần hơn với dòng FX là bộ xử lý Socket 2011 đắt tiền của công ty (đứng đầu, như chúng tôi viết, bởi các chip "Extreme Edition" khác nhau, chẳng hạn như Core i7-5960X). Các chip Socket 2011 cũng chỉ có CPU, nhưng chúng (và toàn bộ nền tảng) đắt hơn so với FX-9590. Mặc dù, điểm chung của cả hai nền tảng là: Bạn sẽ cần phải tính đến chi phí của một thẻ video chuyên dụng để sử dụng với một trong hai nền tảng.

Thay vì liệt kê ra một danh sách các thông số kỹ thuật cho tất cả các CPU FX tám lõi hiện tại của AMD, đây là một biểu đồ so sánh tiện dụng, trực tiếp từ công ty

Những con chip này vẫn dựa trên kiến ​​trúc Piledriver, được tìm thấy trong FX-8350 và các mẫu FX khác đã có từ năm 2012. Và điều đó có nghĩa là ngay cả FX-8350 tám lõi cũng có TDP khá cao 125 watt. trên phạm vi 80 watt của các chip thế hệ hiện tại có thể so sánh của Intel. TDP 220 watt của FX-9590 cao hơn nhiều so với Core 8 lõi, 16 luồng Extreme Core i7-5960X của Intel. (Con chip siêu lớn đó, được ra mắt vào giữa năm 2014, có TDP "chỉ" 140 watt.)

Tuy nhiên, những người đang tìm kiếm bộ xử lý FX mới của AMD với các yêu cầu về năng lượng phù hợp hơn với các chip Intel tương đương cũng có các tùy chọn. Hai chip mới trong năm 2014 có TDP 95 watt: FX-8370E (bao gồm trong biểu đồ hiệu suất để theo dõi) và FX-8320E (chưa được thử nghiệm).

Kiểm tra năng suất

Ngoài các yêu cầu về tốc độ và năng lượng xung nhịp cao hơn, thực sự không có nhiều "mới" với FX-9590, hoặc bất kỳ bổ sung nào trong năm 2014 cho dòng FX, thực sự. Bạn vẫn sẽ sử dụng bo mạch chủ chipset sê-ri 900 sê-ri, một loại quảng cáo rõ ràng hỗ trợ cho CPU dòng sê-ri FX-9000 và ổ cắm AM3 + giống như trước đây. Cho rằng thực sự không có nhiều điều để nói, chúng tôi sẽ sớm đi sâu vào điểm chuẩn.

FX-9590 có tốc độ xung nhịp lõi 4, 7 GHz, có thể tự động tăng lên mức 5 GHz có âm thanh ấn tượng vào những thời điểm nhất định, khi tất cả các lõi không bị đánh thuế. Vào thời điểm ra mắt, đó là cơ sở cho tuyên bố của AMD về việc đây là "bộ xử lý 5GHz đầu tiên" và phần lớn những tin đồn xung quanh chip dựa trên điều đó. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, FX-9590 đã vượt qua FX-8370 có xung nhịp thấp hơn trong hầu hết các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi. Nhưng trong các bài kiểm tra băng ghế dự bị không tận dụng hết tất cả các lõi có thể, Core i5-4570 $ 190 của Intel thường làm tốt hơn. (Chip Core i5 đó khá tiêu biểu cho CPU bốn lõi ở giữa dòng 4-Gen / Haswell của Intel.) Ngoài ra, chip Core i7-4790K "Devil's Canyon" của Intel, trong khi phải thừa nhận là hơi đắt (khoảng $ 300, tại cách viết này), hoàn toàn vượt trội so với chip FX trong cùng các bài kiểm tra, trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn.

Giống như hầu hết các chip AMD cao cấp, FX-9590 được mở khóa để dễ dàng ép xung. Nhưng xem xét việc sử dụng bộ làm mát chất lỏng khép kín rộng gấp đôi để giữ cho chip thử nghiệm của chúng tôi chạy ở tốc độ cao nhất ở cài đặt đồng hồ chứng khoán, có lẽ bạn không muốn nghĩ đến việc ép xung FX-9590 trừ khi bạn có một ấn tượng rất ấn tượng thiết lập làm mát (và rất nhiều kiên nhẫn).

Cinebench 11, 5 và R15

Trong Cinebench 11.5, một bài kiểm tra điểm chuẩn tiêu chuẩn công nghiệp đánh thuế tất cả các lõi CPU có sẵn để đo cơ CPU thô, FX-9590 trông khá hợp lý

Đẩy gần tới số điểm 8 đơn vị Cinebench, nó vượt xa Core i5-4570 của Intel và khoảng cách hợp lý trước các chip AMD khác. Nhưng Core i7-4790K đắt tiền hơn đã làm tốt hơn ở đây.

Trong phiên bản mới nhất của Cinebench, FX-9590 có hiệu suất tương tự, so với phần còn lại

Các thử nghiệm chuyển đổi phương tiện truyền thông

Trong các thử nghiệm khủng hoảng truyền thông trong thế giới thực của chúng tôi, các kết quả mà chúng tôi thấy đã được trộn lẫn cho FX-9590. Trong các thử nghiệm Sony Vegas Pro 8 của chúng tôi, được tối ưu hóa để tận dụng tất cả các lõi, FX-9590 hơi vượt trội so với các chip AMD FX kém hơn, nhưng nó được các chip Core i5 và i7 của Intel đánh giá cao nhất

Chúng tôi đã thấy kết quả tương tự khi chúng tôi chuyển sang thử nghiệm Windows Media Encoder. Đây là một thử nghiệm cũ hơn, vì vậy trong khi nó tận dụng nhiều lõi, nó không được viết để đánh thuế đầy đủ tất cả các lõi.

Ở đây, FX-9590 đã làm tốt hơn một chút so với các chip AMD khác, nhưng nó đã hạ cánh bốn giây sau Core i5 chế

Thử nghiệm chuyển đổi video Handbrake 4K được áp dụng gần đây của chúng tôi là một thử nghiệm thực tế khác thực hiện tốt việc đánh thuế tất cả các lõi CPU có sẵn. Trong thử nghiệm này, CPU có nhiệm vụ chuyển đổi tệp video 4K 12 phút (phim ngắn Nước mắt thép ) thành 1080p.

Trong kịch bản này, FX-9590 đã vượt qua đáng kể Intel Core i5-4570, trong khi gần như giảm một nửa thời gian của Core i3 nhỏ hơn. Nhưng chip FX cao cấp nhất đã không loại bỏ được một lượng lớn thời gian ra khỏi FX-8370 và FX-8350 cũ thực sự đã hoàn thành trước các sản phẩm AMD gần đây.

Tiếp theo, trong bài kiểm tra điểm chuẩn Photoshop CS6 của chúng tôi, AMD FX-9590 đã tìm cách thua chip Core i3. Trong thử nghiệm này, chúng tôi áp dụng một loạt các bộ lọc cho một hình ảnh JPG stock

Đây là một thử nghiệm kết hợp một số ứng dụng bộ lọc ngắn và nhận biết đa lõi, nhưng các tác vụ không được thực hiện liên tục. Vì vậy, có khả năng AMD FX-9590 mạnh mẽ đã không có cơ hội uốn cong cơ bắp đa lõi của nó theo cùng một cách duy trì như trên chuyển đổi Handbrake dài và trong tiêu chuẩn POV Ray sắp ra mắt.

Ngoài ra, hiệu năng đơn luồng hoặc đơn lõi vẫn là một điểm yếu của chip AMD, bằng chứng là thử nghiệm mã hóa iTunes của chúng tôi, trong đó chúng tôi chuyển đổi 11 bài kiểm tra từ định dạng MP3 sang định dạng AAC

Ở đây, tất cả các chip Intel chạy đua về phía trước của gói, thậm chí cả Core i3-4130, có giá khoảng một nửa so với FX-9590, làm tốt hơn nhiều. Tốc độ xung nhịp cao hơn của FX-9590 đã giúp nó hoạt động tốt hơn ở đây so với các chip AMD khác. Nhưng Intel vẫn dẫn đầu mạnh mẽ về các tác vụ đơn luồng và điều đó sẽ không thay đổi ít nhất cho đến khi AMD chuyển sang kiến ​​trúc chip khác.

Cuối cùng, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU" của thử nghiệm, chúng tôi đã chạy chuẩn POV Ray 3.7, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng tia dò tìm tia

FX-9590 hoàn thành mạnh mẽ. Nó không chỉ dễ dàng vượt qua các đối thủ Intel Core i3 và Core i5, mà còn vượt qua cả chip Core i7 đắt tiền hơn. Loại nhiệm vụ xử lý phương tiện nhận biết cốt lõi bền vững này dường như là sở trường của FX-9590, nhưng một lần nữa, hãy nhớ rằng bạn sẽ cần làm mát tốt hơn nhiều với FX-9590, trong khi chip của Intel có thể làm tốt gần như không khí tốt làm mát, nhờ hiệu quả tốt hơn nhiều.

Phần kết luận

FX-9590 chắc chắn là CPU tiêu dùng AMD có hiệu năng cao nhất từ ​​trước đến nay và giá của nó hợp lý hơn rất nhiều so với khi ra mắt vào năm 2013. Nhưng đến lúc bạn phải tính đến chi phí cho việc làm mát thêm. giữ cho nó chạy ở tốc độ cao nhất, chưa kể các yêu cầu về năng lượng, sẽ đánh thuế cả nguồn cung cấp điện và ví của bạn, đây vẫn là một phần thích hợp.

Nếu bạn đang tìm cách nâng cấp hoặc chế tạo một cỗ máy tạo phương tiện giá rẻ, thì đó không phải là một lựa chọn tồi, miễn là bạn chọn một chiếc vỏ rộng rãi với khả năng làm mát rất tốt và bạn có thể tìm thấy một thỏa thuận tốt về máy làm mát chất lỏng mạnh mẽ. Nhưng hầu hết người dùng xem xét nền tảng FX sẽ tốt hơn khi bước xuống FX-8370 (MSRP 199, 99 đô la và bán với giá khoảng 180 đô la), hoặc thậm chí là FX-8350 cũ hơn, được cho là giá trị tốt nhất (MSRP 179, 99 đô la và bán với giá khoảng 150 đô la ).

Mặt khác, nếu bạn đang xây dựng một hệ thống mới và mong muốn hiệu năng cao, ngay cả khi nó có thể tốn kém hơn một chút, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng chip Intel Core i7 "Haswell" như Core i7-4770K hoặc Core i7-4790K chúng tôi đã đề cập trước đó. Một chip Intel có thể có giá cao hơn một chút, nhưng bạn có thể bù lại ít nhất một phần trong số đó bằng cách chọn nguồn cung cấp năng lượng thấp hơn và làm mát kém hơn, nhờ hiệu quả tốt hơn nhiều của Intel.

Mặc dù vậy, nếu bạn là người gan dạ, FX-9590 là một bộ phận rất có khả năng mang đến cho bạn quyền khoe khoang không chỉ với tốc độ xung nhịp của nó, mà còn với các loại thiết bị làm mát mạnh mẽ mà bạn cần trang bị cho PC của mình để giữ nó thuần hóa.