Đánh giá và đánh giá Amd radeon r9 290

Chúng tôi đã thử nghiệm thẻ trên bo mạch chủ Intel DZ77GA-70K với CPU Intel Core i7-3770K và 8GB DDR3-1600. Windows 7 64 bit w / SP1 và tất cả các bản vá có sẵn đã được sử dụng. Tất cả các trò chơi đã được thử nghiệm trong 1.920 x 1.080, với cài đặt chi tiết tối đa và kích hoạt 8xMSAA, lưu ở nơi có ghi chú khác. Trong khi AMD đang tiếp thị AMD R9 290X về cơ bản là sẵn sàng 4K, số lượng màn hình 4K thực sự trên thị trường là rất ít và xa; 1.920 x 1.080 vẫn là độ phân giải thích hợp và phổ biến nhất. Chúng tôi so sánh R9 290 với cả MSI R9 280X Gaming 3G và Nvidia GeForce GTX 770, Nvidia GeForce GTX 780 và AMD R9 290X. Các thẻ này hiện có giá xấp xỉ 300 đô la cho MSI R9 280X, 330 đô la cho Nvidia GTX 770, 399 đô la cho AMD R9 290, 500 đô la cho Nvidia GTX 780 và 550 đô la cho AMD R9 290X.

Trong thử nghiệm điểm chuẩn Chế độ xem muộn của Civilization V, cả AMD R9 290X và R9 290 đều có tốc độ 98 khung hình / giây, ngay sau Nvidia GTX 780, đạt 100 khung hình / giây. R9 280X đã đạt 93fps và Nvidia GTX 770 chỉ đạt 90fps. Civil V không phải là một trò chơi đòi hỏi đặc biệt đối với một card màn hình cao cấp, do đó, chỉ có chênh lệch 10% giữa các giải pháp khác nhau.

Trong Shogun 2: Total War, GeForce GTX 780 là thẻ nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, với tốc độ 69 khung hình / giây, với AMD R9 290X có bộ râu phía sau với tốc độ 68 khung hình / giây. R9 290 theo sau, ở vị trí thứ ba với 64 khung hình / giây và MSI R9 280X đạt 53 khung hình / giây. Nvidia GTX 770 một lần nữa kéo theo gói, ở tốc độ 50fps. Điểm số như thế này dẫn đến tỷ lệ giá / hiệu năng của R9 290, nó chỉ chậm hơn 5% so với AMD R9 290X, nhưng chi phí thấp hơn gần 30%. Trong phiên bản Metro 2033 cũ hơn, nhưng vẫn còn căng thẳng với GPU, (4x MSAA, không phải là 8, do hạn chế của công cụ trò chơi), chúng tôi thấy AMD R9 290X giành chiến thắng trong thử nghiệm ở tốc độ 51fps, R9 290 nóng ở tốc độ 49fps, GTX 780 ở tốc độ 45 khung hình / giây và MSI R9 280X ở mức 39 ​​khung hình / giây. Nvidia GTX 770 kéo 33 khung hình / giây.

Trong BioShock Infinite (được điểm chuẩn ở chế độ DX11, cực kỳ chi tiết, với tùy chọn độ sâu trường thay thế), AMD R9 290X một lần nữa dẫn đầu gói ở tốc độ 96fps, R9 290 đạt 91fps, Nvidia GTX 780 đạt 82fps, MSI R9 280X đạt tốc độ 77fps và GTX 770 đạt 71fps. Cuối cùng, trong Hitman: absolution, R9 290X đã vượt qua mức 55fps, so với 52fps cho R9 290, 48fps cho GTX 780, 44fps cho Nvidia GTX 770 và mất MSI R9 280X, mang lại cho MSI R9 280X lên phía sau ở 42fps.

Nhìn chung, những gì các kết quả thử nghiệm này nói với bạn là AMD R9 290 thực sự cung cấp tỷ lệ giá / hiệu năng tốt hơn so với người anh em cao cấp của nó, AMD R9 290X. Tính trung bình giá bán lẻ của GPU so với tốc độ khung hình, chúng ta thấy MSI R9 280X đứng đầu bảng xếp hạng giá / hiệu suất ở mức 4, 93 đô la mỗi khung hình, tiếp theo là R9 290 ở mức 5, 65 đô la. GTX 770 tiếp theo, ở mức 5, 71 đô la, với GTX 780 ở mức 7, 27 đô la. AMD R9 290X thực sự là trung bình 7, 47 đô la cho mỗi khung hiệu năng trong trò chơi, có nghĩa là trong khi đó là thẻ nhanh nhất chúng tôi đã thử nghiệm ngày hôm nay, bạn phải trả giá cao cho hiệu suất.

Nhiệt độ và tiếng ồn

Một trong những mối quan tâm được đưa ra bởi các đánh giá khác nhau về gia đình R9 290 là các thẻ này ồn ào và nóng hơn so với Nvidia GTX 780 hoặc Nvidia GTX 780 Ti. Điều này là không thể phủ nhận. Những gì AMD đã đặt cược là những người tiêu dùng coi trọng hiệu năng GPU hơn mức độ ồn thấp sẽ thích một tùy chọn giá / hiệu năng sát thủ. Cho đến nay, điều đó dường như đã làm việc, nhưng đáng chú ý là có, những thẻ này là ồn ào. R9 290 yên tĩnh hơn khiêm tốn so với AMD R9 290X ở các cài đặt cao nhất, nhưng không nhiều. Bạn không thể cung cấp 90 đến 95 phần trăm hiệu suất của GPU mà không tạo ra lượng nhiệt gần như nhau.

Một điểm khác biệt đáng kể giữa R9 290 và AMD R9 290X là thiết bị sau có công tắc vật lý sẽ đặt GPU ở chế độ "Yên tĩnh" (mặc định tốc độ quạt tối đa 40%) hoặc "Uber" (tốc độ quạt tối đa 55%) . R9 290 thiếu công tắc này và do đó chạy ở tốc độ quạt mặc định duy nhất là 47 phần trăm. Người dùng vẫn có tùy chọn tăng hoặc giảm mục tiêu này từ trong Bảng điều khiển Catalyst của AMD. Theo mặc định, AMD nhắm mục tiêu nhiệt độ 95'C và hứa rằng thẻ sẽ tiếp tục hoạt động bình thường trong chế độ đó trong nhiều năm. Tuy nhiên, nếu điều đó quá nóng so với sở thích của bạn, bạn có thể đặt điểm tiết lưu ở mức thấp hơn.

Phần kết luận

Sáu tháng trước, Nvidia đã ở vào vị trí quyết định hiệu suất ở mọi mức giá và AMD đang bảo vệ thị phần của mình bằng việc giảm giá và các gói trò chơi. R9 290 đã thay đổi phương trình đó. Với mức giá 400 USD, nó nhanh hơn đáng kể so với cả Nvidia GTX 770 và GTX 780, và thẻ sau đắt hơn đáng kể.

Nhược điểm duy nhất của R9 290 là độ ồn của nó. Nếu bạn không bị làm phiền bởi một card màn hình ồn ào, thì R9 290 hoàn toàn là ưu đãi tốt nhất trong danh mục giá của nó. Nếu bạn đặt ưu tiên cao cho hoạt động yên tĩnh, thì Nvidia GeForce GTX 780 có thể đáng xem xét, mặc dù có giá cao hơn.