Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá của Audiofly af160

Đánh giá và đánh giá của Audiofly af160

Video: Audiofly AF160 Professional In-ear monitors (Tháng Chín 2024)

Video: Audiofly AF160 Professional In-ear monitors (Tháng Chín 2024)
Anonim

Tai nghe trong kênh AF160 của Audiofly dành cho người nghe nghiêm túc. Chỉ riêng giá $ 449, 95 (danh sách) sẽ cho bạn biết điều này. Nó không có chuông, không có còi và không có tính năng bổ sung nào ngoài cáp âm thanh có thể tháo rời. Hơn nữa, nó tập trung vào một loại người nghe cụ thể: audiophile cao cấp, những người không muốn có thêm tiếng bass. Thật vậy, không có nhiều âm trầm để có ở đây, và nhiều người nghe sẽ thấy nó hơi giòn hoặc yếu, nhưng đối với bất kỳ ai muốn có một phản hồi phẳng, thuần khiết thì đây là một đề nghị tuyệt vời. Có một số biến dạng ở âm lượng cao nhất (một bất ngờ ở phạm vi này), nhưng nó chỉ xảy ra ở mức độ nghe không an toàn và không nhất thiết phải là một bộ ngắt thỏa thuận. Sự phá vỡ thỏa thuận cho nhiều người sẽ là thiếu cấp thấp mạnh mẽ. Người hâm mộ Bass có thể ngừng đọc ngay bây giờ, nhưng những người theo chủ nghĩa thuần túy phản ứng, đọc tiếp.

Thiết kế

Tai nghe cồng kềnh / nâu và đen cồng kềnh cho bạn biết ngay rằng AF160 có nghĩa là kinh doanh. Cáp bện màu đen và xám có thể tháo rời dễ dàng của nó đi xuống từ mỗi tai nghe, sau đó nối vào một sợi dây duy nhất với vỏ bọc bằng vải. Hệ thống dây bán cứng gần tai nghe mang lại sự vừa vặn, cực kỳ an toàn, vừa vặn qua tai. Không có điều khiển từ xa hoặc micrô nội tuyến, manh mối tiếp theo của bạn rằng AF160 không dành cho người nghe thông thường.

Được trang bị vỏ cứng màu nâu đẹp trai, AF160 cho cảm giác như một món đồ xa xỉ. Nó đi kèm với sáu cặp nút tai: ba trong số các loại vòng silicon tiêu chuẩn và ba cặp hình mặt bích. Cũng bao gồm: Một công cụ làm sạch ráy tai, bộ chuyển đổi giắc cắm tai nghe 1/4 inch và bộ chuyển đổi giắc cắm máy bay. Không ai có thể buộc tội Audiofly về việc lướt qua các phụ kiện hoặc chi tiết thiết kế.

Hiệu suất

Gọi đèn AF160 trên phản hồi âm trầm sẽ làm cho tai nghe có chút bất đồng. Trong thời đại của tai nghe và tai nghe được tăng cường âm trầm quá mức làm thay đổi độ cân bằng quá xa về phía mức thấp, chữ ký âm thanh của AF160 là một luồng gió mới. Trên các bản nhạc có nội dung tần số cực thấp, như "Silent Shout" của The Knife, AF160 mang đến âm thanh gần nhất với âm thanh phản hồi phẳng, lâm sàng mà tôi đã nghe thấy trong tai nghe trong một thời gian khá lâu. Tuy nhiên, ở cấp độ nghe hàng đầu (và không an toàn), nó cũng làm biến dạng khá nhiều trên bản nhạc này. Điều đó không bao giờ nên xảy ra trong phạm vi giá này. Ở mức độ vừa phải hơn, AF160 phát ra âm thanh mạnh mẽ ở tần số thấp, tập trung vào dải tần cao và âm cao.

Tôi tò mò muốn xem liệu AF160 có khả năng tạo ra âm thanh lớn khi bị buộc hay không, vì vậy tôi đã kết nối tai nghe với máy thu âm thanh nổi Marantz của mình và bơm mức âm trầm đến mức tối đa. Điều thú vị là, ở mức âm lượng trung bình đến lớn, AF160 đột nhiên mang đến một số âm bass mạnh mẽ, phong phú. Có một điều hơi kỳ lạ là nó cần phải đạt mức tối đa âm trầm của máy thu Marantz để mang lại bất kỳ giá trị thực nào của cấp thấp, nhưng điểm quan trọng là AF160 có khả năng đưa ra mức thấp trong hỗn hợp nếu bạn sử dụng bộ cân bằng, trên thiết bị di động của bạn hoặc trên âm thanh nổi của bạn ở nhà. Nó chỉ không làm rất nhiều điều này trên chính nó.

Quay trở lại việc nghe thường xuyên trên iPhone 5s của tôi, "Dropver" của Bill Callahan nghe rất hay và đẹp trên AF160. Vâng, nó lại phát sáng ở các tần số thấp, nhưng nó tập trung vào cạnh treble của giọng hát baritone của anh ấy và tiếng guitar ghi-ta mang đến sự hòa quyện một cách sạch sẽ và mạnh mẽ. Cách tiếp cận này không thể làm việc quá tốt cho tất cả các thể loại, tuy nhiên.

Trên "No Church in the Wild" của Jay-Z và Kanye West, vòng lặp kick kick được tăng cường tốt cho cuộc tấn công của nó, để các hit thành công trong hỗn hợp. Nghe có vẻ sắc nét và sạch sẽ, nhưng vòng lặp thiếu nhiều trong cách thể hiện âm trầm, và các cú đánh synth sub-bass làm ngắt nhịp có rất ít năng lượng tần số thấp. Đối với các bản nhạc điện tử như The hỗn hợp nhạc pop và hip hop hiện đại như bản này, cách tiếp cận âm trầm của AF160 có vẻ hơi quá nhẹ nhàng và thực tế. Những loại bài hát có thể kết thúc âm thanh yếu.

Các bản nhạc cổ điển, như "The Dance Dances" của John Adams, có thể phát ra âm thanh đầy đủ hơn tôi nghĩ dựa trên âm thanh của các bản nhạc trước đó. Các chuỗi đăng ký cao hơn, đồng thau, gỗ, và bộ gõ chiếm sân khấu trung tâm ở đây, với âm thanh tập trung không bao giờ quá sáng. Các chuỗi đăng ký thấp hơn, tuy nhiên, đôi khi dường như có thêm một chút cuộc sống. Nó không giống như những gì mà một số tăng âm trầm có thể mang lại trong chúng, nhưng nó có sự hiện diện nhiều hơn các tần số âm trầm phụ trên các bản nhạc đã nói ở trên. Về cơ bản, đây là hình ảnh thu nhỏ của âm thanh theo phong cách phản hồi phẳng, một âm thanh ít phổ biến hơn bao giờ hết, vì tính phổ biến của mega-bass làm thay đổi sự cân bằng của các bản phối, và thậm chí có thể là cách một số kỹ sư tiếp cận.

Nếu ngân sách của bạn cao ngất trời và bạn muốn có một cặp tai nghe theo phong cách chuyên nghiệp hơn nữa, Shure SE846 và Sennheiser IE 800 đều có âm thanh tuyệt vời. Bạn cũng có thể tìm thấy âm thanh lâm sàng trừ đi giá của AF160 trong các cặp tai nghe như Etymotic ER-4PT, cặp tai nghe phản hồi phẳng trong nhiều năm nay và Westone W10 với độ cân bằng thấp hơn một chút. Tôi đã bị tắt bởi sự biến dạng của AF160 khi xem xét giá của nó, nhưng ở mức bình thường thì đó không phải là vấn đề. Tôi có xu hướng thích phản hồi âm trầm hơn một chút so với những gì AF160 cung cấp, vì vậy tôi có thể tăng cường một chút cho âm lượng thấp với EQ tinh tế, Rất nhiều người nghe tập trung vào âm thanh trung bình và âm cao thất vọng, mặc dù. Từ sự phù hợp an toàn cho đến thiết kế sang trọng và phụ kiện, Audiofly AF160 là một cặp tai nghe cao cấp, audiophile cao cấp nếu bạn có thể vượt qua sự biến dạng ở âm lượng cao nhất.

Đánh giá và đánh giá của Audiofly af160