Video: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (Tháng Mười 2024)
Azulle Quantum Access LAN Windows 10 Fanless Mini PC Stick (139, 99 USD) là một máy tính để bàn Windows tất cả trong một được tích hợp trong một thân máy nhỏ bé ấn tượng. Có thể so sánh về hình dạng với ổ flash USB dài và rộng hơn, Quantum Access Stick được cung cấp bởi bộ xử lý lõi tứ nguyên tử và chạy phiên bản Windows 10. 32 bit, tương tự như Intel Compute Stick mới nhất trong thiết kế, bộ tính năng và hiệu suất, nhưng chân chính của nó là cổng Ethernet, có thể cung cấp kết nối Web nhanh hơn và đáng tin cậy hơn Wi-Fi. Tuy nhiên, Compute Stick có những ưu điểm riêng, như hiệu năng nhanh hơn một chút và hai cổng USB (một trong số đó là USB 3.0), so với cổng USB 2.0 của Quantum Access. Cây gậy của Azulle ít hơn $ 20, nhưng việc lựa chọn giữa hai phần lớn phụ thuộc vào việc bạn dự định sử dụng nó để làm gì. Shuttle XPC Nano, là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi dành cho máy tính để bàn giá rẻ và là lựa chọn máy tính nhỏ gọn tốt hơn nếu bạn không cam kết với yếu tố hình dạng que nhỏ. Nó lớn hơn và đắt hơn, nhưng cũng đầy đủ tính năng hơn, và bao gồm cả nhiều cổng USB và Ethernet.
Thiết kế và tính năng
Giống như Intel Compute Stick, Quantum Access Stick là một hình chữ nhật màu đen mỏng. Mặc dù vậy, tính thẩm mỹ là khác nhau, với Azulle chọn thiết kế xuyên tâm có gân, trong khi thanh Intel mang một màu đen mờ mượt mà hơn. Quantum Access Stick rất nhỏ đối với PC, kích thước chỉ 0, 72 x 1, 54 x 4, 94 inch (HWD). Kích thước rất giống với Compute Stick ngắn hơn và mỏng hơn một chút (0, 47 x 1, 5 x 4, 5 inch), nhưng sự khác biệt là không đáng kể, và cả hai đều cực kỳ di động và có thể sẽ nằm ngoài tầm của bạn khi được cắm. Asus Chromebit thậm chí còn nhỏ hơn ở mức 0, 67 x 1, 2 x 4, 8 inch, vì nó chỉ cần năng lượng để chạy Chrome OS, một hệ điều hành ít đòi hỏi hơn so với Windows.
Dày hơn ở phía sau để vừa với cổng Ethernet, Thanh truy cập lượng tử thon dần về phía trước của thiết bị. Có một ăng-ten ở phía bên trái của nó, nhô ra khoảng một inch khác và có thể được định vị để hướng lên, xuống hoặc ra bên cạnh để thu sóng không dây tốt hơn. PC không có quạt, vì vậy không có lỗ thông hơi trên thân máy, trái ngược với lỗ thông hơi có thể nhìn thấy của Intel Stick ở mặt trên của nó. Nó khá ấm khi chạy, nhưng không đủ nóng để gây ra bất kỳ vấn đề nào trong thử nghiệm của tôi.
PC cắm trực tiếp vào màn hình hoặc TV thông qua đầu nối HDMI ở mặt trước của nó. Nó được hỗ trợ bởi cáp sạc micro-USB DC, do đó, giữa kết nối HDMI và kết nối, việc thiết lập rất đơn giản. Độ dài của thiết bị có thể tạo ra một chút siết chặt tùy thuộc vào thiết lập của bạn (không giống như Compute Stick, không có cáp mở rộng HDMI), nhưng miễn là có đủ chỗ phía sau màn hình của bạn, bạn chỉ cần cắm que vào đến cổng HDMI và kết nối cáp nguồn với ổ cắm. Từ đó, chỉ cần bật thiết bị với nút nguồn nằm ở bên trái.
Có một cổng Ethernet ở mặt sau của thanh, chiếm phần lớn độ dày thêm. Kết nối mạng LAN đó, không có Compute Stick mới nhất, rất tốt để có được, vì bạn có thể nhận được kết nối nhanh hơn và ổn định hơn với cáp Ethernet so với qua Wi-Fi. Phía bên trái của thanh chứa cổng Micro-USB Power, cổng USB 2.0 và khe khóa bảo mật. Ở bên phải chỉ là một khe cắm, đầu đọc thẻ micro SD / TF. Compute Stick có một cổng USB 3.0 và một cổng USB 2.0, có nghĩa là có thêm một thiết bị ngoại vi so với Quantum Access Stick và USB 3.0 có nghĩa là tốc độ truyền nhanh hơn.
Quantum Access Stick có Wi-Fi 802.11ac (không phải băng tần kép) và Bluetooth 4.0. Nếu chuột hoặc bàn phím chiếm một cổng USB, bạn sẽ phải sử dụng Bluetooth để kết nối bất kỳ thiết bị đầu vào nào khác mà bạn muốn sử dụng cùng một lúc. Có 32GB dung lượng lưu trữ flash eMMC trên tàu, giống như Compute Stick và hơn 16GB của Chromebit. Giống như thanh của Intel, chỉ có khoảng 20 GB dung lượng lưu trữ là miễn phí sau khi hạch toán cho Windows.
Hiệu suất
Quantum Access Stick được cung cấp sức mạnh bởi bộ vi xử lý lõi tứ Atom Z3735F 1, 33 GHz, cùng CPU Bay Trail trong Intel Compute Stick năm ngoái. Bạn cũng có được đồ họa Intel HD và 2GB bộ nhớ, vì vậy điểm chuẩn không phải là xuất sắc. Quantum Access Stick vẫn hoạt động khá giống với phiên bản của Compute Stick, một dấu hiệu tốt khi xem xét mức giá thấp hơn một chút. Nó đã ghi được 1.314 điểm trong bài kiểm tra năng suất thông thường của PCMark 8 Work, tương đương với điểm số 1.324 điểm của Compute Stick 2016. Cả hai đều đứng sau chiếc Shuttle XPC Nano lớn hơn nhưng vẫn nhỏ gọn, ghi được 2.052 điểm. Stick truy cập lượng tử đã hoàn thành bài kiểm tra Handbrake trong 8 phút 53 giây, cùng thời gian chính xác với Compute Stick 2016, trong khi XPC Nano hoàn thành nó trong 7:06.
Không có gì đáng ngạc nhiên, không có máy tính mini giá rẻ nào phù hợp để chơi game. Thanh truy cập lượng tử ghi được 1.096 điểm trong bài kiểm tra Cổng đám mây 3DMark, ít hơn điểm số 1.606 của Compute Stick; cả hai đều không có khả năng chạy thử nghiệm 3DMark Fire Strike Extreme đòi hỏi khắt khe hơn. Stick truy cập lượng tử không thể đẩy hơn 3 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trong bài kiểm tra đồ họa Heaven and Valley chất lượng trung bình, trong khi Compute Stick đứng đầu với tốc độ 6fps. Các trò chơi trên cả hai thiết bị trông giống như trình chiếu trên các cài đặt Siêu chất lượng của bài kiểm tra Heaven and Valley. XPC Nano lớn hơn đã ghi điểm tốt hơn một chút trong bài kiểm tra Cloud Gate, nhưng cũng không đạt được tốc độ khung hình có thể phát trên Thiên đường và Thung lũng. Mong đợi để chơi các trò chơi đơn giản, không có gì hơn.
Phần kết luận
Một PC Windows 10 đầy đủ chức năng trong một thân máy nhỏ như vậy cũng ấn tượng không kém với Intel Compute Stick. Sự khác biệt giữa hai là tương đối nhỏ, với ưu và nhược điểm cho mỗi. PC của Azulle rẻ hơn 20 đô la, có tính năng hỗ trợ LAN và thiết kế không quạt, trong khi Compute Stick cung cấp thêm cổng USB, bao gồm kết nối USB 3.0 nhanh hơn. Nếu tốc độ Internet của bạn là quan trọng, bạn không thể đánh bại độ tin cậy của kết nối nhanh, có dây. Nếu bạn tự tin (hoặc không quan tâm đến) tính ổn định của kết nối, Compute Stick 2016 nhanh hơn một chút cũng có thể hỗ trợ thêm một thiết bị ngoại vi như chuột và bàn phím, hoặc chuột và ổ cứng ngoài. Cả hai đều có năng lực, các máy nhỏ phù hợp với tính toán chung bao gồm năng suất cơ bản, trình duyệt Web và những thứ tương tự. Shuttle XPC Nano vẫn là máy tính để bàn ngân sách Lựa chọn của ban biên tập, một lựa chọn thay thế đáng để xem xét nếu bạn có thể lớn hơn một chút và muốn có một bộ tính năng đầy đủ hơn. Nếu bạn đang muốn di động, Máy tính để bàn di động InF Focus Kangaroo nhỏ cũng có pin riêng khiến nó thực sự di động.
