Trang Chủ Kinh doanh Phục hồi trang web Azure so với đại biểu: chủ nhân của thảm họa smb là gì?

Phục hồi trang web Azure so với đại biểu: chủ nhân của thảm họa smb là gì?

Video: Hybrid networking in Microsoft Azure (Tháng Chín 2024)

Video: Hybrid networking in Microsoft Azure (Tháng Chín 2024)
Anonim

Phục hồi thảm họa (DR) không còn là một "Điều gì xảy ra nếu?" sang trọng chỉ dành cho các doanh nghiệp lớn. Sự gia tăng của các giải pháp khắc phục thảm họa (DRaaS) đã giúp cho việc lập kế hoạch cho điều tồi tệ nhất trở nên dễ dàng hơn và giá cả phải chăng hơn bao giờ hết đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMB). Câu hỏi lớn nhất hiện nay là liệu nền tảng DRaaS hoàn toàn dựa trên đám mây hay giải pháp DR lai với phần cứng tại chỗ có ý nghĩa hơn đối với doanh nghiệp của bạn.

May mắn thay, PCMag đã xem xét cả hai loại. Quorum là nhà cung cấp DR truyền thống cung cấp thiết bị lưu trữ và sao lưu vật lý, giờ đây họ đã chuyển sang một sản phẩm lai có tên Quorum onQ Hybrid Cloud Solution, kết hợp thiết bị onQ-T20 vật lý được đồng bộ hóa với thiết bị ảo dựa trên đám mây. Microsoft Azure Site Recovery (ASR), mặt khác, là một giải pháp DRaaS hoàn toàn dựa trên đám mây với các tính năng sao lưu, DR và ​​báo cáo cho cả máy vật lý và ảo (VM) trên khối lượng công việc của Linux và Windows. Cả hai phương pháp DR đều có ưu điểm của chúng, nhưng hãy xem cách chúng xếp chồng lên nhau.

Giá SMB

Về mặt giá cả, Quorum thực hiện phương pháp truyền thống (đọc: đắt tiền). Với $ 750 mỗi tháng, bạn có được thiết bị onQ-T20 cấp thấp được triển khai tại chỗ, cùng với hỗ trợ DRaaS đầy đủ, DR cục bộ, kiến ​​trúc có thể mở rộng, chống trùng lặp, lưu trữ dựa trên đám mây 1 TB và phục hồi chỉ bằng một cú nhấp chuột. $ 999 mỗi tháng tăng cấp lưu trữ lên 4 TB. Ngay cả ở mức giá khởi điểm, Quorum không hề rẻ. Chi phí đầu tư hàng năm là 9.000 đô la cho việc sao lưu và phục hồi ưu tiên thậm chí sẽ tạm dừng cho chủ sở hữu SMB với một đống tiền mặt của Scarface trên bàn để chi tiêu.

Microsoft sử dụng phương pháp đám mây để định giá ASR. ASR được lập hóa đơn dựa trên số lượng phiên bản được bảo vệ và mọi phiên bản được bảo vệ bằng ASR đều miễn phí trong 31 ngày đầu tiên. Sau đó, nó được lập hóa đơn ở mức 16 đô la mỗi tháng để phục hồi các trang web thuộc sở hữu của khách hàng hoặc 54 đô la mỗi tháng khi được bảo vệ trên Microsoft Azure. Bạn cũng sẽ trả tiền cho dung lượng lưu trữ được sử dụng ở mức giá thấp từ 0, 024 đô la mỗi GB cho lưu trữ dự phòng cục bộ (LRS) lên đến 0, 061 đô la mỗi GB cho lưu trữ truy cập Geo-Red dự phòng đọc (RA-GRS). Giá giảm khi tổng lưu trữ của bạn tăng. Ngay cả khi bạn thêm tất cả các yếu tố đó, bạn sẽ phải trả một khoản chi phí khoảng 80 đô la mỗi tháng để sao lưu từng máy ảo hoặc máy vật lý, tối đa 1 TB bằng cách sử dụng bộ nhớ dự phòng cục bộ tại một trung tâm dữ liệu Azure. Đây là tất cả rẻ hơn nếu bạn đã sử dụng cơ sở hạ tầng của Microsoft, nhưng ngay cả khi có thêm chi phí, ASR vẫn rẻ hơn đáng kể. Cạnh: ASR

Cài đặt và cấu hình

ASR có thể được cài đặt bằng cách cài đặt Trình quản lý máy ảo Microsoft System Center (SCVMM) để định cấu hình sao lưu DR cho nhiều máy hoặc bằng cách tạo Recovery Vault trên Azure, sau đó là Trang web Hyper-V trong vault cho trường hợp sử dụng một hệ thống . Sau đó, bạn phải tải xuống trình cài đặt Nhà cung cấp ASR cộng với một tệp chính, liên kết máy chủ Hyper-V cục bộ và Azure. Cuối cùng, bạn cần kết nối máy chủ cục bộ với Azure bằng tệp khóa đó, sẽ mất vài phút và thêm máy vào bảng điều khiển ASR.

Thiết lập đại biểu đơn giản hơn đáng kể. Các doanh nghiệp có thể bắt đầu bằng cách định cấu hình thiết bị tại chỗ và thêm nhiều dịch vụ dựa trên đám mây khi cần. Tất cả những gì bạn cần làm để thiết lập nó là xác định thiết bị phù hợp từ trình hướng dẫn cài đặt và thêm nó vào mạng hiện có. Thiết bị onQ có một vài cấu hình khác nhau, nhưng tất cả chúng đều được cài đặt và định cấu hình bằng cách sử dụng các bước cơ bản giống nhau. Sau khi xác định thiết bị, bạn tìm thấy nó trong bảng điều khiển Quorum dựa trên trình duyệt và nhấp vào biểu tượng "Bảo vệ tôi" để tự động khởi chạy các tập lệnh sao lưu và tạo nút khôi phục (RN). Việc cài đặt ASR không quá khó khăn, nhưng việc cầm tay trên phần cứng và thuật sĩ dựa trên phần cứng của Quorum giúp giải pháp DR được vận hành và chạy với ít bước thủ công hơn. Cạnh: đại biểu

Quản lý và giao diện sử dụng

Quản lý ASR xảy ra trong giao diện quản lý Azure chính của Microsoft và được xây dựng với giao diện người dùng (UI) đáp ứng và tài liệu phục hồi trang toàn diện bao gồm các tài liệu lập kế hoạch và hướng dẫn từng bước. Giao diện người dùng cũng bao gồm trang Bắt đầu nhanh để định cấu hình kiểm tra dự phòng bằng một lần nhấp, mặc dù bạn cần cả tài khoản lưu trữ Azure đang hoạt động và mạng ảo đang hoạt động. Thêm vào đó một bộ sưu tập tự động hóa Azure và các sổ chạy Windows PowerShell tùy chỉnh và ASR UI được xác định dễ dàng nhất bằng điều hướng đơn giản và tài liệu trợ giúp phong phú của nó.

Bảng điều khiển quản lý dựa trên trình duyệt của Quorum cho phép người dùng quản lý nhiều thiết bị thông qua giao diện người dùng trông có vẻ cũ hơn Azure nhưng không thể dễ sử dụng hơn. Được chia thành bảng điều khiển chính với các tab để cấu hình bảo vệ, tự kiểm tra, khôi phục và cấu hình thiết bị, bảng điều khiển sử dụng biểu đồ thanh và bánh đơn giản cho thông tin trạng thái, sao lưu và lỗi, với nhiều tài liệu hỗ trợ. Tương tự như quá trình cài đặt, Quorum là tốt nhất cho người dùng SMB, người không muốn gặp rắc rối và không cần các tùy chọn nâng cao. Về giá cả, bạn đang có được trải nghiệm người dùng (UX) bóng bẩy và đơn giản. Cạnh: đại biểu

Danh sách kiểm tra DRaaS

  • Sao lưu: Sao lưu đầu tiên của đại biểu có thể mất vài giờ, tại thời điểm đó, hệ thống chuyển sang chụp ảnh nhanh tăng dần đều đặn. Quản trị viên (quản trị viên) cũng có thể đặt số ngày giữ lại dữ liệu sao lưu không được ước tính và những gì ổ đĩa, VM và CPU sẽ sao lưu, mỗi ổ đĩa được gán một lượng bộ nhớ tự động. Tất cả các căn cứ dự phòng được bảo hiểm. ASR đã khắc phục sao lưu từ quan điểm nhân rộng, đưa ra ánh xạ mạng để sao chép các máy chủ vật lý, các trường hợp và khối lượng công việc cụ thể trên đám mây và máy ảo VMware hoặc Hyper-V cho cả Azure và các trang web thứ cấp. Quorum có bản sao lưu toàn diện, nhưng ánh xạ ảo của ASR là triết lý có thể mở rộng hơn khi dữ liệu và cơ sở hạ tầng ảo mà các doanh nghiệp nhỏ chạy ngày càng phức tạp hơn theo thời gian. Cạnh: ASR
  • Phục hồi: Cả hai nền tảng DRaaS đều là nền tảng tự phục vụ, nhưng ASR yêu cầu kiến ​​thức ở cấp độ CNTT khi phục hồi, với quy trình chuyển đổi dự phòng thủ công. Trong khi đó, phục hồi đại biểu gần như ngay lập tức, mặc dù có độ trễ hơn một chút với sao lưu đám mây DRaaS trái ngược với phục hồi trang vật lý và với quy trình ít phức tạp hơn để chuyển từ sao lưu sang trạng thái sống và lợi ích của cục bộ trên thiết bị -site lưu trữ tất cả dữ liệu sao lưu của bạn. Cạnh: đại biểu

  • Failure-State: Mô hình vật lý thành ảo (P2V) của đại biểu là một kiến ​​trúc đáng tin cậy hơn để đảm bảo tính khả dụng trong trường hợp mất điện đám mây. Dung lượng tối đa của đại biểu cũng cao hơn Azure, cho phép dung lượng VM lớn hơn. Người đánh giá của chúng tôi đã tìm thấy trung gian hiệu suất trạng thái thất bại của ASR, mặc dù nó được bắt đầu bằng một cú nhấp chuột sau khi cấu hình. Cài đặt sao chép Azure mặc định được đặt thành 15 phút, nhưng đối với khối lượng công việc nhỏ chỉ liên quan đến một vài máy ảo, thời gian để quay vòng trong môi trường Azure chỉ mất năm phút. Đối với khối lượng công việc phức tạp hơn, chuyển đổi dự phòng mất nhiều thời gian hơn. Azure hoàn toàn có thẩm quyền trong việc xử lý các trường hợp sử dụng DRaaS điển hình, nhưng mô hình lai của Quorum làm cho nó trở thành giải pháp đáng tin cậy hơn. Cạnh: đại biểu

  • Failback: Khả năng failback của ASR, hoặc điều gì xảy ra khi khả năng tại chỗ trở lại sau thảm họa, cũng không phải là điều dễ dàng nhất đối với người đánh giá của chúng tôi. Các lỗi dự phòng không có kế hoạch đã khởi động nhanh chóng với dữ liệu được đồng bộ hóa gần đây nhất, nhưng đồng bộ hóa dữ liệu đầy đủ mất 39 phút trên 37 phút để thực hiện chuyển đổi dự phòng. Quá trình DR của đại biểu cho phép nhân bản máy chủ ảo của nó được khởi chạy gần như ngay lập tức và quản trị viên tại chỗ có thể khởi chạy nút khôi phục nếu nút ban đầu bị lỗi. Không có nguy cơ mất dữ liệu với một trong hai giải pháp, nhưng với Quorum, sẽ có ít rủi ro hơn về thời gian chết đáng kể. Cạnh: đại biểu

Thêm quà tặng

Đối với các doanh nghiệp đã chạy trên Microsoft Azure, các đặc quyền của ASR bao gồm toàn bộ hệ sinh thái phần mềm và dịch vụ đám mây của Microsoft được nối vào nền tảng điện toán đám mây, từ các hồ dữ liệu và phân tích đến học máy, Microsoft Power BI, v.v. Bản thân ASR cũng bao gồm một số khả năng giám sát trang web như giám sát liên tục, giám sát trang web của tất cả các trường hợp được bảo vệ và mã hóa, cả cho dữ liệu chuyển động và phần còn lại trong quá trình di chuyển hoặc sao chép.

Quorum có rất nhiều giá trị gia tăng cho các doanh nghiệp nhỏ tuân thủ các quy định và tiêu chuẩn cụ thể. Dịch vụ này tuân thủ các tiêu chuẩn bảo mật dữ liệu, bao gồm Tiêu chuẩn bảo mật dữ liệu công nghiệp thẻ thanh toán (PCI DSS) cho các doanh nghiệp bán lẻ, Đạo luật trách nhiệm giải trình và bảo hiểm y tế (HIPAA) cho các doanh nghiệp y tế, và các tổ chức và tiêu chuẩn tài chính / kế toán bao gồm Sarbanes- Đạo luật Oxley (SOX), Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Hiệp hội Tín dụng Quốc gia (CUNA). Cạnh: ASR

Dòng dưới cùng

Không có gì phải bàn cãi rằng nền tảng DRaaS lai của Quorum, về tổng thể, đáng tin cậy hơn và dễ thiết lập và sử dụng hơn hệ thống ASR dựa trên đám mây của Microsoft. Đối với các doanh nghiệp, đặc biệt là những doanh nghiệp chưa phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đám mây Azure, Quorum là một công cụ không có trí tuệ. Nhưng đối với SMB, hầu hết đơn giản là không thể biện minh cho chi phí hàng tháng tối thiểu $ 750 so với mô hình định giá dựa trên cá thể rẻ hơn đáng kinh ngạc của Azure. Microsoft đang ném hàng đống tiền vào ASR và hệ thống DRaaS của họ liên tục giới thiệu các tính năng mới và cải thiện thời gian phục hồi và chuyển đổi dự phòng khi đám mây xử lý các vấn đề về độ tin cậy.

Mặc dù Quorum chiếm ưu thế trong hầu hết các hạng mục đối đầu của chúng tôi, hầu hết các SMB sẽ được phục vụ tốt hơn trong thời gian dài (và trong dòng dưới cùng của họ) với ASR. Nếu bạn đã có tiền, hãy thiết lập Quorum dễ dàng hơn, công suất và độ tin cậy cao hơn và sự tiện lợi của thiết bị vật lý được đồng bộ hóa với các bản sao lưu đám mây. Nhưng, nếu doanh nghiệp nhỏ của bạn chỉ cần yên tâm về bảo vệ DRaaS cơ bản để đảm bảo an toàn cho dữ liệu của mình khi bị cúp thì ASR sẽ là chủ nhân của thảm họa SMB của công ty bạn. Khuyến nghị: ASR

Phục hồi trang web Azure so với đại biểu: chủ nhân của thảm họa smb là gì?