Bay trail vs haswell: hiệu suất được so sánh

Gần đây tôi đã được hỏi về tốc độ của máy tính bảng Windows với bàn phím so với máy tính xách tay Windows truyền thống. Không có câu trả lời dễ dàng, vì máy tính bảng và máy tính xách tay ngày nay đi kèm với một loạt các bộ xử lý. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về tốc độ từ bộ xử lý Intel Atom của Bay Trail so với bộ xử lý Intel Core tiêu chuẩn nhất, vì vậy tôi đã chạy một số model trên ThinkPad Tablet 10 và Microsoft Surface Pro 3 (ảnh).

Rõ ràng là chỉ sử dụng chung là Surface Pro nhanh hơn nhiều, nhưng tất nhiên nó cũng đắt hơn nhiều. Tablet 10 có bộ vi xử lý lõi tứ Atom Z3795 (Bay Trail) 1.6 GHz (nổ lên đến 2.4 GHz), trong khi Surface Pro có CPU Core i5-4300U (Haswell) 1.9 GHz (nổ đến 2.9 GHz) bộ xử lý lõi kép, 4 luồng dành cho ultrabook và 2 trong 1.

Trong các thử nghiệm của PCMag, Tablet 10 đã ghi được 1.517 điểm trên PCMark 8 (Công việc thông thường), thấp hơn nhiều so với 2.704 điểm mà Microsoft Surface Pro 3 ghi được. Trong một thử nghiệm với Handbrake, máy tính bảng Bay Trail mất 10 phút 3 giây, so với 2 phút 59 giây trên máy Core i5.

Tôi nghĩ thật thú vị khi xem các sản phẩm này sẽ giữ được bảng tính "Bảng dữ liệu lớn" mà tôi sử dụng để kiểm tra hiệu năng CPU cao cấp như thế nào. Ultrabook Haswell xuất hiện sau 73 phút, tốc độ chậm hơn đáng kể so với máy tính để bàn tương đương (Core i5-4670K 3, 8 GHz), chỉ mất 44 phút. Nhưng lưu ý rằng 73 phút vẫn nhanh hơn bất cứ thứ gì bạn có thể có trên máy tính để bàn khi tôi bắt đầu thử nghiệm máy và nhanh hơn bất kỳ máy AMD nào tôi đã thử nghiệm cho đến nay.

Đối với hệ thống Bay Trail, phải mất 4 giờ 8 phút, lâu hơn gấp ba lần bộ xử lý Core di động. Vì vậy, trong khi Bay Trail phù hợp để lướt web, email, xử lý văn bản và một số ứng dụng đa phương tiện nhẹ, thì nó không phù hợp cho các ứng dụng kinh doanh hoặc cao cấp.

Điểm mấu chốt: Mặc dù Atom đã nhanh hơn và Core ngày càng ít đói hơn, nhưng vẫn có một khoảng cách lớn giữa chúng.

Để biết thêm, hãy xem So sánh Intel Core i5 so với i7 của PCMag.