Video: Proyector Benq SU922 Review (Tháng Mười 2024)
Với xếp hạng độ sáng 5.000 lum và độ phân giải WUXGA (1.920 x 1.200), BenQ SU922 là một ứng cử viên rõ ràng cho bất kỳ ai cần một máy chiếu có độ phân giải cao đủ sáng cho một phòng cỡ trung bình. Thật không may, nó đã thêm một số tạo tác gây phiền nhiễu vào các mẫu điền trong các thử nghiệm của chúng tôi khi sử dụng kết nối VGA. Điều đó nói rằng, nếu bạn không sử dụng tính năng lấp đầy theo khuôn mẫu hoặc bạn dự định kết nối bằng HDMI, thì tính năng cân bằng độ phân giải, độ sáng và tính năng tiện lợi của nó bao gồm cả zoom zoom 1.6x của nó là đủ để làm cho SU922 đáng xem xét.
So với Panasonic PT-RZ370U, là máy chiếu độ phân giải cao, độ phân giải cao của Biên tập viên, SU922 cung cấp độ sáng cao hơn, độ phân giải cao hơn một chút ở mức 1.920 x 1.200 thay vì 1.920 x 1.080 và giá thấp hơn. Tuy nhiên, chất lượng hình ảnh của nó không tốt cho cả dữ liệu hoặc video và nó thiếu một danh sách dài các tính năng tinh vi mà model Panasonic cung cấp, bao gồm nguồn sáng lai LED-laser và dịch chuyển ống kính lớn hơn đáng kể.
Dịch chuyển ống kính cho phép bạn di chuyển hình ảnh mà không cần nghiêng hoặc xoay máy chiếu và biến hình ảnh hình chữ nhật thành hình thang. Với hầu hết các máy chiếu, bạn có thể thay đổi hình dạng trở lại thành hình chữ nhật bằng cách sử dụng điều khiển keystone kỹ thuật số, nhưng điều đó có thể thêm các tạo tác vào một số hình ảnh.
Khi tôi xem lại kiểu máy của Panasonic, tôi đã đo độ dịch chuyển ống kính của nó ở mức 50 phần trăm chiều cao hình ảnh lên hoặc xuống từ điểm giữa và 30 phần trăm chiều rộng hình ảnh bên trái và bên phải. SU922 chỉ cung cấp dịch chuyển ống kính dọc, mà tôi đo được ở mức 2, 5 phần trăm chiều cao hình ảnh. Điều đó rõ ràng không mang lại sự linh hoạt cho vị trí đặt máy chiếu so với màn hình, nhưng nó đủ hữu ích mà không làm tăng giá khi có hệ thống ống kính tinh vi hơn.
Khái niệm cơ bản
SU922 được chế tạo xung quanh một chip DLP duy nhất, điều đó có nghĩa là, giống như hầu hết các máy chiếu dựa trên DLP, nó có thể hiển thị các tạo tác cầu vồng (đèn flash màu xanh lục đỏ). Panasonic PT-RZ370U cũng dựa trên DLP, nhưng đó là một ngoại lệ đối với quy tắc này. Mặc dù nó hiển thị từng màu theo trình tự, giống như các máy chiếu DLP khác, nó chuyển đổi màu đủ nhanh để tránh các vật phẩm. Điều đó mang lại ít phổ biến hơn với các máy chiếu DLP như SU922 về điểm số này so với các máy chiếu dựa trên LCD, như Máy chiếu WUXGA 3LCD không dây Epson EX9200 Pro, một lựa chọn hàng đầu khác cho các mẫu máy có độ phân giải cao.
Một lợi thế của SU922 là giống như hầu hết các máy chiếu dữ liệu DLP, nó hỗ trợ 3D. Tương đối ít ứng dụng máy chiếu dữ liệu thực sự cần 3D, nhưng nếu bạn tình cờ cần nó, SU922 hỗ trợ tất cả các định dạng HDMI 1.4a. Điều đó có nghĩa là bạn có thể kết nối nó với một thiết bị video như đầu phát Blu-ray để xem tài liệu 3D.
Cài đặt và độ sáng
SU922 chia sẻ cùng một nền tảng với hai mẫu máy có độ phân giải thấp hơn của BenQ: BenQ SX920 và BenQ SW921. Cả ba đều có kích thước và trọng lượng giống nhau ở mức 4, 7 x 10, 5 x 16, 2 inch (HWD) và 10 pound 13 ounce. Họ cũng cung cấp cùng một bộ kết nối, cùng ống kính zoom 1.6x và cùng hệ thống âm thanh, bao gồm cả loa 20 watt. Để biết chi tiết về tất cả các tính năng này, hãy xem đánh giá của tôi về BenQ SX920.
Sự khác biệt về giá giữa ba model xuất phát từ sự khác biệt về độ phân giải, với độ phân giải XGA (1.024 x 768) của BenQ SX920 mang lại cho nó một mức giá thấp hơn 400 USD so với SU922 và WXGA (1.280 by Độ phân giải 800) của BenQ SW921 đặt nó ở mức thấp hơn $ 250 so với SU922. Ba mô hình BenQ về cơ bản cũng có tính năng dịch chuyển ống kính dọc tương tự. SU922 về cơ bản cũng có tính năng dịch chuyển ống kính dọc tương tự như BenQ SX920 và SW921. Tuy nhiên, độ phân giải khác nhau cho máy chiếu cung cấp cho chúng tỷ lệ khung hình khác nhau cho hình ảnh, do đó tỷ lệ dịch chuyển dọc là khác nhau. Đối với SU922, tôi đã đo tổng độ dịch chuyển ở mức 2, 5 phần trăm chiều cao hình ảnh, trong khi BenQ SW921 cung cấp dịch chuyển dọc với tổng không quá 3 phần trăm chiều cao hình ảnh và BenQ SX920 có độ dịch chuyển ống kính nhỏ hơn 5 phần trăm chiều cao hình ảnh.
Theo khuyến nghị của Hiệp hội Kỹ sư Điện ảnh và Truyền hình (SMPTE), ở tỷ lệ khung hình 16:10 của SU922, 5.000 lumens sẽ phù hợp với hình ảnh từ 269 đến 365 inch (được đo theo đường chéo) giả sử màn hình tăng 1.0 nhà hát - ánh sáng tối. Với ánh sáng xung quanh vừa phải, kích thước phù hợp sẽ giảm xuống còn 178 inch.
Đối với kích thước màn hình nhỏ hơn, bạn có thể hạ thấp mức độ sáng bằng cách sử dụng chế độ Eco, chế độ đặt trước độ sáng thấp hơn hoặc cả hai. Hãy nhớ rằng vì máy chiếu DLP có màu thấp hơn độ sáng trắng, hình ảnh đủ màu sẽ không sáng như bạn mong đợi dựa trên độ sáng trắng. (Để biết thêm về chủ đề này, hãy xem Độ sáng màu: Nó là gì, tại sao lại có vấn đề.)
Chất lượng hình ảnh
Chất lượng của SU922 cho hình ảnh dữ liệu phụ thuộc vào kết nối bạn sử dụng. Trong bộ thử nghiệm DisplayMate tiêu chuẩn của chúng tôi, các hình ảnh được thiết kế để làm nổi bật các mẫu jitter và moiré pixel cho thấy mức độ nhiễu động của moiré khi sử dụng kết nối VGA. Tin tốt là trừ khi bạn sử dụng điền vào khuôn mẫu trong đồ họa của mình, có thể bạn sẽ không bao giờ thấy vấn đề này. Nếu bạn thấy nó, bạn có thể có được một hình ảnh rắn chắc bằng cách sử dụng kết nối HDMI thay thế. Tuy nhiên, nếu bạn có một máy tính cũ hơn không có HDMI, đây sẽ không phải là một lựa chọn.
Chất lượng màu sắc cũng không đạt đến mức tuyệt vời, với một số màu hơi tối về mô hình màu sắc bão hòa-độ sáng ở mọi chế độ định sẵn. Tuy nhiên, điều đó được mong đợi cho bất kỳ máy chiếu nào có sự khác biệt đáng kể giữa độ trắng và độ sáng màu. Quan trọng hơn đối với hầu hết các hình ảnh dữ liệu, đặc biệt đối với các ứng dụng cần độ phân giải cao, SU922 xử lý chi tiết tốt. Văn bản màu trắng trên màu đen rõ nét và có thể đọc được ở các kích thước nhỏ bằng 6 điểm trong các thử nghiệm của chúng tôi và văn bản màu đen trên màu trắng rất dễ đọc ngay cả ở 5 điểm.
Điều này cũng giúp SU922 không hiển thị các tạo tác cầu vồng thường xuyên như một số máy chiếu DLP. Lần duy nhất tôi thấy chúng trong các bài kiểm tra dữ liệu của chúng tôi là với một hình ảnh được thiết kế để đưa chúng ra ngoài. Với video chuyển động hoàn toàn, tôi thấy chúng tương đối thường xuyên trong các clip có cảnh thiếu sáng. Tuy nhiên, với những cảnh được chiếu sáng tốt, chúng cho thấy không thường xuyên đến mức ngay cả những người nhìn thấy chúng cũng không dễ thấy chúng gây khó chịu.
Chất lượng video trong các thử nghiệm của tôi đủ tốt để có thể xem được. Màu sắc, bao gồm cả tông màu da, là hợp lý. Tôi chỉ thấy một gợi ý nhỏ về hậu thế (bóng mờ thay đổi đột ngột ở nơi cần thay đổi dần dần) trong những cảnh đòi hỏi khắt khe nhất và máy chiếu đã làm rất tốt với chi tiết bóng (chi tiết dựa trên bóng trong vùng tối).
Phần kết luận
Đối với một căn phòng cỡ trung bình, Panasonic PT-RZ370U và Epson EX9200 Pro cung cấp chất lượng hình ảnh tốt hơn BenQ SU922, mặc dù không sáng như vậy. Ngoài ra, model Panasonic cung cấp một danh sách dài các tính năng tinh vi mà SU922 thiếu, trong khi model Epson có giá thấp hơn. Đối với các phòng lớn hơn, SU922 cung cấp mức độ sáng cao nhất trong ba. Và miễn là bạn sử dụng nó với kết nối HDMI hoặc tránh sử dụng các họa tiết đầy hoa văn trong đồ họa của bạn, chất lượng hình ảnh là quá đủ để làm cho máy chiếu trở thành một lựa chọn hợp lý.
