Bitdefender vẫn dẫn đầu gói trong đánh giá av-test

Trong một số năm, phòng thí nghiệm chống vi-rút AV-Test của Đức đã xếp hạng các sản phẩm chống vi-rút theo ba tiêu chí: Bảo vệ, Sửa chữa và Khả năng sử dụng. Bắt đầu từ tháng trước, họ đã chuyển sang Bảo vệ, Hiệu suất và Khả năng sử dụng; Hiệu suất trước đây được coi chỉ là một khía cạnh của Tính khả dụng. Các nhà nghiên cứu sẽ tiếp tục kiểm tra khả năng của từng sản phẩm để sửa chữa các phần mềm độc hại hiện có, nhưng trong một thử nghiệm riêng, riêng biệt.

Báo cáo thứ hai sử dụng các danh mục mới vừa được đưa ra. Bitdefender vẫn là nhà vô địch tổng thể, với 17 trong số 18 điểm có thể. Khá nhiều người khác đạt điểm cao hơn hoặc kém hơn trong bài kiểm tra trước, một số khá ít.

Microsoft không chính xác là một ứng cử viên trong thử nghiệm này, không còn nữa. Microsoft Security Essentials có sẵn miễn phí cho mọi người sử dụng, vì vậy AV-Test hiện sử dụng điểm số của sản phẩm này làm cơ sở. Báo cáo lưu ý rằng một sản phẩm đạt điểm thấp hơn đường cơ sở này có thể không phải là một lựa chọn tốt. Trong báo cáo này và trước đó, Microsoft đã ghi được 11, 5 điểm.

Người chiến thắng lớn

Comodo Internet Security Premium kiếm được số điểm tốt hơn đáng kể, từ 10, 0 điểm lần trước đến 12, 5 lần này. Nó kiếm được 6.0 điểm hoàn hảo cho Bảo vệ. Nó chỉ ghi được 2, 5 điểm cho Tính khả dụng, do số lượng lớn dương tính giả, nhưng ngay cả như vậy, nó đã đạt được 2, 5 điểm kể từ lần kiểm tra cuối cùng.

EScan của MicroWorld đã đạt được 2.0 điểm, tăng từ 12.0 lên 14.0 điểm đáng nể. Giống như Comodo, nó đã ghi được 6.0 điểm cho Bảo vệ và điểm Khả năng sử dụng của nó là 5.5. Hiệu suất là sự sụp đổ của eScan; cùng với McAfee, nó có tác động lớn nhất đến hiệu năng hệ thống. Trong tất cả, tám sản phẩm ghi điểm tốt hơn trong khoảng thời gian này.

Người thua cuộc lớn

BullGuard đã cố gắng giảm từ 16, 5 điểm xuống 14, 5, nhưng ngay cả điểm thấp hơn này vẫn tốt hơn một nửa so với đối thủ. Giống như eScan, sự sụp đổ của BullGuard là bài kiểm tra Hiệu suất; nó chỉ có 3, 5 điểm. Trong cả Bảo vệ và Khả năng sử dụng, nó kiếm được 5, 5 điểm, do đó, một cải tiến hiệu suất có thể đưa nó trở lại vòng tròn của người chiến thắng.

Trend Micro và ZoneAlarm đều giảm 1, 5 điểm, vì những lý do rất khác nhau. Giống như BullGuard, Trend Micro đạt điểm cao (5, 5 điểm mỗi điểm) về Bảo vệ và Khả năng sử dụng. Chỉ với 3, 0 điểm cho hiệu suất, điểm số của nó đã giảm từ 15, 5 xuống 14, 0.

Mặt khác, ZoneAlarm đã vượt qua bài kiểm tra quan trọng nhất, chỉ kiếm được 2, 5 điểm cho Bảo vệ. Một 6.0 hoàn hảo cho Tính khả dụng và 4.0 cho Hiệu suất không quan trọng nếu sản phẩm không thể bảo vệ bạn khỏi phần mềm độc hại. Tổng cộng có mười sản phẩm bị điểm kém hơn lần này so với thử nghiệm trước.

Tìm kiếm kết quả nhất quán

Như đã lưu ý, Bitdefender vẫn là người ghi điểm dừng trong bài kiểm tra này, với tổng số 17 trên 18 điểm có thể. Nếu bạn tin tưởng phương pháp thử nghiệm được AV-Test sử dụng, bạn khó có thể sai khi chọn nhà cung cấp này. Norton lấy điểm cao nhất tiếp theo, 16 điểm. Với 15, 5 điểm mỗi điểm, Avast!, F-Secure và Kaspersky cũng nhận được những danh hiệu đặc biệt từ AV-Test.

Công cụ thay đổi điểm số lớn nhất trong số các sản phẩm hàng đầu nhất quán này là F-Secure, với đầy đủ 1, 0 điểm so với lần trước. Phần còn lại tăng hoặc giảm không quá 0, 5 điểm. Đạt được điểm cao trong một bài kiểm tra chống vi-rút là tốt, nhưng luôn ở gần đầu thậm chí còn tốt hơn.