Video: BLU Studio G VS BLU Studio X Plus (Tháng Mười 2024)
Một thế hệ điện thoại thông minh Android chất lượng cao, giá rẻ mới đang nở rộ, với việc Motorola thiết lập quán bar với Moto G và các công ty khác chủ yếu chơi trò đuổi bắt. Blu Studio X Plus là một câu trả lời của các loại, với thông số kỹ thuật nhắm thẳng vào người yêu thích ngân sách của Motorola. Đây là một chiếc điện thoại cấp tốt, đặc biệt là với mức giá $ 149, 99 (đã mở khóa). Nhưng như trường hợp của nhiều thiết bị giá rẻ, bảng thông số kỹ thuật chỉ nói lên một phần câu chuyện. Màn hình 5, 5 inch, 720p tốt hơn mức trung bình, nhưng không ngang với các tấm nền của Motorola. Hiệu năng và đánh bóng tổng thể, tương tự như vậy, không hoàn toàn phù hợp với Moto G. thế hệ thứ hai, mặt khác, bạn có thời lượng pin mạnh hơn với giá thấp hơn 30 đô la. Đó là một kết hợp chặt chẽ về tổng thể, làm cho Studio X Plus có giá trị lớn trên thị trường điện thoại thông minh đã mở khóa.
Thiết kế, tính năng và chất lượng cuộc gọi
Studio X Plus thậm chí trông và cảm giác giống như Moto G, với mặt lưng cong nhẹ và lớp cao su được mài giũa. Nó lớn hơn rõ rệt ở mức 6, 12 x 3, 02 x 0, 42 inch (HWD) và 6 ounce, nhưng không hoàn toàn khó sử dụng theo tiêu chuẩn ngày nay. Một vành kim loại giả khá thuyết phục chạy dọc theo chu vi của điện thoại, tích hợp gọn gàng các nút Âm lượng và Nguồn ở bên trái và bên phải, tương ứng. Thiết kế sẽ không gây hứng thú, nhưng nó không hét chung chung như nhiều đối thủ cạnh tranh giá rẻ.
Màn hình IPS LCD 5, 5 inch, 720p chiếm ưu thế ở mặt trước của Studio X Plus. Thoạt nhìn, nó có vẻ sáng và sắc nét với góc nhìn rộng, nhưng kiểm tra kỹ hơn cho thấy một số khuyết điểm. Tôi nhận thấy một số nét dọc kỳ lạ, cũng như tắt dải màu trên hình ảnh với bất kỳ loại độ dốc màu nào. Chuyển từ màn hình sáng sang màn hình tối, như từ Trang chủ đến menu Cài đặt, cũng tạo ra một số bóng mờ hiển thị, đây không bao giờ là một dấu hiệu tốt. Tuy nhiên, đèn nền thậm chí còn không rõ ràng đối với nhiều người dùng. Tuy nhiên, Motorola rõ ràng sử dụng bảng chất lượng cao hơn hoặc kiểm soát chất lượng tốt hơn.
Được mở khóa và trang bị hai khe cắm thẻ SIM (một Mini và một Micro), Studio X Plus hỗ trợ các mạng GSM (850/900/1800/1900 MHz) và HSPA (850/1700/1900 MHz). Ở Mỹ, điều đó có nghĩa là T-Mobile, AT & T hoặc MVNO dựa trên GSM, mặc dù nó thiếu băng tần 2100 MHz của T-Mobile. Tôi đã kiểm tra chất lượng cuộc gọi và hiệu suất mạng bằng SIM AT & T, hoạt động mà không gặp sự cố hoặc bất kỳ thiết lập APN bổ sung nào. Chất lượng cuộc gọi được chấp nhận trong các thử nghiệm của tôi, nhưng khác xa với âm thanh rõ ràng hoặc hoàn toàn tự nhiên. Tai nghe đủ to để sử dụng ngoài trời, nhưng nó thiếu âm sắc và làm cho giọng nói trở nên gay gắt. Người gọi ở đầu bên kia đã báo cáo việc truyền phát rõ ràng qua mic, nhưng một lần nữa giọng nói không có vẻ đặc biệt tự nhiên. Khử tiếng ồn dường như là trung bình, cho phép một số tiếng ồn xung quanh mà không để nó nhấn chìm cuộc trò chuyện. Loại bỏ tiếng ồn và chất lượng cuộc gọi của Motorola đều tinh vi hơn.
Làm tròn các tính năng kết nối là Wi-Fi 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0 và GPS. Thật không may, Wi-Fi chỉ giới hạn ở các mạng 2.4GHz, không hỗ trợ băng tần 5GHz nhanh hơn, ít đông đúc hơn.
Hiệu suất và Android
Studio X Plus sở hữu bộ vi xử lý MediaTek MT6582 lõi tứ, tốc độ 1, 3 GHz với RAM 1 GB. Đây là một lựa chọn phổ biến cho các công ty có đầu tư ngân sách như Blu hoặc Yezz, và nó ít nhiều phù hợp với Snapdragon 400 gần như phổ biến của Qualcomm. Hiệu suất thế giới thực là đáp ứng và đáng tin cậy, nhưng vẫn phải chịu đựng sự chậm trễ và độ trễ nhẹ. Chẳng hạn, Studio X Plus mất một vài nhịp quá lâu để triệu tập bàn phím ảo sau khi nhấn vào thanh trình duyệt của Chrome. Hiệu năng chơi game chỉ ở mức trung bình, vì Studio X Plus gặp khó khăn khi duy trì tốc độ khung hình mượt mà trên Asphalt 8 với các cài đặt đồ họa tối đa.
Blu đặt cược khôn ngoan với bản dựng Android gần chứng khoán và trình khởi chạy Google Hiện hành được tải lên theo mặc định. Studio X Plus chạy Android 4.4.2, nhưng mặc dù được chỉ định là "có thể nâng cấp" lên Android 5.0, nhưng tôi không nín thở để cập nhật nhanh chóng ở đây. Tuy nhiên, mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ trong hầu hết các phần và trải nghiệm này tốt hơn nhiều so với trình khởi chạy bên thứ ba vụng về.
Trong số 8GB dung lượng lưu trữ nội bộ, 5, 67GB có sẵn cho người dùng ngoài hộp. Đó là một số tiền khá hào phóng khi xem xét giá cả, và cũng thật mới mẻ khi thấy hoàn toàn không có phần mềm bloatware nào. Ngoài ra còn có một khe cắm thẻ nhớ microSD dưới nắp lưng, chấp nhận thẻ lên tới 64GB.
Trong thử nghiệm kiểm tra pin, trong đó chúng tôi đã phát video YouTube qua HSPA với độ sáng màn hình được đặt ở mức tối đa, Studio X Plus kéo dài 4 giờ, 7 phút. Đó là một kết quả chắc chắn, và nhiều hơn so với 2 giờ của Moto G, 26 phút trong cùng một bài kiểm tra.
Camera và Kết luận
Camera phía sau 8 megapixel khá đáng thất vọng. Nó có thể chụp những bức ảnh đẹp trong điều kiện ánh sáng ngoài trời tốt, nhưng ngay cả khi đó nó cũng có một số vấn đề với độ chính xác màu sắc và lấy nét mềm. Những vấn đề này càng trở nên rõ rệt hơn trong bối cảnh ánh sáng ban ngày mô phỏng của chúng tôi, nơi Studio X Plus sản xuất một trong những dàn diễn viên màu hồng sặc sỡ nhất mà tôi từng thấy. Chi tiết cực kỳ thiếu bất cứ thứ gì ngoại trừ ánh sáng mạnh, một phần là do nhiễu ảnh hạt và tốc độ màn trập chậm khiến mọi thứ có phần hơi sáp. Độ phân giải video đứng đầu ở 1080p, nhưng trông cũng đáng thất vọng như chất lượng hình ảnh tĩnh. Bám sát sử dụng máy ảnh ngoài trời nếu bạn muốn những bức ảnh có thể sử dụng được.
Có rất nhiều điện thoại thông minh Android giá rẻ trôi nổi trong những ngày này, và hầu hết trong số đó chỉ là giá rẻ. Moto G đã thay đổi kỳ vọng và các công ty như Blu đang theo bước của nó. Studio X Plus là một bản fax gần gũi, nhưng phù hợp, hoàn thiện và đánh bóng kinh nghiệm ở đây. Cuối cùng, Moto G vẫn đánh bại nó, nhưng không nhiều. Đối với ngân sách nghiêm ngặt, Studio X Plus sẽ là điện thoại quá đủ, miễn là bạn có thể sống với chất lượng hiển thị hơi xuống cấp và thiết kế cồng kềnh. Nếu những vấn đề đó xảy ra, hãy tăng thêm $ 30 và lấy Moto G. thế hệ thứ hai Một lựa chọn mạnh mẽ khác dành cho người hâm mộ màn hình lớn là Huawei Ascend Mate2 4G, trong khi Biên tập viên của chúng tôi lựa chọn cho điện thoại thông minh đã mở khóa vẫn là Google Nexus 6, nhờ màn hình và hiệu năng đáng kinh ngạc của nó, nhưng cả hai điện thoại đều đắt hơn đáng kể so với Studio X Plus.
