Canon ef-m 18-150mm f / 3.5-6.3 là đánh giá và xếp hạng stm

Hệ thống không gương lật của Canon có một thư viện ống kính nhỏ nhưng đang phát triển. Ống kính EF-M 18-150mm f / 3.5-6.3 IS STM ($ 499, 99) là một lựa chọn hấp dẫn cho các nhiếp ảnh gia muốn có giải pháp tất cả trong một, vì nó có phạm vi zoom dài và thiết kế nhỏ gọn phù hợp với EOS M cơ thể. Nó tạo ra một số thỏa hiệp quang học mà bạn mong đợi từ một ống kính có tỷ lệ thu phóng lớn, bao gồm khẩu độ tối đa hẹp, và các cạnh mềm và một số biến dạng nòng ở 18mm, nhưng là một ví dụ điển hình về ống kính không gương lật dài có thể. Thật đáng để thêm vào bộ của bạn nếu bạn sử dụng hệ thống Canon và muốn thu phóng tất cả trong một.

Thiết kế

EF-M 18-150mm có phạm vi hoạt động dài, nhưng có kích thước 3, 4 x 2, 4 inch (HD), nặng chỉ 10, 6 ounce và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 55mm. Trọng lượng của nó được kiểm soát thông qua việc sử dụng nhựa tự do, bao gồm cả ngàm ống kính, nhưng 18-150mm không tạo cảm giác rẻ tiền. Nó có sẵn trong một kết thúc màu đen hoặc bạc than chì. Mũ phía trước và phía sau được bao gồm, nhưng không phải là một mui xe.

Các ống kính không mở rộng khi phóng to. Hành động phóng to được điều khiển bởi một vòng chiếm phần lớn của nòng súng. Nó được đánh dấu ở 18, 24, 35, 50, 70, 100 và 150mm. Có một vòng nhỏ hơn ở phía trước ống kính điều chỉnh lấy nét thủ công. Ống kính này bao gồm ổn định hình ảnh và hệ thống lấy nét tự động của nó được cung cấp bởi động cơ STM mang lại sự lấy nét mượt mà, im lặng khi quay video.

Hệ thống EOS M được chế tạo xung quanh kích thước cảm biến APS-C, do đó, ống kính này có phạm vi tương đương với ống kính 28, 8-240mm được gắn với hệ thống máy ảnh full-frame. Vùng phủ sóng không rộng như bạn có với ống kính kit hiện tại của hệ thống, ống kính EF-M 15-45mm, nhưng phạm vi chụp xa hơn nhiều.

Khoảng cách lấy nét tối thiểu khác nhau dựa trên độ dài tiêu cự. Nó có thể khóa đối tượng ở gần 9, 8 inch (25cm) ở tiêu cự rộng hơn 50mm. Khoảng cách mở rộng khi bạn phóng to, ổn định ở mức 17, 8 inch (45cm) ở 150mm. Điều đó đủ tốt để chụp ảnh ở kích thước khoảng một phần ba, mang lại cho khả năng thu phóng một khả năng macro khá tốt. Nếu bạn muốn lấy nét gần hơn, hãy xem xét một ống kính macro chuyên dụng như ống kính EF-M 28mm, có thể phóng to hình ảnh với kích thước lên tới 1, 2 lần.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm EF-M 18-150mm cùng với EOS M6 24MP. Ở 18mm f / 3.5, ống kính đạt 2.92 dòng trên mỗi chiều cao ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trung tâm tiêu chuẩn của Imatest. Chi tiết rất sắc nét ở trung tâm, đứng đầu 2.800 dòng. Có một sự sụt giảm khi bạn di chuyển đi, phần giữa hiển thị khoảng 2.183 dòng, vẫn tốt hơn 1.800 dòng mà chúng ta muốn thấy ở mức tối thiểu, nhưng các cạnh nằm ở cạnh mềm ở 1.690 dòng.

Có sự cải thiện khiêm tốn về điểm trung bình khi bạn dừng xuống 2.433 dòng ở f / 4 và 2.488 dòng ở f / 5.6, nhưng không có sự cải thiện đáng chú ý nào ở phần giữa và cạnh của khung. Nhiễu xạ cắt thành độ phân giải khi bạn dừng xuống xa hơn, giảm điểm xuống còn 2.280 dòng mạnh ở f / 8. Tại f / 11, chúng tôi thấy một số cải tiến thực sự ở các cạnh (2.029 dòng), mặc dù điểm trung bình giảm xuống 2.248 dòng. Đây là điểm dừng chân bạn muốn sử dụng cho ảnh phong cảnh. Tránh f / 16 (2.036 dòng) và f / 22 (1.551 dòng), vì không có lợi thế thực sự để đặt khẩu độ nhỏ.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Chất lượng hình ảnh mạnh hơn ở các cạnh ở 35mm. Ở f / 5, nó đạt 2.283 dòng, với các cạnh gần như sắc nét như mức trung bình (2.055 dòng). Có một sự cải thiện nhỏ về độ phân giải ở f / 5.6 (2.320 dòng) và f / 8 (2.349 dòng). Chất lượng có một cú đánh nhẹ ở f / 11 (2.275 dòng) và đáng chú ý hơn ở f / 16 (2.103 dòng) và f / 22 (1.640 dòng).

Ở 70mm, khẩu độ tối đa đã giảm xuống còn f / 6.3, hạn chế tính hữu dụng trong ánh sáng mờ. Nó ghi được 2.553 dòng ở đó, với hiệu suất mạnh mẽ từ cạnh này sang cạnh khác. Điểm số giảm xuống một chút khi bạn dừng xuống f / 8 (2.449 dòng) và f / 11 (2.307 dòng), và nhiều hơn nữa tại f / 16 (2.097 dòng) và f / 22 (1.665 dòng).

Ảnh vẫn sắc nét ở 150mm, mặc dù chính giữa không chi tiết như bạn nhận được ở 18mm. Ống kính quản lý 2.073 dòng ở f / 6.3, với chất lượng hình ảnh gần như giống nhau từ cạnh này sang cạnh kia. Bạn nhận được thêm một chút sức mạnh phân giải ở f / 8 (2.106 dòng) và f / 11 (2.258 dòng). Chúng tôi thấy chất lượng giảm dự kiến ​​ở f / 16 (2.015 dòng) và f / 22 (1.599 dòng).

Bạn phải đối phó với một số biến dạng khi chụp với 18-150mm. Chụp ở 18mm giới thiệu độ méo nòng mạnh mẽ, 4, 4 phần trăm, giúp hiển thị hình ảnh với đường cong ra bên ngoài đáng chú ý. Thu phóng đến 35mm sẽ loại bỏ hiệu ứng nòng súng, nhưng giới thiệu khoảng 1 phần trăm biến dạng pinc Muff Đường thẳng nằm ngang trong hình ảnh dường như cong về phía trung tâm. Nó tăng lên khoảng 1, 2 phần trăm tại 70mm và ổn định ở mức 0, 8 phần trăm tại 150mm. Thật không may, EOS M6 và các máy ảnh khác trong hệ thống không hỗ trợ chỉnh sửa méo tự động, vì vậy bạn sẽ cần một số công cụ chỉnh sửa hình ảnh để xóa nó, ngay cả khi chụp JPG,

Chiếu sáng ngoại vi, hiệu ứng của các góc bị mờ trong ảnh Có thể tự động sửa cho các game bắn súng JPG. Nếu bạn bật chế độ hiệu chỉnh ánh sáng và chụp JPG, hình ảnh sẽ được chiếu sáng đều trong phạm vi zoom. Các nhiếp ảnh gia thô sẽ phải tranh cãi với các góc mờ hơn đáng kể so với trung tâm ở các góc rộng. Ở 18mm, bạn nhận được -3EV ở f / 3.5, -2.7EV ở f / 4 và -1.5EV ở f / 5.6; tại hẹp hơn f-stop, hiệu ứng được giữ dưới -1EV. Ở các độ dài tiêu cự khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, 35mm, 70mm và 150mm, các góc nằm trong -1EV ở mỗi điểm dừng f.

Kết luận

Có những thỏa hiệp không thể tránh khỏi cần thiết để giữ cho ống kính có kích thước và giá cả hợp lý, đồng thời cung cấp phạm vi zoom dài và bao phủ cảm biến hình ảnh APS-C. Canon EF-M 18-150mm f / 3.5-6.3 IS STM hy sinh một số khả năng thu thập ánh sáng, cho thấy một số biến dạng nòng súng và không có các cạnh sắc nét nhất ở 18mm, nhưng bên cạnh đó là một hiệu suất rất chắc chắn, mang lại sắc nét hình ảnh và bao gồm cả ổn định hình ảnh. Nếu bạn đã đầu tư vào hệ thống không gương lật của EOS M và muốn một ống kính bao phủ tầm xa, do đó bạn sẽ không phải đối phó với việc đổi nó ra một cách khác thường xuyên, 18-150mm là một lựa chọn chắc chắn.