Cloud có nghĩa là giá thấp hơn và linh hoạt hơn, hay không?

Khi bạn lắng nghe những người ủng hộ điện toán đám mây, hầu như bạn luôn nghe rằng điện toán đám mây ít tốn kém và linh hoạt hơn so với các mô hình máy khách-máy chủ truyền thống. Theo một số cách, điều đó là đúng, nhưng câu trả lời gần như không rõ ràng như bạn nghĩ.

Lấy giá. Các mô hình đám mây chắc chắn ít tốn kém hơn để bắt đầu so với mô hình mà bạn phải xây dựng trung tâm dữ liệu của riêng mình và mua thiết bị của riêng bạn. Vì vậy, điều đó chắc chắn có ý nghĩa đối với các công ty khởi nghiệp và cho các dự án lớn mới.

Tuy nhiên, đối với các tổ chức đã có một trung tâm dữ liệu và đủ quy mô để họ có thể quản lý nó hiệu quả và cam kết thực hành tốt nhất, câu trả lời có thể phức tạp hơn. Như tôi đã thảo luận trong bài đăng cuối cùng của mình, giá cả đám mây công cộng thường rất minh bạch nhưng rất phức tạp, với mỗi phần nhỏ của ứng dụng đi kèm với thẻ giá riêng. Câu trả lời sẽ thay đổi tùy theo ứng dụng, nhưng tôi biết một số CIO doanh nghiệp lớn nghĩ rằng việc cung cấp dịch vụ qua đám mây riêng thực sự có thể ít tốn kém hơn. Cho dù điều đó có đúng trong thời gian dài hay không là một câu hỏi thú vị, nhưng khi bạn đã đầu tư vào thiết bị, trung tâm dữ liệu và nhân sự, sử dụng những thứ bạn đã trả tiền thường hiệu quả hơn so với mua bất kỳ thứ gì mới.

Các công ty Cơ sở hạ tầng (IaaS) đã hạ giá với tốc độ khá nhanh trong những tháng gần đây với Amazon, Google và Microsoft đều giảm giá và thường khớp với nhau. Giá lưu trữ nói riêng đã giảm nhanh chóng.

Một phần, đó là vì các dịch vụ IaaS điển hình tính toán, lưu trữ, truyền dữ liệu và trong một số trường hợp, cơ sở dữ liệu là các mặt hàng khá nhiều. Thật dễ dàng để so sánh số tiền bạn phải trả cho mỗi terabyte dung lượng lưu trữ và không khó để tưởng tượng việc chuyển từ dịch vụ này sang dịch vụ khác.

Đó không phải là trường hợp với Phần mềm dưới dạng dịch vụ (SaaS). Đây là những ứng dụng thường yêu cầu cấu hình, thường trở thành một phần của quy trình kinh doanh của công ty và cũng có thể yêu cầu ít nhất một số khóa đào tạo. Di chuyển từ cái này sang cái khác không dễ dàng.

Vì vậy, trong khi các nhà cung cấp SaaS được thành lập không tăng giá, họ cũng không thực sự hạ giá. Trên thực tế, trong khi tất cả họ đều nói về "trả tiền khi bạn đi", hầu hết dường như đang chuyển sang các hợp đồng cho mỗi người dùng hàng năm (cách xa giá hàng tháng). Cuối cùng, không rõ điều này thực sự khác biệt bao nhiêu so với việc trả các hợp đồng bảo trì trong mô hình truyền thống. Sự khác biệt lớn là bạn không sở hữu giấy phép phần mềm, vì vậy bạn không thể chọn "ngừng bảo trì" hoặc chọn nhà cung cấp bên thứ ba.

Nhưng tất nhiên, bạn không sở hữu bất kỳ phần cứng nào trong mô hình SaaS, vì vậy đó là một lợi ích chi phí thực sự, trừ khi tất nhiên, bạn đã có đủ năng lực cho ứng dụng. Và các ứng dụng như vậy có thể đòi hỏi ít thời gian hơn để quản lý và điều đó cũng có thể tiết kiệm chi phí.

Linh hoạt là một câu chuyện khác. Các nhà cung cấp đám mây đều nói về cách bạn có thể tăng hoặc giảm quy mô khi bạn cần. Nhưng một lần nữa với các nhà cung cấp SaaS chuyển sang các hợp đồng hàng tháng, họ không trở nên linh hoạt hơn nhiều so với việc gia hạn bảo trì hàng năm đi kèm với phần mềm truyền thống.

Theo một số cách, SaaS được thiết kế rất linh hoạt. Hầu hết các dịch vụ đều có API mở rộng, cung cấp cho bạn khả năng chọn trình cắm để mở rộng ứng dụng hoặc kết nối ứng dụng với các công cụ khác mà bạn đang sử dụng. Tất nhiên, rất nhiều phần mềm truyền thống cũng có API, nhưng tôi thấy rằng các nhà cung cấp SaaS thường đi xa hơn.

Nhưng tất nhiên, lời hứa về tính linh hoạt hơn chắc chắn không áp dụng cho chính phần mềm cốt lõi. Bạn luôn có thể định cấu hình phần mềm và sử dụng các trình cắm khác nhau, nhưng bạn thực sự không thể thực hiện loại tùy chỉnh bạn có thể làm với các phiên bản máy khách-máy chủ tại chỗ. Và khi nhà cung cấp nâng cấp phần mềm, bạn sẽ tự động nâng cấp, thường không thể chạy trên phiên bản cũ. Điều này có những ưu và nhược điểm của nó, nhưng thật khó để xem xét nó linh hoạt hơn.

Vì vậy, trong khi những người ủng hộ đám mây nói về lợi ích về giá cả và tính linh hoạt, thì điều quan trọng cần ghi nhớ là cả vấn đề về quan điểm và phụ thuộc nhiều vào các ứng dụng bạn đang chạy. Các dịch vụ đám mây có thể rẻ hơn nhiều so với việc xây dựng một trung tâm dữ liệu mới, nhưng trong các hoạt động hàng ngày, chúng có thể không ít hơn nhiều so với việc cung cấp tại chỗ. Theo một số cách, hầu hết các dịch vụ đám mây đều khá linh hoạt, nhưng trong những cách khác, nó khá tĩnh, mọi người đều phải chạy cùng một phiên bản. Tôi sẽ nói nhiều hơn về điều này trong bài viết tiếp theo của tôi.

Để biết thêm, hãy xem Điện toán đám mây: Hai lần thắng, Một lần chưa hoàn thành.