Video: Những câu chuyá»n lay Äá»ng trên hà nh trình của 'Quỹ Hy vá»ng' (Tháng mười một 2024)
Trước những tiết lộ về các chương trình giám sát trong nước của Cơ quan An ninh Quốc gia đối với các hoạt động điện thoại và Internet của Mỹ, các nhà lãnh đạo Quốc hội đang yêu cầu cải cách để kiềm chế các quyền lực rộng lớn của cơ quan này.
Jim Sensenbrenner (R-Wis), tác giả ban đầu của Đạo luật Yêu nước, cho biết: "Dòng thông tin liên tục tiết lộ về sự giám sát của Hoa Kỳ kể từ tháng 6 đã làm tôi ngạc nhiên và kinh hoàng cũng như công chúng Mỹ và các đồng minh quốc tế của chúng tôi". . Sensenbrenner đã lập luận rằng Đạo luật Yêu nước không bao giờ được yêu cầu trao cho NSA quyền hạn mà họ tuyên bố để thu thập hồ sơ điện thoại trong nước.
Câu hỏi vẫn còn, tuy nhiên: chính xác những cải cách này sẽ đi được bao xa?
Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein (D-Calif), chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, đã đưa ra một dự luật quy định chương trình hồ sơ điện thoại số lượng lớn nội bộ của NSA thành luật để có thể có các quy tắc điều chỉnh những gì NSA có thể làm. Ngược lại, Thượng nghị sĩ Patrick Leahy (D-Vermont), chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện, đã hợp tác với Sensenbrenner để giới thiệu một dự luật sẽ cấm hoàn toàn chương trình này.
Giám sát chứng thực
Trong khi phản đối giám sát quy mô lớn, Feinstein đã bảo vệ chương trình thu thập hồ sơ cuộc gọi điện thoại số lượng lớn nội bộ của NSA như là một "chương trình an ninh quốc gia quan trọng". Dự luật sẽ ủy quyền rõ ràng cho NSA để thu thập hàng loạt hồ sơ điện thoại của người Mỹ, bao gồm thông tin như số điện thoại được gọi, thời gian của các cuộc gọi và thời lượng của mỗi cuộc gọi. Tuy nhiên, dự luật tuyên bố rõ ràng NSA không thể thu thập nội dung của thông tin liên lạc.
Dự luật cũng mở rộng các yêu cầu báo cáo, xác định NSA có thể lưu giữ hồ sơ trong bao lâu và thiết lập các hình phạt hình sự vì lạm dụng khả năng tình báo. Dự luật, nếu được thông qua, cũng sẽ cho phép NSA tiếp tục nhắm mục tiêu vào điện thoại di động của các công dân nước ngoài vào Hoa Kỳ trong tối đa 72 giờ mà không cần lệnh. Dự luật của Feinstein cũng sẽ yêu cầu các chức vụ của giám đốc và tổng thanh tra NSA phải được Thượng viện xác nhận, giống như các bài viết cho các cơ quan chính phủ lớn, như Cục Điều tra Liên bang và Bộ An ninh Nội địa được lấp đầy.
Thượng nghị sĩ Mark Udall (D-Col) chỉ trích dự luật của Feinstein là thiếu "cải cách thực sự" vì nó "không đủ để giải quyết các chương trình giám sát trong nước của NSA", ông nói.
Tắt giám sát
Dự luật của Leahy, Hoa Kỳ và củng cố nước Mỹ bằng cách thực hiện các quyền và chấm dứt nghe lén, thu thập Dragnet và Đạo luật giám sát trực tuyến (Tự do Hoa Kỳ) sẽ đóng cửa chương trình của NSA. Google, Apple, Facebook, Microsoft, Yahoo và AOL đã tuyên bố hỗ trợ cho dự luật này.
Dự luật của Feinstein và Leahy đang trong quá trình va chạm khi đảng Dân chủ cố gắng tìm ra cách giải quyết vấn đề đó là NSA.
Sau đó, có dự luật được giới thiệu trong tháng này bởi Thượng nghị sĩ Al Franken (D-Mich), chủ tịch Tiểu ban Tư pháp, Công nghệ và Luật pháp của Thượng viện, cho rằng NSA phải minh bạch trong các hoạt động của mình. Đạo luật minh bạch giám sát sẽ yêu cầu NSA tiết lộ cho công chúng biết có bao nhiêu người đang thu thập dữ liệu của họ dưới mỗi cơ quan tình báo nước ngoài quan trọng. NSA cũng sẽ phải ước tính có bao nhiêu người bị ảnh hưởng là người Mỹ và bao nhiêu dữ liệu của họ thực sự được xem bởi một đại lý. Dự luật cũng sẽ dỡ bỏ lệnh bịt miệng hiện đang ngăn các công ty Internet và điện thoại thông báo cho khách hàng về số lượng đơn đặt hàng để nhận thông tin họ nhận được từ chính phủ và có bao nhiêu người đã bị ảnh hưởng bởi các đơn đặt hàng này.
Tòa án tối cao im lặng
Trong khi các cuộc tranh luận ở cả hai viện của Quốc hội, Trung tâm Thông tin Bảo mật Điện tử (EPIC) đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao vào thứ Sáu tuần trước, yêu cầu xem xét lại tư pháp cuối cùng của chương trình hồ sơ điện thoại số lượng lớn. Kiến nghị yêu cầu một tòa án liên bang bí mật, trong trường hợp này, Tòa giám sát tình báo nước ngoài, đã ủy quyền không chính xác cho chính phủ để thu thập các hồ sơ liên lạc điện thoại trong nước điện tử.
Thông thường, những trường hợp này sẽ phải làm việc thông qua các tòa án liên bang thấp hơn, nhưng các luật sư của EPIC lập luận "sự phân nhánh đặc biệt" để biện minh cho đơn kiện. Tòa án Tối cao đã từ chối mà không có bình luận vào thứ Hai để xem xét đơn khởi kiện EPIC. Nếu EPIC muốn theo đuổi vụ kiện, nhóm quyền riêng tư sẽ phải quay lại tòa án cấp dưới. Đã có những vụ kiện khác chống lại NSA, nhưng cho đến nay các vụ kiện đều đang chờ xử lý hoặc đã bị từ chối.
Tổng thống đã đề nghị những thay đổi "phù hợp" là cần thiết cho chương trình để khôi phục lòng tin từ người Mỹ và các đồng minh nước ngoài. "Chỉ vì chúng tôi có thể nhận được thông tin không nhất thiết phải luôn luôn có nghĩa là chúng tôi nên", ông nói tại một cuộc họp báo ở Nga gần đây.
Tổng thống đã chỉ định một ủy ban để xem xét các quyền lực hiện tại của NSA và để xác định loại cải cách nào, nếu có, là cần thiết. Ủy ban dự kiến sẽ không công bố báo cáo cho đến cuối năm nay, sớm nhất.
Hiện tại, bất kỳ sự kiềm chế nào đối với các quyền lực của NSA sẽ phải đến trực tiếp từ Quốc hội, nhưng chỉ còn vài tuần nữa trước khi kết thúc năm, vẫn còn phải xem các nhà lập pháp sẽ đi theo hướng nào.
Tín dụng hình ảnh: Electronic_Frontier_Foundation qua Compfight cc
