Trang Chủ Ý kiến Các nhà phát triển đến đại hội: scrum và đưa chúng ta ra khỏi mớ hỗn độn này! | ibrahim abdul-matin

Các nhà phát triển đến đại hội: scrum và đưa chúng ta ra khỏi mớ hỗn độn này! | ibrahim abdul-matin

Video: Scrum Guide 2020 - Accountabilities (Tháng Chín 2024)

Video: Scrum Guide 2020 - Accountabilities (Tháng Chín 2024)
Anonim

Cột này bắt đầu với hai ý tưởng mà tôi thừa nhận là hơi ngây thơ.

Đầu tiên, vì chính phủ liên bang không thể tự duy trì hoạt động, có lẽ nó cần một số trợ giúp, có thể dưới dạng truyền các ý tưởng từ những người đặt nó ở đó.

Tuy nhiên, tôi không chắc các chính trị gia đang lắng nghe. Một nhà đầu tư mạo hiểm gọi nó là "khá khó chịu", và đó là sự đánh giá thấp trong năm. Là một công dân Hoa Kỳ, tôi cũng cho rằng nó khá xấu hổ.

Ý tưởng thứ hai là cách tiếp cận phát triển phần mềm nhanh có thể được áp dụng cho chính phủ liên bang. Một cách tiếp cận nhanh nhẹn tập trung vào việc xây dựng các nhóm đa chức năng tạo ra các trường hợp tập trung vào người dùng để xây dựng và phát triển các bản phát hành nhỏ, tăng dần. Sau đó, họ lặp đi lặp lại để tiếp tục xây dựng phần mềm để giải quyết nhu cầu cấp bách của người dùng. Nó thường di chuyển quá trình nhanh hơn và làm cho kết quả cuối cùng tốt hơn.

Mặc dù phần mềm không phải là một môn thể thao tiếp xúc, nó mượn một số thuật ngữ từ bóng bầu dục, như "scrum", đề cập đến việc khởi động lại trò chơi sau khi phạm lỗi hoặc dừng lại khác. Các nhà phát triển thường làm việc tuần tự với các bước khám phá, thiết kế, phát triển và thử nghiệm. Một cách tiếp cận nhanh nhẹn gấp chúng trong các "scrums" nhỏ thực hiện "chạy nước rút" để đưa sản phẩm và ý tưởng ra nhanh hơn.

Tất cả các chính phủ cần cơ chế để phổ biến các ý tưởng nhanh hơn nhưng tôi đã thiếu một phần điểm ở đây. Tôi biết từ thời gian làm việc trong chính quyền địa phương ở thành phố New York rằng khoảng 90 phần trăm những ý tưởng hay bị mất cho quá trình và quán tính. Và New York được cho là chi nhánh điều hành tốt nhất trong cả nước.

Trọng tâm của sự bất đồng ở Washington là Obamacare. Ferentz LaFargue, một giảng viên khoa lịch sử và khoa học xã hội tại trường Georgetown Day ở Maryland, nói rằng đó là khoảng 30 thành viên Cộng hòa của Hạ viện. cố gắng thúc đẩy chính sách quốc gia. "

Chúng ta đều biết về những trục trặc trên thị trường trực tuyến nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Obamacare hoạt động hoàn hảo vào ngày đầu tiên? Liệu những kẻ gièm pha của nó có cởi mở hơn với quy trình nếu nó được đưa ra trong một quy trình lặp đi lặp lại trong các trường hợp sử dụng cụ thể phản ánh sự đa dạng và nhu cầu của người dân Mỹ? Không tôi không nghĩ vậy.

Chính trị sang một bên, chính phủ có thể được hưởng lợi từ sự nhanh nhẹn hơn.

"Thật tuyệt nếu các cơ quan nhanh nhẹn hơn", Clay Johnson, tác giả của The Information Diet và Giám đốc điều hành của Bộ Công nghệ Tốt hơn, "đặc biệt là khi nói đến cách họ mua đồ, đặc biệt là công nghệ."

"Cách tiếp cận 'scrum' có thể hữu ích cho chính phủ liên bang ngay bây giờ. Điều này đã xảy ra chưa?" Tôi hỏi anh ấy.

"Ừ, nó đang xảy ra, " anh trả lời. "Thậm chí còn có các chuyên gia tư vấn 'được chứng nhận scrum' trong chính phủ", nhưng nhiều người mắc sai lầm phổ biến khi nghĩ rằng tất cả các chính phủ đều làm việc như nhau. Johnson nhấn mạnh, "… chính phủ cũng nguyên khối như công nghiệp, thay vì các công ty và lĩnh vực, bạn thường có các cơ quan và khu vực tài phán. Thật khó để quy định một cái gì đó cho 'chính phủ' vì đôi khi các bộ phận khác nhau của chính phủ hành xử hoàn toàn khác nhau."

Được, nó tuyệt đấy. Scrum có thể làm việc cho một số bộ phận của chính phủ nhưng chắc chắn không phải cho những người khác. "Chẳng hạn, tôi không muốn Tòa án tối cao 'quyết định' về việc người đồng tính có thể kết hôn hay không, " Johnson nói. "Tuy nhiên, tôi muốn Quốc hội thảo luận về cách thoát khỏi mớ hỗn độn này."

Hãy hy vọng họ nhận được tin nhắn.

Các nhà phát triển đến đại hội: scrum và đưa chúng ta ra khỏi mớ hỗn độn này! | ibrahim abdul-matin