Trang Chủ Ý kiến Thế giới di động có cần một os thứ ba không? | tim bajarin

Thế giới di động có cần một os thứ ba không? | tim bajarin

Video: Con Trâu Nhạc thiếu nhi vui nhộn Con Trâu Kéo Cầy Đồng Sâu (Tháng Chín 2024)

Video: Con Trâu Nhạc thiếu nhi vui nhộn Con Trâu Kéo Cầy Đồng Sâu (Tháng Chín 2024)
Anonim

XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN

Cảnh quan hệ điều hành di động đã bị xáo trộn một chút gần đây. Mozilla ra mắt HĐH Firefox, LG mua HĐH và Samsung đã đổi mới tập trung vào Tizen. Nhưng do iOS và Android hiện đang thống trị thị trường, họ cư trú trên 90% tất cả các thiết bị di động hiện nay, chúng ta có thực sự cần một hệ điều hành di động mới không? Nếu vậy, làm thế nào nó sẽ giá vé?

Một điều khá rõ ràng là iOS sẽ chỉ là hệ điều hành di động của Apple và hệ điều hành Blackberry của BlackBerry, nhưng các nhà cung cấp điện thoại thông minh và máy tính bảng khác có sự lựa chọn của Android, Windows 8 hoặc Windows Phone 8. Họ cũng có thể rẽ nhánh Android như Amazon đã làm với Kindle Máy tính bảng Fire HD hoặc chọn tham gia Firefox OS, Tizen, Linux di động và các loại khác.

Với việc áp dụng thị trường mạnh mẽ cho Android và iOS và hệ thống ứng dụng và dịch vụ phong phú gắn liền với cả hai, ngay cả Microsoft và BlackBerry cũng sẽ có một thời gian khó khăn để đạt được bất kỳ nền tảng nào. Nhìn bề ngoài, các hệ điều hành di động mới hơn này có thể có thời gian thậm chí còn khó khăn hơn vì chúng thiếu các hệ sinh thái nhập vai như vậy gắn liền với các dịch vụ HĐH mới của chúng. Nhưng có lẽ là không.

Tôi tin rằng các tùy chọn HĐH di động mới này có thể đóng một vai trò chiến lược quan trọng trên thị trường. Google, có thị phần Android đang bùng nổ, được hưởng lợi rất nhiều từ việc có Android trên các thiết bị của nhà cung cấp và nó mang lại cho các đối tác của mình một phần nhỏ trong bất kỳ doanh thu quảng cáo nào có được thông qua các mối quan hệ đối tác đó. Đúng là một số nhà sản xuất điện thoại nhỏ hơn có thể tiếp tục hỗ trợ Android dù thế nào đi chăng nữa, nhưng nếu một nhà cung cấp có nhiều đầu mối, một sự thay thế hệ điều hành di động có thể mang lại cho nó một đòn bẩy thú vị chống lại Google.

Điều này có thể trở thành vũ khí thực sự cho Samsung, vốn là người hỗ trợ lớn nhất của Android. Trên thực tế, nhiều người bây giờ nghĩ "Samsung" khi họ nghe thấy từ "Android". Ngày nay, Samsung chỉ nhận được mười phần trăm doanh thu quảng cáo mà Google kiếm được từ quảng cáo được bán thông qua thiết bị Samsung. Một điều khá rõ ràng là Samsung hiện có nhiều ảnh hưởng với Google và nếu thông minh, họ sẽ thử và sử dụng điều này theo hướng có lợi. Tất nhiên, Google sẽ gặp khó khăn trong việc bàn giao thêm doanh thu quảng cáo cho bất kỳ đối tác nào, ngay cả với một lực lượng như Samsung, vì sợ rằng nó sẽ tạo tiền lệ cho các nhà cung cấp Android khác muốn có các điều khoản tương tự.

Quyết định của Samsung về việc gấp hệ điều hành di động của họ, bada, thành Tizen có thể là bước đầu tiên trong một bước nhảy chiến lược với Google. Tôi đã nghe từ một vài nhà cung cấp điện thoại khác rằng trong khi họ làm cho Google và Android thành công hơn, lợi tức đầu tư của họ vào Android là rất nhỏ đối với họ. Android là miễn phí về mặt kỹ thuật, nhưng họ trả tiền qua mũi về doanh thu quảng cáo mà họ phải đầu hàng Google như một phần của thỏa thuận cấp phép. Đồng thời, trên đường phố nói rằng Google đang băn khoăn về sự thâm nhập thị trường di động mạnh mẽ của Samsung và lo ngại rằng Samsung có thể quay lại và yêu cầu chia sẻ doanh thu quảng cáo lớn hơn.

Thật thú vị, nếu Samsung quyết định rằng việc đàm phán các điều khoản của mình với Google chỉ là quá nặng nề, có thể hình dung rằng họ có thể thực hiện phiên bản Android của riêng mình như Amazon. Bằng cách này, nó có thể giữ tất cả doanh thu quảng cáo cho chính nó. Hoặc, với sự thúc đẩy mới của nó với Tizen, nó có thể đe dọa bỏ Android và từ từ di chuyển tất cả các khách hàng của mình sang Tizen trong khi phát triển một số dạng dịch giả ảo cho phép các ứng dụng Android hoạt động trên Tizen.

XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN Tôi không thể thấy Samsung trở thành một cường quốc trong điện thoại di động mà đôi khi không kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái của mình, bao gồm sở hữu và điều khiển HĐH di động. Bằng cách ngồi yên, nó sẽ tiếp tục nuôi ngân hàng Google và để lại rất nhiều tiền trên bàn nên bỏ vào túi.

Tôi nghi ngờ rằng Firefox OS, Linux di động hoặc các hệ điều hành di động khác sẽ có được lực kéo nghiêm trọng tại các thị trường chính thống, nhưng có thể có sự quan tâm đối với họ ở các thị trường mới nổi. Trên thực tế, trong blog Forward Thinking của mình, Michael Miller chỉ ra có bao nhiêu viễn thông thị trường mới nổi đặc biệt quan tâm đến HĐH Firefox tại Đại hội Thế giới Di động. Ông cũng kêu gọi sự chú ý đến hai công ty viễn thông rất lớn đang hỗ trợ Tizen ở các nước phát triển: NTT Docomo của Nhật Bản và nhà mạng Orange của Pháp.

Những hệ điều hành di động mới này cung cấp cho các nhà cung cấp những khả năng thú vị. Nếu bất kỳ nhà cung cấp nào lo sợ rằng Google đang trở nên quá mạnh mẽ, những lựa chọn thay thế này mang lại cho họ ít động lực hơn để hỗ trợ Android. Trong trường hợp đó, các mục mới có thể hỗ trợ các nhà cung cấp trong việc thu thập thêm lợi nhuận từ Google hoặc cung cấp cho họ một giải pháp thay thế vững chắc để họ có thể kiểm soát vận mệnh di động của mình tốt hơn.

XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN

Thế giới di động có cần một os thứ ba không? | tim bajarin