Video: Опыт использования Fujifilm XF 56mm f/1.2 R (Tháng Mười 2024)
Các nhiếp ảnh gia chụp bằng hệ thống máy ảnh không gương lật Fujifilm có một sự lựa chọn khác biệt khi mua một ống kính một ống kính tele ngắn. Công ty bán hai phiên bản 56mm Prime Đầm Fujinon XF 56mm F1.2 R này (999, 95 USD) và Fujinon XF 56mm F1.2 R APD. Đó không chỉ là chi phí in APD trên ống kính mang bộ lọc apodization cao cấp 500 USD, bao gồm trong ống kính pricier hứa hẹn sẽ làm mịn các phần bị lệch của hình ảnh để có hiệu ứng bắt mắt cao hơn. Dù điều đó có xứng đáng với bạn hay không là điều bạn phải tự quyết định, thì ống kính cũng có thể chụp được những bức ảnh sắc nét với độ sâu trường ảnh đáng kinh ngạc một cách dễ dàng. Nhưng không hoàn toàn phù hợp với ống kính tele ngắn Lựa chọn của biên tập viên cho hệ thống Fuji, Fujinon XF 90mm F2 R LM WR dài hơn.
Thiết kế
Giống như hầu hết các ống kính Fujinon, XF 56mm có cảm giác cao cấp; thùng kim loại của nó và vòng apeture vật lý đóng một phần lớn trong đó. Đó là một ống kính ngồi xổm, có kích thước 2, 7 x 2, 9 inch (HD) với đường chỉ lọc phía trước 62mm. Nó hơi nặng ở mức 14, 3 ounce, nhưng vẫn cân bằng tốt với hầu hết các dòng máy ảnh không gương lật của Fujifilm. Một mui xe đảo ngược được bao gồm; không bao gồm là bộ lọc mật độ trung tính, đây là thứ bạn có được với XF 56mm F1.2 R APD.
Vòng điều khiển khẩu độ nằm ở đáy ống kính. Nó có một điểm đánh dấu cho cài đặt f / 1.2 mở rộng, cũng như đánh dấu dừng hoàn toàn từ f / 1.4 đến f / 16 và vị trí A (tự động) nếu bạn muốn để máy ảnh điều khiển dừng f. Có thể điều chỉnh từ f / 1.4 đến f / 16 theo bước tăng thứ ba. Ổn định hình ảnh không được bao gồm, nhưng đó là một tính năng hiếm gặp trong ống kính loại này, Zeiss Batis 85 / 1.8, bao gồm trường nhìn tương đương khi được ghép nối với máy ảnh không gương lật full-frame của Sony, nhưng nó là một ngoại lệ.
Vòng lấy nét thủ công có khía chiếm phần lớn của thùng. Nó đã hoàn thành trong kim loại, một sự khởi đầu từ nhiều ống kính có vòng lấy nét cao su. Lấy nét thủ công với XF 56mm không phải là khía cạnh dễ sử dụng nhất. Lấy nét bằng thiết kế dây có nghĩa là xoay vòng kích hoạt động cơ lấy nét trong ống kính, thay vì xoay các thành phần vật lý. Không có nhiều độ trễ trong phản hồi, điều này giúp ích, nhưng phản hồi xúc giác bạn nhận được với một hệ thống lấy nét thủ công cơ học không có ở đó. Điều đó không phải chỉ có ở Fujifilm, hầu hết các ống kính cho các hệ thống không gương hoạt động theo cách tương tự. Nếu bạn thích lấy nét thủ công, luôn có thể điều chỉnh ống kính DSLR cho thân máy hoặc sử dụng ống kính cơ học có thể được sử dụng với bộ chuyển đổi sans của máy ảnh X, như Lensbaby Velvet 56.
Phiên bản APD của ống kính chỉ có thể hoạt động bằng cách sử dụng tự động lấy nét tương phản. Nhưng XF 56mm tiêu chuẩn có thể tận dụng các hệ thống lấy nét tự động pha và tương phản pha được sử dụng bởi các mẫu tiên tiến như X-T10 mà chúng tôi đã thử nghiệm ống kính. Tuy nhiên, ngay cả khi có quyền truy cập để phát hiện pha trên cảm biến, XF 56mm ở phía chậm hơn để khóa lấy nét, cần khoảng 0, 5 giây để làm như vậy nếu bắt đầu chụp bị lệch và 0, 3 giây để khóa và bắn nếu trọng tâm đã khá gần với chính xác.
Tôi thường không tập trung vào hiệu ứng Bo mạch trong các bài đánh giá, bởi vì sự hấp dẫn của nó chủ yếu là chủ quan và có thể thay đổi rất nhiều dựa trên nền và khoảng cách của chủ thể của bạn so với nền đã nói. Nhưng những người khác đã so sánh APD 56mm và 56mm cạnh nhau, điều này khẳng định suy nghĩ của tôi về việc sử dụng hai ống kính cách nhau khoảng một năm: Sự khác biệt về tính cách khá tinh tế. Tôi khá hài lòng với cách nhìn của Bo mạch với phiên bản tiêu chuẩn của ống kính và tôi nghĩ rằng tôi khó có thể xác định phiên bản nào của ống kính được sử dụng để chụp ảnh trong một so sánh cạnh nhau. Nhưng nếu bạn là một người yêu thích hiệu ứng Bo mạch, APD 56mm có chất lượng mượt hơn một chút so với nền mờ, mặc dù 500 đô la là một mức phí cao để trả cho điều đó.
Chất lượng hình ảnh
Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của XF 56mm khi kết hợp với X-T10 16 megapixel. Nó cung cấp chi tiết hình ảnh tuyệt vời, ngay cả ở f / 1.2, trong đó nó đạt 2.227 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm. Ống kính quản lý để duy trì mức chất lượng hình ảnh cao ngay đến rìa khung hình, nó bị tụt lại phía sau trung tâm về độ sắc nét. Đó là ít hơn một chút so với APD 56mm, nhưng nó đã được thử nghiệm trên thân máy ảnh khác, X-T1 và điểm số có thể bị ảnh hưởng bởi biến thể mẫu, ngay cả khi thử nghiệm cùng một mẫu ống kính.
Ở f / 1.4 và f / 2 có độ sắc nét giảm nhẹ, nhưng XF 56mm vẫn đạt được 2.098 dòng và 2.200 dòng tương ứng, vượt quá 1.800 dòng chúng ta tìm kiếm trong một hình ảnh. Ở f / 2.8, điểm số nhảy lên 2.545 dòng và nó tiếp tục cải thiện ở f / 4 (2.706 dòng) và f / 5.6 (2.820 dòng), trước khi đạt đỉnh ở f / 8 (2.845 dòng). Có sự sụt giảm danh nghĩa ở f / 11 (2.777 dòng) và mức giảm đáng chú ý hơn ở f / 16 (2.486 dòng) do nhiễu xạ. Nhưng bất cứ cách nào bạn cắt nó, XF 56mm thực hiện với aplomb.
Tôi đã sử dụng một ExpoDisc để xem khung hình được chiếu sáng đồng đều như thế nào khi ống kính đang chụp một cảnh màu xám đồng đều. Đây là một màn trình diễn đặc biệt, chỉ hiển thị độ sáng giảm 1.1EV ở các góc của khung hình ở f / 1.2. Điều đó hầu như không đáng chú ý trong điều kiện thực tế. Ở f / 1.4, mức giảm đó chỉ là 0, 8EV và ở khẩu độ hẹp hơn không đáng kể đến mức tôi nói rằng ống kính chiếu sáng các cảnh đều từ mép này sang mép kia. Sự bóp méo cũng là một vấn đề không phát hành.
Kết luận
Fujifilm không thiếu ống kính tuyệt vời cho hệ thống máy ảnh không gương lật của mình. Fujinon XF 56mm F1.2 R nổi bật giữa đám đông do khẩu độ tối đa của nó chỉ có một ống kính không gương lật tự động khác thu được nhiều ánh sáng này. Một số có thể bị thu hút bởi phiên bản APD đắt tiền hơn do sự khác biệt rõ ràng, tinh tế, khác biệt trong cách lấy ra khỏi nền lấy nét, nhưng bộ lọc APD thêm chi phí, làm chậm tiêu cự và giảm khoảng một nửa ở khẩu độ rộng nhất của nó . Vào cuối ngày, đó là một quyết định chủ quan về việc cặp nào là ống kính phù hợp với bạn, tôi sẽ ưu tiên một chút cho cái này dựa trên chi phí và lợi ích của nó khi chụp trong ánh sáng khả dụng, nhưng có thể tranh luận như nhau được thực hiện cho sự khác biệt nhân vật tinh tế được cung cấp bởi APD. Giống như 56mm và anh chị em của nó, họ không hoàn toàn nhận được danh hiệu Lựa chọn của Biên tập viên. Thủ tướng tele ngắn yêu thích của chúng tôi cho hệ thống Fuji X là XF 90mm F2 R LM WR. Nó có độ dài tiêu cự dài hơn, có thể là một lối rẽ cho một số người thích trường nhìn rộng hơn được cung cấp bởi 56mm, nhưng nó cũng là một hiệu suất quang học đáng kinh ngạc, nhanh hơn để khóa lấy nét và có thiết kế chống thời tiết.
