Google kính: vào mặt bạn

Vào đầu năm nay, Google đã hỏi tôi có muốn dùng thử nguyên mẫu của Google Glass không. Là một người nghiện tiện ích hoàn chỉnh, tôi đã đọc tất cả về họ và cũng hào hứng như bất kỳ ai thực sự đưa chúng vào. Một tương lai của thực tế mở rộng dưới dạng kính máy tính từ lâu đã là giấc mơ của nhiều người hâm mộ khoa học viễn tưởng, người tưởng tượng ra một thế giới nơi thông tin được đặt vào tầm nhìn của anh ta, nơi mọi chuyển động của anh ta được ghi lại và lưu trữ và do đó không có ký ức nào bị mất và mọi kinh nghiệm có thể được sống lại. (Đó cũng có thể là một chức năng mơ ước cho NSA.)

Theo thời gian, Google Glass chắc chắn có tiềm năng mang đến cho chúng ta thực tế được tăng cường đầy đủ mà rất nhiều người đã yêu cầu. Nhưng khi trả lời mong muốn đó, nó cũng đưa ra một số câu hỏi mới: chúng ta có còn muốn nó khi chúng ta có nó không? Nó sẽ áp đảo và rút ngắn khoảng thời gian chú ý của chúng tôi? Nó sẽ làm cho cuộc sống hỗn loạn hoặc đơn giản hóa nó? Và liệu sự xâm nhập của nó vào sự riêng tư và không gian cá nhân của chúng ta có phải là một vấn đề văn hóa không? Cuộc tranh luận chỉ mới bắt đầu, nhưng công nghệ cũng vậy. Từ giờ của tôi với nguyên mẫu của Google Glass, tôi có cảm giác rằng nó giống như cỗ máy bay của anh em nhà Wright mà chúng ta vẫn có cách để đi trước khi chúng ta đến một thứ giống như máy bay phản lực Lear.

Rõ ràng như điều này có thể nghe, tôi cảm thấy tự giác sâu sắc rằng tôi đang đeo một chiếc máy tính nhỏ đeo trên đầu. Nói thẳng ra, tôi nghĩ vấn đề chính của hầu hết các ví dụ về "công nghệ thiết bị đeo" là sự nhấn mạnh được áp dụng quá nhiều vào công nghệ thay vì thực sự có thể đeo được. Để mở rộng sự hấp dẫn của họ khi Google Glass trở nên có sẵn trên thị trường, Google sẽ chú ý đến cách tiếp cận của nó để thiết kế để chúng ta không gặp rủi ro như Geordi từ Star Trek hoặc Terminator. Sẽ là thông minh khi hợp tác với các nhà thiết kế kính mắt đã thành lập như Tom Ford hoặc Ray-Ban để tạo ra thứ gì đó thực sự thẩm mỹ mà mọi người muốn đeo. Sự hợp tác như vậy có thể đảm bảo rằng công nghệ thiết bị đeo thực sự có thể đeo được. Nếu không, tôi cảm thấy rằng Google Glass có thể nhanh chóng đi theo cách của tai nghe Bluetooth, một thứ mà chỉ những loại bro đáng ghét đeo trên đầu vào năm 2015.

Với Google Glass, tôi cảm thấy khó chịu nhất khi phải thông báo các lệnh bằng lời nói. Đây cũng là vấn đề của tôi với Siri và công nghệ kích hoạt bằng giọng nói khác; Ai muốn trở thành người điên nói chuyện với máy tính? Vào thời điểm đó, tôi đã đề nghị với các đại diện từ Google rằng có lẽ họ có thể yêu cầu Glass đọc một loại ngôn ngữ ký hiệu thô sơ nào đó. Có lẽ bạn có thể đeo một chiếc nhẫn hoặc vòng đeo tay với một gia tốc kế nhỏ được nhúng để đọc chuyển động của bạn và báo cáo nó với Glass. Đúng, trong mắt tôi, tôi đang phân loại các tập tin như Tom Cruise trong Báo cáo thiểu số. Sau đó, một lần nữa, có thể trông giống như bạn đang chỉ huy một dàn nhạc vô hình cũng điên rồ như nói chuyện với một trợ lý máy tính vô hình.

Nếu có âm thanh, Google Glass sẽ có sự cạnh tranh ngay lập tức trong không gian công nghệ có thể đeo được từ Apple và Samsung khi tung ra thị trường rộng lớn hơn trong một vài tháng. Như bạn chắc chắn biết, Apple đã thử nghiệm màn hình OLED cong 1, 5 inch sẽ hoàn hảo cho một "iWatch". Nó thậm chí đã bắt đầu thương hiệu hóa tên ở nhiều quốc gia. Và mùa xuân này, Samsung đã xác nhận sự phát triển của một chiếc smartwatch. Từ những tin đồn, có vẻ như khái niệm smartwatch có thể là một thiết bị thoải mái và dễ chấp nhận hơn nhiều, ngay cả khi hình thức của nó có nghĩa là nó không thể cung cấp cùng mức độ tương tác.

Thời đại của công nghệ thiết bị đeo mà Google Glass và smartwatches đang đưa chúng ta vào sẽ giống như thị trường điện thoại thông minh bảy năm trước; chúng ta sẽ thấy rất khác nhau về ý tưởng sẽ lọc xuống một vài mô hình đã được thử nghiệm và thử nghiệm có ý nghĩa đối với hầu hết mọi người. Một quy tắc tôi thấy thống trị ngành công nghiệp mới nổi này là để công nghệ thiết bị đeo thực sự có ý nghĩa, nó phải nâng cao cuộc sống của chúng tôi, không làm phức tạp hóa hoặc xâm phạm nó.