Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá ssd Intel 335 series 180gb

Đánh giá và đánh giá ssd Intel 335 series 180gb

Video: Tech Show - Intel 335 Series SSDSC2CT180A4 180GB SSD Benchmarks (Tháng Chín 2024)

Video: Tech Show - Intel 335 Series SSDSC2CT180A4 180GB SSD Benchmarks (Tháng Chín 2024)
Anonim

Intel đã có một vai trò nổi bật trong thị trường ổ đĩa cứng (SSD) dành cho người tiêu dùng kể từ khi họ tung ra ổ cứng thể rắn 80 GB X25-M vào năm 2009. Người khổng lồ chip đã theo dõi các thiết bị được làm mới đều đặn, gần đây nhất là với Dòng SSD 335. Ổ đĩa 335 Series 335 mà chúng tôi đang xem xét hôm nay là SKU thứ hai ra mắt; Intel đã xuất xưởng một mẫu 240GB lớn hơn vào tháng 12 năm ngoái. Ổ đĩa mới này là một trình diễn tốt, nhưng sự phụ thuộc của nó vào công nghệ bộ điều khiển cũ khiến nó nằm ở giữa gói.

Không có nhiều sự khác biệt giữa các ổ SSD 335 Series mới và 330 Series, được ra mắt cách đây một năm. Cả hai gia đình 330 và 335 đều sử dụng bộ điều khiển SandForce SF-2281. Cả hai đều cung cấp hỗ trợ SATA 6G, bảo hành ba năm và cùng thông số kỹ thuật hiệu suất cơ bản (đọc tuần tự 500MBps và ghi tuần tự 450 MBps). Ổ đĩa cũ sử dụng MLC NAND 25nm, trong khi Dòng 335 mới hơn dựa trên NAND 20nm của Intel. SSD không được biết đến là tiêu thụ nhiều năng lượng, nhưng 335 được cho là có mức tiêu thụ năng lượng tối đa 350mW, với mức tiêu thụ điện không tải là 275mW. Đó là ít hơn đáng kể so với SSD 330 Series, được chỉ định là 850mW khi tải và 600mW ở chế độ chờ.

Tiết kiệm cho mức tiêu thụ năng lượng giảm, việc chuyển sang NAND 20nm chủ yếu là một lợi thế cho Intel, thay vì lợi ích trực tiếp cho người tiêu dùng. NAND 20nm nhỏ hơn đáng kể so với NAND 25nm, điều đó có nghĩa là Intel có thể lắp được nhiều chip nhớ hơn trên một wafer silicon nhất định. Sự thay đổi sang hình học sản xuất nhỏ hơn (còn gọi là nút) là một lý do khiến giá SSD giảm nhanh chóng trong vài năm qua. Các chip NAND 20nm mới (được hiển thị theo tỷ lệ trong hình trên), chỉ bằng 40% kích thước của NAND 34nm mà Intel đã sử dụng bốn năm trước.

Các ổ đĩa Intel có xu hướng mang theo một lượng Flash bổ sung (được cung cấp quá mức). SSD 335 GB thực sự chứa 192GB RAM; 12GB bổ sung được chuyển sang sử dụng dưới dạng các khối 180GB ban đầu bị hao mòn và cần phải nghỉ hưu. Một trong những nhược điểm của việc sử dụng NAND được xây dựng trên một quy trình nhỏ hơn là bộ nhớ không thể xử lý nhiều chu kỳ xóa / chương trình. Mặc dù theo xu hướng này, Intel đánh giá SSD 335 vẫn mạnh như dòng SSD 330 trước đây.

Chúng tôi đã so sánh 180 GB Intel SSD 335 với Samsung 840 Pro Series 256GB và OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. Đơn vị đánh giá của chúng tôi đã được thử nghiệm bằng bo mạch chủ Asus P877V-Deluxe với 8GB DDR3-1600 và CPU Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe cung cấp nhiều bộ điều khiển SATA của Intel và Marvell; tất cả các ổ đĩa được kết nối với cổng SATA 6G của Intel.

Quan tâm chính ở đây là liệu bộ điều khiển SandForce cũ hơn của 335 có thể theo kịp các tùy chọn mới hơn từ OCZ và Samsung hay không. Bộ điều khiển SF-2281 chủ yếu xuất hiện trong các ổ ngân sách muộn và SandForce dự kiến ​​sẽ ra mắt loạt bộ điều khiển SF-3000 mới vào cuối năm nay.

Số liệu hiệu suất cho các thử nghiệm AS-SSD và SiSoft Sandra phản ánh hiệu suất của ổ đĩa trong một loại khối lượng công việc dữ liệu cụ thể. Các bài kiểm tra đọc / ghi tuần tự đo lường khả năng của SSD khi đọc hoặc ghi một khối lớn dữ liệu liền kề. Một bộ phim lớn hoặc hình ảnh ISO sẽ kiểm tra hiệu suất tuần tự của một ổ đĩa (giả sử rằng ổ đĩa đích không bị phân mảnh quá tệ). Trong AS-SSD, tốc độ đọc tuần tự của Intel 335 không vượt quá OCZ Vector và Samsung 840 Pro (tương ứng với 465 MBps so với 509 MBps và 518 MBps), nhưng hiệu suất ghi tuần tự thấp hơn đáng kể. Intel 335 quản lý 252MBps, trong khi Vector OCZ có tốc độ 495MBps và Samsung 840 Pro đạt 480MBps.

Các bài kiểm tra đọc / ghi 4K xác định hiệu năng của SSD hoặc HDD khi đọc và ghi các đoạn dữ liệu nhỏ. Những đọc / ghi nhỏ này rất quan trọng đối với hiệu suất hàng ngày của một giải pháp lưu trữ. Thử nghiệm "64 Chủ đề" trong AS-SSD có nghĩa là chương trình điểm chuẩn đã loại bỏ 64 tác vụ đọc / ghi 4K riêng biệt. Điều này giúp kéo dài khả năng của bộ điều khiển để quản lý các khối lượng công việc như vậy, nhưng cũng cung cấp một số liệu hiệu suất thực tế hơn, một hệ điều hành liên tục đọc và ghi dữ liệu cho nhiều dịch vụ và chương trình. Intel 335 bị tụt lại phía sau các ổ đĩa OCZ và Samsung ở tốc độ 203MBps đọc và 214MBps ghi. Vector OCZ đã ghi lại tốc độ đọc / ghi là 359MBps và 304MBps với 840 Pro ở tốc độ đọc là 380MBps, ghi 299MBps.

Dữ liệu hiệu suất đọc / ghi ngẫu nhiên từ SiSoft Sandra mà chúng tôi cũng trích dẫn là thước đo hiệu suất duy trì của ổ đĩa khi đọc và ghi một khối thông tin liền kề đến một vị trí được chọn ngẫu nhiên. Các số liệu này rất quan trọng vì chúng đo lường chung các loại tác vụ lưu trữ khác nhau mà SSD hoặc HDD thực hiện, ngay cả khi chúng không đại diện cho khối lượng công việc của người dùng.

SiSoft Sandra một lần nữa cho thấy Intel 335 cạnh tranh tốt về hiệu suất đọc (485MBps, trong khi cả OCZ Vector và Samsung 840 Pro đều có tốc độ 530MBps). Hiệu suất ghi là điểm yếu của ổ đĩa - bộ điều khiển SF-2281 của Intel 335 có tốc độ ghi ngẫu nhiên 225 MBps. Đó là ít hơn một nửa số ghi ngẫu nhiên 509 MBps của OCZ Vector hoặc 507MBps của Samsung 840 Pro.

Cuối cùng, có PCMark 7, một loại thử nghiệm khác. Điểm chuẩn sử dụng khối lượng công việc lưu trữ thực được tạo bằng cách ghi lại dấu vết hoạt động của ổ cứng khi chơi trò chơi, tải nhạc hoặc video hoặc sao chép tệp. Những dấu vết này được sử dụng để đo lường hiệu suất của các sản phẩm lưu trữ trong các tình huống thực tế toàn diện.

Sự khác biệt giữa SSD trong PCMark 7 có xu hướng nhỏ hơn nhiều so với những gì chúng ta thấy trong các thử nghiệm tổng hợp khác. Intel 335 đạt 5214 điểm, so với 5419 cho OCZ Vector và 5588 cho Samsung 840 Pro. Khoảng cách giữa Intel SSD 335 và các ổ đĩa khác là khoảng ~ 7%.

Ngay bây giờ, Intel 335 Series 180GB đang được bán với giá khoảng 175 đô la, hoặc chỉ dưới 1 đô la mỗi GB. Điều đó so sánh khá tốt với giá mỗi GB của một Vector OCZ (269 đô la cho 256 GB tại NewEgg) hoặc Samsung 840 Pro (249 đô la cho 256 GB tại NewEgg). Tuy nhiên, các tùy chọn OCZ và Samsung nhanh hơn đáng kể so với Intel 335 Series. Bộ điều khiển SF-2281 đã chuyển sang ổ SSD ngân sách vì một lý do; nó đã vượt trội khi ra mắt vào năm 2011, nhưng hiệu suất của nó đã bị các sản phẩm khác vượt qua.

Điều đó không có nghĩa là Intel 335 không có điểm mạnh. Intel đã cung cấp quá nhiều ổ đĩa khoảng 6, 7%, khá cao đối với phần cứng của người tiêu dùng. Công ty nổi tiếng với flash NAND chất lượng cao và phần mềm hộp công cụ SSD đi kèm giao diện tốt với Windows và có thể tự động tối ưu hóa cài đặt hệ điều hành để chạy trên bộ lưu trữ trạng thái rắn cũng như kích hoạt lệnh TRIM theo cách thủ công.

Tuy nhiên, khi gặp khó khăn, SSD 180 GB Intel 335 Series nằm ở một vùng đất không có người. Có các ổ đĩa ngân sách, như 840 của Samsung, cung cấp chi phí cho mỗi GB thấp hơn. Có các ổ đĩa hiệu suất cao hơn cho cùng một chi phí cho mỗi GB. Nếu bạn có thể lấy một trong các ổ 180 GB hoặc 240 GB đang bán hoặc nếu bạn thích các sản phẩm mang nhãn hiệu Intel, thì SSD 335 180 Series là một lựa chọn tốt. Những người mua khác sẽ tìm thấy một phần cứng mới hơn một thỏa thuận tốt hơn.

Đánh giá và đánh giá ssd Intel 335 series 180gb