Trang Chủ Nhận xét Nhanh chóng chữa lành phần mềm chống virus 17 đánh giá và đánh giá

Nhanh chóng chữa lành phần mềm chống virus 17 đánh giá và đánh giá

Video: Cách Cài Diệt Virus Nhanh Miễn Phí 2020 | Tránh máy chậm cài game lỗi và mất dữ liệu do virus 2020 (Tháng Mười 2024)

Video: Cách Cài Diệt Virus Nhanh Miễn Phí 2020 | Tránh máy chậm cài game lỗi và mất dữ liệu do virus 2020 (Tháng Mười 2024)
Anonim

Nhanh chóng, kể tên ba sản phẩm chống vi-rút phổ biến. Nếu danh sách của bạn bao gồm Baidu, Qihoo 360 hoặc Quick Heal, có lẽ bạn đang ở Trung Quốc hoặc Ấn Độ. Những nhà cung cấp này rất lớn ở châu Á nhưng ít nổi tiếng hơn ở phía tây. Đánh giá cuối cùng của tôi cho thấy Quick Heal, ít nhất, xứng đáng với sự tối nghĩa của nó. Tôi rất vui khi nói rằng Quick Heal AntiVirus Pro 17 tốt hơn nhiều so với phiên bản tôi đã đánh giá gần hai năm trước. Thậm chí, có những lĩnh vực và tính năng có thể sử dụng nhiều cải tiến hơn nữa.

Gần đây tôi đã quan sát thấy rằng tỷ lệ cho giấy phép chống vi-rút một năm một thiết bị dường như là khoảng $ 39, 95. Trên cơ sở đó, đăng ký $ 30 của Quick Heal là một món hời. Với 60 đô la, bạn có được một thuê bao ba giấy phép.

Bất cứ ai cũng có thể tải về bản dùng thử 30 ngày của chương trình. Tải xuống ban đầu chỉ là sơ khai tải xuống phiên bản mới nhất của phần mềm thực tế, tự động chọn 32 bit hoặc 64 bit khi thích hợp. Để nâng cấp lên phiên bản trả phí, bạn nhập mã cấp phép của mình trên trang Giới thiệu. Quick Heal muốn biết khá nhiều về bạn. Ngoài địa chỉ email, nó muốn tên đầy đủ của bạn, số điện thoại và quốc gia, tiểu bang và thành phố của bạn. Chọn quốc gia và tiểu bang của bạn từ danh sách thả xuống là phổ biến, nhưng tôi đã ngạc nhiên khi chọn California khiến mục tiếp theo hiển thị danh sách mọi thành phố ở California.

Ngay sau khi cài đặt, bạn được nhắc kết nối với Quản lý thiết bị từ xa Quick Heal. Bạn tạo một tài khoản trực tuyến, với địa chỉ email và mật khẩu của bạn và nhập lại mã khóa sản phẩm. Sau đó, bạn bật tính năng trong Quick Heal, cung cấp cho bạn mật khẩu một lần phải được nhập lại trong bảng điều khiển trực tuyến. Cái bắt tay phức tạp này có thể gây ra một chút khó khăn cho người dùng neophyte. Trong mọi trường hợp, tài khoản Quản lý thiết bị từ xa chỉ thực sự hữu ích cho các thiết bị di động.

Các thành phần của cửa sổ chính của chương trình không thay đổi, nhưng chúng được tô màu và sắp xếp hơi khác nhau. Bạn vẫn thấy một biểu ngữ lớn báo cáo trạng thái bảo mật của hệ thống trên bốn bảng biểu thị Tệp & Thư mục, Email, Internet & Mạng và Ổ đĩa & Thiết bị bên ngoài. Một bảng tin tức hiện xuất hiện ở phía dưới, với các liên kết đến các bài báo giáo dục về bảo mật.

Kết quả phòng thí nghiệm hỗn hợp

Khi tôi xem lại phiên bản trước của Quick Heal, nó xuất hiện trong hầu hết các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm mà tôi làm theo. Mọi thứ đã thay đổi tốt hơn kể từ đó. Quick Heal nhận được chứng nhận để phát hiện phần mềm độc hại từ Phòng thí nghiệm ICSA. Loại chứng nhận này khác với các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm. Nếu sản phẩm của nhà cung cấp ban đầu không đạt được chứng nhận, ICSA Labs sẽ giúp nhà cung cấp khắc phục mọi sự cố và đạt được chứng nhận.

Quick Heal hiện cũng nằm trong radar của các chuyên gia tại Viện AV-Test, người đánh giá các sản phẩm chống vi-rút theo ba cách khác nhau. Đương nhiên, họ đo lường mức độ hiệu quả của phần mềm chống vi-rút trong việc bảo vệ chống lại sự xâm nhập của phần mềm độc hại. Họ đánh giá hiệu quả của nó đối với hiệu suất hệ thống. Và họ tính toán điểm khả dụng cao nhất khi sản phẩm thể hiện ít lỗi tích cực nhất (các chương trình hoặc trang web hợp lệ được gắn cờ là độc hại). Một sản phẩm có thể kiếm được 6 điểm trong mỗi danh mục; Heal nhanh chóng có 5, 5 trong mỗi, với tổng số 16, 5 điểm. Điều đó khá tốt, nhưng trong thử nghiệm tương tự Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky và Trend Micro Antivirus + Security đã kiếm được 18 điểm hoàn hảo.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Quick Heal hiện cũng tham gia vào bốn trong số năm bài kiểm tra của AV-So sánh mà tôi theo dõi. Một sản phẩm chỉ cần vượt qua một trong các thử nghiệm của phòng thí nghiệm này sẽ đạt được chứng nhận Tiêu chuẩn. Những người vượt lên trên và vượt quá mức tối thiểu cần thiết để vượt qua được chứng nhận ở cấp độ Nâng cao hoặc Nâng cao +. Heal nhanh kiếm được Advanced + trong kiểm tra hiệu năng và kiểm tra phát hiện tệp tĩnh. Trong một thử nghiệm đo lường mức độ triệt để các sản phẩm làm sạch phần mềm độc hại mà tất cả chúng phát hiện, Quick Heal đã lấy chứng chỉ Nâng cao. Và trong thử nghiệm động toàn sản phẩm quan trọng, nó đã được chứng nhận ở cấp độ Tiêu chuẩn.

Đây không phải là điểm số tồi, nhưng Avira Antivirus Pro 2016 đã xếp hạng Advanced + trong cả bốn bài kiểm tra tương tự. Bitdefender và Kaspersky Anti-Virus đã làm tương tự trong cả năm thử nghiệm mà tôi làm theo. Tuy nhiên, nhìn chung, Quick Heal đã thể hiện tốt hơn nhiều so với khi tôi xem lại lần trước.

Lựa chọn quét

Quá trình quét toàn bộ hệ thống sạch tiêu chuẩn của tôi mất Quick Heal chỉ 36 phút. Điều đó khá nhanh chóng, với mức trung bình hiện tại là 45 phút. Nó đã hoàn thành lần quét thứ hai chỉ trong 7 phút, thể hiện một số hình thức tối ưu hóa trong lần quét đầu tiên. Một số sản phẩm có sự tối ưu hóa đó hơn nữa. Ví dụ, quá trình quét lặp lại với F-Secure Anti-Virus 2016 đã kết thúc chỉ sau hai phút.

Bạn có thể chọn chỉ quét phần mềm độc hại trong bộ nhớ hoặc quét một ổ đĩa hoặc thư mục cụ thể, nếu bạn thích. Đối với phần mềm độc hại quản lý để chống lại quá trình quét thông thường, bạn có thể chọn Quét thời gian khởi động thay thế, quét toàn bộ hoặc quét nhanh các khu vực nơi phần mềm độc hại thường ẩn nấp. Khi bạn khởi động lại hệ thống, Quét thời gian khởi động chỉ có văn bản sẽ hoạt động ngay khi bắt đầu quá trình khởi động, trước khi rootkit và các loại phần mềm độc hại dai dẳng khác có cơ hội tải.

Luôn luôn có khả năng phần mềm độc hại có thể khiến PC của bạn không thể sử dụng được, do vô tình, do mã hóa xấu hoặc do mục đích, khóa bạn cho đến khi bạn trả tiền chuộc. Quick Heal cung cấp bảo vệ khóa màn hình dưới dạng một tổ hợp phím đặc biệt có thể giúp bạn thoát khỏi các loại ransomware khóa màn hình nhất định. Nhưng đôi khi bạn không thể chạy Windows hoặc không thể chạy Quick Heal. Đó là nơi Đĩa khẩn cấp xuất hiện.

Ngay khi bạn cài đặt Quick Heal, bạn nên nhấp vào menu Tools và nhấp vào Tạo đĩa khẩn cấp. Trình hướng dẫn sẽ hướng dẫn bạn tải xuống nội dung mới nhất cho đĩa và sau đó xử lý tác vụ tạo USB hoặc CD / DVD có thể khởi động. Tôi gặp một số khó khăn khi khởi động hệ thống kiểm tra của mình từ Đĩa khẩn cấp, điều không ngạc nhiên khi tôi kiểm tra trên máy ảo. Nó đã khởi động, nhưng sau đó khởi động lại nhiều lần. Tôi đã thấy đủ để biết rằng nó khởi động vào môi trường Windows di động, không phải là biến thể Linux.

Ngoài ra trên trang Công cụ là một trình quét AntiMalware riêng biệt tập trung vào các trường hợp cạnh như phần mềm gián điệp, phần mềm quảng cáo, phần mềm chống vi-rút giả, v.v. Khi tôi thực hiện quét này, nó đã hoàn thành trong một trice, báo cáo không tìm thấy phần mềm độc hại.

Một số lỗi trong loại bỏ phần mềm độc hại

Tôi tiếp tục thử nghiệm bằng cách mở thư mục chứa bộ mẫu phần mềm độc hại hiện tại của tôi. Quick Heal bắt đầu chọn chúng ngay lập tức, loại bỏ 58 phần trăm mẫu trong tầm nhìn. Những người khác đã làm tốt hơn nhiều trong giai đoạn thử nghiệm này. Ví dụ, Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall 2017 đã giết chết 81% số mẫu trong tầm nhìn và Trend Micro đã đánh bại 94% trong số chúng.

Tiếp theo, tôi đã đưa ra từng mẫu tồn tại trong cuộc thanh trừng ban đầu. Mỗi một trong số họ đã khởi chạy và ít nhất là bắt đầu cài đặt. Điều đó hoàn toàn khác với trải nghiệm của tôi với McAfee AntiVirus Plus, công cụ đã triệt để thực thi hầu hết các mẫu mà Windows đã làm hỏng Windows, gây ra lỗi "không tìm thấy tệp". Quick Heal đã phát hiện gần như tất cả các mẫu trong khi cài đặt, với tổng tỷ lệ phát hiện là 94%. Tuy nhiên, nó cho phép một nửa trong số những người được phát hiện để trồng một hoặc nhiều phần mềm thực thi phần mềm độc hại trên hệ thống kiểm tra. Những tệp thực thi đó đã kéo điểm chặn phần mềm độc hại của nó xuống còn 8, 5.

Biểu đồ kết quả chặn phần mềm độc hại

Để có cái nhìn khác về khả năng bảo vệ chống lại sự tấn công của phần mềm độc hại của Quick Heal, tôi đã bắt đầu với một nguồn cấp dữ liệu URL lưu trữ phần mềm độc hại từ MRG-Effitas, các URL không quá một ngày. Tôi đã khởi chạy từng cái và lưu ý xem Quick Heal có đưa trình duyệt ra khỏi URL, loại bỏ tải xuống phần mềm độc hại hay không ngồi yên không làm gì.

Trong số 100 URL lưu trữ phần mềm độc hại đã được xác minh, Quick Heal đã chặn 92 phần trăm, gần như tất cả chúng bằng cách giữ cho trình duyệt không bao giờ truy cập URL. Điều đó đặt nó trong số ít ứng cử viên hàng đầu trong bài kiểm tra này. Symantec Norton AntiVirus Basic đã chặn 98 phần trăm các URL thách thức của nó và Avira đã chặn 99 phần trăm.

Bảo vệ lừa đảo

Việc bảo vệ cấp Web tương tự chống lại các URL độc hại cũng có tác dụng giúp người dùng ngây thơ tránh xa các trang web lừa đảo, lừa đảo nhằm đánh cắp thông tin đăng nhập bằng cách bắt chước các trang web tài chính hoặc các trang web bảo mật khác. Trên thực tế, trang cảnh báo xuất hiện trong trình duyệt hoàn toàn giống với một URL độc hại như đối với một trang lừa đảo. Tuy nhiên, Quick Heal không hiệu quả đối với các gian lận.

Các trang web lừa đảo là phù du, bởi vì chúng nhanh chóng bị đưa vào danh sách đen và đóng cửa. Điều đó không làm phiền những kẻ lừa đảo; họ chỉ mở một trang giả mạo khác. Nhưng điều đó có nghĩa là tôi cần các URL lừa đảo mới nhất để thử nghiệm. Tôi quét các trang web hướng đến lừa đảo để nắm bắt các URL được báo cáo là lừa đảo nhưng chưa được phân tích.

Biểu đồ kết quả chống lừa đảo

Các URL lừa đảo khác nhau mỗi lần và các kiểu lừa đảo khác nhau đến và đi. Thay vì báo cáo số lượng tỷ lệ phát hiện cứng, tôi báo cáo sự khác biệt giữa tỷ lệ bảo vệ của sản phẩm và Norton. Tại sao lại là Norton? Trong nhiều năm, nó đã liên tục thực hiện một công việc thực sự tốt khi phát hiện các vụ lừa đảo mới nhất. Nó đánh bại gần như tất cả các đối thủ cạnh tranh; Bitdefender, Kaspersky và Webroot SecureAnywhere AntiVirus là những sản phẩm gần đây duy nhất vượt trội so với Norton.

Quick Heal không tham gia những sản phẩm đó trong tầng cao nhất. Trên thực tế, nó tụt lại 32 điểm phần trăm sau Norton và 24 điểm sau mức bảo vệ được tích hợp trong Chrome. Nó đã đạt được lợi thế 5 phần trăm so với Internet Explorer và đã đánh bại Firefox một cách khéo léo. Về mặt tích cực, phiên bản trước của Quick Heal thậm chí không cung cấp bảo vệ lừa đảo, vì vậy đây là một bước tiến lớn.

Tường lửa không đồng đều

Thách thức đầu tiên đối với bất kỳ tường lửa của bên thứ ba là nó phải bảo vệ hệ thống ít nhất cũng như Tường lửa tích hợp trong Windows. Heal nhanh chóng rơi xuống ở bước này. Mặc dù nó tàng hình gần như tất cả các cổng của hệ thống thử nghiệm của tôi, nhưng nó vẫn để cổng HTML quan trọng 80 mở rộng. Ngoài ra, một trong những thử nghiệm dựa trên Web của tôi đã tiết lộ rằng nó cho phép hệ thống phản hồi lại cái được gọi là ping echo, một kỹ thuật được sử dụng bởi malefactors để troll Internet cho nạn nhân. Đó không phải là một khởi đầu tốt.

Kiểm soát chương trình là tính năng chính khác của hầu hết các tường lửa của bên thứ ba. Trong Quick Heal tính năng này hơi đơn giản. Một số cài đặt là cực đoan. Ở cấp độ thấp, tường lửa chỉ cho phép tất cả lưu lượng. Ở cấp độ Khối, nó chặn tất cả lưu lượng truy cập, bao gồm cả chính Heal nhanh. Ngoài ra còn có một chế độ chỉ cho phép truy cập Internet đối với các chương trình đã biết và đáng tin cậy. Khi tôi bật chế độ này, cố gắng truy cập trực tuyến bằng trình duyệt nhỏ được mã hóa bằng tay của tôi không kích hoạt bất kỳ loại cảnh báo nào. Nó chỉ hiển thị một thông báo lỗi.

Ở giữa tất cả các thái cực này là các mức tường lửa Trung bình (mặc định) và Cao. Ở mức Trung bình, tường lửa hiển thị thông báo khi phát hiện lưu lượng truy cập mạng đáng ngờ. Ở cấp độ cao, nó cảnh báo lưu lượng đến hoặc đi đáng ngờ. Tôi đã chạy một số tiện ích kiểm tra rò rỉ, nhưng chỉ một trong số chúng tỏ ra đủ khả nghi để kích hoạt cảnh báo.

Hệ thống ngăn chặn xâm nhập được coi là một tính năng riêng biệt với tường lửa, mặc dù chúng có các nhiệm vụ tương tự. Tôi đã không thấy nó hoạt động khi tôi tấn công hệ thống thử nghiệm với 30 lần khai thác được tạo bởi công cụ thâm nhập CORE Impact. Tuy nhiên, thành phần chống vi-rút đã loại bỏ tải trọng phần mềm độc hại cho gần một nửa số lần khai thác, xác định hầu hết chúng theo tên.

Mặc dù khả năng bảo vệ của tường lửa có thể không phải là cấp cao nhất, nhưng ít nhất, nó rất khó. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ cách nào một lập trình viên phần mềm độc hại có thể vô hiệu hóa bảo vệ của nó. Các giá trị quan trọng trong sổ đăng ký được bảo vệ chống giả mạo. Tôi không thể tìm ra cách nào để giết 12 quy trình riêng biệt của nó. Tương tự như vậy, tất cả chín dịch vụ Windows thiết yếu liên quan đến chương trình này đều được tăng cường chống lại bất cứ điều gì tôi có thể làm.

Trình duyệt Sandbox

Theo hệ thống trợ giúp, Sandbox trình duyệt "áp dụng chính sách bảo mật nghiêm ngặt cho tất cả các trang web không đáng tin cậy và chưa được xác minh" và có thể "cách ly mọi sự lây nhiễm có thể xảy ra". Tôi gặp khó khăn khi xem tính năng này hoạt động như thế nào trong lần đánh giá cuối cùng của tôi, nhưng tôi đã tìm hiểu kỹ một lần nữa, hy vọng có được sự hiểu biết.

Tính năng này được tắt theo mặc định và bật nó yêu cầu khởi động lại. Theo mặc định, nó hiển thị đường viền màu xanh lá cây xung quanh bất kỳ đường viền Chrome, Firefox hoặc Internet Explorer nào đang bảo vệ. Bạn có thể tắt đường viền, nhưng xem nó là một lời nhắc tốt. Cũng theo mặc định, nó mở các tài liệu đã tải xuống trong môi trường hộp cát.

Bạn có thể tăng mức độ bảo vệ bằng cách cấm trình duyệt truy cập vào bất kỳ thư mục nào bạn xác định là bí mật và bạn cũng có thể ngăn mọi quá trình liên quan đến trình duyệt thực hiện thay đổi trong các thư mục được bảo vệ. Để kiểm tra, tôi đã xác định thư mục Desktop là bí mật và đặt nó để bảo vệ thư mục Documents.

Tôi đã tải lên một trình soạn thảo văn bản nhỏ mà tôi đã tự viết lên Dropbox, sau đó thử tải nó xuống máy tính để bàn trên hệ thống kiểm tra. Tôi đã nhận được một cảnh báo từ chối truy cập từ chối Trình duyệt Sandbox trong công việc! Tôi đã tải tệp xuống thư mục Tải xuống, sau đó khởi chạy và chỉnh sửa tệp văn bản trong thư mục Tài liệu. Tôi nghĩ Quick Heal nên ngăn chặn điều đó, nhưng không được.

Các liên hệ của tôi tại công ty đã giải thích rằng Browser Sandbox đặc biệt quản lý mã đang chạy trong chính trình duyệt, ví dụ: tiện ích mở rộng trình duyệt độc hại hoặc tải xuống theo ổ đĩa. Nó không cho phép trình duyệt tải xuống một chương trình vào thư mục được bảo vệ, nhưng một khi chương trình được tải xuống, nó không nằm trong sự quan sát hoặc kiểm soát của Browser Sandbox. Tính năng này có thể bảo vệ bạn trong một số trường hợp, nhưng nó không giống với tính năng trình duyệt cứng trong Bitdefender, Avast Pro Antivirus 2016 và các tính năng khác.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Tính năng tiền thưởng

Tôi đã đề cập đến trình quét AntiMalware và Đĩa khẩn cấp trước đó. Trang Công cụ chứa một số mục khác có thể hữu ích, bắt đầu với Khôi phục Hijack. Không có gì lạ khi phần mềm độc hại điều chỉnh cài đặt hệ thống của bạn theo cách khiến việc xóa khó hơn hoặc đặt lại trang chủ trình duyệt của bạn và các giá trị mặc định khác thành giá trị không mong muốn. Hijack Restore đặt lại mặc định cho cài đặt trình duyệt. Nó cũng có thể khắc phục một loạt các sự cố cấu hình do phần mềm độc hại, khôi phục quyền truy cập vào Bảng điều khiển, Windows Update, Regedit, Trình quản lý tác vụ và các công cụ hữu ích khác.

Track Cleaner xóa dấu vết sử dụng máy tính, chẳng hạn như danh sách tệp gần đây nhất, cùng với cookie, tệp bộ đệm, lịch sử và các dấu vết khác của lướt web. Nó xóa danh sách MRU cho các chương trình 7-Zip, Acrobat và Microsoft Office, cùng với các chương trình khác. Và nó quét sạch dấu vết duyệt web cho Chrome, Internet Explorer, Edge, Opera và Safari (nhưng không phải Firefox).

Hầu như tất cả các phần mềm độc hại hiện đại lây lan qua Internet, nhưng vẫn có một số phần mềm sử dụng ổ USB bị nhiễm như một chế độ lây nhiễm chính hoặc phụ. Bảo vệ ổ đĩa USB của Quick Heal sửa đổi ổ USB để mặc dù quá trình phần mềm độc hại vẫn có thể tự sao chép vào ổ đĩa, nó không thể tự cấu hình để tự động khởi động khi ổ đĩa được cắm. Tính năng USB Vaccine trong Panda Antivirus Pro 2016 và K7 Antivirus Plus 15 hoạt động theo cách tương tự.

Bị tắt theo mặc định, Anti-Keylogger tuyên bố ngăn chặn việc bắt phím của bạn. Trong thử nghiệm, tôi thấy nó không hoạt động. Tôi đã tắt bảo vệ chống vi-rút để tải một keylogger miễn phí phổ biến. Tôi đã gõ một số thuật ngữ tìm kiếm ngẫu nhiên trong trình duyệt của tôi. Và tôi thấy rằng keylogger đã hoàn toàn nắm bắt những gì tôi đã gõ. Trong mọi trường hợp, bắt phím chỉ là một tính năng của các chương trình gián điệp này. Công cụ tôi chọn cũng chụp ảnh màn hình, ghi nhật ký hoạt động trò chuyện, ghi lại các trang web bạn truy cập, ghi chú những chương trình bạn khởi chạy và hơn thế nữa. Tôi không ấn tượng với tính năng này.

Công cụ chẩn đoán

Ba công cụ còn lại không dành cho bạn. Đừng gây rối với họ trừ khi bạn là một chuyên gia chống vi-rút. Chúng có mặt để kỹ thuật viên hỗ trợ Quick Heal kiểm soát từ xa hệ thống của bạn có thể sử dụng chúng để lấy thông tin.

System Explorer hiển thị tất cả các quy trình đang chạy, giống như Trình quản lý tác vụ và nó có thể tiêu diệt các quy trình như Trình quản lý tác vụ. Sự khác biệt chính là nó cung cấp nhiều chi tiết về quy trình được chọn. Khi bạn kéo các dấu thập từ Windows Spy vào một cửa sổ hiển thị, bạn sẽ nhận được một danh sách thuộc tính chi tiết cho ứng dụng sở hữu cửa sổ đó. Và các tác nhân hỗ trợ có thể loại trừ các hướng dẫn tệp cụ thể khỏi quá trình quét của sản phẩm cho mục đích khắc phục sự cố.

Một cải tiến lớn

Quick Heal AntiVirus Pro 17 tốt hơn nhiều so với phiên bản 16. Nó đã đạt được số điểm kha khá từ các phòng thí nghiệm độc lập và đã làm tốt trong một số, nhưng không phải tất cả, trong các thử nghiệm thực hành của chúng tôi. Tường lửa phần thưởng của nó đã không kiểm tra tốt, tuy nhiên, và mặc dù nó cung cấp khá nhiều tính năng thưởng, nhưng chúng không phải là tất cả.

Tôi theo dõi gần bốn chục sản phẩm chống vi-rút và từ đám đông đó tôi đã xác định được năm sản phẩm xứng đáng được chỉ định là Biên tập viên. Bitdefender Antivirus Plus và Kaspersky Anti-Virus luôn nhận được xếp hạng hàng đầu từ các phòng thí nghiệm độc lập. Symantec Norton AntiVirus Basic cũng hoạt động tốt và cung cấp Hệ thống ngăn chặn xâm nhập ấn tượng. Một hệ thống phát hiện hành vi bất thường làm cho Webroot SecureAnywhere Antivirus trở thành chương trình chống vi-rút nhỏ nhất xung quanh và nó đã vượt qua bài kiểm tra chặn phần mềm độc hại của tôi. Và mặc dù nó không kiểm tra khá cao như phần còn lại, McAfee AntiVirus Plus cho phép bạn bảo vệ mọi thiết bị trong gia đình, trên nhiều nền tảng. Một trong số này chắc chắn sẽ là phần mềm diệt virus phù hợp với bạn.

Nhanh chóng chữa lành phần mềm chống virus 17 đánh giá và đánh giá