Mục lục:
- Tính năng Tune-Up được chia sẻ
- Sự bảo vệ tối thượng?
- Không có sự giúp đỡ từ các phòng thí nghiệm
- Bảo vệ phần mềm độc hại
- Bảo vệ lừa đảo
- Bảo vệ Ransomware xốp
- Nhiều lựa chọn tốt hơn
Video: Тестирование IObit Advanced SystemCare Ultimate (с Антивирусом) 13.0 (Tháng Mười 2024)
Khi các tiện ích chống vi-rút mở rộng thành các bộ bảo mật quy mô đầy đủ, chúng tôi đã quen với việc thấy chúng thêm các công cụ điều chỉnh hiệu suất, có lẽ để bù đắp bất kỳ sự chậm trễ nhận thức nào do các chức năng bảo mật gây ra. Với IOBit, mọi thứ là cách khác. Trọng tâm chính của công ty là điều chỉnh hiệu suất, với các khả năng chống vi-rút chỉ được thêm vào trong IObit Advanced SystemCare Ultimate hàng đầu. Phiên bản hiện tại 11 bổ sung tính năng bảo vệ ransomware, trong số các cải tiến khác, nhưng thử nghiệm đã cho thấy một lỗ hổng lớn trong việc bảo vệ chống lại ransomware và sản phẩm đã thất bại trong một số thử nghiệm thực hành của chúng tôi.
Các sản phẩm của IObit hầu như luôn được giảm giá mạnh, nhưng thoạt nhìn, giá niêm yết của bộ mini này và của công cụ điều chỉnh độc lập xuất hiện cùng một 49, 99 đô la để sử dụng trên ba PC. Trong thực tế, có một sự khác biệt lớn. Bạn có thể mua tiện ích điều chỉnh một lần và sử dụng nó bao lâu tùy thích, chỉ trả tiền một lần nữa nếu bạn nâng cấp lên phiên bản nâng cao hơn. Advanced SystemCare Ultimate, giống như hầu hết các công cụ chống vi-rút khác, là một thuê bao, $ 49, 99 mỗi năm. Do nhu cầu cập nhật cảnh giác và chống vi-rút liên tục, mô hình đăng ký thực sự có ý nghĩa.
Giá của IObit phù hợp với các sản phẩm cạnh tranh. Webroot có giá tương đương IObit cho ba giấy phép. Norton tính phí $ 49, 99, nhưng cho một giấy phép. Bitdefender, Kaspersky và Webroot tính phí 59, 99 đô la cho ba giấy phép. 59, 99 đô la đó cũng giúp bạn có giấy phép cài đặt McAfee AntiVirus Plus trên tất cả các thiết bị của bạn.
Tính năng Tune-Up được chia sẻ
Phiên bản Ultimate bao gồm tất cả các tính năng điều chỉnh có trong IObit Advanced SystemCare PRO. Vui lòng xem lại đánh giá đó để biết chi tiết đầy đủ về các phát hiện của chúng tôi, ngoài bản tóm tắt dưới đây. Trong bài đánh giá này, chúng tôi sẽ tập trung vào phần mềm chống vi-rút.
Cài đặt nhanh chóng và đơn giản. Trong quá trình cài đặt, cả công cụ điều chỉnh và Ultimate, nó được cung cấp để cài đặt
Một số thành phần vẫn không hoạt động cho đến khi bạn bật chúng. Trong số này có Bảo vệ Lướt, Chống theo dõi Trình duyệt, Bảo vệ Thời gian Thực và FaceID. Điều cuối cùng này là thú vị. Bạn định cấu hình nó để nhận diện khuôn mặt của chính bạn trong webcam và nó sẽ cảnh báo nếu nó phát hiện khuôn mặt không xác định. Một số thành phần này yêu cầu tải xuống riêng. Lướt sóng bảo vệ là một trong những như vậy; nó đánh dấu các liên kết không an toàn trong kết quả tìm kiếm và giúp bạn tránh xa các trang web lừa đảo (lừa đảo).
Khi bạn khởi chạy quét, nó sẽ tìm các mục khởi động, dấu vết riêng tư, tệp rác, phím tắt không hợp lệ, các vấn đề trong sổ đăng ký và các mối đe dọa phần mềm gián điệp. Sản phẩm không
Trong số các tính năng riêng tư và hiệu suất khác
Chúng tôi thấy Advanced SystemCare Pro đang có nhiều cơ hội để cài đặt các chương trình IObit khác. Một số là miễn phí, điều này là tốt, nhưng chúng tôi không hài lòng khi thấy rằng những người khác yêu cầu một khoản thanh toán riêng.
Các bài kiểm tra thời gian, chi tiết trong tổng quan đầy đủ, cho thấy quá trình điều chỉnh hiệu suất được cải thiện đáng kể. Luyện tập hệ thống kiểm tra sau
Sự bảo vệ tối thượng?
Cài đặt Advanced SystemCare Ultimate cũng nhanh chóng và đơn giản như cài đặt tiện ích điều chỉnh cơ bản. Sản phẩm sử dụng cùng một nền màu xanh đậm, với văn bản màu trắng và các biểu tượng màu xanh lam như thể đang phát sáng. Nhưng trong phiên bản Ultimate, tab mặc định là Antivirus, không phải Clean & Optimize.
Trên tab này, IObit hiển thị ba biểu tượng lớn cho Quét nhanh, Quét toàn bộ và Quét tùy chỉnh. Quá trình quét toàn bộ mất một giờ 15 phút, lâu hơn một chút so với mức trung bình hiện tại khoảng 50 phút. Tuy nhiên, sản phẩm này phụ thuộc vào công cụ của Bitdefender và Bitdefender Antivirus Plus mất một giờ 16 phút, vì vậy kết quả này hoàn toàn phù hợp.
Nhiều tiện ích chống vi-rút tận dụng lần quét toàn bộ đầu tiên để xác định các tệp an toàn, những tệp không cần quét thêm. Loại tối ưu hóa này thực sự có thể tăng tốc các lần quét tiếp theo. Quét toàn bộ với Norton đã chạy gần hai giờ; quét lặp lại hoàn thành trong 15 phút. Avast Pro Antivirus đã đi từ hơn một giờ lần đầu tiên đến chưa đầy một phút trong lần quét toàn bộ thứ hai. IObit đã quản lý quét lặp lại sau 15 phút, chứng minh rằng nó sử dụng một số hình thức tối ưu hóa.
Chúng tôi loay hoay tìm kiếm một số tính năng được hứa hẹn, đặc biệt là bảo vệ ransomware. Cuối cùng chúng tôi nhận ra rằng nhấp vào liên kết Bảo vệ chi tiết hiển thị chín thành phần. Sáu trong số này xuất hiện trong tab Bảo vệ trong tiện ích điều chỉnh đơn giản. Phiên bản Ultimate bổ sung chế độ Anti-ransomware Engine và Auto-Silent, cũng như một công tắc để bật Windows Firewall nếu nó không được bật. Chế độ im lặng sẽ chặn các thông báo trong khi chương trình toàn màn hình đang hoạt động; Tôi sẽ thảo luận về bảo vệ ransomware dưới đây.
Không có sự giúp đỡ từ các phòng thí nghiệm
Các nhà nghiên cứu chuyên dụng tại các phòng thí nghiệm thử nghiệm độc lập trên khắp thế giới dành nhiều ngày để thu thập các mẫu phần mềm độc hại và thử nghiệm các khía cạnh khác nhau của bảo vệ chống vi-rút. Chúng tôi theo sát bốn phòng thí nghiệm như vậy: Viện thử nghiệm AV, So sánh AV, Phòng thí nghiệm SE và MRG-Effitas. Điểm càng cao, càng tốt, và càng nhiều phòng thí nghiệm kiểm tra một sản phẩm, cũng tốt hơn. Than ôi, không ai trong số bốn người này trực tiếp kiểm tra IObit.
Đúng là IObit sử dụng công cụ của Bitdefender, vì vậy bạn có thể mong đợi nó sẽ kiếm được số điểm tuyệt vời tương tự như Bitdefender. Tuy nhiên, AV-So sánh và ba điều còn lại làm cho một điều rất rõ ràng. Kết quả của họ đề cập đến sản phẩm cụ thể được thử nghiệm và không nói gì về các phiên bản liên quan hoặc được cấp phép.
Biểu đồ kết quả xét nghiệm
Đó là một vị trí hoàn toàn hợp lý. Công ty cấp phép cho động cơ có thể không sử dụng chính xác hoặc động cơ được cấp phép có thể không giống với sản phẩm chính. IObit đã ghi điểm khá khác so với Bitdefender trong một số bài kiểm tra thực hành của chúng tôi.
Nhìn nghiêm túc vào các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, Kaspersky Anti-Virus là người chiến thắng rõ ràng. Tất cả bốn phòng thí nghiệm đánh giá cao nhất của Kaspersky. Chúng tôi sử dụng một thuật toán để ánh xạ kết quả phòng thí nghiệm theo thang điểm từ 0 đến 10 và tổng hợp chúng. Trên thang điểm đó, Kaspersky xếp hạng 10.
Nói chung, tỷ lệ Bitdefender ngay trên đó với Kaspersky, hoặc rất gần phía sau. Một rủi ro gần đây trong một thử nghiệm của SE Labs, từ chứng nhận AAA xuống B (bỏ qua AA và A) đã đưa Bitdefender xuống còn 9.0 điểm. Dựa trên kết quả từ cả bốn phòng thí nghiệm, Avast, Avira và ESET cũng đạt điểm 9.0.
Bảo vệ phần mềm độc hại
Không có báo cáo trong phòng thí nghiệm, các bài kiểm tra bảo vệ phần mềm độc hại của chúng tôi trở nên quan trọng hơn. Đối với thử nghiệm đầu tiên, chúng tôi bắt đầu bằng cách mở một thư mục chứa tập hợp các mẫu phần mềm độc hại hiện tại. Chà, thông thường chúng ta mở thư mục (nằm trên màn hình nền). IObit thực sự bắt đầu quét thư mục đó và loại bỏ phần mềm độc hại đã biết trước khi chúng tôi thậm chí mở nó. Đối với các mối đe dọa cá nhân, nó xuất hiện một cửa sổ yêu cầu xác nhận để cách ly mối đe dọa. Cửa sổ bật lên cũng sẽ cho phép chúng tôi đơn thuần ngăn chặn mối đe dọa chạy hoặc bỏ qua nó, nhưng chúng tôi luôn chọn cách ly.
Khi nhiều cảnh báo xảy ra cùng một lúc, IObit hiển thị số lượng mối đe dọa, với tùy chọn để xem chi tiết. Chúng tôi muốn xử lý nhiều mối đe dọa đối với chế độ một mối đe dọa, một cửa sổ bật lên được sử dụng bởi Sophos Home Premium và một vài người khác. Khi bụi lắng xuống, IObit đã loại bỏ 82 phần trăm mẫu.
Tiếp theo, chúng tôi đã đưa ra các mẫu còn lại và ghi nhận phản ứng của IObit. Nếu nó đã phát hiện hoạt động của phần mềm độc hại, chúng tôi đã sử dụng một công cụ mã hóa bằng tay để xác nhận rằng nó đã chặn hoàn toàn việc cài đặt phần mềm độc hại. Sự xác nhận đó đã được đền đáp; một mẫu được quản lý để đặt nhiều phần mềm thực thi phần mềm độc hại trên hệ thống kiểm tra.
IObit đã phát hiện 89 phần trăm của các mẫu và ghi được 8, 7 trên 10 điểm có thể. Thật thú vị, lần cuối cùng chúng tôi thử nghiệm một sản phẩm IObit, sử dụng một bộ mẫu khác, nó đã phát hiện 89 phần trăm và ghi được 8, 7 điểm, hoàn toàn giống nhau.
Đối với việc so sánh các kết quả đó với các sản phẩm chống vi-rút khác, có một chút khó khăn, vì IObit là sản phẩm đầu tiên được thử thách với bộ mẫu hiện tại. Tuy nhiên, Norton, Webroot SecureAnywhere AntiVirus và Emsisoft đều phát hiện 100% bộ mẫu trước đó và Norton và Webroot ghi được 10 điểm hoàn hảo.
Biểu đồ kết quả bảo vệ phần mềm độc hại
Khi nói đến kiểm tra chặn URL độc hại, các bộ mẫu luôn là mới nhất, do đó luôn khác nhau. Chúng tôi đánh vào mọi sản phẩm bằng các URL lưu trữ phần mềm độc hại mới nhất có sẵn vào ngày thử nghiệm. Các URL này đến từ nguồn cấp dữ liệu hàng ngày được cung cấp rộng rãi bởi MRG-Effitas, vì vậy chúng thường không quá 24 giờ.
Để đảm bảo kết quả chính xác, chúng tôi tiếp tục kiểm tra cho đến khi chúng tôi có kết quả hợp lệ từ 100 URL trở lên. Nếu phần mềm chống vi-rút điều khiển trình duyệt tránh khỏi URL nguy hiểm, chúng tôi lưu ý hành vi đó. Nếu nó khởi động để loại bỏ tải trọng trong hoặc sau khi tải xuống, nó sẽ có được tín dụng như nhau. Nếu quá trình tải xuống hoàn thành mà không có phản ứng nào từ phần mềm chống vi-rút, đó là một thất bại.
Thử nghiệm sản phẩm này vài năm trước, chúng tôi thấy rằng thành phần Bảo vệ Lướt đã chặn chính xác một trong số hơn 100 mẫu ở cấp URL, để phần mềm chống vi-rút thời gian thực kiểm tra các tệp đã tải xuống. Lần này, nó đã không chặn một URL duy nhất ở cấp trình duyệt và chỉ cách ly 61 phần trăm lượt tải xuống. Ngược lại, Norton quản lý bảo vệ 98 phần trăm và Trend Micro Antivirus + Bảo mật 97 phần trăm. Rõ ràng, Surfing Protection không phải là một phần của những gì IObit cấp phép từ Bitdefender (đã chặn 91% khi thử nghiệm lần cuối).
Bảo vệ lừa đảo
Nếu một hacker thông minh lén một Trojan đánh cắp dữ liệu qua phần mềm chống vi-rút của bạn và lấy mật khẩu của bạn, thì bạn sẽ không thể làm được gì nhiều về điều đó. Nhưng nếu bạn cung cấp tên người dùng và mật khẩu của mình cho một trang web lừa đảo, điều đó hoàn toàn thuộc về bạn. Những kẻ lừa đảo lừa đảo thiết lập các trang web bắt chước chính xác các ngân hàng, trang web email, thậm chí các trang web hẹn hò. Nếu họ lừa bạn đăng nhập, họ sở hữu tài khoản của bạn.
Thành phần Surfing Protection, cũng có trong tiện ích điều chỉnh độc lập, nhằm mục đích bảo vệ bạn khỏi phạm sai lầm khủng khiếp trên một trang web lừa đảo. Khi phát hiện bạn sắp đi đến nơi bạn không nên, nó sẽ thay thế trang trong trình duyệt bằng một cảnh báo lớn, màu đỏ. Bạn vẫn có thể tiến hành
Các trang web lừa đảo là phù du và các kỹ thuật lừa đảo mới xuất hiện mọi lúc. Thay vì báo cáo điểm phát hiện cứng, chúng tôi so sánh tỷ lệ phát hiện của từng sản phẩm với các hình thức bảo vệ lừa đảo khác. Symantec Norton AntiVirus Basic từ lâu đã là một lực lượng mạnh mẽ chống lại lừa đảo, vì vậy chúng tôi đưa nó vào hỗn hợp. Chúng tôi cũng kiểm tra tính năng bảo vệ lừa đảo được tích hợp trong Chrome, Firefox và Internet Explorer.
Sau khi loại bỏ nhiều URL bị nghi ngờ là gian lận từ các trang web thu thập những thứ đó, chúng tôi cung cấp thông qua danh sách, khởi chạy từng cái trong ba trình duyệt và trong các trình duyệt được bảo vệ bởi Norton và sản phẩm đang được thử nghiệm. Nếu bất kỳ lỗi nào trong số chúng bị lỗi, chúng tôi sẽ loại bỏ URL. Nếu đó không thực sự là một trang web lừa đảo, chúng tôi sẽ loại bỏ nó, ngay cả khi một hoặc nhiều sản phẩm chặn nó. Sau đó, với khoảng 100 điểm dữ liệu, chúng tôi chạy các số.
Biểu đồ kết quả bảo vệ lừa đảo
IObit đã phát hiện và cảnh báo về một số trang lừa đảo đã được xác minh, nhưng không nhiều. Tỷ lệ phát hiện của nó đạt tới 45 điểm phần trăm sau Norton. Tất cả ba trình duyệt đều đạt điểm cao hơn đáng kể so với IObit. Bài học rất rõ ràng; không tắt bảo vệ lừa đảo tích hợp trong trình duyệt của bạn.
Ở đầu kia của quang phổ, Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall được gắn với Norton trong thử nghiệm này. Trend Micro đã đưa ra tỷ lệ phát hiện tốt hơn 3% so với Norton. Và Bitdefender đã vượt qua Norton với 12 điểm phần trăm.
Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật
Bảo vệ Ransomware xốp
Bất kỳ phần mềm chống vi-rút nào cũng nên loại bỏ các mối đe dọa ransomware ngay khi nó loại bỏ các loại phần mềm độc hại khác. Tuy nhiên, hậu quả của việc bỏ lỡ một cuộc tấn công ransomware 0 ngày lớn hơn nhiều so với việc thiếu một cuộc tấn công Trojan, bot hoặc phần mềm gián điệp. IObit, giống như nhiều người khác, thêm một lớp bảo vệ riêng biệt chống lại ransomware.
Các ransomware mã hóa tập tin điển hình chạy trong nền, mã hóa lặng lẽ các tệp nhạy cảm của bạn và sau đó hiển thị ghi chú tiền chuộc của nó. Nó không ngăn máy tính
Bitdefender và Trend Micro chống lại ransomware bằng cách ngăn chặn sửa đổi trái phép các tệp trong các thư mục được chỉ định. IObit, như Panda Internet Security, chặn các chương trình trái phép thậm chí đọc dữ liệu từ các tệp mà nó bảo vệ và bảo vệ của nó là toàn hệ thống, không giới hạn trong bất kỳ thư mục nào.
IObit không bỏ qua các chương trình đã biết và đáng tin cậy như Notepad. Khi chúng tôi cố gắng mở tệp bằng trình soạn thảo văn bản được mã hóa bằng tay, IObit đã bật lên một cảnh báo, với tùy chọn chặn hoặc cho phép truy cập, tự động chọn tùy chọn chặn sau 10 giây. Nếu điều này xảy ra khi bạn mới bắt đầu sử dụng trình xử lý văn bản hoặc trình chỉnh sửa hình ảnh mới, chỉ cần kiểm tra hộp Ghi nhớ và nhấp vào nút Cho phép để đưa danh sách trắng vào ứng dụng mới của bạn.
Để kiểm tra độ tỉnh táo, chúng tôi đã chạy một công cụ mã hóa bằng tay áp dụng mã hóa XOR đơn giản, có thể đảo ngược cho tất cả các tệp văn bản trong thư mục Tài liệu. IObit đã phát hiện và ngăn chặn chính xác hoạt động này. Tuy nhiên, việc thiết lập chương trình này để khởi động khi khởi động đã cho thấy một vết nứt trong bộ giáp của IObit. Khi bộ mã hóa đơn giản được tải trước khi bảo vệ ransomware của IObit, nó có thể tự do mã hóa và giải mã các tệp miễn là nó vẫn hoạt động. Chỉ khi chúng tôi tắt nó và khởi chạy lại, IObit mới phát hiện ra hoạt động của nó.
Để tiếp tục khám phá vấn đề thời gian khởi động này, chúng tôi đã tắt bảo vệ thời gian thực, sao chép một mẫu ransomware trong thế giới thực vào hệ thống thử nghiệm và đặt nó để khởi chạy khi khởi động. Sau đó, chúng tôi bật lại bảo vệ thời gian thực và khởi động lại hệ thống kiểm tra. Các ransomware chạy lúc khởi chạy, mã hóa tài liệu và hiển thị ghi chú tiền chuộc của nó, không có phản ứng nào từ IObit. Đó là khủng khiếp.
Nhiều lựa chọn tốt hơn
IObit Advanced SystemCare Ultimate cấp phép cho một công cụ chống vi-rút từ Bitdefender, nhưng kết quả phòng thí nghiệm tuyệt vời của Bitdefender không áp dụng và các phòng thí nghiệm không kiểm tra IObit. Trong thử nghiệm bảo vệ lừa đảo thực hành của chúng tôi, nó đã thất bại nặng nề. Thành phần bảo vệ ransomware mới của nó bảo vệ nhiều loại tệp tài liệu khỏi truy cập trái phép, thậm chí truy cập chỉ đọc. Tuy nhiên, thành phần này hoàn toàn thất bại trong việc chặn ransomware đã khởi chạy khi khởi động. Nếu bạn muốn bảo vệ chống vi-rút của Bitdefender cùng với tinh chỉnh hệ thống kỹ lưỡng, hãy cân nhắc chỉ mua Advanced SystemCare PRO (chi phí một lần) và nhận bảo vệ chống vi-rút trực tiếp từ Bitdefender.
Có nhiều sự lựa chọn tốt hơn để bảo vệ chống vi-rút. Bitdefender Antivirus Plus và Kaspersky Anti-Virus kiếm được phòng thí nghiệm tuyệt vời
