Iphone 8 plus so với galaxy note 8: camera trận chiến

Các dòng iPhone 8 mới và các mẫu iPhone X hàng đầu của Apple hiện đang được bán và công ty cho biết họ có máy ảnh tốt nhất từng có trên điện thoại. Người hâm mộ Samsung có thể vi phạm, vì công ty tuyên bố máy ảnh S8 và Note 8 của họ trên thực tế là tốt nhất. Cái này tốt hơn những cái khác phải không? Bạn có nên chuyển đổi hệ điều hành để có được hình ảnh tốt hơn từ người bạn đồng hành liên tục của bạn? Có đáng để có được một trong những mô hình ống kính kép lớn hơn, đắt tiền hơn không? Chúng tôi đã chạy thử nghiệm rộng rãi để giúp bạn quyết định.

Cảnh báo về spoiler: Không có người chiến thắng rõ ràng trong trận chiến này. Mỗi cái đều có điểm mạnh và điểm yếu, nhưng tất cả đều nằm trong số những chiếc điện thoại có camera tốt nhất tuyệt đối mà bạn có thể mua.

iPhone 8 và X: Cảm biến mới?

Apple tuyên bố rằng iPhone 8 Plus sử dụng các cảm biến có kích thước vật lý lớn hơn so với người tiền nhiệm. Điều này có thể đúng, nhưng nó không hiển thị trong dữ liệu EXIF. Camera chính là ống kính tương đương 28mm, với tiêu cự thực tế là 3, 99mm và khẩu độ f / 1.8 cố định.

Tôi đã xem các bức ảnh x quang mà iFixit tạo ra từ mô-đun cảm biến chính trong iPhone 7 và iPhone 8. Chúng là các độ phóng đại khác nhau, do đó không thể so sánh trực tiếp mà không cần thay đổi kích thước. Tôi đã thay đổi kích thước hai hình ảnh để khớp nhất có thể trong Photoshop, sử dụng đường viền của khung máy làm hướng dẫn, và sau đó phủ các mô-đun cảm biến lên nhau một cách tốt nhất có thể. Một lần xem qua lại cho thấy, nếu có sự khác biệt về kích thước, thì nó cực kỳ nhỏ.

Theo dữ liệu của EXIF, camera chính của iPhone 8 vẫn là 3, 99mm f / 1.8, giống như bạn nhận được trong iPhone 7 và thông tin tiếp thị của Apple cho chúng tôi biết rằng đó là thiết kế sáu yếu tố, cũng giống như trên 7.

IPhone X thay đổi một chút, rất ít, một chút, báo cáo ống kính chính của nó là 4mm f / 1.8. Đó là một sự khác biệt học thuật tốt nhất, nhưng chúng tôi vẫn tò mò về những gì giọt nước mắt của iFixit sẽ hiển thị. Theo như chúng tôi có thể nói, góc nhìn của máy ảnh chính 8 series và X là như nhau.

Điều đó cũng đúng với ống kính 2x. 8 Plus thể thao 6 mm f / 2.8; X có ống kính phụ f / 2.4, thu thập ánh sáng nhiều hơn một chút, nhưng một lần nữa, nó không phải là một sự khác biệt lớn trong thế giới thực. Bạn sẽ nhận thấy rằng toán học không hoạt động ở đó để nó là gấp đôi. Đó là bởi vì cảm biến thứ cấp nhỏ hơn cảm biến chính. Ống kính chính sử dụng con chip có kích thước 1/3 inch (cùng kích thước mà Apple đã sử dụng kể từ 5s) và cảm biến 2x là thiết kế 1 / 3, 6 inch.

Samsung sử dụng ống kính 4.3mm f / 1.7 cho camera góc rộng trên S8 và Note 8. Độ dài tiêu cự rộng hơn, nhưng vì cảm biến chính của máy ảnh có thiết kế 1 / 2.55 inch lớn hơn, trường nhìn rộng hơn, khoảng 24mm trong điều khoản toàn khung hình. Ống kính thứ hai của nó dường như hơi chặt hơn so với việc phóng to kỹ thuật số ống kính chính vào vị trí 2x của nó. Điều đó khiến tôi nghĩ rằng nó gần hơn với tiêu cự 52mm, điều này sẽ khiến cảm biến của nó có thiết kế 1 / 3, 6 inch, giống như thiết bị chụp ảnh phụ của Apple. Bản thân ống kính này là một ống kính 6 mm f / 2.4.

Có, camera chính của Samsung có khẩu độ rộng hơn. Nhưng sự khác biệt giữa f / 1.8 và f / 1.7 hoàn toàn mang tính học thuật. Sự khác biệt về điểm dừng giữa các ống kính 2x không đáng kể, nhưng nó gần. Chênh lệch một phần ba có nghĩa là bạn sẽ chụp phơi sáng ở cùng mức ISO ở mức 1/30 giây với iPhone và 1/40 giây với Note 8. Ưu điểm thực sự của Note 8 là ống kính phụ của nó được ổn định về mặt quang học, trong khi 8 Plus không phải là bạn sẽ cần phải bước lên iPhone X để có được ống kính ổn định kép.

Xét nghiệm

Chúng tôi chạy một loạt các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm tiêu chuẩn trên mọi máy ảnh mà chúng tôi kiểm tra, từ máy ảnh nhỏ gọn cho đến các mẫu định dạng trung bình. Có một biểu đồ kiểm tra để đánh giá nhiễu hình ảnh, và cũng xem xét chi tiết hiệu ứng giảm nhiễu, cũng như biểu đồ độ phân giải dựa trên độ tương phản tiêu chuẩn để xem ống kính sắc nét như thế nào.

Máy ảnh điện thoại thông minh khác một chút so với máy ảnh DSLR, không chỉ vì ống kính và cảm biến nhỏ, mà còn bởi vì rất nhiều voodoo đi vào khả năng tạo ảnh của họ dựa trên phần mềm. Ngoài ra, vì bạn (rất có thể) sẽ đăng ảnh chụp nhanh mới nhất của bạn lên Instagram, Facebook, Snapchat hoặc tương tự, các bộ lọc hình ảnh có sẵn một cách tự do và áp dụng cho ảnh để mang lại cho chúng vẻ ngoài khác nhau.

Vì vậy, hãy thực hiện các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm để biết chúng là gì: thuần túy khi chúng ta có thể quản lý xem đầu ra mặc định của máy ảnh. Chúng không phải là tổng hợp tất cả, cuối cùng của những gì tốt và xấu, đặc biệt là khi bạn cho rằng ứng dụng máy ảnh điện thoại của bạn chỉ là bước đầu tiên trong một hành trình dài mà hình ảnh của bạn sẽ đi trước khi chúng đi được nhìn thấy bởi bạn bè, gia đình và những người theo dõi.

Chúng tôi chọn so sánh iPhone 8 Plus với Galaxy Note 8 vì một vài lý do. Một, mỗi chiếc điện thoại chia sẻ rất nhiều công nghệ với anh chị em nhỏ hơn của nó. Hai, mỗi người đều có cấu hình camera kép, vì vậy họ có thể làm những việc như chụp ảnh với nền mờ và cũng có thể chụp ảnh với trường nhìn góc tiêu chuẩn.

Nếu bạn là người hâm mộ điện thoại nhỏ và đang cố gắng đưa ra quyết định giữa iPhone 8 hoặc Galaxy S8, bạn có thể bỏ qua hình ảnh và dữ liệu thử nghiệm từ camera 2x và xem những gì mẫu ống kính đơn có thể làm. Nếu bạn đang nghĩ về iPhone X, hãy xem kết quả của iPhone 8 Plus để được hướng dẫn chất lượng hình ảnh và cách xử lý giống nhau.

Tiếng ồn

Để kiểm tra iPhone, chúng tôi đã sử dụng ứng dụng ProCam 5, bản tải xuống $ 5 hỗ trợ màn trập thủ công hoàn toàn và kiểm soát ISO, cũng như chụp ảnh thô. Đây cũng là cách duy nhất bạn có thể chắc chắn khi sử dụng ống kính 2x khi bạn muốn sử dụng ứng dụng máy ảnh tiêu chuẩn để chuyển sang chế độ xem kỹ thuật số của ống kính rộng trong ánh sáng mờ.

Apple đã đưa hỗ trợ Raw vào các điện thoại gần đây, nhưng không hỗ trợ phần mềm này. Note 8 sẽ chụp ở chế độ Raw nếu bạn sử dụng chế độ Pro trong ứng dụng máy ảnh tiêu chuẩn của nó, nhưng bạn không thể sử dụng ống kính 2x, nó chỉ hoạt động ở chế độ Tự động. Và, giống như iPhone, nếu bạn đang sử dụng ứng dụng của nó ở chế độ tự động, bạn sẽ kết thúc bằng một bức ảnh được phóng to kỹ thuật số ở mức 2 lần trong ánh sáng mờ.

IPhone 8 có cài đặt ISO cơ bản là 20. Khi chụp ở chế độ Pro, mức thấp nhất bạn có thể đặt Note 8 là ISO 50. Có rất ít (nếu có) sự khác biệt giữa ISO 20 và ISO 50 trên iPhone, vì vậy chúng tôi Sẽ bắt đầu các bức ảnh so sánh của chúng tôi ở ISO 50. Cả hai cài đặt sẽ được sử dụng dưới ánh sáng ngoài trời.

Note 8 cho thấy độ tương phản và độ bão hòa màu cao hơn một chút so với iPhone 8 khi chụp JPG. Nhìn vào các tệp Raw cho thấy cảm biến chính lớn hơn của Note đang ghi lại chi tiết tốt hơn một chút, có thể nhìn thấy trong tán lá bên dưới silo. Trong thế giới thực, đó là một sự khác biệt cơ bản không đáng kể. Độ sắc nét thêm được cung cấp bởi công cụ Samsung JPG mang lại điểm sắc nét cao hơn một chút (3.025 dòng) so với camera chính của iPhone (2.851 dòng). Nhưng khi bạn xem xét rằng cả hai đều xuất ra các tệp 12MP dành cho mạng xã hội, sự khác biệt mang tính học thuật.

Ở ISO 100, sự khác biệt giữa camera chính của iPhone 8 và Note 8 là không đáng kể. Hình ảnh thô cũng rất gần, với iPhone hiển thị độ tương phản cao hơn một chút khi được xử lý trong Lightroom CC với cài đặt mặc định được áp dụng.

Đầu ra JPG của iPhone 8 cho thấy chi tiết hơn một chút ở ISO 200 khi so sánh với Note 8. Lightroom thực hiện công việc loại bỏ nhiễu màu tốt hơn từ đầu ra DNG của Note 8, nhưng nếu không thì đầu ra rất gần.

Ở ISO 400, đầu ra vẫn gần giữa hai điện thoại. Note cho thấy một chút chi tiết và độ nhiễu thấp hơn (1, 1 phần trăm) so với camera chính của iPhone (1, 2 phần trăm). Một lần nữa, iPhone cho thấy nhiều nhiễu màu hơn trong đầu ra DNG của nó, nhưng chúng tôi hy vọng Adobe sẽ cải thiện công cụ xử lý của mình để loại bỏ nó trong tương lai. Bên cạnh màu sai, chất lượng hình ảnh thô là cổ và cổ.

ISO 800 là cài đặt thủ công hàng đầu được ứng dụng máy ảnh của Note 8 hỗ trợ. Đầu ra JPG của nó hiển thị chi tiết hơn một chút so với camera chính của iPhone, nhưng cả hai đều khá mờ. Lightroom loại bỏ nhiễu màu từ đầu ra Nguyên của Note một cách hiệu quả và trong khi nó nổi hạt thì nó vẫn giữ được chi tiết không thấy trong JPG. Nhiễu màu trong đầu ra iPhone sẽ xóa sạch một lượng chi tiết tốt. Chúng ta sẽ phải chờ xem Adobe có thể cải thiện khả năng xử lý của mình đến mức nào khi thêm cấu hình tùy chỉnh cho điện thoại mới vào Lightroom.

IPhone có thể được đặt thủ công thành ISO 1600 và 2000. (Ứng dụng ProCamera liệt kê cái sau là ISO 2112, nhưng dữ liệu EXIF ​​cho biết năm 2000. Ai đó trong một trong các nhóm phát triển là một người hâm mộ Rush.) Bạn không thể mong đợi kết quả tốt từ một cảm biến nhỏ bé ở ISO cao như vậy.

Samsung không cung cấp cho bạn bất kỳ khả năng sử dụng máy ảnh 2x khi chụp ở chế độ Pro, điều đó có nghĩa là bạn không thể chụp Raw bằng ống kính 2x. Thu phóng áp dụng thu phóng kỹ thuật số, đó là một công cụ tìm đầu tuyệt đối. Nó cũng sử dụng zoom kỹ thuật số ở chế độ tự động nếu ánh sáng đủ thấp để đẩy camera 2x vượt quá ISO 200. Apple cũng làm điều tương tự trong ứng dụng máy ảnh tiêu chuẩn của mình, mặc dù nó có ngưỡng cao hơn, chuyển sang camera chính ở ISO 800. Đây cũng là trường hợp của iPhone 7 Plus.

Ở ISO 50, ống kính 2x của Note 8 có độ phân giải đáng chú ý khi so sánh với iPhone 8 Plus. Tôi thấy một số bằng chứng về việc mài sắc, nhưng nó không quá lớn. Kết quả Crisper cũng chuyển thành điểm số độ sắc nét Imatest cao hơn, 3.655 dòng cho Note so với 2.518 dòng cho iPhone.

Đầu ra hình ảnh gần hơn rất nhiều xung quanh ISO 100. Note 8 hiển thị chi tiết hơn một chút, trong khi iPhone xuất ra hình ảnh hơi tối hơn với độ tương phản cao hơn. Note vẫn có một lợi thế, nhưng nó không phải là một cái lớn.

Đầu ra iPhone đạt điểm cao ở ISO 200. Note 8 làm tốt hơn một chút, với nhiều chi tiết tốt hơn có thể nhìn thấy, nhưng một lần nữa, bạn sẽ cần nhìn vào ảnh ở mức pixel để thực sự phát hiện sự khác biệt.

Camera 2x của Note 8 rơi khỏi cuộc đua ở ISO 400. Chúng tôi thấy tiếng ồn tăng lên với iPhone 8 Plus ở đây, làm mờ thêm đầu ra, nhưng vẫn tốt hơn so với những gì bạn có được với zoom kỹ thuật số được áp dụng cho hình ảnh ISO 200 từ ống kính 28mm, hãy nhớ rằng ống kính thứ cấp không thu được nhiều ánh sáng như ống kính chính.

Bạn sẽ cần sử dụng ứng dụng của bên thứ ba để chụp với ống kính 2x ở ISO 800 trên iPhone. Chi tiết bị xóa sạch, mặc dù với một số cải tiến trong xử lý Nguyên bản cho điện thoại, tôi hy vọng rằng bạn có thể nhận được kết quả tốt hơn một chút từ việc xử lý DNG.

Câu chuyện tương tự ở ISO 1250, cài đặt hàng đầu mà ống kính 2x của iPhone có thể được sử dụng. Chi tiết đẹp bị mờ, do đó, mong muốn họa tiết sẽ bị mờ khi chụp JPG. Nhiễu màu là một vấn đề lớn với chuyển đổi Nguyên hiện tại.

Chúng tôi đã thực hiện cùng một đợt thử nghiệm vào năm ngoái bằng iPhone 7 Plus, iPhone 6s và Galaxy S7. Chúng tôi không sử dụng ứng dụng máy ảnh thủ công cho 7 Plus tại thời điểm đó, nhưng có vẻ như có một chút cải thiện về chất lượng hình ảnh ISO cao với mẫu iPhone 8 mới. Bao nhiêu trong số này là phần cứng và bao nhiêu là xử lý hình ảnh trong câu hỏi. Tiếp thị của Apple sẽ khiến bạn tin rằng đó là ngày và đêm; không phải vậy Nếu bạn sở hữu 7, hoặc thậm chí là 6s, những cải tiến về hiệu suất chụp ảnh tĩnh là không đáng kể. IPhone 8 là một bước tiến lớn nếu bạn vẫn đang sử dụng iPhone 6 và nếu bạn chọn kiểu máy Plus, camera kép là một lợi ích so với bất kỳ điện thoại ống kính đơn nào.

Camera chính của Note 8 và S8 là một bản nâng cấp lớn hơn so với hình ảnh được tìm thấy trong Galaxy S7. Ở cài đặt thấp hơn, chúng ta sẽ thấy những bức ảnh không quá sắc nét và ở các ISO cao hơn, chúng ta sẽ thấy giảm nhiễu ít hơn được áp dụng cho JPG. Đó là một chiến thắng cùng có lợi cho Samsung trên mặt trận đó.

IPhone 8 và 8 Plus có thể lưu hình ảnh ở hai định dạng SẠC HEIC hoặc JPG. Chúng tôi đã quay mọi thứ bằng HEIC, nhưng điện thoại chuyển đổi những hình ảnh đó thành JPG khi chuyển qua AirDrop, Dropbox hoặc email. Vì HEIC không được hỗ trợ trên các công cụ máy tính để bàn mà chúng tôi sử dụng để phân tích hình ảnh, chúng tôi đã xem xét các chuyển đổi JPG. Ưu điểm lớn của HEIC là hiệu quả hơn, nén hình ảnh hiệu quả. Tôi cũng đã xem các hình ảnh thử nghiệm trên màn hình của iPhone và so sánh chúng với những gì tôi thấy trên máy trạm để bàn của mình; Tôi đã không thể nhận ra sự khác biệt.

Trong thế giới thực

Kiểm tra phòng thí nghiệm là tuyệt vời nếu bạn thích nhìn vào hình ảnh và số kiểm tra. Chúng rất hữu ích để cho bạn biết một cái gì đó hoạt động như thế nào, điểm mạnh và điểm yếu của nó là gì, và trong những tình huống cực đoan, một chút hiệu suất bổ sung có thể giúp bạn có được một hình ảnh mà bạn có thể không làm được.

Trong ánh sáng mạnh, bạn không nên thấy nhiều sự khác biệt giữa iPhone 8 hoặc X, Galaxy S8 hoặc Note 8. Nhưng trong khi Note 8 kết thúc hiển thị chi tiết hơn một chút ở các ISO cao hơn trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, tôi đã thất vọng để xem cách nó xử lý khi quay một cảnh điển hình trên đường phố vào ban đêm. Camera chính của iPhone (bên trái) thực hiện công việc tốt hơn trong việc làm nổi bật các biển báo sáng và trong khi đèn đường bị tắt, chúng không hiển thị cùng loại ánh sáng như bạn có với camera chính của Note 8. Cả hai đều được chụp với phơi sáng tự động. Samsung có xu hướng chung là quá mức một cảnh một chút, điều này mang lại cho hình ảnh một cảm giác sáng hơn theo mặc định.

Chúng tôi thấy loại bùng phát tương tự từ Ghi chú trong một lần chụp thử bên cạnh khác, bên dưới. Một lần nữa, iPhone ở bên trái và Note ở bên phải. Ngoài ra chúng ta nên nhớ ống kính chính sáng như thế nào; iPhone đang sử dụng ISO 100 cho cả hai bức ảnh, trong khi Samsung sử dụng ISO 400 cho lần đầu tiên và ISO 200 cho lần thứ hai. Nếu bạn là kiểu nhiếp ảnh gia điện thoại sử dụng cài đặt thủ công, bạn có thể làm việc để đảm bảo rằng ảnh chụp đường phố vào ban đêm sẽ không sáng bằng cách điều chỉnh phơi sáng bằng tay, mặc dù chúng tôi hy vọng rằng phần lớn các nhiếp ảnh gia điện thoại thông minh dựa vào phơi sáng tự động .

Cả hai ứng dụng camera đều cho phép bạn điều chỉnh độ phơi sáng mà không cần phải đi sâu vào cài đặt thủ công. Nhấn để lấy nét trên iPhone và có một thanh trượt phơi sáng ở bên phải hộp tiêu điểm. Thực hiện tương tự trên Ghi chú và nó ở dưới cùng của khung của bạn. Bạn sẽ muốn học cách sử dụng chúng để quay số độ sáng để tận dụng tối đa camera của điện thoại thông minh. Bạn có thể biến một bức ảnh nhàm chán, được chiếu sáng rực rỡ thành một thứ gì đó ủ rũ và tối tăm bằng cách giảm độ phơi sáng và có được những bức ảnh đẹp hơn của các đối tượng trong bóng tối với đèn nền mạnh bằng cách sử dụng thanh trượt để làm sáng hình ảnh của bạn.

Cả iPhone và Galaxy đều lấy nét cực nhanh và ống kính chính được ổn định trên cả hai model. Ống kính phụ của Note được ổn định, nhưng ống kính 2x của iPhone 8 Plus thì không. Nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ sử dụng nó rất nhiều, đặc biệt là cho video và là người dùng iOS, hãy cân nhắc chi tiêu nhiều hơn và có được iPhone X, có ống kính phía sau ổn định kép.

Video

Cả hai mẫu máy hàng đầu của iPhone và Samsung đều quay video ở chất lượng 4K. Nhưng iPhone cho phép bạn chọn các tùy chọn chụp tốc độ khung hình 24, 30 và 60 khung hình / giây có sẵn. Galaxy S8 và Note S8 bị khóa để quay ở tốc độ 30 khung hình / giây ở 4K, nhưng có thể đẩy lên 60 khung hình / giây ở 1080p. (IPhone cũng có thể làm điều đó.) Để thay đổi cài đặt video bằng Note 8, bạn sẽ sử dụng ứng dụng camera, điều này có ý nghĩa. Để thay đổi độ phân giải hoặc tốc độ khung hình với iPhone, bạn phải đi sâu vào ứng dụng Cài đặt chính và tìm trang camera. Điều đó gây nhầm lẫn và không cho phép bạn thay đổi giao diện video của mình một cách dễ dàng mà tôi thích.

Điều đó làm cho iPhone linh hoạt hơn một chút đối với những người thích vẻ ngoài khác nhau có thể thay đổi tốc độ khung hình video. Bạn có thể quay với tốc độ 24 khung hình / giây để có được hình ảnh điện ảnh, tốc độ 30 khung hình / giây để phù hợp với video truyền thống và 60 khung hình / giây cho giao diện hành động nhanh cực kỳ mượt mà. Và bởi vì cả ba đều ở 4K, bạn có phòng tự do để giảm xuống 1080p để có được trường nhìn chặt chẽ hơn trong khi duy trì sự ổn định. IPhone cũng hỗ trợ các cảnh quay chuyển động chậm 1080p, được chụp ở tốc độ 120fps hoặc 240fps cho tốc độ phát lại một phần tư hoặc một phần năm, điều mà Note 8 và Galaxy S8 không làm được.

Camera góc rộng của iPhone 8 có khả năng ổn định tốt nhất. Video được làm mịn một cách hiệu quả, do đó, không có jitter, và nó trông khá tự nhiên, tất cả đều ở mức 4K. Note 8 có ống kính ổn định kép và trong khi chúng không bị giật và giật, bạn có thể thấy khung hình bị rung khi bạn thực hiện các bước trong khi đi bộ, một hiệu ứng vắng mặt trong camera rộng của 8 Plus. 8 Plus chắc chắn đang sử dụng một số ổn định kỹ thuật số để ổn định cảnh quay ống kính 2x của nó để không bị giật, nhưng nó không mượt như bất kỳ tùy chọn quang nào và bạn có thể thấy một số chuyển động không tự nhiên là kết quả của ổn định kỹ thuật số. Ống kính phụ của iPhone X có khả năng ổn định quang học và có vẻ hiệu quả như camera chính. Nếu bạn thích xem video và muốn cảnh quay ổn định từ cả hai ống kính, X là điện thoại cần có.

Ngoài khả năng quay video tiêu chuẩn, iPhone sẽ tự động chỉnh sửa video theo yêu cầu, làm nổi bật ảnh và khoảnh khắc trong một khoảng thời gian nhất định. Tôi đã thử nó ra. Nó đưa ra một số lựa chọn kỳ lạ. Nó trộn lẫn một vài bức chân dung của các nhân viên với rất nhiều hình ảnh từ cảnh thử nghiệm máy ảnh của chúng tôi, và bỏ qua mọi thứ tôi chụp trong vườn bách thảo. Tôi đoán nó thích người và kiểm tra biểu đồ hơn hoa. Nếu bạn sử dụng điện thoại của mình để chụp những bức ảnh điển hình hơn, hy vọng nó sẽ làm việc tốt hơn.

IPhone cũng chụp những gì Apple gọi là Live Photos. Chúng là sự pha trộn của một giây hoặc hơn video dẫn đến cảnh quay của bạn, tiếp theo là hình ảnh. Đó là một khái niệm gọn gàng, Nikon Nikon đã làm một điều tương tự với loạt máy ảnh không gương lật 1 của Nikon. Nhưng nếu bạn không thấy mình chia sẻ các loại clip này, bạn có thể muốn tắt tính năng này, vì nó chiếm nhiều không gian hơn so với ảnh tiêu chuẩn.

Tính năng ống kính kép

Nếu bạn đang mua iPhone 8 hoặc Galaxy S8, bạn có thể bỏ qua phần này. Chúng ta sẽ nói về những gì ống kính kép trong 8 Plus, X và Note 8 mang đến cho bàn. Ngoài trường nhìn hẹp hơn khi chụp ảnh, cả hai đều sử dụng thông tin độ sâu do máy ảnh cung cấp để lập bản đồ cảnh và mô phỏng độ mờ ngoài tiêu cự, còn được gọi là hiệu ứng bokeh, kết hợp với ống kính khẩu độ rộng và cảm biến hình ảnh lớn.

Họ làm điều đó một chút khác nhau. Apple không cho phép bạn điều chỉnh mức độ mờ hậu cảnh, trong khi Samsung thì có, nhưng chủ sở hữu iPhone 8 Plus có các hiệu ứng ánh sáng chuyên dụng có thể áp dụng cho hình ảnh, trong khi bạn không nhận được điều đó với Note 8. Nếu bạn mua iPhone X bạn sẽ có thể thực hiện tất cả các thủ thuật về hiệu ứng ánh sáng và hiệu ứng ánh sáng mà bạn có thể làm với camera sau của 8 Plus, nhưng với cả camera trước.

Trên iPhone, nó được gọi là Chế độ chân dung, mặc dù nó hoạt động khi cầm điện thoại theo hướng ngang và bạn chắc chắn không bị giới hạn trong việc chụp ảnh người. Samsung gọi phiên bản Live Focus của mình. Cả hai đều yêu cầu bạn cách đối tượng làm việc một vài bước chân và cả hai đều cho phép điều chỉnh hình ảnh và hiệu ứng sau khi chụp hình ảnh nghĩ về nó như một máy ảnh Lytro, nhưng chất lượng hình ảnh tốt hơn nhiều.

Đối với loạt ảnh chụp thử nghiệm đầu tiên của tôi, tôi muốn chụp ảnh một người, và PCMag có sự tham gia của tình nguyện viên Chandra Steele. Tôi đã làm hết sức mình để ghép khung hình và ánh sáng với cả hai điện thoại, cũng như với Canon EOS 5DS R với ống kính zoom Tamron 24-70mm f / 2.8 mới nhất đi kèm. Ảnh DSLR đã kết thúc ở mức 66mm ở f / 2.8. Kết quả là ở trên. Bạn sẽ nhận thấy rằng các bức ảnh không được dán nhãn. Xem nếu bạn có thể cho biết sự khác biệt giữa điện thoại và máy ảnh chuyên nghiệp.

Chạy từ trái sang phải, chúng ta có Note 8, Canon và cuối cùng là iPhone. Mặc dù là một ngày đầy gió, Note 8 đã cố gắng không làm bất cứ điều gì tồi tệ với tóc của Chandra trong quá trình lập bản đồ độ sâu và mang đến cho tôi, giao diện tương tự như ống kính zoom chuyên nghiệp của máy ảnh DSLR và f / 2.8. Lan can gỗ phía sau đối tượng của chúng tôi không bị mờ trong ảnh chụp Galaxy, nhưng tòa nhà ở hậu cảnh bị mờ với sự bất thường. Trường nhìn hơi khác so với Note 8, mặc dù cả ba bức ảnh đều được chụp từ cùng một vị trí với tư thế tương tự. Đó là vì camera chính của Note rộng hơn một chút so với iPhone.

IPhone đã không làm tốt công việc với mái tóc của Chandra. Đỉnh đầu của cô ấy hơi bị cắt ra, và có một vết cắt đáng chú ý hơn ở phía bên trái của máy ảnh. Tại sao? Một cái nhìn cận cảnh về những hình ảnh (bên dưới) kể câu chuyện. Thuật toán của iPhone bị loại bỏ bởi một số sợi tóc riêng lẻ trên đỉnh đầu, cũng như một chút của tòa nhà phía sau Chandra không được chiếu sáng hoàn toàn bởi mặt trời lặn. Hình ảnh ở phía bên trái là ảnh chụp iPhone không chân dung (bạn có thể chuyển đổi hiệu ứng sau khi chụp ảnh), với ảnh chân dung Ánh sáng tự nhiên của iPhone ở giữa và để so sánh, Note 8 sẽ chụp chân dung Phía bên phải.

Điều đó không có nghĩa là thuật toán của Samsung là hoàn hảo; nó chắc chắn có thể bị lừa Nhưng tại thời điểm báo chí, nó dường như có một chút lợi thế khi lập bản đồ con người. Tôi cũng đã mang cả hai điện thoại đi ăn sáng, sau đó là một chuyến đi đến Vườn Bách thảo New York, để xem cách các chế độ Bo mạch của chúng xử lý hai đối tượng phổ biến trên Instagram là thức ăn và hoa.

Khi nói đến trứng benedict, cả hai điện thoại đều làm một công việc đáng ngưỡng mộ trên Instagram. IPhone thiếu sáng một chút trong điều kiện ánh sáng mờ, nhưng đó là điều bạn có thể dễ dàng khắc phục sau thực tế, nó không bị mờ đáng kể. Nó xử lý nền này tốt, với hiệu ứng nhòe lông vũ mềm mại và tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào với việc lập bản đồ của chính đối tượng. Note 8 không cung cấp độ mờ nhiều như vậy, ngay cả ở cài đặt cực đoan nhất của nó, nhưng các điểm nổi bật ngoài tiêu cự là khá tốt, chúng chỉ không có giao diện giống như bạn thấy với iPhone.

Tại các khu vườn, tôi đã chụp những bức ảnh bằng cả hai điện thoại để đánh lừa các nhiếp ảnh gia kỳ cựu ở kích cỡ Instagram. Cả hai đã làm một công việc tuyệt vời lập bản đồ hoa sen là một phần của triển lãm vườn nước ngoài trời. Nhưng khi chụp một thiên đường chim, iPhone đã có được độ mờ hậu cảnh thích hợp, trong khi Note 8 cho thấy một chút quá tập trung phía sau bông hoa, ngay cả khi độ mờ được đặt ở mức tối đa.

Tôi đang nghĩ rằng ống kính góc rộng hơn đang chơi ở đây. Đối với hình ảnh cụ thể này, được chụp trong nhà dưới bầu trời, màu sắc của Samsung ấm hơn và dễ chịu hơn, nhưng một lần nữa, thật dễ dàng để làm ấm ảnh để sử dụng, bằng ứng dụng Ảnh của iOS hoặc phần mềm chỉnh sửa bạn chọn.

Cả hai điện thoại đều thất bại thời gian lớn khi bắt được một cây dương xỉ fiddlehead xoáy. Note 8 đã vật lộn để lập bản đồ và tôi chỉ quản lý được một vài bức ảnh mờ là nỗ lực của máy ảnh trong việc làm mờ hậu cảnh (ảnh góc rộng, mà Note 8 cũng lưu, được lấy nét mạnh). IPhone nhặt được một số bộ phận của nhà máy, nhưng đã làm một công việc tồi tệ khi quyết định những gì nên tập trung và những gì bị mờ.

Ngay bây giờ, cả hai điện thoại đều có kìm và nhược điểm khi nói đến mô phỏng hiệu ứng bokeh. IPhone 8 Plus đôi khi gặp khó khăn trong việc lập bản đồ tóc khi chụp ảnh mọi người, trong khi Note 8 bước lên và làm một công việc vững chắc. Nhưng đối với các bức ảnh khác, đặc biệt là những ảnh khi hậu cảnh không ở xa, iPhone sẽ thu hút khu vực ngoài tiêu cự với hình ảnh mờ hơn, dễ chịu hơn. Cả hai đều thất bại trong bài kiểm tra dương xỉ fiddlehead, nhưng hãy thành thật mà nói, đó là một loại cây có hình dạng kỳ lạ. Vì hiệu ứng chân dung phụ thuộc rất nhiều vào xử lý phần mềm, rất có thể chúng ta sẽ thấy những cải tiến ở cả hai phe khi các bản cập nhật phần mềm được tung ra từ Apple và Samsung.

Hãy nhớ rằng với cả hai điện thoại, chụp ở độ sâu trường ảnh nông không phải là quá trình thẳng thắn nhất. Sẽ mất nhiều thời gian hơn để lấy nét và lập bản đồ cảnh so với một ống kính duy nhất, vì vậy nếu bạn muốn có được những bức ảnh của con bạn đang chạy xung quanh trông giống như chúng được chụp bằng máy ảnh cảm biến lớn, bạn vẫn cần phải có được một máy ảnh với một cảm biến lớn. Các điểm ngắm với cảm biến 1 inch, như Sony RX100 III, thực hiện điều này khá tốt và vừa vặn trong túi của bạn, và có rất nhiều lựa chọn trong thế giới mirrorless và SLR nếu bạn sẵn sàng đối phó với một máy ảnh lớn hơn mô hình ống kính hoán đổi cho nhau.

Chỉ dành cho iPhone: Ánh sáng chân dung

Chúng ta hãy nói về việc bổ sung marquee cho chế độ chân dung của iPhone, hoàn toàn vắng bóng ở phía bên của hàng rào Samsung. Portrait Lighting, vẫn ở phiên bản beta, là độc quyền cho iPhone 8 Plus và X. Công cụ này thêm một chiều mới cho ảnh chân dung của bạn, cho phép bạn thay đổi ánh sáng trên khuôn mặt của đối tượng hoặc chiếu chúng vào nền đen, mặt sau bằng chế độ điều chỉnh để chụp ảnh màu hoặc đen trắng.

Cài đặt mặc định, Natural, là những gì chúng ta đã thấy trước đây trong 7 Plus. Bộ xử lý A11 được cập nhật trong các mẫu iPhone mới bổ sung một số hiệu ứng ánh sáng mới. Bạn cũng có được Studio Light, hứa hẹn sẽ giữ cho khuôn mặt của bạn sáng rực và Contour Light, hứa hẹn mang đến hình ảnh với bóng, nổi bật và ánh sáng yếu. Tôi thấy những hiệu ứng này khá khác biệt; nhưng nếu bạn nhìn kỹ bạn có thể thấy mỗi người đang làm gì. IPhone cho phép chúng ta tạo ra nhiều giao diện từ một lần chụp, vì vậy tôi đã chụp một ảnh của Chandra và áp dụng từng hiệu ứng ánh sáng.

Hiệu ứng Tự nhiên trông khá tốt để bắt đầu, nhưng ảnh được chụp khi mặt trời thấp ở đường chân trời, vì vậy ánh sáng khá dịu khi bắt đầu. Tuy nhiên, có những bóng rõ rệt, đặc biệt là khi tóc che mặt.

Chuyển sang Studio trông sáng lên những cái bóng đó, vẽ cả hai mắt của người mẫu của chúng tôi. Gần như là tôi có một trợ lý đứng cạnh tôi đang cầm gương phản chiếu để chiếu sáng tốt hơn.

Giao diện Contour khá gần với Natural ở đây. Vẫn còn một chút bóng trên mắt dưới mái tóc, nhưng nó đã được nâng lên một chút. Làn da có vẻ hơi mềm mại, và điểm nhấn trên mũi sáng hơn so với vẻ tự nhiên. Với nhiều ánh sáng mạnh hơn để bắt đầu, tôi tưởng tượng hiệu ứng sẽ rõ rệt hơn.

Ánh sáng sân khấu, ở cả hai dạng màu và đơn sắc, có thể nhận ra ngay lập tức. Nền không còn nữa, cùng với một số tóc của Chandra và những sợi lông trên vai chiếc váy của cô, thật không may. Bóng được nâng lên, giống như trong Studio và chúng ta sẽ có thêm một chút độ sáng trong các điểm nổi bật, như bạn mong đợi từ Contour.

Nếu Apple có thể cải thiện các phương pháp lập bản đồ của mình để mang lại hiệu ứng ngoài tiêu cự phù hợp hơn, thì nó có một cái gì đó ở đây với các hiệu ứng ánh sáng. Thật dễ dàng để chuyển đổi giữa các ngoại hình, ngay cả sau khi bạn đã chụp, vì vậy bạn có được thứ bạn muốn và sau đó bạn có thể chỉnh sửa thêm bằng ứng dụng yêu thích của mình.

Người chiến thắng

Nếu bạn là một trong số ít người (dường như) không biết gì về sở thích giữa Android và iOS và đang chọn điện thoại của bạn chỉ dựa trên hiệu suất và khả năng của máy ảnh, bạn sẽ muốn thu hẹp tìm kiếm của mình vào một trong những mẫu camera kép. Chúng mang lại cho bạn sự linh hoạt hơn khi chụp ảnh, vì độ sâu của các tùy chọn trường mang lại cái nhìn mà bạn liên kết với một máy ảnh chuyên dụng lớn hơn nhiều.

IPhone 8 Plus có điểm mạnh là khả năng tự động của nó có xu hướng tốt hơn, đặc biệt là trong ánh sáng hỗn hợp và chúng tôi không thấy bất kỳ ánh sáng cực mạnh nào xung quanh ánh sáng rực rỡ khi chụp cảnh đêm như chúng tôi đã làm với Note 8. Nó cũng có xu hướng cung cấp ảnh có độ sâu trường ảnh nông hơn, cung cấp nhiều tùy chọn tốc độ khung hình hơn cho video 4K và quay video 1080p chuyển động chậm. X mở rộng dựa trên bộ tính năng của 8 Plus, thêm tính năng ổn định cho ống kính phía sau thứ cấp và chụp Chân dung cho camera trước của nó.

Note 8 thực hiện công việc tốt hơn với chân dung của mọi người và theo kịp iPhone cho các đối tượng khác. Khi tôi thử hai bên cạnh nhau, họ gặp vấn đề tương tự với các đối tượng khó khăn. Camera phụ của Note 8 được ổn định về mặt quang học, do đó, quay video với nó ổn định hơn, điều này không xảy ra với iPhone 8 Plus, chỉ có camera góc rộng của X. Và Apple cung cấp khả năng ổn định tốt hơn so với Samsung.

Nếu bạn không muốn một chiếc điện thoại lớn và bạn không muốn chờ đợi hoặc chi tiền cho iPhone X, bạn có thể sẽ mua iPhone 8 hoặc Galaxy S8, cả hai đều sử dụng cùng một camera chính như anh chị lớn hơn của họ.

Camera chính của S8 mang đến những bức ảnh có góc rộng hơn một chút, mặc dù đôi khi bị quá sắc nét khi chụp JPG. Điều này có nghĩa là những bức ảnh được chụp ở ISO thấp cho thấy một chút pop hơn so với bạn nhận được từ iPhone 8, nhưng khi độ nhạy tăng lên, hai điện thoại mang lại kết quả tương tự hơn. Mãi đến ISO 800, Note 8 mới cho thấy một lợi thế rất nhỏ.

Thật vậy, những gì bạn nhận được từ các ống kính chính của iPhone 8 / X và S8, từ góc độ chụp tĩnh, rất gần đến mức nó thực sự phù hợp với những tính năng điện thoại khác mà bạn thích hơn và nền tảng hoạt động nào bạn thích. Nếu bạn muốn hình ảnh đẹp hơn đáng kể, hãy dừng chụp bằng điện thoại và mua máy ảnh. Các mẫu máy nhỏ gọn có cảm biến 1 inch sẽ chạy vòng quanh điện thoại thông minh với chất lượng hình ảnh thuần túy và nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ sử dụng máy ảnh lớn hơn thường xuyên, bạn có thể chọn một mẫu không gương lật hoặc máy ảnh DSLR có ống kính hoán đổi cho nhau.