Video: Kodak pixpro az521 camera review! (Tháng Chín 2024)
Kodak Pixpro AZ521 (danh sách $ 299) là một máy ảnh siêu zoom kiểu cầu nối với một danh sách thông số kỹ thuật ấn tượng. Nó có cảm biến hình ảnh CMOS 16 megapixel, ống kính zoom 52x đáng kinh ngạc và khả năng quay video 1080p. Điểm giá của nó đặt nó ở đâu đó giữa ngân sách và cao cấp, nhưng nhiễu hình ảnh là quá lớn, ngay cả ở các cài đặt ISO thấp hơn, tính hữu dụng của nó bị giới hạn ở bên ngoài và nội thất được chiếu sáng mạnh. Để có thêm một ít tiền, bạn có thể có được một chiếc máy ảnh có khả năng cao hơn với ống kính megazoom tương tự, và nếu bạn sẵn sàng sống với một ống kính nhỏ hơn ống kính 52x, có nhiều máy ảnh tốt hơn với giá rẻ hơn như Canon PowerShot SX280 HS bỏ túi. Siêu máy ảnh Lựa chọn của Biên tập viên của chúng tôi không cung cấp tầm với gần như dài, nhưng Panasonic Lumix DMC-FZ200 24x vẫn điều khiển thể loại này do chất lượng hình ảnh ấn tượng và ống kính zoom f / 2.8 khẩu độ không đổi.
Thiết kế và tính năng
AZ521 là một trong những máy ảnh đầu tiên được phát hành với thương hiệu Kodak kể từ khi công ty tuyên bố rằng họ sẽ thoát khỏi không gian máy ảnh kỹ thuật số vào đầu năm 2012. Là một phần của việc tái tổ chức thành công, công ty đã cấp phép thương hiệu cho nhà sản xuất Trung Quốc JK Imaging: AZ521, cùng với AZ362 và AZ522 là một trong những máy ảnh mới mang nhãn hiệu Kodak mới được tung ra thị trường Mỹ.
AZ521 là một máy ảnh kiểu cầu, có nghĩa là thiết kế của nó thu hẹp khoảng cách giữa máy compact và máy ảnh DSLR. Nhìn từ xa, nó trông giống như một chiếc máy ảnh DSLR được thu nhỏ lại, ngay cả với bướu kính ngắm giả ở đỉnh của nó chứa đèn flash bật lên, nhưng ống kính zoom được gắn vào thân máy. Với 50 đô la khác, bạn có tùy chọn di chuyển lên một máy ảnh gần như giống hệt có thêm kính ngắm ngang tầm mắt, Pixpro AZ522.
AZ521 nặng 1, 1 pound và hơi cồng kềnh ở mức 2, 3 x 4, 8 x 3, 8 inch (HWD). Nhưng khi bạn xem xét phạm vi của ống kính của nó, điều đó không đáng ngạc nhiên. Một máy ảnh zoom 50x khác, Fujifilm SL1000 có kích thước 3, 4 x 4, 8 x 4, 8 inch và 1, 5 pound, nhưng nó có thêm EVF ngang tầm mắt và một chiếc giày nóng cho đèn flash ngoài thích hợp. Ống kính này có thiết kế 24-1, 248mm f / 2.8-5.6 (tương đương 35mm), bao quát một góc rất rộng và phóng to để đưa các vật ở xa vào tầm nhìn gần. Hệ thống ổn định thực sự khá ấn tượng, ngay cả ở mức thu phóng tối đa, tôi có thể giữ một vật thể ở bên kia phòng được đóng khung đúng cách trong khi cầm máy ảnh. Ổn định hình ảnh phù hợp là điều bắt buộc đối với một máy ảnh có ống kính dài như vậy; không có nó bạn sẽ đấu tranh để có được khung bạn sau.
Bố trí điều khiển rất ấn tượng. Trên tấm trên cùng, bạn sẽ tìm thấy rocker zoom, nhả cửa trập, điều khiển bù giá trị phơi sáng, điều khiển chế độ ổ đĩa và quay số chế độ. Nút bù EV làm được nhiều hơn một chút so với bạn mong đợi; nó đi sâu vào một menu cho phép bạn kiểm soát khẩu độ, tốc độ màn trập, bù EV và độ nhạy ISO. Bảng điều khiển phía sau bao gồm các nút để bắt đầu quay video, điều chỉnh chế độ lấy nét tự động, bật lấy nét macro, điều khiển đèn flash và đặt chế độ hẹn giờ. Ngoài ra còn có một nút được gắn nhãn "i" HPit cho phép bạn truy cập vào các chế độ lọc màu và chế độ nghệ thuật. Có các tiêu chuẩn Bình thường, Sống động, Tiêu cực, Nâu đỏ và Đen và Trắng, cũng như một số bộ lọc nghệ thuật hơn, bao gồm màu sắc chọn lọc và lấy nét mềm mại. Và sau đó, có các tùy chọn được gắn nhãn Phong cách Nhật Bản, Phong cách Ý, Phong cách Pháp và Punk Rõ ràng là JK Imaging không thể bảo đảm các quyền cho Gangnam Style. Đặt tên sang một bên, những quốc tịch này chỉ thay đổi tông màu của hình ảnh của bạn; Ý mang lại cho hình ảnh một cái nhìn màu xanh lá cây, và Punk đi cho một cái nhìn duotone có độ tương phản cao của màu hồng và đen nóng bỏng.
Ngoài ra còn có một nút trông giống như một tờ giấy lót. Nó mang đến một menu lớp phủ cho phép bạn kiểm soát mẫu đo sáng, độ phân giải hình ảnh, cài đặt ổn định, chế độ lấy nét tự động và chụp ảnh HDR. Đó cũng là nơi bạn cần đến để truy cập menu chi tiết hơn, từ đó bạn có thể đặt đồng hồ, định dạng thẻ nhớ và thực hiện các tác vụ không chụp khác. Giao diện người dùng không có nghĩa là trơn tru, nhưng nó hoạt động.
Màn hình LCD phía sau là màn hình 3 inch với độ phân giải 460k điểm. Đó là mệnh giá khá tốt cho khóa học với một máy ảnh tầm trung. SL1000 có một chiếc tốt hơn một chiếc 920k, nhưng tôi thấy màn hình của Kodak đủ để đóng khung hình ảnh và nó được giữ trong khi sử dụng ngoài trời. Đây là một bước tiến lớn từ màn hình 230k chấm mà bạn sẽ tìm thấy trên các siêu máy ảnh giá rẻ như GE X600.
Hiệu suất và kết luận
AZ521 có thể bắt đầu và chụp ảnh trong khoảng 2 giây và ghi lại độ trễ màn trập 0, 2 giây. Chế độ chụp liên tục của nó khá ấn tượng, làm rung chuyển 8 ảnh ở tốc độ 12 khung hình / giây. Nhược điểm duy nhất là cần 8, 7 giây để ghi những hình ảnh đó vào thẻ nhớ, thời gian mà máy ảnh sẽ không sử dụng được. Canon SX280 HS, không có ống kính zoom gần như tham vọng, khởi động nhanh hơn (1, 6 giây) và có độ trễ màn trập ngắn hơn 0, 1 giây. Nhưng ngay cả máy ảnh bỏ túi ấn tượng đó cũng chỉ có thể tắt các khung hình ở tốc độ 3 khung hình / giây.
Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của ống kính zoom của AZ521. Kiểm tra độ sắc nét PCMag tiêu chuẩn được thực hiện ở góc rộng nhất của máy ảnh và sử dụng phương pháp trọng tâm để tạo điểm số. Nếu một máy ảnh quản lý 1.800 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh hoặc tốt hơn, nó sẽ vượt qua được. AZ521 đã làm như vậy, ghi được 1.932 dòng trong bài kiểm tra. Không gian phòng thu trong đó các bài kiểm tra được thực hiện quá nhỏ để kiểm tra ống kính ở mức 52x, nhưng một ảnh chụp từ ống kính tele của Tòa nhà Flatiron (bên dưới) cho thấy AZ521 mờ ở mức 52x như thế nào. Ảnh tương tự được chụp với Fujifilm SL1000, đạt 2.773 dòng trong bài kiểm tra độ sắc nét, sắc nét hơn nhiều mặc dù cần lưu ý rằng có một số sắc sai trong hình ảnh từ máy ảnh Fuji. Điều đó có thể được loại bỏ bằng một vài lần nhấp trong ứng dụng phần mềm, nhưng không thể thêm chi tiết mà AZ521 đã bỏ lỡ theo cách như vậy.
Imatest cũng kiểm tra ảnh xem có nhiễu không, đó là nơi AZ521 thực sự hoạt động kém. Nó chỉ giữ tiếng ồn dưới 1, 5 phần trăm ở cài đặt ISO 100 cơ bản. Tôi đã xem kỹ hình ảnh của nó trên màn hình NEC MultiSync PA271W đã hiệu chỉnh để thấy ảnh hưởng của nhiễu quá mức đối với chất lượng hình ảnh. Đó không phải là một cảnh đẹp; các dòng tiền giấy nước ngoài trong cảnh thử nghiệm ISO tiêu chuẩn của chúng tôi bắt đầu nhường chỗ cho nhiễu ở ISO 400 và biến mất ở ISO 800. Panasonic FZ200 là một máy ảnh tốt hơn để sử dụng trong điều kiện rất nhẹ; nó có ống kính f / 2.8 và nó kiểm soát nhiễu thông qua ISO 800.
Video được ghi ở định dạng QuickTime với chất lượng 1080p30. Các cảnh quay là cirsp ấn tượng, với nhiều chi tiết, nhưng có một số bằng chứng về hiệu ứng màn trập lăn trong chảo. Điều này làm cho phần dưới của khung hình tiến nhanh hơn phần trên, tạo cho cảnh quay trông giống như cao su. Ống kính có thể phóng to và thu nhỏ trong khi ghi âm, nhưng tiếng ồn khá rõ trên âm thanh, cũng như âm thanh của ống kính lấy lại tiêu cự. Có cổng micro HDMI để kết nối với HDTV và cổng micro USB để kết nối máy tính và sạc pin; không có phí pin bên ngoài bao gồm. Thẻ nhớ SD và SDHC tiêu chuẩn, kích thước tối đa 32 GB, được hỗ trợ. Thẻ nhớ SDXC không hoạt động.
Có một số điều tốt để nói về Kodak Pixpro AZ521. Ống kính của nó khá sắc nét ở các góc rộng hơn, chế độ chụp liên tục rất ấn tượng, mặc dù chỉ giới hạn ở một số ảnh và nó thực sự xử lý tốt khi zoom dài mà không cần EVF. Nhưng, giống như anh chị em của nó, AZ521 bị giữ lại bởi những hình ảnh ồn ào rơi xuống ở độ nhạy vừa phải có xu hướng phát ra trong những ngày u ám và trong tất cả trừ không gian nội thất sáng nhất. Nó sẽ được quản lý xếp hạng tốt hơn nếu ống kính sắc nét hơn khi phóng to hết cỡ, nhưng các bức ảnh thử nghiệm cho thấy nó vật lộn trong vấn đề đó. Fujifilm SL1000 có giá hơn 100 đô la, nhưng số tiền mặt tăng thêm đó mang lại cho bạn một ống kính giữ độ sắc nét ở cài đặt 50x và EVF ngang tầm mắt. Và nếu bạn không cần một ống kính tele dài như vậy (và hầu hết mọi người thì không), bạn đã có rất nhiều tùy chọn ngoài đó, bao gồm máy ảnh siêu zoom nhỏ gọn Editors 'Choice của chúng tôi, Canon PowerShot SX280 HS 20x và tốt nhất theo kiểu cầu mà chúng tôi đã thử nghiệm, Biên tập viên Lựa chọn của chúng tôi là Panasonic FZ200. FZ200 đắt hơn và tầm tele 24x của nó không ấn tượng lắm, nhưng nó hoạt động tốt hơn ở độ nhạy sáng ISO cao hơn và ống kính f / 2.8 của nó thu được lượng ánh sáng ấn tượng trong toàn bộ phạm vi zoom của nó.
